何志超
(長春建筑學院,長春 130607)
在地震災害中,建筑的破壞往往伴隨居高不下的傷亡率,而我國是全球地震災害最多的國家之一,大約有7成以下的城市屬于7度以上的地震帶,這些城市中抗震設防水平較低的建筑物,或者由于設計、施工等原因造成的建筑結構失誤,均有可能因為結構抗震能力不足而發(fā)生不同程度的地震災害。譬如近幾年國內陸續(xù)發(fā)生的“汶川大地震”、“雅安大地震”等,均從側面反映出建筑抗震鑒定的現實性意義。在國內和國際上,已經有很多業(yè)內學者專家就建筑抗震設防問題,對其抗震性能的鑒定評價進行了深入研究,譬如國內“抗震概念設計”的鑒定理念,就已落成建筑結構的總體布置的宏觀檢測,從多個視角對整體建筑結構的抗震能力進行綜合性衡量。另外也有部分學者探討了地震動參數鑒定取值的問題,并指出現行抗震鑒定標準目標比較低,認為有必要采用兩級鑒定的方法,找出抗震鑒定標準中不足之處。筆者認為,現行的抗震鑒定標準尚存不足之處,有必要就抗震鑒定的程序、內容、評級層次、評級標準等繼續(xù)展開深入剖析,以明確具體的建筑抗震鑒定方法。
綜合以上土木工程抗震設防的現實性意義分析結果,在此將以某建筑土木工程為例,在了解該工程抗震設防現狀的基礎上,依次從安全性、使用性和可靠性的角度,深入剖析該工程抗震設防的施工標準及方法。
某建筑工程采用箱型基礎結構,即在地基的軸線位置,設縫將地基分為獨立的兩個箱基。該建筑總共12層,以框架—剪力墻結構為主,建筑物總長度34m、總寬度14.08m、結構房屋高度25.65m、地下層高5.1m、出屋面設備層層高3.68m、X向主要柱網尺寸9m、Y向主要柱網尺寸3m。后來經過改造,大部分結構功能出現了變化,從而使得內部的局部結構活荷載增大,譬如電梯的增設、管線樓板洞的設置等,按照現有的相關規(guī)范,重新加固改造了這些結構。工程以《建筑工程抗震設防分類標準》和《建筑抗震鑒定標準》為加固改造施工依據,具體的工程鑒定內容為:1) 使用性鑒定,地下室硂 外觀和強度、地下室頂板鋼筋保護層厚度、上部結構硂 外觀質量、混凝土強度、構件尺寸、梁柱構件鋼筋配置、硂 碳化深度、砌筑砂漿強度、圍護墻外觀質量、建筑整體傾斜、預制樓板結構性能。2)安全性鑒定,基礎、樓板、上部承重結構、結構側向位移、結構整體性、圍護結構、框架梁、框架柱、填充墻體的承載能力、構造、位移變形、裂縫。現場通過檢驗,發(fā)現建筑結構存在以下幾方面的問題,其中包括柱類結構問題、梁類結構問題、構件鋼筋銹蝕問題、屋面保護層銹漲開裂問題。
本工程的抗震設防標準,以《建筑抗震鑒定標準》和《民用建筑可靠性鑒定標準》作為建筑工程抗震的鑒定標準依據,但由于這些標準內容分散,如果獨立應用,可能無法勝任復雜建筑抗震鑒定的需求,為此筆者對這些標準進行重新梳理,提煉出本工程抗震設防的施工方法:
標準及方法一:針對構件、子單元、鑒定單元,安全性抗震設防可分為四級標準,一級標準是建筑結構符合安全基本標準,并具有足夠的承載能力;二級標準是建筑結構的安全性略低于安全基本標準,不會明顯影響結構的正常承載;三級標準是建筑結構的安全性不符合安全基本標準,明顯影響結構的正常承載,整體的承載力也明顯較低;四級標準是建筑結構的安全性極不符合安全基本標準,并嚴重影響結構的承載水平,需要即刻采取措施加固處理。在進行加固處理時候,要重點提高結構的承載能力,一方面是使用質量過關的施工材料,另一方面是強化結構施工技藝水平,在原有的工程質量基礎上,重修已經出現裂縫的結構部位。
標準及方法二:針對構件、子單元、鑒定單元,使用性抗震設防可分為三級標準,一級標準是建筑結構符合使用性基本標準,不會影響結構功能的正常使用,不需要采取措施處理;二級標準是建筑結構的使用性略低于使用性基本標準,但對建筑結構的功能使用不會造成明顯影響,視情況采取措施處理;三級標準是建筑結構的使用性不符合使用基本標準,并明顯影響建筑結構的使用功能,亟需采取措施處理。在本工程的建筑使用性方法,已經危及到住戶的正常生活,譬如墻體裂縫有漏水跡象。對此,我們不僅需要找出構建、子單元和鑒定單位的適用性問題,而且要圍繞問題提高其使用性基本標準,予以針對性整改,譬如預埋線管位置裂縫的防治,在水井區(qū)域,由于埋設了多根線管,該位置有應力集中跡象,并容易誘發(fā)裂縫。筆者認為在布置線管的時,要設置垂直于管線的加強鋼筋網,其中鋼筋網兩端錨入的長度,至少為30cm,同時避免線管輻射的立體交叉,盡量用線盒收納。
標準及方法三:針對構件、子單元、鑒定單元,可靠性抗震設防可分為四級標準,一級標準是建筑結構符合可靠性的基本標準,不會影響結構功能的正常使用,而且不需要或者僅需要處理部分構件;二級標準是建筑結構的可靠性略低于可靠性基本標準,對建筑結構的承載功能和使用功能不會造成明顯影響,僅需要對部分影響結構安全的構件進行處理;三級標準是建筑結構的可靠性不符合基本標準,并明顯影響建筑結構的承載功能和使用功能,亟需采取措施處理;四級標準是建筑結構的可靠性不符合基本標準,并嚴重影響建筑結構的安全性,需要即刻采取措施處理??煽啃允墙ㄖ拐鹪O防最為基礎的標準之一,在抗震設防施工期間,根據建筑的可靠性現狀,重點掌握混凝土的正確使用,由于混凝土施工期間,發(fā)現有輕微收縮現象,需要在混凝土中加入適量的膨脹劑。膨脹劑用量的控制難度比較高,筆者認為在摻入時,要密切關注澆筑的混凝土孔洞是否變小,并在極限條件下,檢查其應力狀態(tài)是否正常。另外混凝土的妥善養(yǎng)護,能夠避免溫度裂縫和伸縮裂縫的產生。施工期間,增加澆水養(yǎng)護的頻率,養(yǎng)護時間至少持續(xù)7天。養(yǎng)護時,需要嚴密封堵住洞口,并利用養(yǎng)護的機會,閉水試驗屋面結構的施工效果。
綜上所述,現行的抗震鑒定標準尚存不足之處,有必要就抗震鑒定的程序、內容、評級層次、評級標準等繼續(xù)展開深入剖析,以明確具體的建筑抗震設防施工方法。為此本文以某建筑土木工程為例,在了解該工程抗震設防現狀的基礎上,依次從安全性、使用性和可靠性的角度,深入剖析該工程抗震設防的施工標準及方法。文章通過研究,基本明確了案例土木工程抗震設防的施工標準及方法,但考慮到不同土木工程抗震設防施工要求的差異性,以上方法在相關工程中應用時,需要緊扣具體工程的實際情況,予以靈活地參考借鑒,同時在施工過程中,歸納總結出更多的施工技術經驗,作為本文的輔助和補充內容。
[1]張立.淺議工程抗震設防及施工應注意問題[J].山西建筑,2010,(20):72-73.
[2]郭旭飛.關于建筑施工中抗震設防的幾點認識[J].山西建筑,2010,(32):150-151.
[3]郭進學.淺談工程抗震設防管理及其措施[J].建材發(fā)展導向,2014,(11):130-131.
[4]馬玉宏,謝禮立,趙桂峰 .地震環(huán)境下不同重要性建筑的抗震設防水準[J].自然災害學報,2004,(5):117-121.
[5]王志成.我國亟須發(fā)展現代建筑抗震設防新科技[J].資源與人居環(huán)境,2013,(6):53-55.