程 芳,程 紅,盧路艷,王 杰,鄧 巍
(1.河南中醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450008; 2.河南省中醫(yī)院,河南 鄭州 450002; 3.鄭州市中醫(yī)院,河南 鄭州 450007; 4.開封市第二中醫(yī)院,河南 開封 475004)
·臨床研究·
606例原發(fā)性痛經(jīng)患者中醫(yī)證候分布規(guī)律調(diào)查研究*
程 芳1,程 紅2,盧路艷1,王 杰3,鄧 巍4
(1.河南中醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450008; 2.河南省中醫(yī)院,河南 鄭州 450002; 3.鄭州市中醫(yī)院,河南 鄭州 450007; 4.開封市第二中醫(yī)院,河南 開封 475004)
目的:通過對原發(fā)性痛經(jīng)患者中醫(yī)證候分布規(guī)律的調(diào)查研究,尋找出臨床最常見的證型、相關影響因素及各自的突出特征。方法:選擇河南省中醫(yī)院、河南中醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院、鄭州市中醫(yī)院和開封市第二中醫(yī)院符合條件的原發(fā)性痛經(jīng)患者606例,采用原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)證候信息采集表,對其進行流行病學調(diào)查。結果:原發(fā)性痛經(jīng)的主要證候?qū)嵶C發(fā)生率明顯高于虛證;實證中,寒濕凝滯證最為常見,氣滯血瘀證位居其次;虛證中,氣血虛弱證所占比例最高。結論:不同證候的疼痛程度也不盡相同;原發(fā)性痛經(jīng)患者的生理、心理、情緒波動等變化與其身體狀況、疼痛程度、病程周期、影響工作學習和其他伴隨癥狀等方面顯著相關。
原發(fā)性痛經(jīng)/中醫(yī)藥療法;中醫(yī)證候;分布規(guī)律;調(diào)查
痛經(jīng)又稱“經(jīng)行腹痛”,指婦女正值經(jīng)期或經(jīng)行前后出現(xiàn)周期性小腹疼痛或痛引腰骶,甚至劇痛暈厥[1]。痛經(jīng)病因多端,雖然歷代醫(yī)家論述頗多,但關于痛經(jīng)癥狀的描述單純者少,多與病因病機合在一處。2010年5月—2013年10月,本課題組對606例原發(fā)性痛經(jīng)患者進行了臨床流行病學調(diào)查,積累了原始資料,并以此作為研究中醫(yī)藥治療原發(fā)性痛經(jīng)的切入點,以期為制訂更佳的診療方案、提高臨床療效打下基礎。
選擇河南省中醫(yī)院、河南中醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院、鄭州市中醫(yī)院和開封市第二中醫(yī)院門診及住院的原發(fā)性痛經(jīng)患者606例,年齡平均(22.09±3.34)歲;體質(zhì)量平均(52.16±5.51)kg;身高平均(161.40±4.44)cm;病程為3個月經(jīng)周期56例,4~6個月經(jīng)周期46例,7~12個月經(jīng)周期者142例,12個月經(jīng)周期以上362例;未婚516例,已婚90例。
2.1 西醫(yī)診斷標準
按照《婦科疾病診斷標準》[2]中原發(fā)性痛經(jīng)的診斷標準。
2.2 中醫(yī)診斷標準
按照《中醫(yī)婦產(chǎn)科學》[3]相關診斷標準。
2.3 中醫(yī)辨證標準
氣滯血瘀證:經(jīng)前或經(jīng)期小腹脹痛拒按,經(jīng)血量少、色紫暗、有瘀塊,瘀塊下痛暫減,經(jīng)行不暢,經(jīng)前乳房脹痛,胸悶不舒,舌質(zhì)紫暗或有瘀斑,脈弦。寒濕凝滯證:經(jīng)前或經(jīng)期小腹冷痛,得熱痛減,月經(jīng)后期,量少,經(jīng)血黯、有瘀塊或黑如豆汁樣,畏寒,手足欠溫,帶下量多,舌淡白或膩,脈弦或沉緊。氣血虛弱證:經(jīng)后小腹隱隱作痛,少腹及陰部空墜,喜按,月經(jīng)量少、色淡、質(zhì)清稀,或伴有頭暈耳鳴,健忘失眠,潮熱,舌質(zhì)淡紅,脈沉或細。肝腎虧損證:經(jīng)后1~2d小腹綿綿作痛,伴腰骶部酸痛,經(jīng)色黯淡、量少、質(zhì)稀薄,或伴有頭暈耳鳴,健忘失眠,潮熱,舌質(zhì)淡紅,脈沉細。
3.1 納入病例標準
①符合上述診斷標準;②以痛經(jīng)為主癥,經(jīng)檢查無明顯器質(zhì)性病變;③年齡14~37歲;④神志清楚并能較好配合調(diào)查的女性。
3.2 排除病例標準
①不符合診斷標準和納入病例標準者;②由其他器質(zhì)性疾病所致的痛經(jīng)者;③合并有重要臟器或造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病者。
4.1 制訂臨床調(diào)查問卷
對原發(fā)性痛經(jīng)的概念、證型進行整理、分析、歸納,通過對近10a文獻的檢索,共查閱原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)證候及證候調(diào)查的相關文獻、期刊、出版物100余種,共計文獻1 705篇。按照相關選擇標準,在1 705篇文獻中篩選出527篇符合條件的文獻,結合專家組臨床經(jīng)驗[4],經(jīng)過調(diào)查問卷結構形成、條目池篩選、條目池形成等幾個階段,制訂原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)證候調(diào)查問卷。在運用該調(diào)查問卷前先在門診進行2次預調(diào)查。
4.2 質(zhì)量控制
由經(jīng)課題組統(tǒng)一培訓的具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證、中級以上職稱的中醫(yī)婦科醫(yī)師,對患者一般情況和中醫(yī)臨床證候信息進行采集,對患者疼痛程度、主要癥狀進行評分,根據(jù)積分情況進行中醫(yī)證候分型。
采用SPSS16.0統(tǒng)計分析軟件處理。計量資料采用t檢驗或秩和檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。以P<0.05為差別有統(tǒng)計學意義。
6.1 一般情況
初潮年齡以13歲最多,占38.0%;其次為12歲,占21.8%;再次為14歲,占18.5%;然后為11歲,占10.6%。初潮年齡最早9歲,最晚20歲,平均(13.00±1.43)歲。
6.2 中醫(yī)證候分布情況
原發(fā)性痛經(jīng)實證居多,共522例,占86.1%;虛證84例,占13.9%。其中寒濕凝滯證356例,占58.7%;氣滯血瘀證166例,占27.4%。
6.3 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者疼痛程度(VAS)對比
見表1。結果顯示:實證患者的痛經(jīng)程度遠遠高于虛證患者。在實證患者中,寒濕凝滯證的患者VAS平均評分最高,且發(fā)現(xiàn)主訴為極痛(VAS為10)的患者較為集中,主要分布在寒濕凝滯證及氣滯血瘀證的患者群中。
表1 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者VAS對比 分
注:與氣滯血瘀證對比,* P<0.05;與寒濕凝滯證對比,# P<0.05。
6.4 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者病程對比
見表2。以下數(shù)據(jù)雖然能夠說明一定問題,但因其離散度相對較大,數(shù)據(jù)僅可做一種參考,并有待進一步研究。
表2 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者病程對比 月經(jīng)周期
注:與氣滯血瘀證對比,** P<0.01;與寒濕凝滯證對比,## P<0.01。
6.5 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者疼痛妨礙工作程度對比
見表3。結果顯示:不同中醫(yī)證候疼痛妨礙工作程度與痛經(jīng)疼痛程度密切相關,癥狀積分越高,妨礙工作、生活的程度也就越高;寒濕凝滯證的疼痛程度最重,妨礙患者工作的程度也最重。
表3 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者疼痛妨礙工作程度對比 分
注:與氣滯血瘀證對比,** P<0.01;與寒濕凝滯證對比,# P<0.05,## P<0.01。
6.6 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者經(jīng)期對比
見表4。結果顯示:不同中醫(yī)證候痛經(jīng)的經(jīng)期長短也有差別,實證的經(jīng)期相對偏長,虛證的經(jīng)期相對偏短。
表4 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者經(jīng)期對比 d
注:與氣滯血瘀證對比,* P<0.05;與寒濕凝滯證對比,## P<0.01。
6.7 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者腰骶酸痛積分對比
見表5。結果顯示:肝腎虧損證腰骶酸痛的癥狀積分最高,即肝腎虧損證腰骶酸痛程度最高。此與文獻相一致。
表5 原發(fā)性痛經(jīng)不同中醫(yī)證候患者腰骶酸痛積分對比 分
注:與氣滯血瘀證對比,** P<0.01;與寒濕凝滯證對比,## P<0.01;與肝腎虧損證對比,△△ P<0.01。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn):原發(fā)性痛經(jīng)患者對病情的忽視程度不容樂觀[5],大多數(shù)患者認為痛經(jīng)是比較常見的生理現(xiàn)象,很少有人會因此及時就診,其中包括為數(shù)不少的中、重度痛經(jīng)患者。調(diào)查結果顯示:原發(fā)性痛經(jīng)的主要證候以實證居多,此結果與《中醫(yī)婦產(chǎn)科學》、《中醫(yī)婦科學》基本一致;實證以氣滯血瘀證、寒濕凝滯證為主,同國內(nèi)的研究結果相似[6-7]。調(diào)查結果還發(fā)現(xiàn):初潮年齡以13歲最多(占38.0%),其次12歲(占21.8%),再次為14歲(占18.5%)、11歲(占10.6%);初潮年齡最早9歲,最晚20歲,平均(13.00±1.43)歲。輕度、中度痛經(jīng)的發(fā)生率均占42.24%,重度占15.51%。本次調(diào)查顯示:不論哪一種痛經(jīng),均以喜歡吃冷飲者為多數(shù)。調(diào)查結果發(fā)現(xiàn):患者不注意飲食衛(wèi)生、喜食生冷等因素,與痛經(jīng)的產(chǎn)生和誘發(fā)均有密切關聯(lián);其他伴隨癥狀、情緒和影響工作學習的程度等均反映了痛經(jīng)對患者的生理、心理健康方面造成了顯著的影響。
[1]張玉珍.中醫(yī)婦科學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2002:124-135.
[2]來佩利.婦科疾病診斷標準[M].北京:科學出版社,2001:327.
[3]劉敏如,譚萬信.中醫(yī)婦產(chǎn)科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,200l:325-326.
[4]劉弘.關于痛經(jīng)辨證分型的專家問卷分析[J].中醫(yī)雜志,2008,49(11):984-985.
[5]梁紅玲,吳美瓊,伍潔瑩,等.青少年痛經(jīng)及相關因素分析[J].中國婦幼保健,2005,20(13):1591-1592.
[6]席慶蘭,王晶, 侯湘云.濟南市區(qū)女中學生痛經(jīng)現(xiàn)況分析[J].中國校醫(yī),2000, 14(5):341.
[7]夏陽.《內(nèi)經(jīng)》痛證學說與痛經(jīng)臨床[J].中醫(yī)雜志,2007,48(5):403-404.
(編輯 顏 冬)
1001-6910(2015)02-0016-03
R
B
10.3969/j.issn.1001-6910.2015.02.08
河南省中醫(yī)藥科學研究專項課題(2014ZY02101)
2014-10-17;
2014-12-16