董彬,鄒富勝,丁國乾,秦鳴放
(1天津醫(yī)科大學(xué)研究生院,天津300070;2天津市南開醫(yī)院)
胰腺假性囊腫(PPC)是胰腺急慢性炎癥或胰腺損傷等疾病的常見并發(fā)癥,還有少數(shù)為特發(fā)性[1]。一半以上的急性胰腺炎患者會并發(fā)PPC[2],隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,超聲內(nèi)鏡(EUS)引導(dǎo)下穿刺引流治療正逐步取代傳統(tǒng)手術(shù),成為治療PPC的主要方法[3],但目前行穿刺引流的時機(jī)仍存在爭議。因此,我們回顧性分析了84例PPC患者的臨床資料,觀察穿刺時機(jī)對PPC患者EUS引導(dǎo)下穿刺引流術(shù)后并發(fā)癥及效果的影響。
1.1 臨床資料 2011年12月~2013年12月天津市南開醫(yī)院收治、擬行EUS引導(dǎo)下經(jīng)胃穿刺引流治療的PPC患者84例,均符合2009年亞特蘭大修訂的PPC診斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)穿刺時機(jī)將患者分為A組34例、B組50例,其中A組男20例、女14例,年齡(49.6±15.8)歲,囊腫直徑(9.6±2.8)cm,胰腺炎APACHEⅡ評分(5.6±1.2)分;B組男20例、女21例,年齡(54.2±14.6)歲,囊腫直徑(11.2±3.5) cm,胰腺炎APACHEⅡ評分(6.1±1.1)分。兩組一般資料均具有可比性(P均>0.05)。
1.2 手術(shù)方法 A、B組分別于PPC形成4、6周行EUS引導(dǎo)下穿刺引流術(shù)?;颊呷?cè)臥位,基礎(chǔ)麻醉后監(jiān)測生命體征;利用EUS確定囊腫的位置、大小、囊壁的厚度、囊液是否均質(zhì)及囊腫鄰近部位的血管情況,選擇囊腫向胃或十二指腸壓迫部位,或囊腫與胃壁或十二指腸壁緊貼處為穿刺部位。將穿刺針縮入外鞘內(nèi),插入超聲內(nèi)鏡管道。伸出針尖,在超聲影像上再次識別針尖位置,穿刺針應(yīng)避開胃腸壁及囊腫壁的血管。在超聲影像指導(dǎo)下,將針刺入囊腔內(nèi),盡量使針頭與囊壁垂直。如果穿刺困難,可將穿刺針接高頻電針,接通純電切電流,當(dāng)有明顯落空感,表明穿刺針已進(jìn)入囊腔。拔出穿刺針并送入導(dǎo)絲,沿導(dǎo)絲送入囊腫切開刀并切開引流口。采用柱狀球囊逐級擴(kuò)張,最后沿導(dǎo)絲置入雙豬尾型支架或鼻囊腫沖洗引流管,觀察引流效果,若囊液引流通暢、引流口無明顯滲血,則結(jié)束治療。
1.3 指標(biāo)觀察方法 觀察兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括出血、腹膜炎、術(shù)后胰腺炎、感染(PPC繼發(fā)感染或急性膽管炎)以及支架移位、脫落、堵塞等。記錄兩組術(shù)后囊液培養(yǎng)結(jié)果,觀察兩組術(shù)后4、12周的CT改變。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
A組32例穿刺成功,成功率94.1%,其中經(jīng)胃24例、經(jīng)十二指腸8例;B組49例穿刺成功,成功率98.0%,其中經(jīng)胃37例、經(jīng)十二指腸12例;兩組成功率比較,P>0.05。A組出現(xiàn)感染6例(17.6%),出血2例(5.8%),術(shù)后胰腺炎3例(8.8%),支架移位、脫落2例(5.8%),不良反應(yīng)總發(fā)生率32.0%;B組分別為4例(8.0%)、2例(4.0%)、1例(2.0%)、1例(2.0%);B組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于A組,P<0.05。A組12例囊液培養(yǎng)為陽性,B組為14例,P>0.05。A組術(shù)后4周CT提示囊腫均減小,術(shù)后12周CT提示26例囊腫消失、6例囊腫減小(囊腫直徑<3 cm); B組術(shù)后4周CT提示囊腫均減小,術(shù)后12周CT提示41例囊腫消失、8例囊腫減小(7例囊腫直徑<2 cm,1例囊腫直徑<5 cm)。
PPC患者EUS引導(dǎo)下穿刺引流的時機(jī)目前國內(nèi)外尚無定論。有報道稱[4],PPC形成4周為細(xì)菌移位造成感染的時間段,因此部分臨床醫(yī)生選擇此時行EUS引導(dǎo)下經(jīng)胃引流術(shù)。Nealon等[5]研究認(rèn)為,PPC的形成時間與并發(fā)癥有關(guān),隨著病程的延長,PPC患者的并發(fā)癥發(fā)生率逐漸上升[6]。因此,PPC形成4周時行EUS引導(dǎo)下穿刺引流可減少囊內(nèi)感染的發(fā)生。另有研究認(rèn)為[7],PPC形成4周時未形成確切的囊腫壁,穿刺治療可增加并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險;而PPC形成6周時,囊腫壁形成良好的局限性包裹,是行內(nèi)鏡治療的最佳時機(jī)。
Seewald等[8]統(tǒng)計了1998~2008年的14篇PPC內(nèi)引流論文發(fā)現(xiàn),穿刺成功率為 90% ~100%[9],治療成功率為73% ~100%[10],并發(fā)癥發(fā)生率為0~35%[11]。本研究結(jié)果顯示,A、B組穿刺成功率分別為94.1%、98.0%(P>0.05),而A組穿刺后總并發(fā)癥發(fā)生率高于B組(P<0.05)。術(shù)后感染發(fā)生的可能原因與急性胰腺炎后腸道屏障被破壞,腸道細(xì)菌移位有關(guān)[12,13]。本研究中,兩組囊液培養(yǎng)顯示大腸埃希菌為主要致病菌,也支持了這一說法。此外,無菌內(nèi)鏡通過自然腔道(口腔、食管、胃)時被污染,以及在操作過程中通路器官內(nèi)容物進(jìn)入囊腫腔等人為因素均可造成細(xì)菌的入侵[13],增加感染幾率。
由于內(nèi)鏡治療操作本身會刺激胰腺,可能造成術(shù)后胰腺炎發(fā)生[14]。本研究中,B組術(shù)后胰腺炎發(fā)生率低于A組,主要因為PPC形成6周時的囊腫壁形成較成熟,囊腫壁局限了囊腫內(nèi)容物,在引流時起到良好的負(fù)壓效果,同時隔離胰腺組織,降低內(nèi)鏡操作對胰腺組織的刺激,降低了胰腺炎的發(fā)生率。
綜上所述,與PPC形成4周行EUS引導(dǎo)下穿刺引流術(shù)比較,PPC形成6周后穿刺可降低感染發(fā)生率,減少內(nèi)鏡操作對胰腺組織的刺激,治療效果更好。同時也說明,PPC囊腫壁的形成程度對治療時機(jī)的選擇起著至關(guān)重要的作用,在治療過程中,應(yīng)定期行影像學(xué)檢查動態(tài)觀察囊腫的大小及有無囊腫外漏是必要的。
[1]李兆申,許國銘.胰腺疾病內(nèi)鏡診斷與治療學(xué)[M].上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2004:216-221.
[2]何文華,陳幼祥,呂農(nóng)華.急性胰腺炎并發(fā)胰腺假性囊腫的干預(yù)治療及療效分析[J].中華消化雜志,2013,33(6):430-432.
[3]秦鳴放,王震宇,王慶,等.超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下穿刺引流治療胰腺假性囊腫[J].中華腔鏡外科雜志(電子版),2012,5(1): 33-36.
[4]Jin T,Lin ZQ,Xue P,etal.The value of different scoring systems for computed tomography in predicting pancreatic pseudocyst in severe acute pancreatitis[J].Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban,2013,44(6):970-973.
[5]Nealon WH,Walser E.Main pancreatic ductal anatomy Can directchoice ofmodality for treating pancreatic pseudocysts(surgery versus percutaneous drainage)[J].Ann Surg,2002,235(6): 751-758.
[6]Spivak H,Galloway JR,Amerson JR,et al.Management of pancreatic pseudocysts[J].JAm Coil Surg,1998,186(5):507-511.
[7]楊寧,胡立斌,潘杰,等.CT引導(dǎo)下胰腺假性囊腫外引流術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中華放射學(xué)雜志,2002,36(10):904-907.
[8]Seewald S,Ang TL,Kida M,etal.EUS 2008 working group documeni:evaluation of EUS-guided drainage of Pancreatic-fluid collections(withvideo)[J].Gastrointest Endosc,2009,69(2):513-552.
[9]Azar RR,Oh YS,Janee EM,et al.Wire-guided Panereatic Pseudoeyst drainage by using amodified needle knife and therapeutic echoendoscope[J].Gastroiniest Endose,2006,63(4): 688-692.
[10]Seifert H,Biermer M,Schmitt W,et al.Long-term out come of endoscopic pancreatic necrosectomy:final results of the first Germanmulti-center trial[J].Gastrointest Endosc,2007,(65):360.
[11]Seewald S,Groth S,Omar S,etal.Aggressive endoseopic therapy for Pancreatic ncrosis and Panereatic abscess:a new safe and effeetive treatment algorithm(videos)[J].Gastrointest Endose,2005,62(1):92-100.
[12]Habashi S,Draganov PV.Pancreatic pseudocyst[J].World J Gastroenterol,2009,15(1):38-47.
[13]蒯勇,郭冬,張永臻,等.胰腺假性囊腫的診斷及治療[J].山東醫(yī)藥,2010,50(46):110-111.
[14]金巴特爾,劉瑋.胰腺假性囊腫38例[J].武警醫(yī)學(xué),2012,23 (1):65-66.