摘要:目的 觀察雙模態(tài)乳腺成像系統(tǒng)中新型鉬靶壓迫器對超聲耦合時間及圖像質(zhì)量的影響。方法 選擇常規(guī)超聲檢查發(fā)現(xiàn)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)的患者41例(43個結(jié)節(jié)),分別使用新型及傳統(tǒng)鉬靶壓迫器進(jìn)行二維超聲檢查,在雙模態(tài)乳腺成像系統(tǒng)中進(jìn)行耦合時間及超聲圖像質(zhì)量的比較。結(jié)果 在雙模態(tài)成像系統(tǒng)中,使用新型及傳統(tǒng)鉬靶壓迫器的耦合時間分別為(14.09±1.04)、(40.30±0.81)s,乳腺超聲圖像質(zhì)量的平均分?jǐn)?shù)分別4.6、3.2分,病灶的檢出率分別為97.67%、86.05%,P均<0.05。結(jié)論 在雙模態(tài)乳腺成像系統(tǒng)中,使用新型鉬靶壓迫器可有效縮短檢查時間,提高超聲檢查圖像質(zhì)量及病灶檢出率。
doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2015.38.036
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: B
文章編號: 1002-266X(2015)38-0084-02
通信作者:李杰
近年來,乳腺癌發(fā)病率呈逐年上升趨勢,且趨向年輕化。乳腺癌的治療效果及預(yù)后在很大程度上取決于確診時的分期狀況,因此早期確診具有重要意義。雙模態(tài)乳腺成像系統(tǒng)是使超聲和鉬靶檢查在同一空間內(nèi)成像,可對腫塊特征進(jìn)行綜合評價,從而提高惡性腫瘤的檢出率 [1~6]。但是,超聲傳統(tǒng)壓迫器耦合時間長,且乳腺不易固定,從而影響成像質(zhì)量。2010年4月~2014年6月,本研究對比分析新型鉬靶壓迫器對雙模態(tài)系統(tǒng)的超聲檢查時間及圖像質(zhì)量的影響。
1資料與方法
1.1臨床資料 收集同期山東大學(xué)齊魯醫(yī)院超聲科常規(guī)超聲檢查發(fā)現(xiàn)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)的患者41例(共43個結(jié)節(jié))作為研究對象,均為女性,年齡20~70歲,平均41歲; 43個結(jié)節(jié)中,良性結(jié)節(jié)34個,惡性結(jié)節(jié)9個。
1.2檢查方法 采用Philips iU22彩色多普勒超聲診斷儀,高頻線陣探頭L12-5,頻率為8~12 MHz。X線鉬靶檢查儀為西門子全視野數(shù)字化乳腺機(jī)Mammomat Novation DR,所有儀器操作均為相同人員完成。新型鉬靶壓迫器為直徑約0.18mm的透明魚線制成的新型網(wǎng)格樣鉬靶壓迫器,網(wǎng)格編織方式類似網(wǎng)球拍,線間距為6 mm [7~9];傳統(tǒng)鉬靶壓迫器為2.5 mm厚的TPX壓迫器。在雙模態(tài)乳腺成像系統(tǒng)中分別用新型及傳統(tǒng)鉬靶壓迫器固定乳腺,首先進(jìn)行X線CC位攝片,然后保持乳腺位置不變,將高頻探頭置于壓迫器上方對乳腺進(jìn)行超聲掃查。
1.3觀察指標(biāo) 在雙模態(tài)系統(tǒng)中所成圖像,由2位有經(jīng)驗(yàn)的超聲醫(yī)師評價圖像質(zhì)量。評分標(biāo)準(zhǔn): 1分為圖像質(zhì)量差,偽像較多; 3分為圖像質(zhì)量一般; 5分為圖像質(zhì)量優(yōu),偽像較少。記錄超聲耦合時間,并計(jì)算使用兩種壓迫器檢查的病灶的檢出率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以珋x±s表示,數(shù)據(jù)比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較用χ 2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩種壓迫器超聲耦合時間比較 在雙模態(tài)成像系統(tǒng)中,使用新型及傳統(tǒng)鉬靶壓迫器的耦合時間分別為(14.09±1.04)、(40.30±0.81)s,P<0.05。新型鉬靶壓迫器可使耦合時間縮短65.04%。
2.2兩種壓迫器超聲圖像質(zhì)量比較 在雙模態(tài)成像系統(tǒng)中,使用新型及傳統(tǒng)鉬靶壓迫器的乳腺超聲圖像質(zhì)量的平均分?jǐn)?shù)分別4.6、3.2分,病灶的檢出率分別為97.67%、86.05%,P均<0.05。
3 討論
近年來,圖像融合技術(shù)取得了飛速發(fā)展,通過圖像融合技術(shù)可將多模態(tài)影像學(xué)圖像結(jié)合起來實(shí)時動態(tài)觀察的新技術(shù),將各模態(tài)圖像和體位信息結(jié)合,實(shí)現(xiàn)多模態(tài)影像學(xué)圖像空間對應(yīng),將各種成像方式下顯示的病灶進(jìn)行直接對比。通過上述方法可實(shí)現(xiàn)將多模態(tài)成像技術(shù)所獲得的信息集合于一幅圖像中,信息的互補(bǔ)可幫助臨床做出明確的診斷、制定合理的治療方案 [10,11]。有研究提出了雙模態(tài)乳腺成像系統(tǒng)的概念,即將鉬靶X線和高頻超聲在同一空間內(nèi)成像 [4,5,12,13]。
雙模態(tài)成像系統(tǒng)是診斷乳腺疾病的新方法,尚存在一定的技術(shù)問題。在乳腺疾病的診斷中,因乳腺為體表結(jié)構(gòu),形態(tài)相對不固定,尤其是老年女性乳腺松弛,且在檢查時常受到患者呼吸、運(yùn)動等影響,在圖像的配準(zhǔn)、融合過程中易出現(xiàn)誤差。傳統(tǒng)的超聲耦合劑為半液性或膠凍狀,穩(wěn)定性差;而乳腺為類半球形,其邊緣與鉬靶壓迫器間存在間隙,不易耦合,乳腺邊緣部分顯示不清,影響乳腺檢查的覆蓋范圍 [10],且導(dǎo)致超聲偽像的產(chǎn)生,影響超聲圖像質(zhì)量。有研究表明,50歲以下的女性乳腺惡性腫瘤中,73%發(fā)生于乳腺周邊部位,尤其是皮下脂肪下方或乳腺后脂肪前方約1 cm寬的區(qū)域內(nèi) [15]。之前實(shí)驗(yàn)中我們對新型鉬靶壓迫器及傳統(tǒng)鉬靶壓迫器的聲學(xué)性能進(jìn)行了對比,研究結(jié)果表明,新型鉬靶壓迫器的聲學(xué)性能明顯優(yōu)于傳統(tǒng)鉬靶壓迫器,可明顯減少超聲聲束的衰減 [14],適用于乳腺雙模態(tài)系統(tǒng)。因傳統(tǒng)的鉬靶壓迫器無空隙,在進(jìn)行超聲耦合時需要分別在乳腺和壓迫器之間、壓迫器和超聲探頭之間分別進(jìn)行耦合,故所需時間較長;且耦合劑使乳腺表面潤滑,增加了壓迫固定的難度。新型壓迫器因其為網(wǎng)格狀,在進(jìn)行耦合時,可先固定乳腺,再通過網(wǎng)格直接在乳腺和超聲探頭間進(jìn)行耦合,不僅縮短了耦合所需時間,且壓迫固定效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)壓迫器。本研究證實(shí),使用新型鉬靶壓迫器可使耦合時間縮短65.04%。同時通過兩位超聲檢查醫(yī)師對雙模態(tài)乳腺成像系統(tǒng)中超聲圖像質(zhì)量的評分,結(jié)果顯示使用新型鉬靶壓迫器的超聲圖像評分高、病灶檢出率高。因此,本研究為解決傳統(tǒng)鉬靶壓迫器不宜耦合、聲學(xué)性能差等瓶頸問題提供有效的途徑,為雙模態(tài)成像系統(tǒng)提供了更佳的選擇。