于沛涌
腰肌勞損是一類日常常見(jiàn)疾病。主要癥狀一般為腰或腰骶部疼痛,反復(fù)發(fā)作,疼痛可隨氣候變化或勞累程度而變化,時(shí)而輕時(shí)而重,慢性遷延[1]。腰部會(huì)有廣泛的壓痛,脊椎活動(dòng)大多無(wú)異常。如果突然發(fā)作,各種癥狀都會(huì)有明顯加重的征象,并且可以有肌肉痙攣,脊椎側(cè)彎加上功能活動(dòng)受限的表現(xiàn)。還有一部分患者會(huì)表現(xiàn)出下肢牽拉性疼痛,但并沒(méi)有串痛和肌膚麻木等感覺(jué)[2,3]。疼痛的性質(zhì)一般是鈍痛,但也可以局限于一個(gè)部位,或者散布整個(gè)背部。腰部酸痛或脹痛,部分刺痛或灼痛。為了進(jìn)一步提高治療腰肌勞損的效率,有效緩解患者病痛,該研究在2012年1月1日至2014年1月1日進(jìn)行臨床試驗(yàn),觀察地塞米松聯(lián)合丹參注射液治療后的效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2012年1月1日至2014年1月1日腰肌勞損患者100例,所有患者均確診為腰肌勞損,其中男40例,女60例;年齡45~79歲,平均年齡(53.65±11.42)歲,隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分成試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組50例。試驗(yàn)組男19例,女31例;對(duì)照組男21例,女29例;2組患者性別比、年齡等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:患者多有腰部過(guò)度勞動(dòng)或不同程度的外傷史;腰部酸痛,或輕或重,反復(fù)發(fā)作,勞累的時(shí)候加重,休息之后減輕。工作或彎腰時(shí)困難,彎腰稍微久一些則會(huì)使疼痛加重,常常會(huì)用雙手錘腰來(lái)減輕疼痛。檢查腰部的外形多無(wú)異常,俯臥活動(dòng)也無(wú)障礙。少數(shù)患者腰部活動(dòng)稍稍受限并且會(huì)出現(xiàn)壓痛感,壓痛部位多以骶棘肌處、骶骨后面骶棘肌止點(diǎn),或在腰椎橫突部位多見(jiàn)。X線檢查一般無(wú)異常變化,但有少數(shù)患者會(huì)有脊柱畸形或者骨質(zhì)增生的改變。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:保守治療無(wú)效之后,體征穩(wěn)定并且具有實(shí)施手術(shù)的條件,無(wú)彌散性血管內(nèi)凝血(DIC)者。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]:有麻醉劑過(guò)敏或者有嚴(yán)重的房室傳導(dǎo)阻滯者,孕婦和患有嚴(yán)重心臟病和肝病的患者等。
1.3 鎮(zhèn)痛液的配制 0.5%利多卡因24 ml(批號(hào):H61021843,西安利君制藥有限責(zé)任公司),丹參注射液4 ml(批號(hào):Z51021303,四川升和藥業(yè)股份有限公司),地塞米松注射液2.5 mg(批號(hào):H34021561,香港九華華源集團(tuán)滁州藥業(yè)有限公司),共29 ml。
1.4 注射方法 (1)體位:腹臥位,腹部墊高,使脊柱后凸。(2)確定進(jìn)針部位:在髂前上棘最高點(diǎn)和脊柱連線,將連線分為五份,分別在第一份和第三份處做標(biāo)記a、b,通過(guò)這兩個(gè)標(biāo)記做兩條平行于脊柱的線,這兩條平行線則是內(nèi)外側(cè)皮神經(jīng)出入的部位,而a、b則為進(jìn)針點(diǎn)。(3)以a、b兩點(diǎn)為中心進(jìn)行規(guī)范化消毒,范圍為上下20 cm,左右15 cm。鋪好無(wú)菌巾戴好無(wú)菌手套。(4)取長(zhǎng)7G的麻醉針,先阻滯內(nèi)側(cè)皮神經(jīng)淺支,從a處進(jìn)針,刺入后向上沿與脊柱平行的方向阻滯10 cm左右,邊注射邊推針,退針到a點(diǎn)皮下,向下沿與脊柱平行的方向阻滯10 cm。同理阻滯外側(cè)皮神經(jīng)淺支。(5)阻滯完一側(cè),用同樣的方式阻滯另一側(cè)。完成后,等待30 min觀察,無(wú)異常后結(jié)束。(6)隔1 d 1次,以4次作為1個(gè)療程。
1.5 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 使用尼莫地平法進(jìn)行計(jì)算[7]:[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%。治愈:腰痛等癥狀體征積分減少>95%,腰部活動(dòng)自如,腰背部疼痛感,腫脹,晨僵等癥狀完全消失,腰部柔軟、壓痛全無(wú),正常生活、工作半年后無(wú)復(fù)發(fā)。有效:腰痛等癥狀體征積分減少>30%,<95%,腰部活動(dòng)改善,腰背部疼痛癥狀并未完全消失,但較前期明顯好轉(zhuǎn),腰背部僵硬感消失,但仍然有壓痛,正常生活、工作半年內(nèi)復(fù)發(fā)。無(wú)效:腰痛等癥狀體征積分減少<30%,腰部活動(dòng)無(wú)改善,腰背部疼痛癥狀沒(méi)有任何好轉(zhuǎn),與治療前無(wú)差異,仍僵硬,疼痛,影響工作和生活??傆行橹斡陀行?。
VAS評(píng)分用于判斷腰部疼痛[8],取1個(gè)療程為觀察周期,對(duì)VAS評(píng)分進(jìn)行綜合分析。(VAS 0~10,0為無(wú)痛,10為最痛)。
功能障礙指標(biāo)采用“Oswestry功能障礙指數(shù)問(wèn)卷(ODI)”量表[9]觀察日?;顒?dòng)變化(ODI問(wèn)卷包括10個(gè)日常生活方面的問(wèn)題,記分方法:實(shí)際得分/50×100%,得分越高表明功能障礙越嚴(yán)重)。以1個(gè)療程為觀察周期,進(jìn)行綜合分析。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組療效比較 試驗(yàn)組治愈31例(62%),其中有效13例(26%),無(wú)效6例(12%);對(duì)照組治愈20例(40%),有效16例(32%),無(wú)效14例(28%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組療效比較 n=50,例(%)
2.2 治療前后疼痛變化 2組治療前后VAS評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組治療后VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組VAS疼痛指數(shù)評(píng)分比較n=50,±s
表2 2組VAS疼痛指數(shù)評(píng)分比較n=50,±s
注:與治療前比較,*P <0.05;與對(duì)照組比較,#P <0.05
組別 治療前 治療后試驗(yàn)組 5.5±0.9 0.8±1.0*#對(duì)照組 5.6±0.9 1.2±1.3*
2.3 治療前后功能障礙(ODI)比較 2組治療后與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)組治療后評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組ODI功能障礙量表評(píng)分比較n=50,±s
表3 2組ODI功能障礙量表評(píng)分比較n=50,±s
注:與治療前比較,*P <0.05;與對(duì)照組比較,#P <0.05
組別 治療前 治療后試驗(yàn)組 26.2±7.7 3.7±4.5*#對(duì)照組 26.4±7.5 6.1±6.6*
腰肌勞損是很常見(jiàn)的一種疾病,據(jù)統(tǒng)計(jì),約82%的成年人一生中有過(guò)腰痛的經(jīng)歷,由于其造成的社會(huì)勞動(dòng)力損失也達(dá)到了一個(gè)巨大數(shù)值,所以歐美國(guó)家則更在治療和研究上花費(fèi)大量的資金用于腰肌勞損。在中國(guó),腰背痛的患者約占骨科門(mén)診量的32%左右[10]。為了減輕患者的痛苦并提高遠(yuǎn)期的生存率,臨床多采取神經(jīng)淺支阻滯療法,而以地塞米松聯(lián)合注射液神經(jīng)淺支阻滯的療法更是得到了廣大患者的認(rèn)可。
本研究中通過(guò)比較運(yùn)用地塞米松聯(lián)合丹參注射液和單用地塞米松注射液治療腰肌勞損的效果,并且從三個(gè)角度評(píng)價(jià)患者療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組總療效顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示地塞米松聯(lián)合丹參注射液的療效可觀,具有重要價(jià)值。且在對(duì)VAS評(píng)分進(jìn)行綜合分析中,2組治療前后均有顯著差異,VAS評(píng)分中試驗(yàn)組為0.8±1.0,明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明兩種方法在腰肌勞損止痛方面具有一定療效,但是聯(lián)合使用丹參注射液神經(jīng)淺支阻滯療法之后,患者的疼痛度緩解更佳。而通過(guò)ODI量表評(píng)分中,2組均與治療前有顯著差異,治療后試驗(yàn)組為3.7±4.5,但對(duì)照組則為6.1±6.6,具有明顯差異,對(duì)照組雖然各項(xiàng)指標(biāo)也有不同程度的改善,但改善效果遠(yuǎn)不及試驗(yàn)組,由此可見(jiàn),地塞米松聯(lián)合丹參注射液神經(jīng)淺支阻滯治療治療腰肌對(duì)改善患者行為障礙方面也有一定意義。以上的結(jié)果可能與如下原因有關(guān),首先該治療中鎮(zhèn)痛藥利多卡因存在擴(kuò)張血管,改善血循環(huán),局部麻醉鎮(zhèn)痛的作用;丹參注射液則具有活血化瘀,疏通血管的作用;采用地塞米松消炎消腫的作用利于病情。所以,從腰背內(nèi)外側(cè)皮神經(jīng)淺支出入部位注射鎮(zhèn)靜注射液,消除神經(jīng)水腫炎癥,阻斷其神經(jīng)支配部位的肌肉,防止其出現(xiàn)痙攣,改善局部組織的血液循環(huán)以及其乏氧狀態(tài),從而防止致痛物質(zhì)如乳酸等的局部堆積,使損傷的肌肉組織能很快修復(fù),對(duì)于腰肌勞損的作用具有很大的促進(jìn)意義。此外,用藥期間必須注意:防止受潮,著涼;糾正不正確的工作姿勢(shì)和生活坐姿;防止過(guò)度勞累;使用過(guò)硬的床板;注意適當(dāng)?shù)臏p肥。此方法操作簡(jiǎn)便,療效可觀,值得臨床推廣。
綜上所述,地塞米松聯(lián)合丹參注射液神經(jīng)淺支阻滯療法治療腰肌勞損效果顯著,操作簡(jiǎn)單,方便易行并且不良反應(yīng)小,安全性高,值得臨床應(yīng)用推廣。
1 于金棟.穴位注射和神經(jīng)阻滯療法治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛近況.河北中醫(yī),2009,31:1408-1412.
2 劉兵,梁新梅.頸源性頭痛及其神經(jīng)阻滯療法.中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2009,15:363-365.
3 許崧杰,陳學(xué)明,崔利賓,等.痹祺膠囊治療腰肌勞損的臨床療效觀察.中華中醫(yī)藥雜志,2010,25:958-959.
4 王之羽,王友群,李明.302例丹參注射液臨床不良反應(yīng)分.中國(guó)藥房,2010,21:3035-3037.
5 周仲瑜,李菊華,盧莎,等.針?biāo)幒现窝趽p35例療效觀察.湖南中醫(yī)雜志,2013,29:16-18.
6 閆洪濤,支世寶,馮建來(lái),等.銀質(zhì)針艾條加熱療法對(duì)飛行人員腰肌勞損的療效分析.解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2013,31:446-447.
7 于沛涌,劉亞輝,呂建新.腰背部?jī)?nèi)外側(cè)皮神經(jīng)淺支阻滯療法治療腰肌勞損.河北醫(yī)藥,2012,34:996-997.
8 王偉,謝杰,方堅(jiān).自制艾灸床薰灸治療腰肌勞損的臨床研究.中華中醫(yī)藥雜志,2012,27:2489-2491.
9 毛希剛,肖克,吳悅維,等.叢集性頭痛叢集期的神經(jīng)阻滯療法.中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2013,19:425-427.
10 王粵湘,彭錦繡,農(nóng)秀明,等.壯醫(yī)經(jīng)筋三聯(lián)療法治療腰肌勞損的臨床觀察及護(hù)理.云南中醫(yī)中藥雜志,2013,34:77-78.