齊學(xué)勤 劉洪新 李冬霞 張長理 李曉義 李桂文 王澤合
隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,醫(yī)療保健事業(yè)的進步,人口壽命延長,我國已經(jīng)進入老齡化社會,需手術(shù)的老年患者不斷增加。因此如何減少麻醉意外及并發(fā)癥的發(fā)生,保障患者的生命安全是麻醉醫(yī)生面臨的一個巨大挑戰(zhàn)。下肢手術(shù)時一般采取椎管內(nèi)麻醉或全身麻醉,但隨著高齡患者合并癥較多和抗凝藥廣泛使用,已逐漸被外周神經(jīng)阻滯麻醉所取代,傳統(tǒng)的神經(jīng)阻滯麻醉是麻醉醫(yī)師根據(jù)經(jīng)驗進行操作,帶有很大的盲目性,常發(fā)生神經(jīng)阻滯不全,限制了該麻醉方法的使用[1]。隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,超聲引導(dǎo)下進行神經(jīng)阻滯近幾年開始興起,其能清晰的顯示患者局部的解剖結(jié)構(gòu),給麻醉的準確定位創(chuàng)造了條件,能觀察藥物在局部擴散情況,大大降低了神經(jīng)阻滯不全的發(fā)生率,并發(fā)癥的發(fā)生率也得到降低,該麻醉技術(shù)特別適合老年人和兒童手術(shù)中的麻醉[2]。本文通過2012年3月至2014年1月在我院就診的擬行手術(shù)的64例老年單側(cè)下肢手術(shù)患者的臨床資料進行分析,探討超聲引導(dǎo)腰叢-坐骨神經(jīng)神經(jīng)阻滯在老年單側(cè)下肢手術(shù)患者中的臨床使用價值,報告如下。
1.1 一般資料 2012年3月至2014年1月在我院就診的擬行手術(shù)的老年單側(cè)下肢手術(shù)患者64例,ASAⅡ或Ⅲ級,按照隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組,每組32例。觀察組男18例,女14例;年齡60~76歲,平均年齡(65.79±4.27)歲;對照組男19例,女13例;年齡60~75歲,平均年齡(65.77±4.31)歲。納入標準:穿刺部位無感染;無局麻藥過敏史;無精神病史;患者及家屬同意并簽署知情同意書。2組患者年齡、性別比和身體狀態(tài)等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有患者進入手術(shù)室后常規(guī)監(jiān)測心電圖(ECG)、血壓(BP)、心率(HR)和血氧飽和度(SpO2),建立靜脈通道,給予芬太尼50 μg,咪唑安定2 mg,面罩吸氧。2組患者均采用取側(cè)臥位,患肢髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)分別屈曲30°和90°,健側(cè)髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)自然伸直。腰叢神經(jīng)阻滯采用L4棘突旁開4~5 cm為進針點,坐骨神經(jīng)阻滯患者取側(cè)臥位,患肢在上,采用4~8 MHz線性探頭探頭于股骨大轉(zhuǎn)子與坐骨結(jié)節(jié)連線中點橫切,坐骨神經(jīng)位于呈低回聲的股二頭肌和半腱肌的外側(cè),坐骨神經(jīng)呈卵圓形或三角形的高回聲。穿刺和注藥方法同股神經(jīng),注入0.4%羅哌卡因25 ml。
1.2.1 觀察組:①腰叢神經(jīng)阻滯:用Philips CX50便攜式彩超的13~6 MHz線陣超聲探頭橫向置于L4水平,超聲下首先清晰顯示腹壁肌肉(腹外斜肌、腹內(nèi)斜肌、腹橫肌),然后超聲探頭向背側(cè)移動,直至顯示腰方肌、腰大肌、豎脊肌及L4橫突。用1%利多卡因局部浸潤麻醉后,采用硬膜外穿刺針以平面內(nèi)法,取L4間隙旁開脊柱正中4~5 cm進針,穿刺針可在超聲實時監(jiān)視下進針,直至針尖到達L4神經(jīng)根旁,回吸無血液及腦脊液,緩慢注入0.5%羅哌卡因20 ml。②坐骨神經(jīng)阻滯:同樣采用13~6 MHz線性探頭于股骨大轉(zhuǎn)子與坐骨結(jié)節(jié)連線中點橫切,坐骨神經(jīng)位于呈低回聲的股二頭肌和半腱肌的外側(cè),坐骨神經(jīng)呈卵圓形或三角形的高回聲。采用平面內(nèi)法穿刺,注入0.4%羅哌卡因25 ml。
1.2.2 對照組:①腰叢神經(jīng)阻滯:患者患側(cè)向上側(cè)臥位,確定兩髂嵴最高點連線為腰4棘突水平,旁開正中線4~5 cm為穿刺點,此處用1%利多卡因局部浸潤麻醉后,采用硬膜外穿刺針垂直進針至L4橫突,退針少許,調(diào)整方向使針尖滑過橫突上緣,再進針0.5~1 cm,此時邊注射邊進針,當(dāng)阻力消失,說明針尖刺入腰大肌間隙內(nèi),回吸無血液、腦脊液,同樣緩慢注入0.5%羅哌卡因20 ml。②坐骨神經(jīng)阻滯:股骨大轉(zhuǎn)子與骶骨角下方1~2 cm處之間做一條連線,在連線的中點垂直刺入至出現(xiàn)異感,注入0.4%羅哌卡因25 ml。2組患者用藥30 min手術(shù)開始之后如果阻滯效果達不到手術(shù)要求,局麻或者靜脈注射咪唑安定每公斤體重0.05 mg,芬太尼1 μg/kg。加藥后仍達不到手術(shù)要求則改為全麻。術(shù)中根據(jù)患者的血壓及心率等情況給予補液。
1.3 麻醉效果評價標準 依據(jù)林大勇等[3]報道的進行制定,優(yōu):術(shù)中無需使用任何鎮(zhèn)痛藥物,完全無痛;良:患者出現(xiàn)輕微疼痛,需給予少量鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥物;差:術(shù)中患者不能耐受疼痛,需給予大量鎮(zhèn)痛藥或更改麻醉方式。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件,計量資料以表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 麻醉起效及維持時間 觀察組患者麻醉起效時間快于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者麻醉維持時間長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組麻醉起效時間和麻醉維持時間比較n=32,min,±s
表1 2組麻醉起效時間和麻醉維持時間比較n=32,min,±s
組別 麻醉起效時間 麻醉持續(xù)時間觀察組6.29±0.94 446.59±23.16對照組 8.64±1.33 382.61±22.75 t值8.16 11.15 P值0.0000 0.0000
2.2 麻醉效果 觀察組患者優(yōu)良率高于對照組,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者麻醉效果比較 n=32,例
2.3 不良事件 觀察組患者不良事件發(fā)生率低于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者不良事件發(fā)生情況比較 n=32,例
老年患者由于全身性生理功能降低,常并存心肺功能不全等各種全身性慢性疾病,對麻醉和手術(shù)的耐受力較差,因而麻醉和手術(shù)的風(fēng)險普遍較高。因而選擇對老年手術(shù)患者的合理麻醉方式是麻醉醫(yī)生時刻面臨的一個問題。下肢手術(shù)傳統(tǒng)的麻醉多選擇椎管內(nèi)麻醉,雖然鎮(zhèn)痛完善,但存在穿刺困難,阻滯范圍廣,易出現(xiàn)血液動力學(xué)的紊亂,給患者帶來的全身干擾較大,對于高齡及危重患者并不安全。同時術(shù)后常有頭痛,腰痛,惡心、嘔吐、尿潴留等合并癥。對年老、合并心血管疾患、低血容量、凝血機制障礙或使用抗凝治療的患者選擇外周神經(jīng)阻滯更具優(yōu)勢。外周神經(jīng)阻滯為局部用藥,可減少全身用藥對循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)的不良反應(yīng),對術(shù)中血流動力學(xué)影響小,術(shù)后鎮(zhèn)痛好[4],麻醉禁忌證和并發(fā)癥相對較少 。但由于以往腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)雜的操作、成功率不滿意和并發(fā)癥等,使腰叢神經(jīng)阻滯并未得到廣泛應(yīng)用。隨著近年超聲引導(dǎo)技術(shù)的引入,腰叢神經(jīng)阻滯又引起了廣泛關(guān)注[5]。
本研究中,觀察組患者麻醉起效時間和麻醉維持時間與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者優(yōu)良率與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者不良事件發(fā)生率與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明超聲引導(dǎo)腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉能更快的發(fā)揮藥效,臨床效果好,不良事件發(fā)生率低。
超聲波隨著頻率的增加,分辨率也不斷提高,超聲探頭頻率為3 MHz時,各肌層、筋膜層和其形成的間隙即可清晰顯示出來。一般肌層為低回聲影,呈黑色,筋膜為高回聲影,呈白色,超聲下可見針尖回聲光點在肌肉及其間隙中移動的位置,可及時調(diào)整穿刺針位置,推注的麻醉藥呈高回聲影,可以清晰的觀察其在組織間的擴散和分布情況[6]。超聲引導(dǎo)腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉具有如下優(yōu)點:(1)可以使用最少的麻醉藥物獲得最佳的麻醉效果,減少麻醉藥過量引起的并發(fā)癥;(2)穿刺部位準確,盲目穿刺引起的并發(fā)癥發(fā)生率得到降低;(3)直視的情況下使藥物準確的注入藥效部位,加快了麻醉起效時間,神經(jīng)阻滯并發(fā)癥發(fā)生率降低;(4)患者處于鎮(zhèn)靜狀態(tài)下使用不受影響[7]。梅偉等[8]對40例擇期下肢手術(shù)患者進行超聲引導(dǎo)腰叢神經(jīng)阻滯,所有患者獲得滿意的腰叢超聲成像,并順利完成神經(jīng)阻滯。
綜上所述,超聲引導(dǎo)腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯在老年患者單側(cè)下肢手術(shù)的麻醉效果好,起效快,不良反應(yīng)輕,值得臨床推廣使用。
1 Mokini Z,Buccino C,Vitale G,et al.Psoas compartment block for anaesthesia during surgical repair of inguinal hernias.British Journal of Anaesthesia,2013,111:298-299.
2 謝濱蓉.持續(xù)腰叢神經(jīng)阻滯在腹股溝疝術(shù)后鎮(zhèn)痛的應(yīng)用.四川醫(yī)學(xué)2013,34:596-597.
3 林大勇,金剛,馬德祥,等.改良持續(xù)腰叢神經(jīng)阻滯麻醉在高齡腹股溝疝患者手術(shù)中的應(yīng)用.西部醫(yī)學(xué),2013,25:525-527.
4 阮俠,徐仲煌.髖關(guān)節(jié)手術(shù)新型麻醉方式:腰叢、坐骨神經(jīng)及椎旁神經(jīng)聯(lián)合阻滯.協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志,2011,2:326-330.
5 鄭萍,趙達強,王愛忠.超聲引導(dǎo)下的后路腰叢神經(jīng)阻滯.上海醫(yī)學(xué)2013,36:732-734.
6 陳璟莉,嚴虹.三點法神經(jīng)阻滯麻醉在老年患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,21:2808-2810.
7 Milone M,Di Minno MND,Musella M,et al.Outpatient inguinal hernia repair under local anaesthesia:feasibility and efficacy of ultrasoundguided transversus abdominis plane block.Hernia,2013,17:749-755.
8 梅偉,張毅,金傳剛,等.超聲引導(dǎo)腰叢和坐骨神經(jīng)阻滯中兩種體位的比較.臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26:661-663.