手法整復(fù)夾板外固定與掌側(cè)鎖定加壓鋼板對B型、C型橈骨遠(yuǎn)端骨折治療的臨床對比研究

王新昌 郝連升

（山東省聊城市中醫(yī)醫(yī)院 聊城252003）

2011年3月～2013年12月，筆者采用手法整復(fù)夾板外固定與掌側(cè)鎖定加壓鋼板治療B型、C型橈骨遠(yuǎn)端骨折170例，并進行臨床對比研究?，F(xiàn)報告如下：

1 臨床資料

1.1 一般資料 本研究選取2011年3月～2013年12月我院因橈骨遠(yuǎn)端骨折住院的170例患者，男78例，女92例。其中手法復(fù)位夾板外固定組81例，男38例，女 43例；年齡（69.17±10.02）歲；按照 AO 分型，B型43例，C型38例。掌側(cè)鎖定加壓鋼板治療組89例，男 35例，女 54例；年齡（63.56±12.08）歲；按照AO分型，B型49例，C型40例。兩組患者性別、年齡、分型比較無統(tǒng)計學(xué)意義，P＞0.05，具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 手法復(fù)位夾板外固定 手法復(fù)位前結(jié)合橈骨遠(yuǎn)端骨折的三柱原理[1～2]，對橈骨遠(yuǎn)端骨折穩(wěn)定性進行評估，相對穩(wěn)定者采用手法復(fù)位夾板外固定，所有患者行臂叢神經(jīng)阻滯后再行復(fù)位，復(fù)位后行夾板外固定，同時根據(jù)骨折斷端的移位情況，放置擠壓墊，整復(fù)后行X線檢查。明確位置，囑患者進行患手的主動攥緊及放松活動3 d后行X線檢查，觀察復(fù)位后維持情況，如位置發(fā)生變化，再行復(fù)位。若1周后再次復(fù)位者轉(zhuǎn)入手術(shù)治療組，夾板固定4～6周時根據(jù)X線復(fù)查情況拆除夾板，有目的地指導(dǎo)患者進行腕關(guān)節(jié)有效功能鍛煉。

1.2.2 掌側(cè)鎖定加壓鋼板 掌側(cè)鎖定加壓鋼板是手術(shù)治療不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折的主要治療方式[3]。手術(shù)指征：骨折不穩(wěn)定影像學(xué)評估的重要標(biāo)準(zhǔn)包括[4]：（1）明顯粉碎；（2）成角畸形大于 10 °；（3）短縮大于5 mm；（4）關(guān)節(jié)面移位大于2 mm。手術(shù)取前臂遠(yuǎn)端Henry切口，骨膜下剝離后即可顯露骨折斷端。直視下復(fù)位骨折斷端，選用合適長度T型鈦板固定，C型臂X線機透視下確定位置，術(shù)后不做外固定，術(shù)后即可進行功能鍛煉。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 腕關(guān)節(jié)功能評價根據(jù)Cooney標(biāo)準(zhǔn)[5]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。

1.5 治療結(jié)果 所有患者均獲得隨訪時間4～12個月，平均8個月，手法復(fù)位夾板外固定組優(yōu)43例，良11例，可19例，差8例，優(yōu)良率為66.67%；掌側(cè)鎖定加壓鋼板組優(yōu)61例，良21例，可5例，差2例，優(yōu)良率為92.13%，術(shù)后內(nèi)固定無松動、斷裂，無感染等并發(fā)癥。

2 討論

隨著社會老齡化程度的加大，橈骨遠(yuǎn)端骨折的發(fā)生率也逐年上升[5]。特別對女性患者來說，骨質(zhì)疏松極易發(fā)生，約85%有骨密度減低，5l%有骨質(zhì)疏松，從而使得橈骨遠(yuǎn)端骨折這一人群常見骨折的治療受到越來越多學(xué)者的關(guān)注[6]。

橈骨遠(yuǎn)端骨折常見于老年患者，因老年患者常伴有骨質(zhì)疏松，輕微暴力即可引起骨折，同時常伴有關(guān)節(jié)面粉碎、尺骨莖突骨折、三角軟骨盤損傷等，但老年患者主動活動要求低，加上內(nèi)科疾病復(fù)雜，往往采用手法復(fù)位夾板外固定。手法復(fù)位夾板外固定是目前臨床上常用治療方法，它簡單、經(jīng)濟適用，對于穩(wěn)定型骨折采用保守治療已被很多專家學(xué)者認(rèn)可，并經(jīng)過統(tǒng)計與手術(shù)治療無顯著差異[7]。對于高齡患者采用手術(shù)及非手術(shù)治療，兩組效果差異不大[8]。然而對于老年橈骨遠(yuǎn)端骨折伴關(guān)節(jié)面粉碎，手法復(fù)位后往往出現(xiàn)再次移位，對位不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折，多數(shù)學(xué)者建議手術(shù)治療，恢復(fù)斷端穩(wěn)定[9]。本研究采用掌側(cè)入路，避免背側(cè)入路引起的肌腱損傷等缺點。Leung等[10]研究認(rèn)為，掌側(cè)入路鋼板內(nèi)固定治療背側(cè)移位的不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折優(yōu)于背側(cè)鋼板固定，本研究采用掌側(cè)鎖定加壓鋼板治療不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折優(yōu)良率達(dá)92.13%，但是同時存在費用高、手術(shù)風(fēng)險大、創(chuàng)傷大等缺點。綜合本次研究，對于穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折采用手法復(fù)位夾板外固定可以獲得臨床滿意的效果，對于不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折首選掌側(cè)手術(shù)入路，以便患者早期功能鍛煉，獲得良好的功能。

[1]鮑飛龍,劉濤,高偉,等.三柱理論在治療橈骨遠(yuǎn)端復(fù)雜骨折中的指導(dǎo)作用[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,26(1):32-34

[2]Rikli DA,Regazzoni P.Fractures of the distal end of the radius treated by internal fixation and early function.A preliminary report of 20 cases[J].J Bone Joint Surg Br,1996,78(4):588-592

[3]姜保國.橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2006,8(3):236-239

[4]Cooney WP 3rd,Linscheid RL,Dobyns JH.External pin fixation for unstable Colles’fractures[J].J Bone Joint Surg Am,1979,61(6A):840-845

[5]Liporace FA,Adams MR,Capo JT,et al.Distal radius fractures[J].J Orthop Trauma,2009,23(10):739-748

[6]胡志勇,皮斌.手法復(fù)位治療中老年人橈骨遠(yuǎn)端骨折療效評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(8):1225-1227

[7]寧偉宏,吳爭鳴,李文偉,等.交叉針內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折25例報告[J].實用骨科雜志,2001,7(4):275-276

[8]Arora R,Gabl M,Gschwentner M,et al.A comparative study of clinical and radiologic outcomes of unstable colles type distal radius fractures in patients older than 70 years:nonoperative treatment versus volar locking platingⅢ[J].J Orthop Trauma,2009,23(4):237-242

[9]姜保國,張殿英,傅中國,等.橈骨遠(yuǎn)端Barton骨折的手術(shù)治療[J].中華手外科雜志,2004,20(1):21-23

[10]Leung F,Zhu L,Ho H,et al.Palmar plate fixation of AO type C2 fracture of distal radius using a locking compression plate--a biomechanical study in a cadaveric model[J].J Hand Surg Br,2003,28(3):263-266