徐興亮
(四川省宜賓市屏山縣中醫(yī)院 四川 宜賓 645350)
胃竇癌是癌癥的一種,對(duì)患者自身有嚴(yán)重的影響,在臨床研究中必須根據(jù)實(shí)際情況,采取合理有效的治療方式?;谙啦僮餍问降奶厥庑?,必須根據(jù)實(shí)際情況采取有效的治療方式。腹腔鏡技術(shù)本身具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快的特點(diǎn),在治療過(guò)程中有重要的作用。在本次研究中將選取2013年1月-2014間9月我院收治的74例胃竇癌患者為研究對(duì)象,按照治療方式,將其分為腹腔鏡組和開(kāi)腹組,每組37例患者,對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較分析。具體報(bào)道如下:
1.1 一般資料:選取2013年1月-2014間9月我院收治的74例胃竇癌患者為研究對(duì)象,按照治療方式,將其分為腹腔鏡組和開(kāi)腹組,每組37例患者。腹腔鏡組男20 例,女17 例,年齡在37-76 歲,平均年齡(54.8±1.2)歲。開(kāi)腹組男18例,女19例,年齡在36-80歲,平均年齡(51.8±2.3)歲。所有患者均經(jīng)過(guò)CT 檢查確診為胃竇癌。兩組患者在年齡、性別及一般資料上比較,差異不具顯著性(P>0.05),具有可比性[1]。
1.2 治療方法:開(kāi)腹組采用傳統(tǒng)開(kāi)腹遠(yuǎn)端治療形式,首先對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,讓其保仰臥位,根據(jù)患者實(shí)際情況選擇上腹部正中位置后,進(jìn)行操作。探查、游離及吻合方法均按胃癌根治手術(shù)原則進(jìn)行[2]。
腹腔鏡組患者則應(yīng)用腹腔鏡輔助胃竇癌根治性遠(yuǎn)端胃大部分切除術(shù)進(jìn)行治療,讓患者保持仰臥位,在患者臍下緣置入1.0cm 套管針,建立氣腹,置入腹腔鏡,按腫瘤原則探查,在左右麥?zhǔn)宵c(diǎn)以及左右腹分別置入1.0、2.0 套管針,用超聲刀探查腹腔,確定手術(shù)方式。對(duì)胃底癌患者進(jìn)行為胃大部分切除術(shù)了。在治療過(guò)程中必須根據(jù)實(shí)際情況,放置腹腔引流管[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:在本次研究中采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,計(jì)量資料以標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在本次研究中,腹腔鏡組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、進(jìn)食流質(zhì)時(shí)間、下床時(shí)間均小于開(kāi)腹組,兩組各個(gè)指標(biāo)比較有明顯的差異性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),具體比較情況見(jiàn)表1:
表1 兩組患者常規(guī)性指標(biāo)比較分析
在本次研究中,腹腔鏡組出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者有4例,不良反應(yīng)率為10.8%,開(kāi)腹組出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者有10例,不良反應(yīng)率為27.1%,腹腔鏡組的不良反應(yīng)率明顯少于開(kāi)腹組,兩組比較結(jié)果有明顯的差異性,因此具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),具體比較情況見(jiàn)表2:
表2 兩組患者不良反應(yīng)情況比較分析
基于胃竇癌的特殊性,在后續(xù)治療過(guò)程中必須根據(jù)實(shí)際情況,采取有效的治療方式。當(dāng)前隨著臨床醫(yī)學(xué)形式的不斷發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)治療形式的應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大。
該手術(shù)形式能有效的保留輔助性細(xì)胞,此外該治療方式對(duì)患者自身的影響比較小,炎癥反應(yīng)比較少。能有效的減少和推遲腫瘤的復(fù)發(fā)。在用藥腹腔鏡輔助進(jìn)展期胃竇癌根治性遠(yuǎn)端胃大部分切除術(shù)進(jìn)行治療的過(guò)程中,必須掌握腫瘤治療的原則,必須切除腫瘤周圍的組織器官,保證足夠的切緣。手術(shù)醫(yī)生必須明確操作形式,以腫瘤根治原則為基礎(chǔ),發(fā)揮腹腔鏡的放大作用,保證視野的開(kāi)闊性[4]。
在本次研究中,腹腔鏡組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、進(jìn)食流質(zhì)時(shí)間、下床時(shí)間均小于開(kāi)腹組,兩組各個(gè)指標(biāo)比較有明顯的差異性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。腹腔鏡組不良反應(yīng)率為10.8%,開(kāi)腹組不良反應(yīng)率為27.1%,腹腔鏡組的不良反應(yīng)率明顯少于開(kāi)腹組,兩組比較結(jié)果有明顯的差異性,因此具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。說(shuō)明腹腔鏡胃癌治療形式效果明顯,不良反應(yīng)少,對(duì)患者自身無(wú)消極影響[5]。
綜上所述,胃大部分切除術(shù)安全性比較高,手術(shù)切口短,出血量少,能有效提升患者生活質(zhì)量,因此值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1] 張凱凡.從淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律談胃竇癌合理術(shù)范圍[J].外科理論與實(shí)踐,2009,8(1):14-15
[2] 胡建昆,陳志新,陳仕平等.胃竇癌切除術(shù)切端癌殘留的特點(diǎn)及頂防[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2010,7(1):37-38
[3] 趙慶洪,魯 明,張弛等.腹腔鏡胃癌根治術(shù)與開(kāi)放性胃癌根治術(shù)的對(duì)比研究[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2010,10(05):438-440
[4] 李棟,周旭坤,李平等.應(yīng)用腹腔鏡輔助D2 根治性手術(shù)治療遠(yuǎn)端進(jìn)展期胃癌的臨床觀察[J].中國(guó)普通外科雜志,2012,21(10):1033-1044
[5] 鐘輝,馮東亮,唐昊等.腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療胃癌的臨床療效比較[J].安徽醫(yī)學(xué),2013,34(02):157-159