但慧芳 江 英 何 潤 姚紅坤 王紅梅 杜 紅
(綿陽市中心醫(yī)院乳腺外科 四川 綿陽 621000)
乳腺癌是危害婦女身心健康的常見惡性腫瘤之一。近年來,乳腺癌的發(fā)病率為23/10萬,已超過宮頸癌,成為發(fā)病率最高的惡性腫瘤[1]。目前,乳腺癌的治療措施推崇以手術(shù)為主,而乳腺癌改良根治術(shù)后引流管的護(hù)理是至關(guān)重要的,引流管的好壞直接影響到患者術(shù)后的正常恢復(fù),還可以延緩輔助治療,延長住院日數(shù)和增加患者的痛苦,甚至影響放療和化療等綜合治療效果[2]。本院就我科從2010年5月-2011年5月對100例乳腺癌同一名醫(yī)生行乳腺癌改良根治術(shù),術(shù)后的患者放置的引流管分別用雙管負(fù)壓引流和電動(dòng)吸引引流進(jìn)行對比觀察?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下:
1.1 臨床資料:2013年5月-2014年5月,我科的乳腺癌患者共100例,均為女性,年齡34-76歲,中位數(shù)年齡50歲;體重41-86公斤,平均體重為65.05公斤。病理組織學(xué)診斷均為浸潤性導(dǎo)管癌,采用隨機(jī)抽樣的方法,將100例手術(shù)方式均為乳腺癌改良根治術(shù)的患者隨機(jī)分為術(shù)后雙管負(fù)壓引流組(觀察組)與電動(dòng)吸引引流組(對照組)兩組進(jìn)行對照觀察,觀察切口有無紅腫,病員體溫情況,引流管與皮膚接觸處有無分泌物,皮瓣貼合是否好(有無波動(dòng)感、腫脹等)及有無壞死,帶管時(shí)間等。
1.2 方法
1.2.1 雙管負(fù)壓吸引裝置
1.2.1.1 雙管負(fù)壓吸引裝置的組成:我院的整套雙管負(fù)壓吸引裝置由硅膠吸引管、連結(jié)裝置和負(fù)壓引流瓶組成。胸壁部分的吸引管采用內(nèi)徑為6厘米的硅膠管。吸引瓶部分的吸引管也采用相同內(nèi)徑的橡皮引流管與帶負(fù)壓1000毫升引流瓶組成,中間以玻璃管相連接。
1.2.1.2 使用方法及護(hù)理:病人手術(shù)結(jié)束時(shí)立即在患側(cè)腋窩和前胸壁各一剪有側(cè)孔的硅膠引流管,經(jīng)胸壁創(chuàng)面最低位引出,并分別用吸引器抽吸成負(fù)壓,以皮瓣緊貼胸壁為宜,不用胸帶包扎,同時(shí)用柔軟紗布填充腋窩以輔助腋窩皮膚貼緊。吸引瓶使用前先排掉引流瓶的空氣,并使之保持負(fù)壓狀態(tài),方可使用[3]。在護(hù)理過程中如發(fā)現(xiàn)引流管膨脹,皮瓣膨脹或負(fù)壓瓶膨脹時(shí),可用血管鉗夾住引流管重新檢查吸引裝置和負(fù)壓狀況,待負(fù)壓形成后再松開血管鉗?;蛘哂醚茔Q夾住負(fù)壓引流瓶側(cè)的引流管便之排出多余的空氣使之成負(fù)壓狀態(tài)?;蛴醚茔Q夾住硅膠引流管,分離玻璃接頭,用10毫注射器抽吸若硅膠引流是鼓脹的,則為皮下漏氣,若硅膠引流管是癟陷狀態(tài)則為負(fù)壓引流器是漏氣的。引流瓶和玻璃瓶接頭應(yīng)每天更換一次,并按嚴(yán)格無菌操作,引流液的觀察更為直觀,引流量的記錄更為準(zhǔn)確方便病員下床活動(dòng)提高滿意度。
1.2.2 電動(dòng)吸引裝置
1.2.2.1 電動(dòng)吸引裝置的組成:電動(dòng)吸引裝置組由硅膠引流管,一次性輸血器的上半部分并做成Y 字型和電動(dòng)吸引器組成。胸壁部分的引流管采用內(nèi)經(jīng)為6cm 的硅膠管。電動(dòng)吸引器由馬達(dá)、偏心輪、氣體過濾器、壓力表和儲(chǔ)液瓶組成,安全瓶和儲(chǔ)濾瓶是兩個(gè)容器,容量為1000mL,瓶塞上有兩個(gè)玻璃管,并有橡膠管相互連接,將負(fù)壓調(diào)整為2.67kpa,容量為1000Ml[4]。
1.2.2.2 使用方法及護(hù)理:病人手術(shù)結(jié)束時(shí)立即在患者腋窩和前胸壁各一剪有側(cè)孔的硅膠引流管,經(jīng)胸壁創(chuàng)面最低為主引出,并用一次性輸血器的上半部分剪成Y 字型和電動(dòng)吸引器,中間用玻璃管相連結(jié)。護(hù)士在根據(jù)患者術(shù)后的情況來掌握吸引的間隔時(shí)間和見數(shù),每次吸引的時(shí)間不超過30秒,吸引量計(jì)數(shù)應(yīng)為總量減去預(yù)裝在容器內(nèi)的量。結(jié)果有11例患者在術(shù)后7天時(shí)出現(xiàn)高熱,檢查傷口及肺部均未查出陽性體征。而胸壁引流管為草綠帶色樣液,經(jīng)送檢為綠膿桿菌感染。立即給予拔出引流管取分泌物細(xì)菌培養(yǎng)加藥敏試驗(yàn)后經(jīng)抗炎治療后治愈。有9位患者在拔管后出現(xiàn)皮瓣的腫脹,有波動(dòng)感所致皮瓣壞死,經(jīng)反復(fù)多次換藥后治愈。病員下床活動(dòng)時(shí)需經(jīng)護(hù)士分離Y 字型與玻璃接頭處,并用無菌紗布分別包扎兩側(cè)的接頭,病員方可下床活動(dòng)。每位乳腺癌患者須獨(dú)立使用一臺(tái)電動(dòng)吸引器以防止交叉感染。電動(dòng)吸引器應(yīng)做到定期消毒,清洗。其延長管應(yīng)專人專用專消毒,增加了勞動(dòng)量。
1.3 兩組患者比較如表1:
表1
從以上表可以看出,雙管負(fù)壓吸引組和電動(dòng)吸引組在有無感染、出血量、皮瓣壞死和皮下積液有顯著意義,P<0.05。而帶管時(shí)間無顯著意義,P>0.05。
3.1 電動(dòng)吸引引流是通過負(fù)壓作用將體內(nèi)液體吸出,可使死腔迅速縮小,通過負(fù)壓作用及時(shí)吸出積血,積液,并能迅速縮小死腔,防止皮下血腫,預(yù)防逆行感染及皮膚壞死[2]。但電動(dòng)吸引時(shí)由于負(fù)壓的原理,當(dāng)吸引完畢后關(guān)電動(dòng)吸引器開關(guān)有回吸作用,可將延長管內(nèi)的液體再次吸到胸壁引流管內(nèi)而引起逆行感染[5]。電動(dòng)吸引器的清潔、消毒,較繁瑣且?guī)в胸?fù)壓的瓶蓋內(nèi)清洗不方便從而進(jìn)一步加重逆行感染因素,病人下床活動(dòng)較繁瑣而增加了工作量。
3.2 雙管負(fù)壓引流組的引流管均在3-7天1次或分次拔管。一般術(shù)后48小時(shí)內(nèi)引流量較多,72 小時(shí)后逐漸減少。傷口一期愈合率達(dá)100%,無感染及淤血現(xiàn)象。皮瓣壞死和皮下積液發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)方法。我們發(fā)現(xiàn)負(fù)壓的維持主要取決于負(fù)壓系統(tǒng)的密封。漏氣多發(fā)生于硅膠引流管皮下切口處以及玻璃管的接口處。一般的玻璃管為了連接的方便都在接口處有一個(gè)縮小的部分,但如果這一部分過長會(huì)影響負(fù)壓的維持,把縮小的部分磨去一段后,這種現(xiàn)象就不復(fù)存在了。另外,通過對引流管的觀察也可發(fā)現(xiàn)負(fù)壓是否存在。一般我們都把負(fù)壓引流瓶抽到0.095千帕左右,在這個(gè)壓力下,引流管應(yīng)處于癟陷狀態(tài)。通過對引流瓶的觀察也可發(fā)現(xiàn)負(fù)壓是否存在。如果負(fù)壓瓶膨脹時(shí),就沒有負(fù)壓,起不到引流的效果??捎醚茔Q夾住負(fù)壓引流瓶側(cè)的引流管使之排出多余的空氣使之成負(fù)壓狀態(tài)。如果負(fù)壓瓶是癟陷狀態(tài)則是處于負(fù)壓狀態(tài)的。
傷口內(nèi)有效置有硅膠管引流,對創(chuàng)面刺激小,組織反應(yīng)輕,有利于傷口的愈合。及時(shí)吸出滲出,可有效減少血腫的產(chǎn)生。對減輕術(shù)后病人的心理負(fù)擔(dān)也起到了很好的作用。
在引流過程中如出現(xiàn)引流量突然減少的情況,應(yīng)及時(shí)查看引流管有無阻塞,如血凝塊阻塞,可適當(dāng)扭轉(zhuǎn)引流管或用10毫升注射器按無菌技術(shù)的方法抽吸出血凝塊后接上負(fù)壓引流瓶,注意觀察引流液的顏色、性質(zhì)和量。如患者每天的引流量少于15毫升時(shí)可考慮拔管。拔管時(shí)應(yīng)注意避免引流液的反流污染創(chuàng)面,同時(shí)要注意傷口的密閉情況。術(shù)后無呼吸困難,不影響患肢活動(dòng),病員攜帶方便,有利于早期下床活動(dòng)和功能鍛煉,易于被患者接受。此種方法簡單易于掌握,引流充分有效,減輕了護(hù)理工作。全部都是無菌的一次性材料,避免了逆行感染,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1] 沈鎮(zhèn)宙,邵志敏主編.乳腺腫瘤學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2005:1-3
[2] 洪麗霞,盧玉貞,黃碧平等.乳腺癌改良根治術(shù)后雙管引流的觀察及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2001,16(10):132-134
[3] 陸霞.電動(dòng)吸引器的改良制作[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(2):123-124
[4] 魏鈺,黃師菊,黃群愛等.乳腺癌改良根治術(shù)后兩種引流方法效果觀察.護(hù)理研究,2010,24(2):139-141
[5] 趙海波,方正敏,吳鋒等.負(fù)壓引流對預(yù)防乳腺癌術(shù)后皮下積液和皮瓣壞死的作用[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2011,14(6):701-702