劉獨臣,冉茂林,汪小川,張其圣
(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所,蔬菜種質(zhì)與品種創(chuàng)新四川省重點實驗室,四川成都610066;2.農(nóng)業(yè)部西南地區(qū)園藝作物生物學(xué)與種質(zhì)創(chuàng)制重點實驗室,四川成都610066;
3.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所,四川德陽618000;4.四川省眉山市東坡區(qū)農(nóng)業(yè)局,四川眉山620032;
5.四川省泡菜研究院,四川成都611130)
十字花科根腫病是由蕓薹根腫菌(Plasmodiophora brassicae Woron.)侵染引起,目前是危害十字花科作物最嚴(yán)重的世界性土傳病害,可危害大白菜、花椰菜、芥菜等多種蔬菜作物[1]。根腫菌休眠孢子的壽命很長,可在土壤中存活長達(dá)15年以上[2]。其病害發(fā)生在根部,受病菌刺激,薄壁細(xì)胞大量分裂和增大從而形成腫瘤,腫瘤的發(fā)生部位、形狀和大小因寄主不同而異。在芥菜上根腫菌腫瘤多發(fā)生在主根及側(cè)根上,主根的腫瘤體積大而數(shù)量小,側(cè)根的腫瘤體積小而數(shù)量大,多呈紡綞形、手指形或不規(guī)則形[3]。葉芥是四川泡菜加工的主要原料,葉芥苗期受害植株初期長勢正常,但晴天中午萎蔫十分明顯,易拔起,好辨識,苗期大多感染主根,主根腫大,移栽后地上部分生長緩慢,株型矮小,葉色變淡變黃,根部腐爛,無經(jīng)濟產(chǎn)量,損失嚴(yán)重,所以葉芥苗期是防治根腫病的關(guān)鍵時期。目前關(guān)于芥菜根腫病的研究多見于莖瘤芥[4-7],而關(guān)于葉芥抗根腫病品種的研究鮮見報道。為此,筆者研究了葉芥苗期根腫病的綜合防治技術(shù),旨在為十字花科根腫病防治提供借鑒。
1.1 試驗地概況 試驗田選擇在四川省眉山東坡區(qū)廣濟鎮(zhèn)鴨池村8社,壤土,田間pH為5.2~6.2,多年水稻與葉芥輪作,葉芥根腫病發(fā)生嚴(yán)重。
1.2.1 供試藥劑。10%氰霜唑懸浮劑(科佳)、50%氟啶胺懸浮劑(福帥得)均為日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社產(chǎn)品。
1.2.2 防治對象。根腫病。
1.2.3 供試作物。葉芥地方品種“眉山包包青”。
1.3 試驗設(shè)計 苗床試驗共設(shè)8個處理,分免耕與翻耕,以及不同播期(9月8日、9月18日、9月28日)、苗床消毒、藥劑浸種處理。處理1、2播種期為9月8日和9月18日,苗床免耕未進(jìn)行消毒和藥劑浸種;處理3、4、5、6播種期為9月18日,苗床翻耕,處理4科佳浸種,處理5苗床科佳消毒和科佳浸種,處理6苗床福帥得消毒和科佳浸種;處理7、8播種期為9月28日,處理7免耕,處理8翻耕,均未進(jìn)行藥劑處理。每個處理3次重復(fù),隨機排列??萍呀N:種子用科佳2 000倍浸種10 min;科佳苗床消毒:苗床整理后,用科佳1 500倍澆土,澆透深度約15 cm即可播種;福帥得田間消毒:播種前7 d,用福帥得500倍對土壤表面噴霧,待土壤風(fēng)干后將20 cm深的土壤上下混勻、混細(xì)。其余農(nóng)事操作按常規(guī)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行。
1.4 調(diào)查方法 苗齡40 d移栽前進(jìn)行苗期根腫病發(fā)病情況田間調(diào)查。每個處理每個重復(fù)調(diào)查40株。根據(jù)分級標(biāo)準(zhǔn)對發(fā)病情況作出評價,計算病情指數(shù)及防治效果,采用Duncan’s新復(fù)極差法對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。病害分級標(biāo)準(zhǔn):將苗床內(nèi)的芥菜按苗病情分為0~4級,即0級——無癥狀;1級——有腫瘤但小而少;2級——腫瘤多但小;3級——腫瘤大且多,側(cè)根少;4級——腫瘤大,表面粗糙無側(cè)根[6]。
發(fā)病率=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%
病情指數(shù)=∑(各級病株數(shù)×該病級值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級值)×100
相對防治效果=(對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對照病情指數(shù)×100%
2.1 藥劑處理對葉芥苗期根腫病的防治效果 由表1可知,在葉芥根腫病藥劑防治上,用藥物進(jìn)行苗床消毒,福帥得消毒效果優(yōu)于科佳。福帥得處理苗床后的植株發(fā)病率和病情指數(shù)都低于科佳苗床處理。以同時期播種科佳浸種的處理4(CK1)為對照,福帥得和科佳苗床消毒相對防效也分別可達(dá)52.4%和36.9%。以同時期播種未進(jìn)行苗床消毒和藥劑浸種的處理3(CK2)為對照,福帥得苗床處理+科佳浸種的相對防效為58.3%,科佳苗床處理+科佳浸種的相對防效為44.8%,單獨使用科佳種子消毒的相對防效較弱,只有12.5%。單獨使用藥劑防治,無論是苗床消毒還是藥劑浸種,雖然都能減輕芥菜根腫病在苗床上的發(fā)生率,有一定的防效,但是其發(fā)病率和病情指數(shù)都與無藥劑處理差異不顯著。
表1 藥劑處理對葉芥苗期根腫病的防治效果
由表2可知,以同期播種免耕的處理2(CK3)為對照,翻耕炕土后苗床植株發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)都有所降低。在翻耕的條件下,科佳種子消毒相對防效為26.3%,科佳苗床處理結(jié)合科佳浸種相對防效為53.5%,福帥得苗床處理+科佳浸種的相對防效為64.9%,福帥得和科佳結(jié)合處理,田間病情指數(shù)為25.0,顯著低于對照。在該試驗播種期間,眉山遭遇兩場暴雨,在9月18日播種時,田間積水仍然十分嚴(yán)重,翻耕炕土效果并不理想,單獨翻耕處理3與免耕處理2比較,發(fā)病率和病情指數(shù)差異并不顯著,翻耕處理的相對防效也只有15.8%。
表2 翻耕與藥劑處理結(jié)合對葉芥苗期根腫病的防治效果
2.3 播期調(diào)整、翻耕與藥劑處理結(jié)合對葉芥苗期根腫病的防治效果 由表3可知,以成都地區(qū)適宜播種期播種,以處理1(CK4)為對照,播期延遲不同的天數(shù),苗床植株發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)也相應(yīng)降低,其中處理4、5的發(fā)病率與對照相比差異顯著,處理6、7、8 的發(fā)病率達(dá)到極顯著差異;處理4、5、6 的發(fā)病指數(shù)與對照相比差異顯著,處理7、8的發(fā)病指數(shù)達(dá)到極顯著差異。推遲播期10 d,處理2的相對防效為20.8%;處理3翻耕的相對防效為33.3%;推遲播期20 d,處理7的相對防效可達(dá)88.9%,處理8翻耕的相對防效達(dá)到97.2%。由此可見,在不影響葉芥產(chǎn)量的情況下,適當(dāng)推遲播期,輔以苗床藥劑防治,對葉芥根腫病的防治效果十分顯著,完全可以達(dá)到“防病重在苗床,培育壯苗,農(nóng)業(yè)和化學(xué)防治相結(jié)合”的綜合防治的目的。
表3 播期調(diào)整、翻耕與藥劑處理結(jié)合對葉芥苗期根腫病的防治效果
葉芥苗期受害植株大多感染主根,主根腫大,地上部分中午晴天失水萎蔫,移栽大田后病株生長緩慢,株型矮小,沒有經(jīng)濟產(chǎn)量,損失嚴(yán)重。苗期受害越早,病情指數(shù)越高,后期損失也越嚴(yán)重,所以苗期綜合防治培育壯苗和健康苗是葉芥根腫病防治的關(guān)鍵。這與“在莖瘤芥上,相同條件下莖瘤芥植株受根腫病菌侵染愈早,其發(fā)病愈重。不同發(fā)病程度的菜苗移栽入本田,其后期發(fā)病程度差異顯著”[8]以及“在大白菜上,整個生育期均能感染根腫病菌,以苗期感染對產(chǎn)量、產(chǎn)值影響最大,苗期是否帶菌是田間發(fā)病遲早、輕重的重要因素之一”[9]的報道一致。
根腫病發(fā)病程度與當(dāng)年的溫度、降雨和土壤pH等因素有關(guān),其中溫度對根腫病的發(fā)生至關(guān)重要。不同溫度條件影響根腫菌侵染寄主,而且發(fā)病的嚴(yán)重程度與溫度有顯著相關(guān)性,當(dāng)溫度低于12℃或者高于25℃時,不利于根腫病的發(fā)生[10-13],在成都地區(qū)白露前后是葉芥的適宜播種期,平均氣溫比較適宜根腫病的發(fā)生,也是成都地區(qū)多年易下暴雨或大雨的時期,增加土壤濕度,破壞土壤的透氣性,導(dǎo)致發(fā)病嚴(yán)重。在該試驗中,適當(dāng)推遲播期,避開高溫高濕季節(jié),可以明顯提高根腫病的防治效果。這和“在莖瘤芥上,提早或推遲播栽期都能有效控制病害的發(fā)生程度,尤以推遲播栽期控害效果更明顯”[4]的報道一致。在該試驗播種期間,眉山遭遇了兩場暴雨,翻耕基本沒有達(dá)到翻耕炕土的目的,但是翻耕后發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)都有所下降,可能與根腫菌的休眠孢子囊在土壤中黑暗條件下萌發(fā)率較高也有一定關(guān)系[14]。
根腫病是十字花科蔬菜的主要病害之一,目前國內(nèi)篩選出一些有效防治該病的化學(xué)農(nóng)藥。10%氰霜唑懸浮劑(科佳)、50%氟啶胺懸浮劑(福帥得)是日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社在我國登記的農(nóng)藥產(chǎn)品,其防治對象主要是真菌中的卵菌。在十字花科作物根腫病的防治上,科佳和福帥得的應(yīng)用都很多[15-18]。在該試驗中,苗期使用科佳浸種、科佳苗床消毒防效也十分明顯,同時未對葉芥幼苗產(chǎn)生不良影響,這與“氰霜唑?qū)ψ魑锇踩保?9]的報道相一致。福帥得殺菌速度快,具有強烈的觸殺功能[20-21],該試驗采用福帥得對苗床進(jìn)行消毒,防效最好,對幼苗也無傷害,是防治葉芥根腫病較理想的苗床消毒劑。
[1]DONALD C,PORTER I.Integrated control of clubroot[J].JPlant Growth Regul,2009,28:289 -303.
[2]WALLENHAMMAR A C,ARWIDSSON O.Detection of Plasmodiophora brassicae by PCR in naturally infested soils[J].Eur J Plant Pathol,2001,107:313-321.
[3]宋元林,孫慶才,徐明濤,等.新編蔬菜病蟲害防治技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995:60-62.
[4]王旭祎,高明泉,彭洪江,等.榨菜根腫病可控栽培因子控害技術(shù)研究[J].西南園藝,2002,30(4):39.
[5]冷容,沈進(jìn)娟,董戰(zhàn),等.不同藥劑和肥料對涪陵莖瘤芥(榨菜)根腫病的控防效果[J].中國蔬菜,2012(19):31 -32.
[6]高明泉,彭洪江,王旭,等.涪陵榨菜根腫病的危害與產(chǎn)量損失測定[J].植物保護(hù),2002,28(6):31 -33.
[7]孫保亞,沈向群,郭海峰,等.十字花科植物根腫病及抗病育種研究進(jìn)展[J].中國蔬菜,2005(4):34 -37.
[8]王旭祎,彭洪江,高明泉,等.莖瘤芥(榨菜)根腫病病原初步鑒定及發(fā)病影響因素[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2002,15(4):75 -78.
[9]楊佩文,尚慧,董麗英,等.大白菜根腫病發(fā)病因素分析與防治技術(shù)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009,22(3):663 -666.
[10]SHARMA K,GOSSEN B D,MCDONALD M R.Effect of temperature on cortical infection by Plasmodiophora brassicae and clubroot severity[J].Phytopathology,2011,101(12):1424 -1432.
[11]MCDONALD M R,WESTERVELD SM.Temperature prior to harvest influences the incidence and severity of clubroot on two Asian Brassica vegetables[J].Hort Science,2008,43(5):1509 -1513.
[12]SHARMA K,GOSSEN B D,MCDONALD M R.Effect of temperature on primary infection by Plasmodiophora brassicae and initiation of clubroot symptoms[J].Plant Pathology,2011,60(5):830 -838.
[13]李惠明,潘月華,沈明龍.十字花科根腫病發(fā)生規(guī)律及測報防治技術(shù)[J].蔬菜,1999(9):15 -16.
[14]肖崇剛,郭向華,韓海波,等.涪陵榨菜根腫病病菌鑒定及主要特性[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2002.24(6):539 -541.
[15]尚慧,楊佩文,董麗英,等.大白菜根腫病化學(xué)防治技術(shù)[J].植物保護(hù),2009,35(6):157 -159.
[16]曹春霞,龍同,劉翠君,等.大白菜根腫病防治藥劑篩選盆栽試驗[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(12):3055 -3056.
[17]高熹,楊涓鑫,陳春梅,等.灌根時間和濃度對氰霜唑防治大白菜根腫病效果的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2013,12(5):49 -53.
[18]趙毓潮,向祖煥,張植敏.氰霜唑與氟啶胺配套防治十字花科根腫病試驗效果[J].湖北植保,2008(4):51-52.
[19]李志念,王柯.防治卵菌綱植物病害的新型殺菌劑氰霜唑(cyazofamid)[J].農(nóng)藥,2002,41(3):46 -47.
[20]魏英.50%福帥得防治結(jié)球甘藍(lán)根腫病試驗初報[J].北京農(nóng)業(yè),2013(5):122-123.
[21]林海.福帥得防治大白菜根腫病試驗初報[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2011(5):
76.