郭亞芹
(中國航空工業(yè)集團(tuán)公司北京航空制造工程研究所門診部 北京 朝陽 100024)
作為一種慢性病,腰椎間盤突出癥的患者一般都要承受坐骨神經(jīng)痛與腰痛的折磨,且表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作,顯然對于患者的生活將造成極其嚴(yán)重的影響,綜合看來,在對其的治療方面,目前較為常用的方式是糖皮質(zhì)激素為主的保守治療,其對于患者的病痛的減輕和腰神經(jīng)根炎癥水腫的作用明顯,但反復(fù)的治療易導(dǎo)致患者出現(xiàn)胃出血等諸多的并發(fā)癥,且中老年患者常有高血壓、糖尿病等慢性病,顯然并不適合使用此治療[1]。針對此,我門診部對收治的164例腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行了分組前提下不同方式的治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:研究對象為我門診部2012年4月~2014年4月收治腰椎間盤突出癥患者164例,結(jié)合研究的需要,將其隨機(jī)均分為對照組和觀察組,對照組的82例患者中,男47例,女35例,患者的平均年齡為(52.35±4.68)歲,觀察組的82例患者中,男46例,女36例,患者的平均年齡為(53.43±6.34)歲。本次研究的入選標(biāo)準(zhǔn)為:存在有坐骨神經(jīng)痛或腰痛等;病程<1年;存在L5~S1或L4~5間隙椎間盤突出;此次研究的排除標(biāo)準(zhǔn):極外側(cè)型椎間盤突出;腰椎管滑脫;嚴(yán)重器質(zhì)性病變;多平面的椎間盤突出;相關(guān)藥物過敏者;嚴(yán)重肝腎功能異常者。且2組在性別等一般資料的對比方面不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:對于82例對照組患者,我院對其治療時(shí),于250ml生理鹽水中置入潑尼松80mg,繼而進(jìn)行每日2次的靜脈滴注,2d后,改其對應(yīng)的劑量為40mg,繼而進(jìn)行為期2d的治療,接下來將其劑量減為20mg,確保每日靜脈滴注1次,治療2d;對于觀察組的82例患者,我門診部則采用甲鈷胺治療,具體實(shí)施中,于2ml滅菌注射用水中置入1.5mg甲鈷胺,繼而向該組患者進(jìn)行每日1次的肌肉注射,完善對其的治療,2組的療程均為6天和13天,并囑咐患者在此期間進(jìn)行臥床休息,在對2組治療結(jié)束后,結(jié)合研究的需要,對2組進(jìn)行為期1周的隨訪[2-3]。
1.3 觀察指標(biāo):此次研究中,觀察2組患者的臨床癥狀與體征改善情況分治療前、治療后第2d、4d、6d等幾個(gè)時(shí)間段進(jìn)行,對于患者體征采用角度記錄Lasegue征,在下肢放射性痛的評價(jià)方面采用了VAS法,后續(xù)對患者的下肢放射性疼痛與麻木改善程度進(jìn)行觀察分析,共分為4個(gè)等級:改善、顯著改善、無變化、輕微改善,我門診部此次研究中的改善率表示方面,用改善與顯著改善例數(shù)的和除以總例數(shù)來進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:在數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析方面運(yùn)用了SPSS13.0軟件,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式進(jìn)行對計(jì)量資料的表示,用t檢驗(yàn),組間對比差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義用P<0.05表示。
2.1 治療前后患者的VAS評分對比:結(jié)合我門診部的統(tǒng)計(jì)分析看來,相比于治療前,治療后的2組在此評分方面均出現(xiàn)了不同程度下降,后續(xù)觀察發(fā)現(xiàn),治療后2d、4d,相比于對照組,觀察組的評分更高(P<0.05),治療后13d的觀察結(jié)果顯示,相比于對照組,觀察組評分更低(P<0.01),具體如下表。
表1 各個(gè)治療階段2組的VAS評分對比(分)
2.2 治療前后2組患者的Lasegue征角度對比:根據(jù)我門診部的統(tǒng)計(jì)分析得出,相比于治療前,治療后2組患者的Lasegue 征角度改善明顯,除治療后13d的觀察,觀察組明顯高于對照組外,2組治療后6h、2d、4d、6dLasegue征角度對比則無意義(P>0.05)。具體如表2。
2.3 治療后2組的癥狀改善情況對比:結(jié)合我門診部的統(tǒng)計(jì)分析看來,在治療后,在放射性神經(jīng)痛改善率方面,對照組和觀察組分別為86.9%、87.4%,對比不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在2組的下肢麻木改善率方面,對照組為76.8%,而觀察組則為84.9%,顯然觀察組的改善率更高(P<0.01),具體如表3。
表2 治療前后2組患者的Lasegue征角度對比
表3 治療后2組的癥狀改善情況對比
綜合以往的研究及臨床治療情況看來,腰椎間盤突出癥在致病原因方面有髓核突出刺激、腰椎間盤變性、纖維環(huán)破裂等等,在發(fā)病機(jī)制的相關(guān)因素方面,主要有自身免疫因素、化學(xué)刺激因素、機(jī)械壓迫因素等,在對應(yīng)的癥狀方面表現(xiàn)為大腿前內(nèi)側(cè)痛、腰痛、坐骨神經(jīng)痛、患肢麻木或發(fā)涼及間歇性跛行等,對于患者的工作及生活等造成了極大的影響,在治療方面,應(yīng)當(dāng)結(jié)合其病期、病情、體質(zhì)等進(jìn)行治療方法的選擇,康復(fù)治療,或者微創(chuàng)及手術(shù)治療等,而上述方法中,保守治療無疑是康復(fù)治療的首選[4-5]。針對此,我院對收治的164患者進(jìn)行了分組治療研究。
本次治療中,我門診部對82例觀察組患者采用了甲鈷胺治療,其是人體中活性維生素B12的存在形式,能促進(jìn)核酸、磷脂及蛋白質(zhì)的合成,使得后續(xù)髓鞘的形成得到有效促進(jìn),從而恢復(fù)突觸傳遞,上述作用外,在治療中,其能直接作用于神經(jīng)軸索膜,使得患者疼痛刺激的傳導(dǎo)得到了有效阻斷,最終表現(xiàn)了其鎮(zhèn)痛作用[6]。
本次研究中,從我門診部后續(xù)的分析統(tǒng)計(jì)看來,在2組VAS 評分對比方面,治療后4d觀察到的結(jié)果顯示,相比于對照組,觀察組明顯更高于(P<0.05),此外,2組在13d的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,觀察組低于對照組(P<0.01),在2組患者的Lasegue征角度的對比方面,治療后得13d,觀察組明顯高于對照組(P<0.01),在2組患者的壓迫神經(jīng)癥狀改善率方面,2組均取得較大改善,下肢麻木改善率方面,觀察組更高(P<0.01),顯示了甲鈷胺治療良好的治療效果。
綜上,經(jīng)我門診部研究得出,在對腰椎間盤突出癥患者的治療方面,運(yùn)用甲鈷胺治療可取的、良好的治療效果,利于患者壓迫神經(jīng)癥狀等的改善,應(yīng)當(dāng)推廣使用。
[1] 張建利,張志彬,張玉杰,等.牛痘疫苗接種家兔炎癥皮膚提取物及甲鈷胺治療腰椎間盤突出癥術(shù)后殘留神經(jīng)癥狀的效果比較[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2011,17(2):127-127
[2] 黃章松,黃楊勇.甲鈷胺與潑尼松治療腰椎間盤突出癥臨床療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(9):3-4
[3] 陸志東,譚希鵬.甲鈷胺治療非壓迫性腰椎間盤突出癥的實(shí)驗(yàn)研究[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2014,33:219-221
[4] Gaetani P.Aimar E,Pane]lal.et a1.Surgery for herniated lumbar discdisease:factors influencing outcome measures.An analysis of 403case[J].Funct Neurol,2004,19(1):43-49
[5] Masui T,Yukawa,Nakamura S.et a1.Natural history of patients with Iumbar disc herniation observed by magnetic resonance imaging for minimum 7years[J1.J Spinal Disord Teeh。2005.18(2):121-126
[6] 付宏偉,尚春香,陳曉華,等.甲鈷胺和鹽酸乙哌立松治療45例腰椎間盤突出癥的臨床分析[J].青海醫(yī)藥雜志,2012,42(2)