海州灣近岸張網(wǎng)漁獲物種類組成和資源利用現(xiàn)狀分析*

唐衍力，齊廣瑞，王 欣，田 方，萬 榮

（中國海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，山東 青島 266003）

張網(wǎng)是海州灣重要的生產(chǎn)作業(yè)方式，其勞動(dòng)強(qiáng)度低、生產(chǎn)成本低，是海州灣地區(qū)生計(jì)漁業(yè)的重要組成部分。近年來，張網(wǎng)因選擇性較差，網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸較?。ㄒ话?7～20mm），捕獲大量非目標(biāo)種類及經(jīng)濟(jì)魚類幼體［1］，引起越來越多的關(guān)注。部分學(xué)者對(duì)東南沿海、呂泗漁場(chǎng)、舟山漁場(chǎng)及膠州灣海域張網(wǎng)進(jìn)行了相關(guān)研究［2－9］，主要研究張網(wǎng)漁業(yè)生物多樣性、漁獲物種類組成及其季節(jié)變化規(guī)律。關(guān)于海州灣近岸張網(wǎng)漁業(yè)僅2002年沈公銘等［10］進(jìn)行春汛（6月）、秋汛（10月）漁獲物種類組成研究，關(guān)于海州灣近岸張網(wǎng)漁業(yè)生產(chǎn)情況以及主要經(jīng)濟(jì)種類資源利用情況未見報(bào)道。

本文通過2011—2012年海州灣張網(wǎng)漁獲物取樣分析，結(jié)合采樣漁船漁撈日志，研究漁獲物種類組成、季節(jié)變化規(guī)律和張網(wǎng)資源利用現(xiàn)狀，旨在闡明近岸定置張網(wǎng)資源利用狀況、張網(wǎng)生產(chǎn)規(guī)律以及對(duì)主要經(jīng)濟(jì)種類的利用狀況，以期對(duì)海州灣地區(qū)開發(fā)資源養(yǎng)護(hù)型張網(wǎng)漁具提供參考資料，為合理開發(fā)利用以及有效保護(hù)海州灣近岸漁業(yè)資源提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)海州灣張網(wǎng)作業(yè)區(qū)域分布，共選取4個(gè)調(diào)查站位（見圖1），分別為站位A（35°23.700′N，119°37.260′E）、B（35°17.785′N，119°33.884′E）、C（35°08.000′N，119°29.000′E）、D（34°59.700′N，119°19.600′E）。自2011年3月～2012年12月共進(jìn)行9次張網(wǎng)漁獲物取樣，采樣時(shí)間選取當(dāng)月大潮日進(jìn)行。每個(gè)站位漁獲物取樣8～10kg，當(dāng)天帶回實(shí)驗(yàn)室，在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)每批樣品進(jìn)行種類鑒定，分類計(jì)數(shù)、稱重；取樣漁船每天記錄漁撈日志，包括張網(wǎng)數(shù)量、漁獲物種類和重量。采樣漁船為魯日開漁8213、魯日開漁3301、魯嵐?jié)O67161、蘇贛漁15193，取樣張網(wǎng)為雙樁豎桿張網(wǎng)（04-shG-zh），俗稱壇子網(wǎng)，張網(wǎng)主尺度分別為46.00m×38.40m、47.80m×38.24m、5 7.8 0m×38.90m、56.40m×39.48m，網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為17mm。

圖1 采樣站位Fig.1 Sampling stations

1.2 數(shù)據(jù)分析

1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)化 調(diào)查區(qū)域所使用張網(wǎng)網(wǎng)口迎流面積不完全相同，將各站位漁船每網(wǎng)漁獲量標(biāo)準(zhǔn)化成24h漁獲質(zhì)量，以網(wǎng)口迎流面積100m2網(wǎng)具為標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)具，將不同面積網(wǎng)具的網(wǎng)產(chǎn)量換算成標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)產(chǎn)量，各月份漁獲捕撈量取該月所有站位的平均值。各站位張網(wǎng)漁獲量和尾數(shù)按比例換算為標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)漁獲重量和尾數(shù)，公式為：

其中：ni（wi）為某一站位點(diǎn)i種魚的標(biāo)準(zhǔn)化尾數(shù)（或重量）；k為相對(duì)漁獲率（取k＝1）；100為標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)網(wǎng)口面積；qi為該站位i種魚當(dāng)月重量占該點(diǎn)月總漁獲量的重量比；p為該站位月平均網(wǎng)產(chǎn)量。

1.2.2 優(yōu)勢(shì)種 相對(duì)重要性指數(shù)IRI（Index of Relative Importance）被用來研究群落優(yōu)勢(shì)種的成分［11］。其公式為：

其中：N為某個(gè)種類的尾數(shù)在總漁獲尾數(shù)中所占的百分比；W為某個(gè)種類的重量在總漁獲量中所占的百分比；F為某個(gè)種類在樣品中出現(xiàn)的頻率。

本文規(guī)定IRI大于1 000為優(yōu)勢(shì)種，在1 000～100之間為主要種，在100～10之間為常見種，在10～1之間為一般種，在1以下為少見種。

1.2.3 漁獲群體相似性 為分析不同月份漁獲物種類組成及每個(gè)種類的相對(duì)重量差異，采用多元技術(shù)聚類分析研究漁獲組成季節(jié)相似性。為降低優(yōu)勢(shì)種重量貢獻(xiàn)率，首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平方根轉(zhuǎn)換，利用Bray-Cutis相似性系數(shù)構(gòu)建相似性矩陣［12］，最終以系統(tǒng)樹圖展示樣本相似度，劃分不同的月份組。通過相似性檢驗(yàn)（ANOSIM）進(jìn)一步分析季節(jié)漁獲組成差異的顯著性，以R表示組內(nèi)樣本相似性系數(shù)秩的均值與組間樣本相似性系數(shù)秩的均值間的差異，R值越接近1，表示組間相異性越高［13］。使用相似性百分比分析（SIMPER）分析各組內(nèi)典型種（對(duì)各月份組內(nèi)種類組成相似性貢獻(xiàn)大于2%的種類）及各典型種對(duì)組內(nèi)相似性的貢獻(xiàn)率。

2 結(jié)果與分析

2.1 漁獲物種類組成

海州灣張網(wǎng)調(diào)查漁獲物中共出現(xiàn)種類101種（見表1），其中，魚類63種，隸屬于13目34科53屬；甲殼類33種，隸屬于2目18科29屬；頭足類5種，隸屬于2目4科4屬。

根據(jù)各魚種相對(duì)重要性指數(shù)大?。ㄒ姳?），春季優(yōu)勢(shì)種為尖海龍、六絲鈍尾蝦虎魚、細(xì)鰲蝦、海蜇蝦，秋季優(yōu)勢(shì)種為小黃魚、六絲鈍尾蝦虎魚、鷹爪蝦，冬季優(yōu)勢(shì)種為細(xì)鰲蝦、雙喙耳烏賊、鮮明鼓蝦、口蝦蛄、六絲鈍尾蝦虎魚。全年優(yōu)勢(shì)種為六絲鈍尾蝦虎魚。

表1 海州灣張網(wǎng)漁獲結(jié)構(gòu)季節(jié)變化及各漁獲種類相對(duì)重要指數(shù)Table 1 Seasonal variation of catch composition and species index of relative importance of set net of Haizhou Bay

續(xù)表1

續(xù)表1

2.2 漁獲群體相似性分析

聚類分析可以看出張網(wǎng)漁獲種類組成具有明顯的季節(jié)變化（見圖2，表2），相似性分析檢驗(yàn)（ANOSIM）也進(jìn)一步證實(shí)了這種季節(jié)性差異（R＝0.716，P＜0.001）。根據(jù)重量聚類分析，海州灣張網(wǎng)漁獲樣本可分為3個(gè)月份組，GⅠ（冬季組）從11月至次年3月，漁獲物主要以六絲鈍尾蝦虎魚、口蝦蛄、鮮明鼓蝦、細(xì)鰲蝦和日本鼓蝦；GⅡ（春季組）包括4、5月份，漁獲物種類以尖海龍、六絲鈍尾蝦虎魚、雙斑蟳、長蛸、方氏云鳚、口蝦蛄、赤鼻棱鳀和斑鰶為主；GⅢ（秋季組）為9～11月，漁獲物種類主要有小黃魚、六絲鈍尾蝦虎魚、三疣梭子蟹、日本槍烏賊、鷹爪蝦和青鱗小沙丁。全年產(chǎn)量均較高的有六絲鈍尾蝦虎魚和口蝦蛄。

2.3 漁獲物群落結(jié)構(gòu)

圖3為不同季節(jié)張網(wǎng)漁獲物群落結(jié)構(gòu)。漁獲物重量比例，春季和秋季魚類、蝦類、蟹類及頭足類在漁獲物中比例變化不大，魚類和蝦類比例分別由70.71%和16.49%下降到68.95%和15.06%，頭足類和蟹類比重略有上升，冬季魚類比例大幅度下降，蝦類、蟹類及頭足類比重明顯升高；漁獲物尾數(shù)比例，由春季到冬季魚類比重下降，蝦類及頭足類比重逐漸升高，冬季蝦類比重高達(dá)79.44%，魚類比重只有7.70%。

圖2 不同航次重量聚類分析比較Fig.2 Cluster analysis plot showing monthly comparisons of catch species composition based on weight

表2 海州灣張網(wǎng)各月份組內(nèi)典型種及其貢獻(xiàn)百分比（＞2%）和平均個(gè)體重量Table 2 Typifying species within groups and their contribution percentage，and average body weight in the coastal waters of Haizhou

圖3 各季節(jié)張網(wǎng)漁獲結(jié)構(gòu)Fig.3 Seasonal variation of set-net catch composition

2.4 主要經(jīng)濟(jì)種類

圖4 小黃魚體長分布Fig.4 The body length distribution of Konosirus punctatus

2.4.1 小黃魚 小黃魚是海州灣地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)魚類，5～12月均有小黃魚出現(xiàn)。5月小黃魚漁獲量較低，占漁獲重量的1.54%，體長范圍72～178mm，平均體重33.59g；9、10月小黃魚產(chǎn)量較高，體長范圍60～191mm，其中9月小黃魚重量比為32.98%，平均體重20.67g，10月小黃魚重量比30.65%，平均體重23.74g；11月小黃魚重量比有所下降，只有7.36%，體長范圍73～160mm，平均體重17.63g；12月小黃魚在漁獲物中重量比例又降至2.03%，樣品中僅有幾尾較大個(gè)體，體長范圍為111～161mm，平均體重為35.30g。小黃魚優(yōu)勢(shì)體長組為90～120mm，占總尾數(shù)的72.38%（見圖4）。《渤海生物資源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》（2004）規(guī)定小黃魚最低可捕標(biāo)準(zhǔn)為150mm，據(jù)此，海州灣張網(wǎng)達(dá)到可捕規(guī)格的小黃魚不足1%。

2.4.2 鷹爪蝦 鷹爪蝦5月開始有一些產(chǎn)量，占漁獲重量的2.01%，體長范圍27～115mm，平均體長59.15mm；9月開始至11月，鷹爪蝦有較高的產(chǎn)量，達(dá)到漁獲重量7.34%～14.43%，體長范圍35～117mm，平均體長67.31mm；12月鷹爪蝦產(chǎn)量下降，只占漁獲重量的4.65%，體長范圍41～96mm，平均體長63.53 mm（見圖5）。鷹爪蝦第一次性成熟的年齡是2齡，雌蝦的最小體長為56mm，雄蝦性成熟最小體長為45mm［14］，以56mm雌蝦性成熟為最小可捕體長，69.46%的鷹爪蝦體長達(dá)到最小可捕體長。

圖5 鷹爪蝦體長分布Fig.5 The body length distribution of Trachypenaeus curvirostris

2.4.3 三疣梭子蟹 春季采樣中三疣梭子蟹樣品較少，3月有樣品4只，平均頭胸甲長11mm，平均體重0.57g，4月樣品中沒有三疣梭子蟹，5月有樣品2只，平均頭胸甲長65.5mm，平均體重119.97g；三疣梭子蟹主要集中在秋季。秋汛捕撈的群體一般為當(dāng)年的補(bǔ)充群體。三疣梭子蟹頭胸甲長范圍8～90mm，體重范圍0.23～260.00g，平均體重20.59g，61.08%的三疣梭子蟹頭胸甲長小于30mm（見圖6）?！恫澈Ｉ镔Y源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》（2004）規(guī)定三疣梭子蟹最低可捕標(biāo)準(zhǔn)為頭胸甲長80mm，海州灣近岸張網(wǎng)捕撈的三疣梭子蟹只有1.03%的達(dá)到可捕標(biāo)準(zhǔn)。

2.4.4 口蝦蛄 口蝦蛄體長范圍31～164mm，體重范圍0.36～47.00g，平均體重14.45g（見圖7）。各月份均采集到較多的口蝦蛄樣品，冬季采樣中口蝦蛄占比重最大，達(dá)到9.89%?！恫澈Ｉ镔Y源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》（2004）規(guī)定口蝦蛄最低可捕體長為110mm，36.08%的口蝦蛄達(dá)到了最低可捕標(biāo)準(zhǔn)。

圖6 三疣梭子蟹頭胸甲長分布Fig.6 The carapace length distribution of Portunus trituberculatus

圖7 口蝦蛄體長分布Fig.7 The body length distribution of Oratosquilla oratoria

2.4.5 銀鯧 銀鯧樣品全部來自于秋季采樣。銀鯧叉長范圍94～210mm，優(yōu)勢(shì)叉長組為100～115mm，占總樣品的58.93%，體重范圍18.6～236.3g，平均體重36.11g（見圖8）。林龍山研究東海區(qū)經(jīng)濟(jì)種類開捕規(guī)格，建議銀鯧開捕叉長150mm［16］，達(dá)到開捕規(guī)格的銀鯧只有1.79%。

圖8 銀鯧叉長分布Fig.8 The fork length distribution of Stromateoides argenteus

2.4.6 帶魚 帶魚肛長范圍51～181mm，優(yōu)勢(shì)肛長組為100～120mm，占總尾數(shù)的42.31%（見圖9）；體重范圍1.54～29.27g，平均體重12.87g?！恫澈Ｉ镔Y源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》（2004）規(guī)定帶魚最低可捕標(biāo)準(zhǔn)為肛長250mm，海州灣近岸張網(wǎng)采樣帶魚均沒有達(dá)到可捕規(guī)格。

2.5 捕撈努力量及單位捕撈努力量（CPUE）

一般而言，張網(wǎng)漁業(yè)的捕撈努力量用有效網(wǎng)次來表示，CPUE用平均網(wǎng)產(chǎn)表示。圖10為2011—2012年調(diào)查期間調(diào)查船只周年生產(chǎn)有效網(wǎng)次和平均網(wǎng)產(chǎn)的月變化情況。由圖可知，張網(wǎng)全年均可進(jìn)行生產(chǎn)，但各月投放網(wǎng)次和平均網(wǎng)產(chǎn)變化均較大。除6～8月夏季休漁外，據(jù)調(diào)查，12月、1月、2月由于天氣較差、漁獲物較少，很少漁民進(jìn)行海上生產(chǎn)捕撈。漁撈日志記錄單船平均每年生產(chǎn)1 810網(wǎng)次，單船平均年產(chǎn)量為15.822t/a，在主要生產(chǎn)時(shí)間內(nèi)，各月有效網(wǎng)次基本穩(wěn)定；平均網(wǎng)產(chǎn)在各月波動(dòng)較大，休漁期結(jié)束后，張網(wǎng)平均網(wǎng)產(chǎn)有明顯提高，2011年9月單船平均網(wǎng)產(chǎn)達(dá)到最大值17.01kg/net，隨著溫度降低，平均網(wǎng)產(chǎn)下降，2011年12月單船平均網(wǎng)產(chǎn)降至最低，只有2.87kg/net。秋季9、10、11月張網(wǎng)平均網(wǎng)次產(chǎn)量相對(duì)較高，且漁獲物經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，是張網(wǎng)的重要生產(chǎn)時(shí)期。

圖9 帶魚肛長分布Fig.9 The anal length distribution of Trichiurus japonicus

圖10 有效網(wǎng)次和平均網(wǎng)產(chǎn)月變化Fig.10 Monthly variation of valid nets and mean catch per net

3 討論

3.1 張網(wǎng)漁業(yè)資源利用

張網(wǎng)是在無外界干擾情況下，使?jié)O獲物被潮流挾裹入網(wǎng)，漁法上選擇性較小，更接近自然分布［17］。根據(jù)2011—2012年漁獲物取樣分析及漁撈日志分析，海州灣近岸張網(wǎng)主要利用對(duì)象可分為春季組、秋季組和冬季組。冬季主要捕撈對(duì)象是六絲鈍尾蝦虎魚、口蝦蛄和一些經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低的蝦類，漁獲物除口蝦蛄外，其他種類經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低，冬季漁民作業(yè)較少；春季主要捕撈對(duì)象是尖海龍、六絲鈍尾蝦虎魚、雙斑蟳、長蛸、方氏云鳚、口蝦蛄、赤鼻棱鳀和斑鰶，長蛸和口蝦蛄是漁民經(jīng)濟(jì)收入的主要來源；秋季漁獲物主要為小黃魚、鷹爪蝦、六絲鈍尾蝦虎魚、日本槍烏賊、三疣梭子蟹、青鱗小沙丁，漁獲物中經(jīng)濟(jì)種類較多，漁獲物豐富，張網(wǎng)產(chǎn)量較高，此時(shí)期張網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效益較好。全年來看，海州灣張網(wǎng)漁獲物以低質(zhì)、低值種類為主，雖然經(jīng)濟(jì)魚類種類較多，但其在漁獲物中重量比例較低，且多為經(jīng)濟(jì)種類幼體。另外，在漁獲物樣品中出現(xiàn)一尾大菱鲆，根據(jù)相關(guān)資料，大菱鲆是從歐洲引進(jìn)的養(yǎng)殖種類，在我國近岸沒有分布。漁獲物中出現(xiàn)大菱鲆可能是養(yǎng)殖逃逸或其它原因造成，尚需相關(guān)資料進(jìn)行研究。

海州灣近岸張網(wǎng)在9月單船平均網(wǎng)產(chǎn)達(dá)到最大值，為17.01kg/net，12月平均網(wǎng)產(chǎn)最低，只有2.87kg/net，單船平均年產(chǎn)量為15.822t/a。劉尊雷等［4］研究2004～2005年江蘇沿岸深水張網(wǎng)，6月份時(shí)CPUE最高，平均網(wǎng)產(chǎn)135.3kg/net，11月份最低，平均網(wǎng)產(chǎn)17.4kg/net，而且深水張網(wǎng)的網(wǎng)口迎流面積只有60m2，小于海州灣定置張網(wǎng)迎流面積；張龍等［3］研究2007—2009年舟山沿岸定置張網(wǎng)，9月份平均網(wǎng)產(chǎn)達(dá)到46.3kg/net，5月份平均網(wǎng)產(chǎn)則有32.6kg/net。孫中之等研究日照地區(qū)壇子網(wǎng)，單網(wǎng)年平均產(chǎn)量?jī)H為1.00t/a左右，20多年來，壇子網(wǎng)的單網(wǎng)年平均產(chǎn)量在逐年下降［18］。由此看來，海州灣張網(wǎng)產(chǎn)量較低，海州灣近岸資源量較少，漁業(yè)資源處于過度利用狀態(tài)，應(yīng)加強(qiáng)海州灣近岸資源恢復(fù)。

3.2 張網(wǎng)捕撈技術(shù)研究

海州灣近岸張網(wǎng)各個(gè)月份產(chǎn)量各不相同，春季隨著溫度升高，漁獲物豐富，產(chǎn)量呈增加趨勢(shì)，秋季10月份產(chǎn)量最高。9月份張網(wǎng)平均網(wǎng)次產(chǎn)量較高，但有效網(wǎng)次較少，這主要是因?yàn)闈O民收取漁獲物是在平潮時(shí)進(jìn)行，9月份水溫較高，藻類大量生長，漁民需要不定期更換網(wǎng)囊，增加了漁民收取漁獲物工作量；2012年9月沙蟄較多，此時(shí)期漁民較少生產(chǎn)，所以9月平均網(wǎng)產(chǎn)較高，有效網(wǎng)次卻相對(duì)較低。

海州灣近岸張網(wǎng)秋季主要利用經(jīng)濟(jì)種類為小黃魚和鷹爪蝦，小黃魚主要產(chǎn)卵期在4～5月，鷹爪蝦產(chǎn)卵期6月底開始，9月初結(jié)束［14］，海州灣近岸張網(wǎng)雖然捕獲大量未符合上岸標(biāo)準(zhǔn)的魚蝦，但樣品中小黃魚體長范圍60～191mm，鷹爪蝦體長范圍27～117mm，均未發(fā)現(xiàn)更小個(gè)體的小黃魚或鷹爪蝦，海州灣地區(qū)夏季休漁較好的保護(hù)了小黃魚和鷹爪蝦幼體。小黃魚在9、10月份產(chǎn)量較大，進(jìn)入11月份產(chǎn)量急劇下降，鑒于99%小黃魚未達(dá)到最小可捕體長，且小黃魚秋季重量比達(dá)到28.28%，可將小黃魚作為目標(biāo)種類進(jìn)行選擇性研究，限定網(wǎng)目尺寸，以期保護(hù)小黃魚幼魚資源，實(shí)現(xiàn)小黃魚資源恢復(fù)與可持續(xù)利用。海州灣近岸張網(wǎng)可利用經(jīng)濟(jì)種類除小黃魚和鷹爪蝦之外，還有帶魚、銀鯧、星康吉鰻、口蝦蛄、三疣梭子蟹和長蛸等。其中，帶魚、銀鯧和三疣梭子蟹達(dá)到可捕規(guī)格的漁獲比例均不足2%，口蝦蛄也只有36.08%達(dá)到可捕標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)適當(dāng)放大網(wǎng)目尺寸。

目前海州灣張網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸大多只有17mm，網(wǎng)目尺寸較小，網(wǎng)具選擇性較差，在秋季小黃魚和鷹爪蝦汛期，可綜合考慮小黃魚和鷹爪蝦體長和產(chǎn)量，進(jìn)行網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸選擇性研究，限定適合海州灣地區(qū)的最小網(wǎng)目尺寸，以減少對(duì)經(jīng)濟(jì)種類幼體的損害。同時(shí)，建議開展選擇性裝置研究，減少幼魚的混捕現(xiàn)象。

3.3 張網(wǎng)漁業(yè)評(píng)價(jià)與管理

張網(wǎng)漁業(yè)是海州灣地區(qū)傳統(tǒng)的小型群眾漁業(yè)，主要捕撈近岸低質(zhì)、低值魚蝦蟹及頭足類，由于作業(yè)技術(shù)要求不高，作業(yè)成本低廉，勞動(dòng)強(qiáng)度相對(duì)較低，漁獲物新鮮，經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，且對(duì)海底生境不造成破壞，具有重要的存在價(jià)值。

當(dāng)前海州灣近岸資源已處于過度利用狀態(tài)，漁業(yè)管理應(yīng)以漁業(yè)資源恢復(fù)為目的，在維持本地生計(jì)漁業(yè)的基礎(chǔ)上，盡可能的恢復(fù)近岸漁業(yè)資源。筆者認(rèn)為，夏季休漁制度對(duì)漁業(yè)資源的恢復(fù)起到了重要的作用，在此基礎(chǔ)上，首先應(yīng)進(jìn)行漁具漁法選擇性研究，限定張網(wǎng)網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸，同時(shí)限制捕撈努力量，這樣能夠避免對(duì)海州灣近岸漁業(yè)資源的進(jìn)一步破壞，對(duì)小黃魚資源恢復(fù)和持續(xù)利用也起到一定作用。其次，加強(qiáng)選擇性裝置的研究與應(yīng)用。再次，漁業(yè)部門對(duì)近岸漁業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格管理，同時(shí)采用經(jīng)濟(jì)手段來調(diào)整漁業(yè)，正確引領(lǐng)未來漁業(yè)的發(fā)展方向。

［1］張健，孫滿昌，錢衛(wèi)國，等.張網(wǎng)漁具選擇性模型的探討［J］.海洋漁業(yè)，2004，26（1）：1-8.

［2］張壯麗.福建海區(qū)張網(wǎng)作業(yè)對(duì)帶魚幼魚損害狀況［J］.福建水產(chǎn)，2007（1）：23-26.

［3］張龍，徐漢祥，王甲剛，等，舟山沿岸定置張網(wǎng)作業(yè)休漁前后魚類組成分析［J］.浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，30（1）：1-8.

［4］劉尊雷，湯建華，林龍山，等.江蘇沿岸定置張網(wǎng)主要漁獲組成以及對(duì)經(jīng)濟(jì)魚類幼體的損害分析［J］.海洋漁業(yè)，2009，31（1）：16-26.

［5］程家驊，陳雪忠，林龍山.東海區(qū)帆式張網(wǎng)漁業(yè)資源利用結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)分析［J］.中國水產(chǎn)科學(xué)，2000，7（2）：64-68.

［6］張壯麗，王 茵.閩南海區(qū)張網(wǎng)作業(yè)漁獲物組成分析［J］.海洋漁業(yè)，2005，27（2）：64-68.

［7］湯建華，李長松，仲霞銘，等.江蘇沿岸單根定置作業(yè)主要經(jīng)濟(jì)魚類幼魚的監(jiān)測(cè)［J］.水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2006，30（3）：353-358.

［8］曾慧慧，徐賓鐸，薛瑩，等.膠州灣淺水區(qū)魚類種類組成及其變化［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，42（1-2）：67-74.

［9］張?jiān)讫垼鴷云?，唐貴明，等.沙子口及其鄰近水域定置網(wǎng)漁業(yè)生物多樣性的研究［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，38（6）：905-910.

［10］沈公銘，葛長字，梁振林.壇子網(wǎng)漁獲物的組成分析［J］.海洋湖沼通報(bào)，2003（3）：63-70.

［11］Pinkas E R.Ecology of the agamid lizard Amphibolurus isolepis in western Australia［J］.Copeia，1971，3：527-536.

［12］Bray J R，Curtis J T.An ordination of the upland forest communities of Southern Wisconsin［J］.Ecological Monographs，1957（27）：325-349.

［13］高倩，徐兆禮，莊平.長江口北港和北支浮游動(dòng)物群落比較［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（9）：2049-2055.

［14］農(nóng)業(yè)部水產(chǎn)局.黃渤海區(qū)漁業(yè)資源調(diào)查與區(qū)劃［M］.北京：海洋出版社，1990：120-122.

［15］杜青林.渤海生物資源養(yǎng)護(hù)規(guī)定［R］.北京：中華人民共和國農(nóng)業(yè)部，2004：1-9.

［16］林龍山，程家驊，凌建忠，等.東海區(qū)主要經(jīng)濟(jì)魚類開捕規(guī)格的初步研究［J］.中國水產(chǎn)科學(xué)，2006，13（2）：250-256.

［17］張慶生，馬永鈞.浙江沿海張網(wǎng)作業(yè)區(qū)幼帶魚分布、損害及休漁效果的分析［J］.海洋科學(xué)，1987（6）：43-47.

［18］孫中之，周軍，王俊，等.黃渤海區(qū)張網(wǎng)漁業(yè)［J］.漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2012，33（3）：94-101.