環(huán)境監(jiān)測技術(shù)中的常見問題及應(yīng)對(duì)措施

郭垠江

（內(nèi)蒙古呼倫貝爾莫旗環(huán)境監(jiān)測站，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162850）

環(huán)境監(jiān)測技術(shù)中的常見問題及應(yīng)對(duì)措施

郭垠江

（內(nèi)蒙古呼倫貝爾莫旗環(huán)境監(jiān)測站，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162850）

本文基于對(duì)環(huán)境監(jiān)測方法的系統(tǒng)性、監(jiān)測結(jié)果的科學(xué)性及應(yīng)急技術(shù)的實(shí)用性較深入地分析了我國環(huán)境監(jiān)測技術(shù)中的常見問題，并有針對(duì)性地提出幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)措施，對(duì)于提高環(huán)境監(jiān)測技術(shù)水平具有一定的參考價(jià)值。

環(huán)境監(jiān)測技術(shù)；常見問題；應(yīng)對(duì)措施

我國環(huán)境與資源近年來不斷增大約束瓶頸，環(huán)境污染呈現(xiàn)逐漸加劇的態(tài)勢(shì)，逐步顯現(xiàn)出新污染物質(zhì)和持久性有機(jī)污染物，生態(tài)與環(huán)境問題的復(fù)雜性提高，更增大了風(fēng)險(xiǎn)，在外交中環(huán)境問題成為新的熱點(diǎn)，國家環(huán)保工作重點(diǎn)就是對(duì)環(huán)境管理制度不斷完善、對(duì)環(huán)境監(jiān)管與應(yīng)急預(yù)警體系不斷加強(qiáng)建設(shè)。在環(huán)保、環(huán)境管理及決策方面環(huán)境監(jiān)測重要手段的技術(shù)依據(jù)，主要用于深入了解環(huán)境質(zhì)量及其變化趨勢(shì)的原因，污染源中排放主要污染物的總量，對(duì)應(yīng)急響應(yīng)提供重要技術(shù)支撐，提出保護(hù)生態(tài)環(huán)境及防控污染的相應(yīng)對(duì)策。我國環(huán)境監(jiān)測技術(shù)相對(duì)于環(huán)保工作所需及發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)水平，在很多方面還存在問題有待于妥善解決。

1 環(huán)境監(jiān)測技術(shù)中的常見問題

1.1 監(jiān)測結(jié)果還無法對(duì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行全面反映

我國的環(huán)境監(jiān)測項(xiàng)目目前還難以完全適應(yīng)于環(huán)境狀況，主要體現(xiàn)在監(jiān)測項(xiàng)目針對(duì)性不足，對(duì)某些程度較輕的污染項(xiàng)目監(jiān)測存在重復(fù)現(xiàn)象；污染狀況的有害參數(shù)通過漏測能夠表征，需增加的污染指標(biāo)卻一直沒有增加，在發(fā)達(dá)國家已控制有毒特征污染物的情況下，我國還主要采用化學(xué)需氧量、非甲烷總烴等非特異性指標(biāo)用于控制有機(jī)污染的指標(biāo)。因此導(dǎo)致按目前的監(jiān)測因子和指標(biāo)體系評(píng)價(jià)，某些地區(qū)將具有“良好”環(huán)境質(zhì)量，而實(shí)際卻不是這樣，群眾不滿意周邊環(huán)境質(zhì)量。

監(jiān)測頻次受人、物、財(cái)力所限，目前在監(jiān)測環(huán)境質(zhì)量及污染源方面還難以達(dá)到較高頻次，不能通過結(jié)果對(duì)環(huán)境質(zhì)量和污染的實(shí)際狀況進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確地反映，在評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量、判定企業(yè)排污行為等方面導(dǎo)致被動(dòng)的環(huán)境管理。我國目前還只能例行監(jiān)測水、大氣等環(huán)境要素，不能系統(tǒng)監(jiān)測土壤、固廢及大氣顆粒物等很多環(huán)境要素中的有害物質(zhì)，對(duì)區(qū)域環(huán)境總體質(zhì)量難以準(zhǔn)確把握。

監(jiān)測的大量數(shù)據(jù)都是環(huán)境監(jiān)測“產(chǎn)品”，通常是與有限的控制標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對(duì)照，采用是否超標(biāo)對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)深度加工的監(jiān)測數(shù)據(jù)不足，對(duì)監(jiān)測數(shù)據(jù)背景的相應(yīng)規(guī)范也有待完善，深入分析其相關(guān)性，還難以達(dá)到較高的環(huán)境質(zhì)量綜合分析水平。

1.2 不具有先進(jìn)的監(jiān)測手段，標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測方法目前難以形成體系

我國在污染物的采樣及分析方法方面目前還有待于提高系統(tǒng)性，不同類型污染物采用的采樣和分析方法也各不相同。每種方法都存在單獨(dú)采集樣品、保存、前處理及分析方法，僅配齊項(xiàng)目所需試劑就需要較多的時(shí)間及經(jīng)歷，增加了現(xiàn)場采集樣品及實(shí)驗(yàn)室分析的難度，對(duì)于開展監(jiān)測項(xiàng)目及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)十分不利。

因國內(nèi)近年來需要對(duì)環(huán)境履約，部分高校、科研機(jī)構(gòu)也想進(jìn)開展了有關(guān)研究工作，但受研究地域及環(huán)境介質(zhì)等條件所限。與我國國情相適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測方法還未建立，而且還存在人力、裝備有限等客觀情況，基層環(huán)境監(jiān)測部門難以例行監(jiān)測調(diào)查，導(dǎo)致某些研究成果無法對(duì)污染現(xiàn)狀進(jìn)行全面客觀地反映，對(duì)于分析污染源及其危害，采取的有效控制方法等后續(xù)工作也產(chǎn)生了嚴(yán)重制約。

1.3 還不具備先進(jìn)的應(yīng)急監(jiān)測技術(shù)

我國目前在應(yīng)急監(jiān)測技術(shù)方面還尚未形成完整體系，已有的很多標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測方法對(duì)于突發(fā)污染事故而言，還難以適應(yīng)現(xiàn)場快速、動(dòng)態(tài)測定，還需要較高的分析成本。配置環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)的應(yīng)急設(shè)備相對(duì)于發(fā)達(dá)國家還存在較大差距，且應(yīng)急設(shè)備及方法主要還屬于非標(biāo)方法，很多監(jiān)測數(shù)據(jù)只能用于定性或半定量應(yīng)用。而且我國具有廣闊的地域及比較復(fù)雜的地形，一些邊遠(yuǎn)區(qū)域交通條件不夠便利，各地監(jiān)測部門只能結(jié)合有限條件進(jìn)行監(jiān)測。

2 提高環(huán)境監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)對(duì)措施

2.1 采取科學(xué)監(jiān)測方法使環(huán)境質(zhì)量得到客觀真實(shí)地反映。應(yīng)結(jié)合不同地區(qū)及污染源產(chǎn)生的有害物質(zhì)，監(jiān)測對(duì)象應(yīng)選取具有較大危害、較高產(chǎn)生頻率的污染物，將長期不能檢出或低于標(biāo)準(zhǔn)值的項(xiàng)目進(jìn)行刪減，對(duì)綜合性控制指標(biāo)采用單項(xiàng)、特征性控制指標(biāo)進(jìn)行替代，對(duì)污染物加強(qiáng)形態(tài)分析，使監(jiān)測結(jié)果對(duì)環(huán)境狀況的反映更加客觀準(zhǔn)確。

2.2 是加強(qiáng)自動(dòng)、連續(xù)的監(jiān)測方法，重點(diǎn)研究在線連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測多種常見污染物的設(shè)備，聯(lián)網(wǎng)并共享連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測系統(tǒng)有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)各種污染物狀況及變化趨勢(shì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)掌握。

2.3 是提高對(duì)監(jiān)測生物、毒理方面的重視程度，環(huán)境中同時(shí)存在多種有毒物質(zhì)時(shí)，其共同毒性通常不能簡單將其向疊加，其間將產(chǎn)生協(xié)同或拮抗作用。綜合表現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)，生物在化學(xué)物質(zhì)中暴露的反應(yīng)可用生物受害與化學(xué)物質(zhì)之間的關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)。所以，不僅要采用物理、化學(xué)監(jiān)測方法，還要在環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測體系中逐漸納入生物及環(huán)境毒理學(xué)監(jiān)測，污染物影響環(huán)境的程度及危害動(dòng)植物和人類的程度可采用生物毒理學(xué)進(jìn)行檢測，進(jìn)而使有毒有害物質(zhì)的毒性得到客觀準(zhǔn)確地反映。

2.4 是對(duì)監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)有效地評(píng)價(jià)。基于得到的很多具有較高可信度的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，對(duì)其統(tǒng)計(jì)分析并進(jìn)行深度加工，研究監(jiān)測數(shù)據(jù)背景及相關(guān)性，使環(huán)境質(zhì)量綜合分析水平不斷提高。

［1］ 李國剛，萬本太.中國環(huán)境監(jiān)測科技發(fā)展需求分析［J］，中國環(huán)境監(jiān)測，2014.10

［2］ 但德忠.我國環(huán)境監(jiān)測技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展［J］，中國測試技術(shù)，2013.8

［3］ 麥碧嫻，林崢，張干等.珠江三角洲河流和珠江口表層沉積物中有機(jī)污染物研究——多環(huán)芳烴和有機(jī)氯農(nóng)藥的分布及特征［J］，環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012.8

［4］ 蔣新.長江南京段水、懸浮物及沉積物中多氯有毒有機(jī)污染物［J］，中國環(huán)境科學(xué)， 2014.11

［5］ 譚培功，金麗莎，于彥彬.環(huán)境污染事故應(yīng)急監(jiān)測的對(duì)策［J］，環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2014.6

X830

A

1003-5168（2015）11-186-01

郭垠江（1988—），男，達(dá)斡爾族，內(nèi)蒙古呼倫貝爾市莫旗人，大學(xué)本科學(xué)歷，研究方向：環(huán)境保護(hù)。