夏宗鳳
(大連外國語大學(xué) 公共外語教研部,遼寧 大連116044)
隨著社會對大學(xué)畢業(yè)生英語閱讀水平要求的不斷提高,以及教學(xué)改革引起的學(xué)科細(xì)化,大學(xué)英語的傳統(tǒng)教學(xué)方法亟待調(diào)整,以適應(yīng)新的社會環(huán)境和教學(xué)對象。以課本為主要載體,以講授語言及文化知識為主要手段,以書本知識的掌握為目標(biāo)的傳統(tǒng)大學(xué)英語教學(xué)方法早已滿足不了信息爆炸時代大學(xué)生運用所掌握的英語知識閱讀英文材料來獵取新的本學(xué)科知識的要求。因此內(nèi)容依托式教學(xué)方法逐漸走入大學(xué)英語教學(xué)者的視野。
內(nèi)容依托式教學(xué)起源于1965 年加拿大蒙特利爾開展的沉浸式語言學(xué)習(xí)項目,即以外語為工具來教授其它學(xué)科的知識,使學(xué)生在掌握該學(xué)科知識的同時達(dá)到提升外語水平的目的。這項研究取得了令人滿意的成果,同時也為我國的大學(xué)英語內(nèi)容依托式教學(xué)提供了理論和實踐的根據(jù)。內(nèi)容依托式教學(xué)(Content-based Instruction,CBI),是指“語言教學(xué)根據(jù)學(xué)生需要掌握的學(xué)科內(nèi)容或應(yīng)獲取的信息進(jìn)行,簡言之,就是用目標(biāo)語教授某一學(xué)科領(lǐng)域的知識,從而使學(xué)生既能掌握學(xué)科知識,又能習(xí)得目標(biāo)語”。[1]內(nèi)容依托式的核心理念是“教師用內(nèi)容話題而非語法規(guī)則或詞匯表作為教學(xué)的框架。也就是說,語言教學(xué)建立在某個學(xué)科或某種主題內(nèi)容教學(xué)之上,把語言學(xué)習(xí)和學(xué)科知識學(xué)習(xí)結(jié)合起來,在提高學(xué)生學(xué)科知識水平和認(rèn)知能力的同時,促進(jìn)其語言能力的發(fā)展”。[2]大學(xué)英語內(nèi)容依托式教學(xué)即是將內(nèi)容依托式教學(xué)應(yīng)用于大學(xué)英語教學(xué)過程的一種教學(xué)方法。本文即從實證角度來研究大學(xué)英語內(nèi)容依托式教學(xué)對大學(xué)生英語閱讀能力的影響。
(1)實驗準(zhǔn)備階段。本研究依托全國基礎(chǔ)教育外語研究項目“大學(xué)英語內(nèi)容依托式教學(xué)研究與實踐”和大連外國語大學(xué)大學(xué)英語課程改革總體教學(xué)實驗設(shè)計,在不改變現(xiàn)有大學(xué)英語基礎(chǔ)課程的基礎(chǔ)上進(jìn)行教學(xué)改革實驗。本項研究采取對比教學(xué)的實驗方法,以2011 級英語閱讀能力相當(dāng)?shù)膬蓚€班級作為研究對象,實驗班采用內(nèi)容依托式教學(xué),以掌握所學(xué)材料所傳達(dá)的信息為主要目標(biāo),以詞匯語法的習(xí)得為次要目標(biāo);對照班采用常規(guī)的教學(xué)方法,以講授并練習(xí)詞匯語法為主,將所學(xué)材料作為承載語言知識的載體。實驗班43 人,對照班41 人,均來自全國各個省區(qū),實驗前對兩個班的同學(xué)進(jìn)行45 分鐘的英語閱讀水平測試,為了排除學(xué)生學(xué)科和知識結(jié)構(gòu)差異對實驗數(shù)據(jù)的影響,作為測試內(nèi)容的十篇短文,涵蓋了文學(xué)作品,時政要聞,歷史考據(jù),社會學(xué),自然科學(xué)等多種題材,集記敘文,說明文,議論文等多種體裁。每篇短文設(shè)置五道選擇題,針對文章內(nèi)容,結(jié)構(gòu),寫作方法,詞語及句子含義提問。從測試結(jié)果考查實驗前兩個班級學(xué)生的英語閱讀能力是否持平。
(2)實驗進(jìn)行階段。對實驗班采用內(nèi)容依托式教學(xué)方法,對對照班采用常規(guī)教學(xué)方法,進(jìn)行為期一個學(xué)期的教學(xué)實驗,具體教學(xué)過程和方法(見表1):
表1 實驗班和對照班教學(xué)內(nèi)容及過程對比表
(3)實驗數(shù)據(jù)收集階段。一學(xué)期結(jié)束后,對兩個班級的學(xué)生進(jìn)行英語閱讀水平測試,測試內(nèi)容為十篇各種題材及體裁的短文,每篇短文附帶五道選擇題,問題涉及短文內(nèi)容,寫作方法,結(jié)構(gòu),字詞句含義等,測試時間為45 分鐘,要求學(xué)生如實回答,做不完的題目不要憑空寫答案,測試結(jié)束后計算兩個班級學(xué)生的測試完成度,完成一道題目的平均用時,以及答案的平均正確率。
(1)實驗前閱讀能力測試結(jié)果。實驗前對兩個班級英語閱讀能力測試結(jié)果數(shù)據(jù)(見表2):
表2 實驗班和對照班實驗前英語閱讀能力測試結(jié)果數(shù)據(jù)對比表
從以上表格中的數(shù)據(jù)可以看出,兩個班級的學(xué)生平均完成度,即平均每個班的學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)(45 分鐘)完成的題目數(shù)占總題目的百分比,分別為75.3%和73.6%,僅相差1.6 個百分點,說明實驗班和對照班的學(xué)生實驗前閱讀速度相當(dāng);兩個班級的平均分,即以50 道題,每小題2 分,總分100 分的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,實驗班43 人的平均分為65.6,對照班為62.1,說明兩個班級對所閱讀的材料及題目理解能力相當(dāng);從各分段人數(shù)所分布的情況來看,兩個班級的學(xué)生分?jǐn)?shù)都集中在70 和60 分段,人數(shù)稍有不同(實驗班共34 人,對照班共29人,且對照班總?cè)藬?shù)比實驗班少兩人),可以說明兩個班級的英語閱讀能力總體水平相當(dāng)。以上數(shù)據(jù)從各個側(cè)面反映出實驗班和對照班在實驗進(jìn)行前英語閱讀的綜合能力幾乎相同。
(2)實驗過程中學(xué)生對兩種不同教學(xué)的評價。在半個學(xué)期過后,教師對兩個班級的學(xué)生進(jìn)行了隨機訪談,實驗班的被采訪者多數(shù)表示教學(xué)方法新穎,課堂氛圍輕松,上課成為了一種樂趣,學(xué)習(xí)壓力減少,對英語學(xué)習(xí)的興趣提高,變得愿意主動在網(wǎng)絡(luò)和書本上獲取以英語為媒介的信息,但是少數(shù)學(xué)生表示擔(dān)心語法生疏,詞匯記不牢,因而影響期末及四六級考試成績;對照班的被采訪者的普遍聲音是課堂一如往常,記筆記工作量很大,討論過程比較愉快,教師對于語法的講解比較枯燥,但令人感到充實,不喜歡完成教學(xué)輔導(dǎo)書中的題目。從以上的描述和評論中不難發(fā)現(xiàn),實驗班的學(xué)生在內(nèi)容依托式教學(xué)環(huán)境下,更容易將枯燥的以“記錄、背誦、練習(xí)”為主要手段的語言學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為以語言為手段汲取百科知識的過程。相對于語言學(xué)習(xí),學(xué)生對精彩的世間百態(tài),奇聞趣事,天文地理及科技常識等興趣更濃,以涉獵各科知識為目的的閱讀,而不是以做題為目的的閱讀,顯然令學(xué)生主動性更強。而對照班的學(xué)生習(xí)慣于“語法-翻譯”式的常規(guī)教學(xué)模式,為了學(xué)語言而學(xué)語言,自然是以記錄語法知識,練習(xí)語法知識為主,學(xué)習(xí)儼然成為了一項帶有壓力的任務(wù)和負(fù)擔(dān)。
(3)實驗后閱讀能力測試結(jié)果。一個學(xué)期的教學(xué)結(jié)束后,實驗班和對照班英語閱讀能力的不同可以從表3 中反映出來:
表3 實驗班和對照班實驗后英語閱讀能力測試結(jié)果數(shù)據(jù)對比表
可以明顯地看出,實驗班的學(xué)生平均完成度比對照班高12.1 個百分點,說明實驗班的閱讀速度比對照班更快,實驗班的平均分比對照班高7.3 分,可以說明前者比后者對于文章及題目的理解能力更高;從兩個班在各分?jǐn)?shù)段的人數(shù)分布情況可以看出,兩個班的大多數(shù)學(xué)生分?jǐn)?shù)都集中在60 和70 分段,但實驗班人數(shù)最多的分?jǐn)?shù)段為70 分?jǐn)?shù)段,而對照班為60 分?jǐn)?shù)段,因此實驗班比對照班高一個分?jǐn)?shù)段;在高分段(80 及90 分?jǐn)?shù)段)中,實驗班比對照班多2 人,而低分段(60 以下分?jǐn)?shù)段)中,實驗班比對照班少3 人,因此可以看出,實驗班閱讀能力突出的學(xué)生較對照班多,而閱讀能力較弱的學(xué)生較對照班少。以上的數(shù)據(jù)分析充分表明,大學(xué)英語內(nèi)容依托式教學(xué)對于學(xué)生的英語閱讀能力提高作用是很明顯的。
從學(xué)習(xí)動機理論來看,教育心理學(xué)認(rèn)為,學(xué)習(xí)動機對于學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程影響很大,有了足夠的學(xué)習(xí)動機,學(xué)習(xí)效果會事半功倍。學(xué)習(xí)動機分為內(nèi)部動機和外部動機。內(nèi)部動機指學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)本身的興趣,或者說,是個人的內(nèi)在需要;外部動機指的是學(xué)習(xí)者在外界要求或作用下產(chǎn)生的。內(nèi)容依托式教學(xué)即是順應(yīng)學(xué)習(xí)動機的規(guī)律,很好地調(diào)動學(xué)習(xí)者內(nèi)在及外在學(xué)習(xí)動機的教學(xué)方法。在激發(fā)內(nèi)在動機方面,內(nèi)容依托式教學(xué)將有趣的或?qū)嵱玫钠渌鼘W(xué)科知識作為教學(xué)資料,調(diào)動了學(xué)生的好奇心和求知欲,因此學(xué)生在主觀上愿意通過理解并分析詞匯及句子的意思來領(lǐng)會文章承載的知識。在激發(fā)外在動機方面,學(xué)習(xí)者通過閱讀學(xué)習(xí)材料,擴展了知識面,習(xí)得實用知識或?qū)I(yè)知識,有利于學(xué)習(xí)者今后在學(xué)業(yè)上或事業(yè)上的發(fā)展。學(xué)習(xí)者不再為了學(xué)英語而學(xué)英語,不再為了掌握詞匯語法而掌握詞匯語法,相反地,學(xué)習(xí)英語的過程即是深化專業(yè)知識或擴大知識面的過程,學(xué)習(xí)者也會感到更輕松,學(xué)習(xí)目的也更加清楚,因此學(xué)習(xí)動力也會更強,學(xué)習(xí)效果也就會更好。
本項研究分析了內(nèi)容依托式教學(xué)改革實驗中獲得的測試數(shù)據(jù),通過對測試數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn):經(jīng)過一個學(xué)期的教學(xué),內(nèi)容依托式教學(xué)改革實驗班取得了良好的教學(xué)效果。實驗班和對照班學(xué)生的閱讀理解能力產(chǎn)生了差異,實驗班的效果好于對照班,大學(xué)英語內(nèi)容依托式教學(xué)對實驗班學(xué)生閱讀能力的培養(yǎng)和提高效果是非常明顯的。與傳統(tǒng)的教學(xué)方法相比,內(nèi)容依托式教學(xué)更有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和積極性,明確學(xué)習(xí)的目的。作為一種新的教學(xué)方法和理念,內(nèi)容依托式教學(xué)方法在實際的課堂教學(xué)過程中尚未普及,相信在不久的未來,內(nèi)容依托式教學(xué)必將為廣大大學(xué)英語教學(xué)者和學(xué)習(xí)者帶來更大的收獲。
盡管本項研究基本達(dá)到了預(yù)期的效果,但在實施過程中也發(fā)現(xiàn)了大學(xué)英語內(nèi)容依托式教學(xué)在中國教育背景下面臨了很多問題,諸如:內(nèi)容依托教學(xué)中輸入和輸出比例不夠平衡,課堂主要以教師授課為主,形式單一、枯燥,使學(xué)生失去了原本應(yīng)有的課堂主導(dǎo)的地位和更多參與課堂的機會等。因此,大學(xué)英語內(nèi)容依托教學(xué)仍需要不斷改進(jìn)和調(diào)整,才能最終收到更好的教學(xué)效果。
[1] Dupuy,B.C.Content-based Instruction:Can it help ease the transition from beginning to advanced foreign language classes?[J].Foreign Language Annuals,2000(2):205-222
[2] 袁平華,喻理明.以內(nèi)容為依托的大學(xué)外語教學(xué)模式研究[J].外語教學(xué)與研究,2008(1):59-64.
[3] 陳欣,李莉.輸入輸出理論視角下的外語學(xué)習(xí)動機研究[J].河南工程學(xué)院學(xué)報,2013(3):81-83.
[4] 管利英.學(xué)習(xí)動機在大學(xué)英語閱讀教學(xué)中的應(yīng)用[J].高等教育,2013(2):16-17.
[5] 常耀躍,劉曉蕖,鄧耀臣.內(nèi)容依托式教學(xué)改革對英語專業(yè)學(xué)生閱讀理解能力發(fā)展的影響分析[J].教學(xué)研究,2009(6):40-48