宋辭
(江蘇省昆山市第二人民醫(yī)院內(nèi)三科 江蘇 昆山 215300)
?
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年糖尿病患者護(hù)理中的運(yùn)用
宋辭
(江蘇省昆山市第二人民醫(yī)院內(nèi)三科江蘇昆山215300)
【摘要】目的:分析老年糖尿病患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法:搜集本院2014年3月-2015年3月老年糖尿病56例,依據(jù)護(hù)理方式不同將其分兩組。實(shí)驗(yàn)組28例護(hù)理方式選擇優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對(duì)照組28例護(hù)理方式選擇常規(guī)護(hù)理。觀察比較兩組效果。結(jié)果:組間比較,實(shí)驗(yàn)組焦慮狀態(tài)改善明顯(P<0.05),滿(mǎn)意度高(P<0.05),差異顯著。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年糖尿病患者護(hù)理中運(yùn)用效果佳,可推廣。
【關(guān)鍵詞】老年糖尿?。粌?yōu)質(zhì)護(hù)理;運(yùn)用
老年糖尿病患病率較高,病情較輕,容易漏診,多數(shù)患者無(wú)癥狀或癥狀不典型,約有20-25%患者表現(xiàn)為多尿、多飲、體重減輕及多食癥狀,部分患者有體重下降、疲乏無(wú)力及反復(fù)感染表現(xiàn),易忽視。現(xiàn)搜集本院2014年3月-2015年3月老年糖尿病56例,總結(jié)性分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理運(yùn)用方法與效果,并回顧如下。
1.資料和方法
1.1 一般資料 搜集本院2014年3月-2015年3月老年糖尿病56例,依據(jù)護(hù)理方式不同將其分兩組。實(shí)驗(yàn)組均齡(77.44±6.32)歲,共28例,最大為89歲,最小為62歲,女患者與男患者分別13例、15例。對(duì)照組均齡(77.51±6.43)歲,共28例,最大為88歲,最小為61歲,女患者與男患者分別12例、16例。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組資料比較(P>0.05),無(wú)顯著差異。
1.2 方法 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理方式選擇優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對(duì)照組護(hù)理方式選擇常規(guī)護(hù)理。
1.2.1 心理指導(dǎo) 增加與患者交流、溝通次數(shù),運(yùn)用溝通技巧給予個(gè)體化心理指導(dǎo)。多數(shù)患者對(duì)疾病較為恐懼,長(zhǎng)期存在緊張、焦慮、抑郁等,生活積極性下降,煩躁不安,此時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)、安慰患者,向其講解臨床血糖良好控制的病例,消除悲觀、抑郁等,提高信心。少數(shù)老年患者獨(dú)居,用藥不規(guī)范、不規(guī)律,生活質(zhì)量下降,此時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)家屬的心理教育,使家屬多關(guān)心、關(guān)愛(ài)患者,給予必要的情感支持。
1.2.2 健康宣教 開(kāi)展一對(duì)一宣教,按照患者不同理解能力、年齡、自理能力及文化程度等,制定宣教方案,由于患者年齡大,記憶力差,故應(yīng)保證內(nèi)容少而精,教育形象、直觀,善于總結(jié)、歸納。面對(duì)面講解疾病基礎(chǔ)知識(shí),包括病因、癥狀、治療及自我保健等,增強(qiáng)保健意識(shí),提高保健能力。定期組織講座,由專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行宣教,并鼓勵(lì)患者之間交流經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)信心。
1.2.3 飲食干預(yù) 給予患者合理、科學(xué)飲食,切忌過(guò)度控制飲食或不控制飲食。指導(dǎo)患者適當(dāng)攝入脂肪、蛋白質(zhì)及碳水化合物,適當(dāng)補(bǔ)充微量元素與維生素,避免營(yíng)養(yǎng)不良。結(jié)合患者喜好及病情需求制定飲食方案。若患者為胰島素治療,則指導(dǎo)其睡前進(jìn)食點(diǎn)心,預(yù)防夜間發(fā)生低血糖。當(dāng)糖尿病腎病者肌酐清除率低于25ml/min,則控制熱量100kJ/kg,蛋白攝入量0.6g/kg;若肌酐清除率低于55ml/min,則控制熱量>100kJ/kg,蛋白攝入量>0.6g/kg,同時(shí)保證轉(zhuǎn)鐵蛋白大于2g/L,血漿蛋白大于40g/L。
1.2.4 生活護(hù)理 病房?jī)?nèi)保證安靜、干凈、整潔,提倡患者每日運(yùn)動(dòng)30min,結(jié)合體質(zhì)及病情合理選擇運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,如散步、慢跑等;每晚睡前囑患者用溫水洗腳,調(diào)整合理作息,保證睡眠質(zhì)量。
護(hù)理前后,分別評(píng)估兩組焦慮狀態(tài)(HAMA),問(wèn)卷調(diào)查滿(mǎn)意度,并比較。
1.3 效果標(biāo)準(zhǔn) 不滿(mǎn)意:評(píng)分<60分;一般:評(píng)分60-89分;較滿(mǎn)意:評(píng)分≥90分。滿(mǎn)意度=一般+較滿(mǎn)意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對(duì)本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),所得計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 HAMA 對(duì)照組護(hù)理前HAMA(31.2±3.1)分,護(hù)理后HAMA(23.6±2.4)分。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理前HAMA(31.6±3.3)分,護(hù)理后HAMA(17.5±2.0)分。組間比較,實(shí)驗(yàn)組焦慮狀態(tài)改善明顯(P<0.05),差異顯著。
2.2 滿(mǎn)意度 對(duì)照組5例不滿(mǎn)意,一般與較滿(mǎn)意分別12例、11例,滿(mǎn)意度82.14%。實(shí)驗(yàn)組1例不滿(mǎn)意,一般與較滿(mǎn)意分別11例、16例,滿(mǎn)意度96.43%。組間比較,實(shí)驗(yàn)組高(P<0.05),差異顯著。
3.討論
老年糖尿病病程長(zhǎng),并發(fā)癥多,患者可有糖尿病腎臟病變、高血壓、痛風(fēng)、視網(wǎng)膜病變、高脂血癥等癥,而神經(jīng)性病變及心腦血管病變又使得病情復(fù)雜。研究顯示,患者年齡較大,受環(huán)境影響大,情緒不穩(wěn)定,過(guò)于敏感,易急躁,依從性差,對(duì)治療效果有很大影響。控制病情、減輕癥狀、減少并發(fā)癥是臨床護(hù)理工作的主要目的。護(hù)理服務(wù)作為臨床治療重要輔助手段,與患者健康、臨床療效密切相關(guān)。傳統(tǒng)護(hù)理模式是常規(guī)護(hù)理,理論觀念較落后,措施針對(duì)性差,無(wú)法結(jié)合病情及患者實(shí)際需求展開(kāi)護(hù)理,質(zhì)量較差,效果不佳。目前,臨床護(hù)理學(xué)發(fā)展較快,在工作模式不斷調(diào)整優(yōu)化、護(hù)理經(jīng)驗(yàn)不斷總結(jié)的過(guò)程中,逐漸形成優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,為指導(dǎo)臨床展開(kāi)精心、科學(xué)、有效護(hù)理奠定基礎(chǔ)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理以向患者提高個(gè)體化、優(yōu)質(zhì)性服務(wù)為目標(biāo),一切操作均圍繞患者實(shí)施,將患者作為工作中心,結(jié)合患者依賴(lài)性強(qiáng)、依從性差、保健能力差、意識(shí)薄弱等特點(diǎn),針對(duì)病情特點(diǎn),從心理、宣教、飲食、生活等方面進(jìn)行護(hù)理,措施全面、系統(tǒng)、連續(xù),針對(duì)性極強(qiáng),作用確切。本研究中,實(shí)驗(yàn)組HAMA由護(hù)理前(31.6±3.3)分下降至護(hù)理后(17.5±2.0)分,滿(mǎn)意度96.43%;而對(duì)照組HAMA由護(hù)理前(31.2±3.1)分下降至護(hù)理后(23.6±2.4)分,滿(mǎn)意度82.14%,說(shuō)明優(yōu)質(zhì)護(hù)理運(yùn)用效果顯著。
綜上分析,老年糖尿病患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,作用明顯,具有極大運(yùn)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭麗燕,唐寧娟,袁襯香,黃海端,梁國(guó)如.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者中的應(yīng)用.齊魯護(hù)理雜志,2013,19(09):84-85.
[2]張麗珍,牛秀偉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年糖尿病患者治療依從性的影響.河北醫(yī)藥,2014,36(23):3676-3677.
【中圖分類(lèi)號(hào)】R587.1
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1009-6019(2015)23-0226-01