缺乏魅力者的競選逆襲

張鷹

1948年的美國總統(tǒng)換屆選舉在“杜魯門總統(tǒng)注定連任失敗，共和黨必勝”的氛圍下拉開了帷幕。

眾多新聞媒體、政治家、政治評論家之所以會(huì)如此認(rèn)為，是因?yàn)楣埠忘h在本次選舉中優(yōu)勢非常明顯：從1933年開始，民主黨已經(jīng)連續(xù)執(zhí)政長達(dá)13年，美國民眾普遍認(rèn)為該換由共和黨執(zhí)政了;在任總統(tǒng)杜魯門個(gè)人魅力缺乏，性格過于倔強(qiáng)，難以贏得民主黨同僚以及選民的認(rèn)可，而民主黨也無法推出其他有強(qiáng)大競爭力的總統(tǒng)候選人;共和黨上下一心，同仇敵愾，競選經(jīng)費(fèi)充裕，志在必得，而民主黨內(nèi)部四分五裂，并且競選經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足;1946年，共和黨在國會(huì)中期選舉中擊敗民主黨，贏得了參眾兩院的眾多席位，所以來自民主黨的杜魯門總統(tǒng)很難贏得國會(huì)的支持。

面對“敗局已定”的局面，很多人勸杜魯門不要再參與下屆總統(tǒng)競選了，而倔強(qiáng)的杜魯門卻認(rèn)為不戰(zhàn)斗就認(rèn)輸是懦夫所為。要競選總統(tǒng)，就要先過“被民主黨選為總統(tǒng)候選人”這關(guān)，杜魯門利用黨內(nèi)的分裂，采取各個(gè)擊破的戰(zhàn)略，使自己的親信控制了民主黨全國代表大會(huì)，又分化拉攏了黨內(nèi)對手之一華萊士的較多民主黨人。經(jīng)過艱難的斡旋，杜魯門勉強(qiáng)獲得了總統(tǒng)候選人提名，但幾乎所有其他民主黨人認(rèn)為杜魯門根本無法贏得大選。

共和黨內(nèi)角逐總統(tǒng)呼聲最高的是紐約州州長杜威，他出身名門，有名校學(xué)歷，溫文爾雅，被新聞媒體普遍認(rèn)為是“杜魯門的繼任者”。有的報(bào)紙甚至報(bào)道：“大選其實(shí)已經(jīng)提前結(jié)束了，杜威州長無疑是明年的美國總統(tǒng)！”

杜魯門也知道自己連任總統(tǒng)希望渺茫，因?yàn)槿狈Ω傔x經(jīng)費(fèi)，根本無法進(jìn)行正常的競選活動(dòng)，他的廣播演說經(jīng)常因?yàn)闆]錢而“縮水”。而杜威有大財(cái)團(tuán)的支持，競選經(jīng)費(fèi)充足，所以能夠在廣播里頻繁地發(fā)表演說，在許多報(bào)紙上刊登競選廣告。

在競選啟動(dòng)后不久，一家權(quán)威的民意測驗(yàn)機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告稱，杜威的支持率超杜魯門近20%，杜威勝出幾乎無懸念。

到了9月初，距離大選僅剩2個(gè)月，杜魯門的支持率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于杜威?！都~約客》雜志刊登了杜威乘坐游艇出游的照片，標(biāo)題竟然是《美國當(dāng)選總統(tǒng)正在出游》，完全不把杜魯門放在眼里。

這個(gè)時(shí)候，杜魯門做了個(gè)決定——進(jìn)行從美國東海岸到西海岸的“大選遠(yuǎn)征”，許多人認(rèn)為杜魯門又是在做無用功，可是，杜魯門不為所動(dòng)。杜魯門靠在白宮舉行籌款晚宴，才勉強(qiáng)湊夠了“遠(yuǎn)征”所需的最低標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)費(fèi)。而后，杜魯門開始了美國歷史上地域最廣、時(shí)間最長、最接近選民、最激動(dòng)人心的“大選遠(yuǎn)征”。

不管城市大小，只要有火車站點(diǎn)的地方，杜魯門都會(huì)停下來發(fā)表演說。杜魯門發(fā)表的多是即興演說，演說前很少準(zhǔn)備，他的演說平易近人，其中提出的一些政策措施充分顧及到了農(nóng)民和低收入選民，關(guān)鍵的一點(diǎn)是他是在知道自己“注定失敗”的情況下發(fā)表的，所以極富感染力。杜魯門的支持率快速攀升。

可是，兩個(gè)月后，那家權(quán)威民意測驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測后發(fā)現(xiàn)，杜威的支持率還是超過杜魯門5%。所以，這家機(jī)構(gòu)認(rèn)為杜威肯定能當(dāng)選總統(tǒng)。

大選日當(dāng)晚，《芝加哥論壇報(bào)》已搶先印刷了印有“杜威擊敗杜魯門”重磅消息的號(hào)外，等著第二天向全國發(fā)行。共和黨人已經(jīng)把希爾頓飯店布置一新，準(zhǔn)備慶祝杜威當(dāng)選。而民主黨人認(rèn)為杜魯門敗局已定，連慶祝地也未預(yù)訂。

第二日一大早，廣播里卻播出了一條令人震驚的消息：杜魯門以49.5%的支持率超出杜威45.1%的支持率，擊敗杜威，成功當(dāng)選下屆美國總統(tǒng)。

最終的投票結(jié)果為何與那家權(quán)威民意測驗(yàn)機(jī)構(gòu)最后一次測算的結(jié)果相差如此懸殊？原來，這個(gè)民意測驗(yàn)有個(gè)致命的弱點(diǎn)——未將農(nóng)民和低收入選民統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，而通過“遠(yuǎn)征”，杜魯門在這些選民中的支持率已經(jīng)獲得壓倒性優(yōu)勢。

對于杜魯門的當(dāng)選，第二天發(fā)表在《巴爾的摩太陽報(bào)》中的一篇社論寫道：“杜魯門之所以能連任，很大程度上是因?yàn)檫@個(gè)國度依然愛戴那些不畏艱難、不屈不撓、敢于戰(zhàn)斗的人！”

（編輯 花咖）