國家標(biāo)準(zhǔn)委完成首批消費品安全標(biāo)準(zhǔn)對比工作

不久前，國家標(biāo)準(zhǔn)委在京召開首批消費品安全國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)對比行動總結(jié)會，發(fā)布首批消費品安全國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)對比結(jié)果。在兒童用品等12個重點消費品領(lǐng)域，與770余項國際國外法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、3 816項技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了對比，結(jié)果顯示，我國消費品安全標(biāo)準(zhǔn)與國際國外相比總體水平不低，與歐美日等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)處于同一梯隊。

首批對比行動按照廣大消費者接觸緊密程度、社會輿情關(guān)注度、產(chǎn)品安全風(fēng)險和行業(yè)發(fā)展規(guī)模，選擇了兒童用品、服裝紡織、家用電器、首飾、家具、煙花爆竹、插頭插座、消費品基礎(chǔ)通用標(biāo)準(zhǔn)等12個重點領(lǐng)域。在對比的3 816項指標(biāo)中，我國有2 299項嚴(yán)于國際國外，728項與國際國外一致，529項寬于國際國外，260項與國際國外存在差異。71%的指標(biāo)嚴(yán)于或與歐盟相關(guān)指令與協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)一致；74%的指標(biāo)嚴(yán)于或與美國相關(guān)法律法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)一致；90%的指標(biāo)嚴(yán)于或與日本、加拿大的相關(guān)法律法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)一致。對比結(jié)果表明，我國消費品安全技術(shù)要求與測試方法優(yōu)先采用國際標(biāo)準(zhǔn)，與國際標(biāo)準(zhǔn)的一致性程度高。其中，部分消費品安全標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)嚴(yán)于國際國外，處于世界前列。

在物理安全要求方面，我國標(biāo)準(zhǔn)有些嚴(yán)于國際國外。如我國儲水式電熱水器標(biāo)準(zhǔn)考慮到國內(nèi)外用電環(huán)境的差異，增加了對接地系統(tǒng)異常時提供應(yīng)急防護(hù)措施的I類熱水器的附加要求，嚴(yán)于國際國外。在生物安全要求方面，我國紙巾紙等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中對產(chǎn)品衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定，且多為強制性規(guī)定，而國外相關(guān)要求較少。在煙花爆竹、紡織服裝等傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域，我國標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)指標(biāo)更是嚴(yán)于國際國外標(biāo)準(zhǔn)。

目前，各國家和地區(qū)間消費品安全標(biāo)準(zhǔn)化工作和標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)普遍存在差異，有些是基于自然環(huán)境、人種差異、行為習(xí)慣等背景的必然性差異，有些是基于本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段特征和貿(mào)易格局的技術(shù)性差異。我國作為消費品制造大國和出口大國，限于產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和在世界產(chǎn)業(yè)分工格局中所處的位置，我國消費品標(biāo)準(zhǔn)在廣泛采用國際標(biāo)準(zhǔn)、參考國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的同時，出于產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力和成本約束等因素，還有少部分技術(shù)指標(biāo)仍然落后于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。下一步，國家標(biāo)準(zhǔn)委將新啟動塑料制品、鞋類、五金、皮革、自行車、電動工具、膠粘劑、染料、激光指示器及家用激光顯示器等10個領(lǐng)域?qū)Ρ裙ぷ?，并滾動支持紡織服裝、家用電器、涂料等6個領(lǐng)域?qū)Ρ裙ぷ?。兩批對比行動前后銜接、滾動深入，力爭實現(xiàn)主要消費品領(lǐng)域全覆蓋，找準(zhǔn)我國消費品安全標(biāo)準(zhǔn)與國際國外的差異，不斷提高我國消費品安全標(biāo)準(zhǔn)水平。

此次對比行動是消費品安全標(biāo)準(zhǔn)“筑籬”行動的重要內(nèi)容，歷時1年。共有來自輕工業(yè)、紡織工業(yè)、電器工業(yè)、建筑材料、石油和化學(xué)工業(yè)等行業(yè)的46家單位200多位相關(guān)領(lǐng)域的專家參與了對比工作。 （儀器信息網(wǎng)）