白內(nèi)障超聲乳化術(shù)中后囊膜破裂的風險因素分析

西電集團醫(yī)院眼科(西安710077)

關(guān)曉慧

白內(nèi)障超聲乳化術(shù)中后囊膜破裂的風險因素分析

西電集團醫(yī)院眼科(西安710077)

關(guān)曉慧

目的：探討白內(nèi)障超聲乳化術(shù)中后囊膜破裂的風險因素及術(shù)中后囊膜破裂對患者預后的影響。方法：收集白內(nèi)障患者1489例共1512眼，將后囊膜破裂患者作為后囊膜破裂組，按照隨機選取及1∶4的比例原則作為對照組；統(tǒng)計所有患者的性別、年齡、病史、白內(nèi)障類型、眼別、術(shù)前眼壓、術(shù)前視網(wǎng)膜電生理結(jié)果、視敏度結(jié)果、核分級、術(shù)中發(fā)現(xiàn)后囊膜破裂情況、煙酒史、術(shù)前及術(shù)后1 d視力等，分析后囊膜破裂的風險因素及術(shù)中后囊膜破裂對患者預后的影響。結(jié)果：術(shù)前視力<20/200是后囊膜破裂的風險因素，可顯著增加超聲乳化手術(shù)過程中后囊膜破裂的發(fā)生率；晶狀體核分型與后囊膜破裂發(fā)生率間存在相關(guān)性，即當核型≥Ⅲ度時后囊膜破裂發(fā)生率顯著提高，兩組患者術(shù)后視力均較術(shù)前有所好轉(zhuǎn)，差異有統(tǒng)計學意義，但兩組患者術(shù)前視力比較差異無統(tǒng)計學意義，而術(shù)中后囊膜破裂組患者的視力顯著差于對照組患者。結(jié)論：術(shù)前視力和晶狀體核分型是影響后囊膜破裂發(fā)生率的風險因素，同時后囊膜破裂的發(fā)生對患者術(shù)后視力恢復有顯著影響。

白內(nèi)障指由于包括遺傳、外傷、輻射、代謝異常等先天的或后天的因素引發(fā)的晶狀體渾濁使其透明性下降。世界衛(wèi)生組織將白內(nèi)障定義為晶狀體渾濁且矯正視力低于0.5[1]。根據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，雖然在過去幾年白內(nèi)障的治療技術(shù)得到突飛猛進的發(fā)展，但是白內(nèi)障致盲率仍居高不下并呈現(xiàn)逐年上升的趨勢[2]，前景令人擔憂。

目前，外科手術(shù)治療仍是白內(nèi)障行之有效的治療手段，隨著醫(yī)療經(jīng)驗的積累和設備及材料的發(fā)展，超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)是目前國際公認的先進可靠的白內(nèi)障治療方法[3]。超聲乳化術(shù)具有損傷小、切口小、視力恢復快、術(shù)后散光少等優(yōu)點，但盡管手術(shù)技術(shù)已經(jīng)相當成熟，但術(shù)中并發(fā)癥仍是有待攻克的難題[4]。晶狀體后囊膜破裂是最常見的術(shù)中并發(fā)癥，其發(fā)生率約為3.8%～5.5%，后囊膜破裂不僅影響手術(shù)進行和術(shù)后恢復，同時也會引發(fā)玻璃體溢出、視網(wǎng)膜脫離、瞳孔變形及皮質(zhì)殘留、黃斑囊樣水腫及視網(wǎng)膜脫離等[5]。因此，后囊膜的完整性是保證手術(shù)成功和術(shù)后恢復的重要保障。已有研究表明，影響術(shù)中后囊膜破裂的因素有白內(nèi)障的類型等病理因素、患者的身體狀況、手術(shù)方式等[6]。

本研究收集2010年5月到2015年2月在本院眼科進行白內(nèi)障超聲乳化術(shù)的白內(nèi)障患者的相關(guān)病例，對后囊膜破裂的相關(guān)因素進行全面分析，旨在探討可能導致術(shù)中后囊膜破裂的風險因素，為今后有針對性的預防后囊破裂提供理論依據(jù)。

資料與方法

1 一般資料 選取2010年5月到2015年2月在本院眼科進行白內(nèi)障超聲乳化術(shù)的患者作為研究對象，排除標準：排除青白聯(lián)合手術(shù)、外傷性白內(nèi)障、白內(nèi)障摘除合并視網(wǎng)膜脫離復位術(shù)及先天性白內(nèi)障患者，納入標準：所有患者包括年齡相關(guān)性白內(nèi)障及并發(fā)性白內(nèi)障患者，其中，并發(fā)性白內(nèi)障患者包括角膜病變病史、全身糖皮質(zhì)激素服用史、葡萄膜炎、高度近視眼、青光眼病史、糖尿病及視網(wǎng)膜脫離病史等引起的白內(nèi)障，總共包含1489例1512眼，術(shù)前視力：光感-20/40。所有患者中并發(fā)性白內(nèi)障678例(690眼)，年齡相關(guān)性白內(nèi)障1111例(822眼)；男701例(719眼)，女788例(803眼)；年齡38～91歲，平均68.1±18.7歲。手術(shù)均由白內(nèi)障超聲乳化操作熟練的醫(yī)師進行。

2 分組情況 后囊膜破裂組包括手術(shù)過程中發(fā)生晶狀體后囊膜破裂的患者65例，利用隨機原則按照1∶4的比例在所有患者中抽取對照組，如若入選對照組的患者為后囊膜破裂的患者則剔除重新選擇，對照組包括280例患者。

3 數(shù)據(jù)收集 對所有納入研究的患者的病例資料進行收集整理和統(tǒng)計，記錄患者的性別、年齡、全身及眼部疾病手術(shù)史、白內(nèi)障類型、眼別、術(shù)前眼壓、術(shù)前視網(wǎng)膜電生理結(jié)果、視敏度結(jié)果、核分級、術(shù)中發(fā)現(xiàn)后囊膜破裂情況、煙酒史、術(shù)前及術(shù)后1 d視力、術(shù)中使用超聲能量及時間等內(nèi)容。

4 統(tǒng)計學方法 采用Graph prism 5.0和SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行分析，對于年齡、眼壓及視力和白內(nèi)障類型采用T檢驗進行比較；手術(shù)前后視力比較利用Mann-Whitney秩和檢驗；性別、核分級等計數(shù)資料采用卡方檢驗；并計算危險度比值比(OR)及Logistic回歸分析，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

結(jié) 果

1 一般資料 后囊膜破裂組與對照組在年齡(T=0.17，P>0.05)，性別分布(χ2=1.12，P>0.05)，眼別分布(χ2=0.82，P>0.05)，白內(nèi)障類別分布(χ2=0.42，P>0.05)，術(shù)前眼壓(χ2=0.29，P>0.05)等方面均無統(tǒng)計學差異，見表1。

表1 兩組患者一般資料對比

2 危險因素 對兩組患者日常生活習慣(飲酒史、吸煙史)，眼部疾病(角膜病變、玻璃體積血、高度近視病史、青光眼病史、黃斑病變)，全身疾病史(糖尿病、心臟疾病、高血壓)，激素使用史，術(shù)前檢查(術(shù)前視力及視網(wǎng)膜電生理)及手術(shù)史(網(wǎng)脫手術(shù)史)等進行單因素分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，玻璃體積血病史、術(shù)前視力<20/200及網(wǎng)脫手術(shù)史均可與后囊膜破裂的發(fā)生存在相關(guān)性，見表2。對這三個因素進行多因素分析，最終分析結(jié)果表明，玻璃體積血病史和網(wǎng)脫手術(shù)史雖然可能增加后囊膜破裂發(fā)生的概率，但差異不顯著，不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)，只有術(shù)前視力<20/200是后囊膜破裂的風險因素，可顯著增加超聲乳化手術(shù)過程中后囊膜破裂的發(fā)生率(P<0.05)，見表3。

表2 影響后囊膜破裂發(fā)生率的單因素分析

3 兩組患者視力情況 所有患者術(shù)前及術(shù)后1d視力均采用Snellen視力表進行測定，采用單位為LogMAR視力單位，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩組患者術(shù)后視力均較術(shù)前有所好轉(zhuǎn)，差異顯著(P<0.05)，但兩組患者術(shù)前視力差異不顯著(P>0.05)，而術(shù)中后囊膜破裂組視力顯著差于對照組(P<0.05),見表4。

表3 影響后囊膜破裂發(fā)生率風險因素的Logistic回歸分析

表4 兩組患者視力情況比較

注:與術(shù)前相比*P<0.05，與對照組相比?P<0.05

4 核分型與后囊膜破裂間的關(guān)系 本研究按照常用的Emery核分級標準對患者晶狀體進行核分型，在本次病例資料中，由于各類因素影響，最終后囊膜破裂組共有35只眼進行了核分型，對照組有190只眼。分析發(fā)現(xiàn)兩組患者間的核分型分布存在差異(r=32.13，P<0.05),且晶狀體核分型與后囊膜破裂發(fā)生率間存在相關(guān)性，即當核型≥Ⅲ度時后囊膜破裂發(fā)生率顯著提高(r=16.47，P<0.05)，見表5。

表5 核分型與后囊膜破裂間的關(guān)系

討 論

超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)是目前國內(nèi)外應用最多同時也是最有效的治療方法，后囊膜破裂是白內(nèi)障超聲乳化術(shù)中最常見、最棘手的并發(fā)癥，后囊膜破裂的發(fā)生對患者術(shù)后恢復有著極大的影響。國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)中后囊膜破裂發(fā)生率在1.9%～17.6%之間[7]，本研究結(jié)果顯示，術(shù)中后囊膜破裂發(fā)生率為4.36%(65/1489)，與國內(nèi)外報道相一致，在一定程度上保證了研究的可行性和結(jié)果的可行度。另外，本研究嚴格進行病例篩選，排除干擾因素，只針對年齡相關(guān)性白內(nèi)障及并發(fā)性白內(nèi)障患者進行研究，因此，本研究的結(jié)果可在一定程度上對后期的臨床實踐提供理論依據(jù)。

后囊膜破裂的發(fā)生與多種因素相關(guān)，不僅受患者自身的既往病史(糖尿病、心臟疾病、高血壓)、日常生活習慣(飲酒史、吸煙史)、眼部疾病(角膜病變、玻璃體積血、高度近視病史、青光眼病史、黃斑病變)等因素影響，同時也受到患者藥物使用情況等因素的影響。已有研究對影響后囊膜破裂發(fā)生的因素進行分析，但結(jié)果存在一定分歧，本研究針對本院病例進行分析，希望結(jié)果可對以往研究成果進行補充。

本研究發(fā)現(xiàn)，后囊膜破裂與患者的年齡無相關(guān)性，這與大部分國內(nèi)外研究成果相一致。可能的原因是以往的研究觀點認為年齡可能是后囊膜破裂發(fā)生的一個風險因素，主要依據(jù)是考慮高齡患者的生理因素等，而近年來隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展及人們自我保健意識的提高，年齡與患者核硬度及后囊膜相對脆弱度等的相關(guān)性降低，因此，年齡對后囊膜破裂發(fā)生的影響相對降低，已經(jīng)不再是后囊膜破裂的風險因素。Narendran等研究發(fā)現(xiàn)性別是后囊膜破裂的一個風險因素[8]，而Artzen等得到相反結(jié)果，認為后囊膜破裂發(fā)生與性別并無顯著關(guān)系[9]，本研究結(jié)果顯示，性別與后囊膜破裂發(fā)生率間并無相關(guān)性，針對這個問題，還有待更進一步的調(diào)查來分析。

研究表明，患有青光眼的白內(nèi)障患者術(shù)中發(fā)生后囊膜破裂的概率顯著提高[10]，可能是因為青光眼引發(fā)了諸多眼部結(jié)構(gòu)異常而增加了手術(shù)難度進而增加了后囊膜破裂的發(fā)生。另有研究指出，患有糖尿病、視網(wǎng)膜脫離、視網(wǎng)膜病變的白內(nèi)障患者術(shù)中發(fā)生后囊膜破裂的概率顯著提高[11]。Chen等研究均認為術(shù)前視力小于20/200是發(fā)生后囊膜破裂的風險因素。本研究單因素分析結(jié)果顯示，只有玻璃體積血病史、術(shù)前視力<20/200及網(wǎng)脫手術(shù)史均與后囊膜破裂的發(fā)生存在相關(guān)性；多因素分析結(jié)果表明玻璃體積血病史和網(wǎng)脫手術(shù)史雖然可能增加后囊膜破裂發(fā)生的概率，但差異不顯著，不具有統(tǒng)計學意義，只有術(shù)前視力<20/200是后囊膜破裂的風險因素，可顯著增加超聲乳化手術(shù)過程中后囊膜破裂的發(fā)生率。另外，本研究結(jié)果顯示晶狀體核分型與后囊膜破裂發(fā)生率間存在相關(guān)性，即當核型≥Ⅲ度時后囊膜破裂發(fā)生率顯著提高。

術(shù)后視力情況是白內(nèi)障患者術(shù)后恢復情況的一個重要標志，本研究結(jié)果顯示兩組患者術(shù)后視力均較術(shù)前均有顯著好轉(zhuǎn)，且術(shù)中后囊膜破裂組患者的視力顯著差于對照組患者，此結(jié)果提示我們白內(nèi)障的早發(fā)現(xiàn)，早治療可減少術(shù)中后囊膜破裂發(fā)生的概率，也能促進患者術(shù)后視力的恢復。

綜上所述，術(shù)前視力<20/200及核型≥Ⅲ度是術(shù)中后囊膜破裂發(fā)生的風險因素，治療過程中對于此類患者，醫(yī)生要格外關(guān)注，針對患者個人情況制定合適的治療方案。此外，玻璃體積血病史和網(wǎng)脫手術(shù)史也會增加術(shù)中后囊膜破裂的發(fā)生率，對于此類患者，手術(shù)過程要格外小心，以減少后囊膜破裂的發(fā)生?？傊?，對于白內(nèi)障患者，要做到早發(fā)現(xiàn)，早治療，多詢問，選擇合適的治療方案，對手術(shù)的成功及患者的術(shù)后恢復具有重要意義。

[1] 鄭景華,張 睿,蔣克菲. 白內(nèi)障超聲乳化術(shù)晶狀體后囊膜破裂的原因及處理方法[J]. 中國實用眼科雜志,2006,06:640-641.

[2] 林孝誠,余文達,陳 瑾. 超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)中后囊膜破裂的處理體會[J]. 國際眼科雜志,2013,12:2504-2506.

[3] 吳柄成,戴紅梅,李 蘭等. 小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)的對比[J]. 國際眼科雜志,2015,05:883-886.

[4] 章露易. 白內(nèi)障超聲乳化術(shù)中后囊膜破裂風險因素分析[D].浙江大學,2013.

[5] 趙吉飛,杜建英,許淑云,秦玲利,關(guān)小榮. 白內(nèi)障超聲乳化術(shù)中后囊破裂原因分析及其對視力的影響[J]. 國際眼科雜志,2011,08:1461-1463.

[6] 章露易,徐 雯,姚 克等.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)中晶狀體后囊膜破裂風險因素分析[J].中華眼科雜志,2015,51(4):282-287.

[7] 王祥群，曾駿文．劈核乳化白內(nèi)障吸除術(shù)中后囊膜破裂的臨床分析[J]．中國實用眼科雜志，2005，23(11)：1212-1214．

[8] Narendran N，Jaycock P，Johnston RL，etal．The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations：risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss[J]．Eye(Lond)，2009，23(1)：31-37．

[9] Artzen D，LundstrSm M，Behndig A，etal．Capsule complication during cataract surgery：Case-control study of preoperative and intraoperative risk factors Swedish Capsule Rupture Study Group report 2[J]．J Cataract Refract Surg, 2009,35(10)：1688-1693．

[10] 楊 建,吳 兵,秦海燕,等.青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)中晶狀體前囊膜的應用[J].國際眼科雜志,2012,12(5):917-920.

[11] Martin KR，Burton RL．The phacoemulsification learning curve：per-operative complications in the first 3000 cases of an experienced surgeon[J]．Eye(Lond)，2000，14(Pt2)： 190-195．

(收稿：2015-06-25)

白內(nèi)障 超聲乳化 白內(nèi)障吸除術(shù) 后囊膜破裂，眼

R776.1

A

10.3969/j.issn.1000-7377.2015.12.038