甌飛淺灘及附近海域表層沉積物粒度特征及其水動(dòng)力響應(yīng)

吳創(chuàng)收，黃世昌， 羅向欣，穆錦斌，趙鑫

（1.浙江省水利河口研究院，浙江 杭州 310020；2.中山大學(xué)海洋學(xué)院，廣東 廣州 51000）

近岸表層沉積物分布特征研究不僅對(duì)沉積學(xué)的發(fā)展十分重要，而且對(duì)地貌學(xué)、生態(tài)學(xué)、海洋工程等交叉學(xué)科具有重要作用（Luo，2012），研究區(qū)域內(nèi)表層沉積物粒徑大小以及組合情況是沉積物物源條件和水動(dòng)力相互作用的結(jié)果。它的空間變化特征可以反映泥沙的來源、運(yùn)移和沉積以及水動(dòng)力的影響，而且對(duì)于河口和海岸的動(dòng)力地貌數(shù)值模擬也具有重要的價(jià)值。因此，近年來很多研究者對(duì)于表層沉積物的分布特征、沉積環(huán)境以及沉積物運(yùn)移趨勢進(jìn)行了廣泛而深入的研究（Liu et al，2010；Ren et al， 2012； Zhang et al， 2013；李 九 發(fā)，2006；高抒，2007；李艷等，2014）。目前不少學(xué)者對(duì)甌飛淺灘附近海域的研究主要集中在海域水動(dòng)力和含沙量變化特征、甌江口的灘槽演變、潮灘沉積動(dòng)力方面（李伯根，1994；陸永軍， 2002；左書華，2007；姚珊珊，2010；堵盤軍，2012 林偉波，2013 余碟雙，2013），但是對(duì)甌飛淺灘海域沉積物運(yùn)移趨勢及其影響因素，尤其是控制沉積物分布的動(dòng)力過程及機(jī)制尚未有報(bào)道。因此，本文以溫州甌飛淺灘及附近海域2013年4月采集的25 個(gè)表層沉積物樣品以及同步水動(dòng)力觀測資料為基礎(chǔ)，嘗試從粒度特征角度研究甌飛淺灘海域表層沉積物時(shí)空分布特征及動(dòng)力機(jī)制。

1 區(qū)域概況

溫州甌飛淺灘海域地處浙東南沿海，大部分水域開闊，海域內(nèi)主要有甌江、飛云江和鰲江3 個(gè)主要入海河口，沿海的島嶼眾多，如玉環(huán)島、大門島，洞頭島，北麂島、南麂島等（圖1），通過崎頭洋直接與外海相接。岸線相對(duì)比較平直，淤漲明顯，海底平坦，潮灘十分發(fā)育，理論深度基面以上灘地面積約170 km2，海域?yàn)檎?guī)半日潮類型的強(qiáng)潮海域，多年平均潮差4.3 m，最大潮差大8 m 以上，波浪的常浪向主要為N-NE 向，頻率占55%，次常浪向?yàn)镾-SW 向，頻率占16.5%。海域內(nèi)的物質(zhì)來源主要包括陸域輸沙和海域來沙。陸域輸沙主要是甌江、飛云江和鰲江的入海泥沙；而海域來沙一方面是冬季江浙沿岸流由北往南帶來長江的部分泥沙，另外一方面是在潮流和波流作用下，泥沙橫向運(yùn)動(dòng)，把近海海底沉積物推向岸邊，或者是河口淺灘和潮間帶在風(fēng)浪掀動(dòng)作用下，泥沙隨潮流在本地區(qū)往復(fù)搬運(yùn)。

圖1 甌飛淺灘的表層沉積物和潮流觀測站位分布圖

2 取樣和研究方法

于2013年4月19日-20日（小潮）、23日-24日（中潮）、26日-27日（大潮） 在甌飛淺灘及其附近開敞海域25 個(gè)觀測點(diǎn)進(jìn)行水動(dòng)力觀測和表層沉積物取樣（圖1）。海流采用SLC9-2 型直讀式海流計(jì)，觀測層次按實(shí)測水深進(jìn)行分層：當(dāng)水深＞4 m 時(shí)，采用六點(diǎn)法，即水面（水面以下0.5 m 處，下同）、0.2 H、0.4 H、0.6 H、0.8 H、底（離海底0～1.0 m）；當(dāng)水深≤4 m 時(shí)，采用三點(diǎn)法，即0.2 H、0.6 H、0.8 H；底質(zhì)取樣采用抓斗式采樣器，每個(gè)泥質(zhì)樣品不少于1 000 g。在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析過程中，先清除掉底質(zhì)樣品中的雜草漂浮物等非沙物質(zhì)，然后進(jìn)行了有機(jī)質(zhì)處理，加入0.5 mol/L 的六偏磷酸鈉溶液浸泡24 h，并每隔8 h 輕輕攪拌1 次，使樣品充分分散，將全部樣品全部倒入到激光樣品槽中，加超聲振蕩，加高速離心，使樣品再次充分分散，最后利用mastersizer2000 激光粒度測試各粒徑的組分含量，然后根據(jù)Folk 和ward 公式計(jì)算平均粒徑、分選系數(shù)、偏態(tài)和峰態(tài)4 類參數(shù)，粘土、粉砂和砂的分類利用國際通用的標(biāo)準(zhǔn)，即粘土是0.000 49～0.003 9 mm；粉砂是0.003 9～0.062 5 mm，砂是0.062 5～2 mm。沉積物的粒徑命名采用的是King 命名，即極細(xì)砂（0.125～0.062 5 mm），粗粉砂（0.0625～0.0312mm），中粉砂（0.0312～0.0156mm）；細(xì)粉砂（0.015 6～0.007 8）、極細(xì)粉砂（0.007 8～0.003 9 mm） 和黏土（<0.003 9 mm）。運(yùn)用Gao-Collins 模型進(jìn)行沉積物的運(yùn)移趨勢分析。

3 結(jié)果

3.1 水動(dòng)力變化特征

溫州甌飛淺灘海域潮流屬于規(guī)則半日潮流的類型，河口附近（4-7、14-15 和23-25 觀測點(diǎn)） 和口外北部以及中部（1-3，8-13 和16-18 觀測點(diǎn)）區(qū)域以往復(fù)流運(yùn)動(dòng)為主，一般呈現(xiàn)WNW-ESE 方向，而口外海域的南部海域（19-21 觀測點(diǎn)） 潮流是以旋轉(zhuǎn)流為主，并且呈逆時(shí)針向左旋轉(zhuǎn)（圖2）。研究區(qū)域的漲落潮歷時(shí)在空間分布上有所不同，河口區(qū)以落潮歷時(shí)為主，而且越往南部落潮歷時(shí)時(shí)間越長，如鰲江的落潮歷時(shí)比甌江的落潮歷時(shí)長半個(gè)小時(shí)，可能是浙江沿岸潮波傳播所造成的特征，口外海域漲潮歷時(shí)和落潮歷時(shí)基本相當(dāng)。根據(jù)優(yōu)勢流×100%，Qe表示落潮流量，Qf表示漲潮流量，如果A>0.50 為落潮優(yōu)勢流，A<0.50 為漲潮優(yōu)勢流。計(jì)算得出甌飛淺灘海域漲落優(yōu)勢流變化比較復(fù)雜，其中甌江口（4、5、7 和8 號(hào)測站）、飛云江（14-16 觀測點(diǎn)）、鰲江口（23-25 觀測點(diǎn)）附近是以落潮優(yōu)勢流為主，而開敞海域卻是以漲潮優(yōu)勢流為主。研究區(qū)域大潮漲潮平均流速在1.17～ 0.31 m/s，方向是西北方向；中潮的漲潮平均流速在0.97～0.23 m/s；小潮的漲潮平均流速在0.63～0.14 m/s。而大潮落潮平均流速在1.08～0.35 m/s；中潮的落潮平均流速在0.97～0.28 m/s，小潮的落潮平均流速在0.71～0.12 m/s。余流作為海岸帶表層沉積物輸運(yùn)的重要影響因子，研究區(qū)域的余流具有空間差異。三江口（甌江、飛云江和鰲江） 的余流大于開敞海域的余流，其中甌江口的余流最大，4 號(hào)站的余流為0.16 m/s，方向是向海方向。

3.2 表層沉積物特征

3.2.1 中值粒徑及組成特征

圖2 研究區(qū)域大潮、中潮和小潮的潮流玫瑰圖

根據(jù)沉積物粒度的分析甌飛淺灘以及附近海域的表層沉積物粒徑較細(xì)，其中大潮沉積物的中值粒徑范圍在0.005 9～0.352 0 mm 之間（表1），中潮沉積物中值粒徑范圍在0.006 1～0.018 6 mm 之間（表2），而小潮沉積物的中值粒徑范圍是在0.006 1 ～0.025 7 mm 之間（表3）。開敞海域的表層沉積物多為粘土質(zhì)粉砂，其主要組成成份是粉砂和粘土，并含有少量砂，各種組份的含量分別是54.5 %～75.1%（粉砂），22.9%～36.0%（粘土），0～14.0%（砂）。河口區(qū)海底表層沉積物中，除大潮甌江上游4 號(hào)和5 號(hào)觀測點(diǎn)以及飛云江15 觀測點(diǎn)為砂與粉砂類型外，其他多為粘土質(zhì)粉砂，其主要組成分別占53.9%～78.3%（粉砂），9.5%～34.1%（粘土），0～29.9%（砂）。甌江口4、5 觀測點(diǎn)以及飛云江口14 號(hào)觀測點(diǎn)的大潮時(shí)期砂質(zhì)百分比含量遠(yuǎn)超于中潮和小潮時(shí)期的百分比，是由于大潮觀測期間，溫州地區(qū)大量降雨，造成甌江、飛云江等山溪性河流的洪水下泄，將粗顆粒沉積物攜帶到下游地區(qū)。

表1 大潮表層沉積物參數(shù)

研究區(qū)域沉積物縱向分布出現(xiàn)明顯的差異性（圖3）。如A 斷面位于甌江以及附近海域（包括4、5、7、9、10 觀測點(diǎn)），從河口向外，泥沙顆粒先變粗后變細(xì)，5 號(hào)觀測點(diǎn)的中值粒徑最大：大潮時(shí)中值粒徑達(dá)到0.352 mm，是10 號(hào)點(diǎn)0.008 9 mm的45 倍，中潮和小潮時(shí)泥沙顆粒的中值粒徑基本上相同；位于開敞海域B 斷面（包括11、12、13觀測點(diǎn)），盡管大中小潮的中值粒徑變化比較復(fù)雜，但是總體上淺海區(qū)域的中值粒徑小于外海，主要原因是潮流和波浪在外海向淺海傳播過程中，受到地形的摩擦阻力影響，能量逐步損耗，造成細(xì)顆粒更容易在淺水地方沉積，因此淺海的泥沙粒徑偏小。C 斷面位于飛云江口附近（包括14、15、17、18觀測點(diǎn)），大潮時(shí)，泥沙顆粒從河口附近向外海變細(xì)，其中14 號(hào)觀測點(diǎn)的中值粒徑達(dá)到0.103 mm，而18 號(hào)的中值粒徑是0.007 5 mm；而中潮和小潮時(shí)，外海的中值粒徑大于河口附近的中值粒徑，泥沙顆粒相對(duì)比較粗一些。D 斷面位于鰲江附近（包括24、23、22、19 觀測點(diǎn)），大小潮的泥沙顆粒空間變化復(fù)雜，大潮時(shí)，泥沙總趨勢基本上河口附近的泥沙顆粒粗于近海區(qū)域，但是22 號(hào)位置的泥沙中值粒徑最大，為0.007 7 mm，中潮時(shí)，泥沙粒徑從口內(nèi)向近海減?。?/p>

表2 中潮表層沉積物參數(shù)

表3 小潮表層沉積物參數(shù)

圖3 甌飛淺灘海域表層沉積物的斷面分布特征

小潮時(shí)，泥沙中值粒徑從鰲江口附近向近海增大，19 號(hào)觀測點(diǎn)的粒徑值最大，達(dá)到0.006 6 mm（圖3）。圖3 E 是研究區(qū)域的縱剖面（主要包括2、3、10、13、18-20 這7 個(gè)觀測點(diǎn)） 沉積物大中小潮的中值粒徑變化情況，其中10 號(hào)觀測點(diǎn)的中值粒徑最大，平均中值粒徑是0.008 7 mm，而最南端23 號(hào)觀測點(diǎn)的平均中值粒徑是0.006 3 mm。盡管大小潮的沉積物的中值粒徑有所差異，但是沉積物顆粒總體上從北向南逐漸變細(xì)，這應(yīng)該是冬季長江口泥沙在浙沿岸流作用下，沉積物在由北向南輸運(yùn)過程中，較粗粒級(jí)的沉積物先行沉積，從而導(dǎo)致溫州甌飛淺灘海域的北部沉積物顆粒粒徑大于南部區(qū)域。

3.2.2 沉積物粒度參數(shù)特征

沉積物的粒徑參數(shù)反映研究區(qū)域沉積物來源與變遷的重要指標(biāo)，一般采用平均粒徑、分選系數(shù)和偏態(tài)3 個(gè)指標(biāo)。在水流能量逐漸降低的情況下，沉積物在搬運(yùn)方向上粒度會(huì)越來越細(xì)，但分選越來越好，分選是對(duì)沉積物搬運(yùn)方向的有效的指示。

2013年4月測量的甌飛淺灘海域表層沉積物分選系數(shù)都比較高，表明整個(gè)海區(qū)的分選性比較差。其中，口外海域大潮期間分選系數(shù)介于1.44～2.34，平均1.68；中潮汛介于1.44 ～2.21，平均1.68；小潮汛介于1.45～2.43，平均1.70；海域的北部的分選系數(shù)小于海域的南部區(qū)域，這應(yīng)該和北部觀測點(diǎn)的位置有一定的關(guān)系；河口區(qū)沉積物作河口區(qū)沉積物作為徑流和潮流相互作用較強(qiáng)烈的地區(qū)，分選系數(shù)比較大，如甌江水域介于1.35～2.65，平均1.89；飛云江水域介于1.44～2.99，平均1.72；但是鰲江的河口區(qū)分選系數(shù)最小。

偏態(tài)的大小代表沉積物頻率曲線的不對(duì)稱性，研究區(qū)域絕大部分觀測點(diǎn)大中小潮的偏態(tài)是負(fù)偏，近對(duì)稱分布（-0.1

峰態(tài)（Kg）：研究區(qū)域開敞海域的表層沉積物大潮0.95 ～1.18，平均1.07；中潮汛介于0.99 ～1.12，平均1.06；小潮汛介于0.99 ～1.12，平均1.07；各垂線的峰態(tài)多大于1，而甌江口附近介于0.87～2.87，平均1.25；飛云江附近0.70～1.09，平均1.01；鰲江水域介于1.05～1.40，平均1.10；研究區(qū)域表層沉積物的峰態(tài)屬中等程度的窄峰態(tài)（尖峰態(tài)），說明懸沙混雜程度較高，分選程度差。

4 討論

4.1 表層沉積物的運(yùn)移特征

沉積物的粒度特征（平均粒徑、分選系數(shù)和偏態(tài)） 包含沉積物輸運(yùn)、沉降和再分配過程的信息（Gao，2001；汪亞平，2000；喬淑卿，2010）。因此，很多研究者利用這些信息將區(qū)域的空間變化相聯(lián)系，逐步建立了“粒度分析”方法來反演沉積物的運(yùn)移趨勢，近年來，Gao-Collins 二維沉積物粒徑趨勢分析模型已得到廣泛應(yīng)用，如我國的膠州灣（汪亞平，2000）、渤海灣（Ma，2010）、連云港（張存勇，2013）、長江口（王國慶，2007） 等區(qū)域。

本文將利用二維粒度趨勢模型分析溫州甌飛淺灘及鄰近海域的大中小潮表層沉積物的凈輸運(yùn)趨勢。圖4 中箭頭表示沉積物的凈輸運(yùn)方向，而箭頭的長短表示輸運(yùn)的顯著性，而不代表搬運(yùn)率的大小。研究結(jié)果區(qū)域內(nèi)沉積物大中小潮一個(gè)潮周期內(nèi)運(yùn)移趨勢有所不同。大潮期間，河口沉積物凈向內(nèi)輸運(yùn)，研究區(qū)域的中部開敞海域，沉積物是由近岸區(qū)向遠(yuǎn)岸區(qū)輸移，研究區(qū)域的北部和南部表層沉積物基本上凈向南和東南方向輸移（圖4A）；中潮期間，甌江河口沉積物向口內(nèi)輸運(yùn)，而飛云江和鰲江口運(yùn)移輸運(yùn)不太顯著，而研究區(qū)域的北部沉積物明顯向南搬運(yùn)，而研究區(qū)域的中部沉積物是由外海向淺海搬運(yùn)的趨勢，鰲江口以南的區(qū)域和大潮的沉積物搬運(yùn)趨勢相似；小潮期間，甌江口附近以及北部區(qū)域表層沉積物是向外海搬運(yùn)的趨勢；中部區(qū)域大部分的沉積物是由淺海向外海搬運(yùn)，并且向東南偏南方向運(yùn)移，飛云江口和鰲江口附近的沉積物基本上向南搬運(yùn)。因此，從沉積物的大小潮的分析來看，雖然研究區(qū)域的中部和河口區(qū)附近，沉積物的搬運(yùn)有所不同，但是整個(gè)區(qū)域的沉積物基本上向南運(yùn)移。

圖4 表層沉積物的中值粒徑等值線以及沉積物的運(yùn)移趨勢圖

4.2 水動(dòng)力響應(yīng)

4.2.1 波浪

波浪作為海岸泥沙運(yùn)動(dòng)的主要?jiǎng)恿σ蛩兀ɡ说南粕匙饔弥饕c波浪要素、當(dāng)?shù)厮钜约俺练e物的分布特征有關(guān)，根據(jù)甌飛淺灘附近2001年12月至2002年12月的5 m 處的波浪觀測資料（表4），利用嚴(yán)愷（2002） 波浪作用下泥沙起動(dòng)公式計(jì)算研究區(qū)域泥沙顆粒的起動(dòng)水深。圖5 是根據(jù)克里金插值方法繪制出該區(qū)域的波浪掀沙作用的分布情況。圖5 所示研究區(qū)域內(nèi)波浪掀沙作用呈現(xiàn)扇形分布，隨著有效波高增長，研究區(qū)域波浪掀沙向外延展。其中0.5 m 級(jí)的波浪掀沙范圍基本上位于5 m 等深線以內(nèi)，而波高達(dá)到2.0 m 級(jí)時(shí)，波浪掀沙作用基本上覆蓋了整個(gè)研究區(qū)域。

表4 甌江河口南門水道附近2001-2004年的波浪資料統(tǒng)計(jì)表

圖5 甌飛淺灘及附近海域波浪掀沙的分布情況

4.2.2 潮流

沉積物的臨界起動(dòng)流速和潮流可能最大流速的關(guān)系以及沉積物的分布存在明顯的響應(yīng)關(guān)系，當(dāng)潮流可能最大流速大于臨界起動(dòng)流速，認(rèn)為潮流足以使沉積物起動(dòng)起來，存在潮流輸沙作用。本文主要利用竇國仁（1999） 的泥沙起動(dòng)流速公式來計(jì)算甌飛淺海海域各個(gè)站點(diǎn)的泥沙起動(dòng)流速，根據(jù)計(jì)算得出大潮、中潮和小潮泥沙起動(dòng)的平均流速范圍在0.61～1.93 m/s 之間。同時(shí)按照利用《海港水文規(guī)范》（JTJ 213-98） 提供的公式計(jì)算研究區(qū)域內(nèi)各點(diǎn)的潮流可能最大流速，圖6 是計(jì)算潮流輸沙作用的區(qū)域，從圖6 可以看出甌江口、飛云江以及鰲江口的潮流作用比較強(qiáng)，輸沙范圍相對(duì)比較廣，主要分布在10 m 等深線以內(nèi)。甌江和飛云江之間海域相對(duì)開敞，潮流相對(duì)較小，掀沙范圍相對(duì)減弱，主要集中在5 m 等深線以內(nèi)。

圖6 甌飛淺灘海域的潮流輸沙作用的區(qū)域

5 結(jié)論

本文通過對(duì)2013年4月甌飛淺灘附近海域的表層沉積物以及同步觀測水動(dòng)力的數(shù)據(jù)分析，得到甌飛淺灘及附近海域表層沉積物的粒徑大小、粒徑的組成特征、運(yùn)移特征。并對(duì)表層沉積物的水動(dòng)力因素進(jìn)行了分析，主要得出以下結(jié)論：

甌飛淺灘海域表層沉積物粒徑以粘土質(zhì)粉砂為主要類型，沉積物的粒徑普遍較細(xì)，沉積物的中值粒徑在空間分布上存在一定的差異性，甌江口的粒徑最大，細(xì)砂的含量明顯較高，其次是飛云江和鰲江口，開敞海域沉積物的由北向南和由岸向外粒徑逐漸變細(xì)。

GSTA 模型結(jié)果顯示大小潮甌飛海域沉積物的運(yùn)移趨勢有所不同，反映研究區(qū)域的泥沙一部分來自于甌江、飛云江和鰲江流域，兩外一部分就是來自海域來沙，而且泥沙有向南輸運(yùn)的趨勢。

研究區(qū)域不同浪級(jí)對(duì)表層沉積物的沖刷作用不同，其中以1.5 m 以下波浪為主，波浪掀沙作用基本上覆蓋整個(gè)研究區(qū)域的整個(gè)海域；潮流輸沙作用的范圍主要在5 m 等深線附近，而且河口區(qū)潮流輸沙的作用更為明顯。因此研究區(qū)域5 m 等深線以內(nèi)泥沙的運(yùn)移變化主要受到波浪和潮流的聯(lián)合作用，而外海泥沙的起動(dòng)主要是以波浪為主。

Gao S, Collins M, 2001. The use of grain size trends in marine sediment dynamics a review. Chinese Journal of Oceanology and Limnology,19 (3) :265-271.

Luo XX, Yang S L, Zhang J, 2012. The impact of the Three Gorges Dam on the downstream distribution and texture of sediments along the middle and lower Yangtze River (Changjiang) and its estuary and subsequent sediment dispersal in the East China Sea.Geomorphology,179:126-140.

Liu H, He Q, Wang Z B, et al, 2010. Dynamics and spatial variability of near-bottom sediment exchange in the Yangtze Estuary, China.Estuary,Coastal and Shelf Research,86:322-330.

Ma F, Wang Y P, Li Y, et al, 2010. The application of geostatistics in grain size trend analysis:a cast study of eastern Beibu Gulf.Journal of Geographical Sciences,20 (1) :77-90.

Ren R X Z, Chen S L, et al, 2012. Spatial and Temporal Variations in Grain Size of Surface Sediments in the Littoral Area of Yellow River Delta.Journal of Coastal Research,28:44-53.

Zhang Wei, Zheng J H, Ji,et al,2013.Hoitink A.J.F.Surficial sediment distribution and the associated net sediment transport pattern in the Pearl River Estuary, South China. Continental Shelf Research, 61-62:41-51.

竇國仁，1999.再論泥沙起動(dòng)流速.泥沙研究，6：1-9.

堵盤軍，張蓓，費(fèi)岳軍，2012.溫州甌飛淺灘海域懸沙輸運(yùn)特征及其來源探討.泥沙研究，6：64-74.

高抒，2009.沉積物粒徑趨勢分析：原理與應(yīng)用條件.沉積學(xué)報(bào)，27（5）：826-836.

李伯根，謝飲春，夏小明，等，1994.甌江口南岸潮灘沉積動(dòng)力過程的探討.海洋學(xué)報(bào)，16（2）：86-94.

李九發(fā)，李為華，應(yīng)銘，2006.黃河三角洲飛雁灘沉積物顆粒分布和粒度參數(shù)特征及水動(dòng)力解釋.海洋通報(bào)，25（3）：38-44.

李艷，劉艷，李安春，2014.大連灣附近海域表層沉積物粒度特征及水動(dòng)力環(huán)境指示.海洋通報(bào)，33（5）：552-558.

林偉波，王義剛，2013.甌江口海域懸浮泥沙輸運(yùn)特性研究.水力發(fā)電學(xué)報(bào)，32（2）：119-128.

陸永軍，李浩麟，董壯，等，2002.強(qiáng)潮河口圍海工程對(duì)水動(dòng)力環(huán)境的影響.海洋工程，20（4）：17-25.

喬淑卿，石學(xué)法，王國慶，等，2010.渤海底質(zhì)沉積物粒度特征及輸運(yùn)趨勢探討.海洋學(xué)報(bào)，32（4）：139-147.

王國慶，石學(xué)法，劉焱光，等，2007.粒徑趨勢分析對(duì)長江南支口外沉積物輸運(yùn)的指示意義.海洋學(xué)報(bào)，29（6）：161-166.

肖志建，2012.珠江河口及鄰近海域表層沉積物特征及其泥沙運(yùn)移趨勢.海洋通報(bào)，31（5）：481-488.

嚴(yán)愷，梁其荀，2002.海岸工程.北京：海洋出版社.

余碟雙，李瑞杰，豐青，等，2013.甌江南口外淺灘含沙濃度特征.水道港口，34（1）：7-12.

張存勇，2013． 連云港近岸海域沉積物運(yùn)移趨勢．海洋學(xué)報(bào)，35（3）：172-178.

左書華，楊華，趙群，等，2007.溫州海區(qū)近岸表層水體懸沙分布及運(yùn)動(dòng)規(guī)律的遙感分析.地理與地理信息科學(xué)，23（2）：47-50.