• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      不同生長高度王草瘤胃降解特性研究

      2015-03-22 10:13:39字學(xué)娟白昌軍周漢林劉國道
      畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào) 2015年10期
      關(guān)鍵詞:尼龍袋粗飼料牧草

      李 茂,字學(xué)娟,2,白昌軍,周漢林*,劉國道*

      (1.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所,儋州 571737;2.海南大學(xué)應(yīng)用科技學(xué)院,儋州 571737)

      不同生長高度王草瘤胃降解特性研究

      李 茂1,字學(xué)娟1,2,白昌軍1,周漢林1*,劉國道1*

      (1.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所,儋州 571737;2.海南大學(xué)應(yīng)用科技學(xué)院,儋州 571737)

      本試驗(yàn)旨在研究不同生長高度王草營養(yǎng)成分的動(dòng)態(tài)變化及其在海南黑山羊瘤胃內(nèi)的降解特性。王草分別在株高為90、120、150、180、210、240和270 cm時(shí)刈割并制成樣品,測定常規(guī)營養(yǎng)成分含量。選用安裝有永久性瘤胃瘺管的海南黑山羊3 只,采用尼龍袋法評(píng)定其干物質(zhì)(DM)、粗蛋白質(zhì)(CP)和中性洗滌纖維(NDF)的瘤胃降解率和有效降解率。試驗(yàn)結(jié)果表明,王草主要營養(yǎng)成分隨生長高度增加而變化,其中CP隨生長高度增加而降低,ADF、NDF含量隨生長高度增加而升高,180 cm后粗飼料等級(jí)較低;不同生長高度王草瘤胃降解率在48 h前增長較快,48~72 h逐漸趨于穩(wěn)定,降解速率由低到高再降低;各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的DM、CP和NDF降解率隨著生長高度的增加而降低;王草DM、CP和NDF的慢速降解部分在180 cm時(shí)最高,降解速率在150或180 cm時(shí)最高;王草主要營養(yǎng)成分快速降解部分、潛在降解部分和有效降解率隨生長高度而降低。綜合考慮不同生長高度王草主要營養(yǎng)成分含量、粗飼料等級(jí)和瘤胃降解特性,王草在生長高度低于180 cm時(shí)具有較高的飼用價(jià)值。

      王草;生長高度;營養(yǎng)成分;尼龍袋技術(shù);瘤胃降解率

      反芻家畜日糧由粗飼料和精料構(gòu)成,其中粗飼料占日糧比例約為60%~80%,是動(dòng)物所需能量的主要來源[1]。牧草是反芻家畜的重要粗飼料來源,對(duì)畜牧業(yè)的發(fā)展具有十分重要的作用。近年來受“三聚氰胺”、“瘦肉精”等事件影響,飼料原料的安全性已經(jīng)成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)問題,牧草生產(chǎn)逐漸引起人們的關(guān)注。另外,隨著我國居民食物結(jié)構(gòu)的改變,對(duì)動(dòng)物產(chǎn)品的需求劇增,養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速,導(dǎo)致飼料用糧的缺口越來越大,充分利用牧草等粗飼料資源,將有效地緩解我國的糧食安全問題[2]。牧草營養(yǎng)價(jià)值的評(píng)價(jià)是動(dòng)物能否高效利用的前提,牧草營養(yǎng)成分含量和降解率是營養(yǎng)價(jià)值評(píng)定的重要指標(biāo)。目前評(píng)價(jià)反芻動(dòng)物飼料降解率主要有體內(nèi)法(invivo)、半體內(nèi)法(insitu)和體外法(invitro)3種方法[1]。其中半體內(nèi)法指尼龍袋法,其操作方法簡便、重復(fù)性好,能真實(shí)反映瘤胃的內(nèi)環(huán)境,便于批量操作,是國際通用的測定飼料瘤胃降解率的方法之一。目前,國內(nèi)應(yīng)用尼龍袋法測定牧草的瘤胃降解率在奶牛、肉牛、肉羊上研究較廣泛[3-5],國外學(xué)者也在這方面做了大量工作[6-9],而山羊關(guān)于熱帶地區(qū)牧草瘤胃降解率的相關(guān)數(shù)據(jù)較為缺乏。

      王草(PennisetumpurpureumSchumacher×P.glaucum(Linnaeus)R.Brown)是一種優(yōu)質(zhì)的熱帶多年生禾本科牧草,具有產(chǎn)量高、莖葉柔嫩多汁、適口性好等特點(diǎn),是海南黑山羊重要的粗飼料來源,目前主要利用方式是刈割后直接飼喂[10]。海南島水熱資源豐富,王草生長速度快,若生長高度為2 m時(shí)刈割利用,平均每年可以刈割8~10次。王草在人工刈割條件下難以開花結(jié)實(shí),通過生育期判斷其營養(yǎng)價(jià)值較為困難,如何確定收獲利用的最佳時(shí)期是生產(chǎn)中面臨的主要問題之一。植物不同生長高度一定程度上反映了其不同成熟程度,相應(yīng)的營養(yǎng)成分含量也存在差異,營養(yǎng)價(jià)值也有所不同[11-14]。通過生長高度來判斷王草的營養(yǎng)價(jià)值還未見報(bào)道。本試驗(yàn)以不同生長高度王草為試驗(yàn)材料,通過分析其主要營養(yǎng)成分,并采用尼龍袋法研究了其在海南黑山羊瘤胃內(nèi)的降解特性,綜合營養(yǎng)成分和瘤胃降解情況提出王草適宜收獲高度,為王草在海南黑山羊生產(chǎn)中的高效利用提供理論依據(jù)。

      1 材料與方法

      1.1 材料與分組

      試驗(yàn)材料為熱研4號(hào)王草,種植于中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所熱帶畜牧研究中心實(shí)驗(yàn)基地,北緯19°30′,東經(jīng)109°30′,海拔149 m,屬熱帶季風(fēng)氣候,氣候特點(diǎn)是夏秋季節(jié)高溫多雨,冬春季節(jié)低溫干旱,干濕季節(jié)明顯;土壤為花崗巖發(fā)育而成的磚紅壤土,土壤質(zhì)地較差,自動(dòng)灌溉。試驗(yàn)選擇種植第2年的同一茬次同一地塊內(nèi)的王草,分別在株高為90、120、150、180、210、240、270 cm時(shí)刈割,分別稱為90 cm組、120 cm組、150 cm組、180 cm組、210 cm組、240 cm組、270 cm組,留茬高度為5 cm,每個(gè)高度選取約2 m2樣方3個(gè)。刈割的材料通過全自動(dòng)鍘草機(jī)切短至約30 mm,充分混勻后采集樣品約1 000 g,通過120 ℃殺青20 min后用65 ℃烘48 h,置于空氣中自然冷卻,粉碎后過40目篩制成樣品,用于測定各種營養(yǎng)成分含量和瘤胃降解率。

      1.2 瘤胃降解試驗(yàn)

      采用單因子試驗(yàn)設(shè)計(jì),選用3只體重約20 kg、裝有永久瘤胃瘺管的海南黑山羊作為3個(gè)重復(fù),試驗(yàn)于2014年4月-7月在中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所熱帶畜牧試驗(yàn)基地進(jìn)行,預(yù)試期10 d。試驗(yàn)羊單圈飼養(yǎng),每只每天給予300 g精料和1 000 g新鮮王草,每天08:00和15:00分2次飼喂,自由飲水。基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。

      尼龍袋大小為5 cm×10 cm,孔徑為300目。稱取被測樣品5 g左右放入尼龍袋中,分別將袋樣綁在1根約10 cm長的半軟性塑料管上,將尼龍袋送入瘤胃腹囊處,管的另一端固定在瘺管蓋上。每只羊瘤胃內(nèi)放一根管,共5個(gè)樣袋,每個(gè)樣品3個(gè)重復(fù),共3只羊。于清晨飼喂前放入尼龍袋,分別在放后6、12、24、48、72 h從每只羊胃中取出1個(gè)尼龍袋,立即用自來水沖洗尼龍袋,直至水清為止。再將尼龍袋放入65 ℃烘箱內(nèi),烘干至恒重。

      1.3 測定指標(biāo)

      王草樣品干物質(zhì)(DM)、粗蛋白(CP)和粗脂肪(EE)的測定采用飼料常規(guī)分析法[15];中性洗滌纖維(NDF)和酸性洗滌纖維(ADF)的測定采用范氏(Van Soest)測定法[16];飼料相對(duì)值(RFV,Relative feed value)計(jì)算方法參考D.A.Rohweder等[17]的方法,粗飼料分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)[18],見表2。

      表1 日糧組成與營養(yǎng)水平

      Table 1 Dietary composition and nutrient levels of the basal diet(air-dry basis) %

      1.預(yù)混料為每千克飼糧提供:VA 15 000 IU;VD 5 000 IU;VE 50 mg;Fe 9 mg;Cu 12.5 mg;Zn 100 mg;Mn 130 mg;Se 0.3 mg;I 1.5 mg;Co 0.5 mg

      1.The premix provides the following per kilogram of diet:VA 15 000 IU;VD 5 000 IU;VE 50 mg;Fe 9 mg;Cu 12.5 mg;Zn 100 mg;Mn 130 mg;Se 0.3 mg;I 1.5 mg;Co 0.5 mg

      1.4 瘤胃降解率和降解參數(shù)的計(jì)算方法

      不同時(shí)間點(diǎn)的營養(yǎng)成分降解率(%)=[(降解前樣品營養(yǎng)成分含量-樣品降解后營養(yǎng)成分含量)/降解前樣品營養(yǎng)成分含量]×100%。

      參照E.R.Φrskov等[6]提出的模型dP=a+b(1-e-ct),利用最小二乘法計(jì)算飼料在瘤胃內(nèi)的動(dòng)態(tài)降解模型參數(shù)(a、b和c),進(jìn)一步計(jì)算有效降解率。待測飼料有效降解率(P)的測定公式:P=a+bc/(k+c)。

      式中:dP表示t時(shí)刻降解率,a表示快速降解部分,b表示慢速降解部分,c代表b的降解速率(%/h),t表示飼料在瘤胃內(nèi)的培養(yǎng)時(shí)間(h),P表示飼料在瘤胃內(nèi)的有效降解率,k表示待測飼料的瘤胃流通速率(%/h),本試驗(yàn)條件下數(shù)值取0.02/h。

      1.5 統(tǒng)計(jì)分析

      采用SAS 9.0軟件和Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析,差異顯著性檢驗(yàn)采用鄧肯法。

      2 結(jié) 果

      2.1 不同生長高度王草營養(yǎng)成分和飼料相對(duì)值

      不同生長高度王草的營養(yǎng)成分如表3所示,DM含量在12.06%~21.40%;CP 含量在5.94%~11.97%;EE含量在4.36%~6.27%;NDF含量在49.31%~72.08%; ADF含量在28.92%~46.80%; RFV在0.67~1.25。由上述結(jié)果可以看出DM、NDF、ADF含量隨生長高度增加而增加;CP、EE、RFV隨生長高度增加而降低,特別是在180 cm后顯著降低(P<0.05)。另外,參照粗飼料分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(表2),不同生長高度王草粗飼料等級(jí)隨生長高度增加而降低,高于180 cm后營養(yǎng)價(jià)值較低。

      2.2 不同生長高度王草在不同時(shí)間點(diǎn)DM的瘤胃降解率和降解參數(shù)

      不同生長高度王草的干物質(zhì)瘤胃降解率和降解參數(shù)如表4所示,隨著瘤胃消化時(shí)間延長,不同生長高度王草的DM降解率逐漸增加,48 h后降解率增加幅度減小。各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的DM降解率隨著生長高度的增加而降低,其中除了6 h時(shí)120和150 cm組之間,12 h時(shí)120、150和180 cm組之間;24 h時(shí)120和150 cm組之間,48 h時(shí)150和180 cm組之間,72 h時(shí)120和150 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05),其他時(shí)間點(diǎn)不同生長高度王草的DM降解率均有顯著差異(P<0.05)??焖俳到獠糠謅隨著生長高度的增加而顯著降低(P<0.05),僅180和210 cm組之間未達(dá)到顯著水平 (P>0.05);慢速降解部分b隨著生長高度的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,180 cm組最高,90 cm組最低,除了90和240 cm組、120和270 cm組、150和210 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05),其他生長高度之間差異顯著(P<0.05);潛在降解部分a+b隨著生長高度的增加而顯著降低(P<0.05),僅150和180 cm組之間未達(dá)到顯著水平 (P>0.05);b的降解速率150 cm組最高,120 cm組最低,除了90和120 cm組、150和180 cm組、210和270 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05),其他生長高度之間差異顯著(P<0.05);有效降解率(ED)隨著生長高度的增加而顯著降低(P<0.05),僅120和150 cm組之間未達(dá)到顯著水平 (P>0.05)。

      表2 RFV粗飼料分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

      Table 2 RFV mixture quality standards

      分級(jí)Qualitystandard特級(jí)Prime12345RFV/%>1.511.25~1.501.03~1.240.87~1.020.75~0.86<0.75

      2.3 不同生長高度王草在不同時(shí)間點(diǎn)CP的瘤胃降解率和降解參數(shù)

      不同生長高度王草的粗蛋白瘤胃降解率和降解參數(shù)如表5所示,隨著瘤胃消化時(shí)間延長,不同生長高度王草的CP降解率逐漸增加,48 h后降解率增加幅度減小。各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的CP降解率隨著生長高度的增加而降低,其中除了12 h時(shí)120和150 cm組、210和240 cm組之間;24 h時(shí)120和150 cm組之間,48 h時(shí)120和150 cm組、210和240 cm組之間,72 h時(shí)120和150 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05),其他時(shí)間點(diǎn)不同生長高度王草的CP降解率均有顯著差異(P<0.05)??焖俳到獠糠謅隨著生長高度的增加而顯著降低(P<0.05),僅180和210 cm組之間未達(dá)到顯著水平 (P>0.05);慢速降解部分b隨著生長高度的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,180 cm組最高,270 cm組最低,除了90、150和180 cm組、120和210 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05),其他生長高度之間差異顯著(P<0.05);潛在降解部分a+b隨著生長高度的增加而顯著降低(P<0.05);b的降解速率180 cm組最高,90 cm組最低,除了90和210 cm組、120和240和270 cm組、150和180 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05),其他生長高度之間差異顯著(P<0.05);有效降解率ED隨著生長高度的增加而顯著降低(P<0.05),120和150 cm組、210和240 cm組之間未達(dá)到顯著水平 (P>0.05)。

      2.4 不同生長高度王草在不同時(shí)間點(diǎn)NDF的瘤胃降解率和降解參數(shù)

      不同生長高度王草的中性洗滌纖維瘤胃降解率和降解參數(shù)如表6所示,隨著瘤胃消化時(shí)間延長,不同生長高度王草的NDF降解率逐漸增加,48 h后降解率增加幅度減小。各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的NDF降解率隨著生長高度的增加而降低,其中除了6 h時(shí)120和150 cm組之間、12 h時(shí)120和150 cm組、180和210 cm組之間;24 h時(shí)120和150 cm組之間,48 h時(shí)120和150 cm組之間,72 h時(shí)120和150 cm組、180和210 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05),其他時(shí)間點(diǎn)不同生長高度王草的NDF降解率均有顯著差異(P<0.05)??焖俳到獠糠謅隨著生長高度的增加而顯著降低(P<0.05),僅210和240 cm組之間未達(dá)到顯著水平 (P>0.05);慢速降解部分b隨著生長高度的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,180 cm組最高,240 cm組最低,除了90、240和270 cm組、150和210 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05),其他生長高度之間差異顯著(P<0.05);潛在降解部分a+b隨著生長高度的增加而顯著降低(P<0.05),其中90和120 cm組、150和180 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05);b的降解速率150 cm組最高,120 cm組最低,除了90和120 cm組、180和240 cm組、210和270 cm組之間未達(dá)到顯著水平外(P>0.05),其他生長高度之間差異顯著(P<0.05);有效降解率ED隨著生長高度的增加而顯著降低(P<0.05),除了120和150 cm組、210和240 cm組之間未達(dá)到顯著水平 (P>0.05)。

      3 討 論

      3.1 不同生長高度王草營養(yǎng)成分動(dòng)態(tài)變化

      本研究中,不同生長高度王草營養(yǎng)成分的變化規(guī)律與許多已報(bào)道結(jié)果類似,即隨著生長時(shí)間的增加,植物由幼嫩逐漸成熟直至老化,干物質(zhì)、有機(jī)物含量升高,粗蛋白含量逐漸下降,木質(zhì)化程度逐漸增高,纖維物質(zhì)含量明顯增高,適口性降低,整體營養(yǎng)價(jià)值呈下降趨勢。

      飼用黑麥隨生育期延長,其產(chǎn)草量不斷增加,粗蛋白由31.71%下降至9.60%,中性洗滌纖維由36.89%上升至63.78%,酸性洗滌纖維由17.56%上升至36.31%,飼用品質(zhì)不斷下降[19]。王草粗蛋白隨著株高的升高而降低,由14.95%下降至7.84%,變化趨勢與本研究相同[20]。紅三葉隨著生長年限的增加,粗蛋白含量降低、酸性洗滌纖維含量增加,營養(yǎng)價(jià)值呈下降趨勢[21]。高丹草隨著生育期的推后,粗蛋白含量迅速降低,而干草產(chǎn)量逐漸升高[22]。不同生長階段紫羊茅各營養(yǎng)物質(zhì)的含量差異顯著,隨著生長階段的推進(jìn)粗蛋白含量呈下降趨勢,中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維含量呈升高趨勢[23]。以上研究結(jié)果表明,植物本身的物質(zhì)積累和化學(xué)成分含量存在一定的變化規(guī)律,選擇合適的利用時(shí)期非常重要。本研究中王草主要營養(yǎng)成分含量與課題組前期研究工作中結(jié)果吻合[24],而與其他研究報(bào)道的結(jié)果略有差異[20,25],營養(yǎng)成分含量的差異可能與生長環(huán)境、水肥條件、刈割茬次等因素有關(guān),但這些差異均在正常范圍以內(nèi)。飼料相對(duì)值RFV是目前美國惟一廣泛使用的粗飼料質(zhì)量評(píng)定指數(shù),本研究中王草生長高度為180 cm時(shí)RFV為0.87,等級(jí)為3級(jí),營養(yǎng)價(jià)值較高;超過180 cm后粗飼料等級(jí)由3級(jí)降低為4級(jí)或者更低,營養(yǎng)價(jià)值明顯降低。根據(jù)粗蛋白等營養(yǎng)成分的變化規(guī)律和飼料相對(duì)值,王草生長高度低于180 cm時(shí)營養(yǎng)價(jià)值較高。

      3.2 不同生長高度王草瘤胃降解特性

      牧草DM的瘤胃降解率是影響干物質(zhì)采食量的一個(gè)重要因素,反映牧草消化的難易程度,降解率高的牧草其動(dòng)物的采食量可能也相應(yīng)提高。本研究中不同生長高度王草的DM 降解率差異較大,同一時(shí)間點(diǎn)隨著生長高度增加降解率逐漸降低。另外,隨著牧草在瘤胃中培養(yǎng)時(shí)間的增加,DM的降解率逐漸增大,最終趨于穩(wěn)定,符合粗飼料在瘤胃中降解的普遍規(guī)律。有學(xué)者對(duì)不同牧草的瘤胃降解特性進(jìn)行了研究[26],結(jié)果發(fā)現(xiàn),DM降解率高的牧草a值較高,接近b值或者大于b值,而DM降解率低的牧草a值要遠(yuǎn)小于b值,本研究結(jié)果頁符合這一規(guī)律,即隨著生長高度增加,DM的a值、潛在降解率和有效降解率卻隨之降低。牧草瘤胃降解率降低與其本身營養(yǎng)物質(zhì)含量變化有關(guān),而牧草收獲時(shí)期決定了牧草的品質(zhì),隨著生長周期的推后,牧草飼用品質(zhì)下降,瘤胃降解率也隨之降低。本研究中,不同生長高度王草干物質(zhì)瘤胃降解率均低于已報(bào)道的王草干物質(zhì)瘤胃降解率[27],可能與其采用的試驗(yàn)動(dòng)物黃牛的消化能力較強(qiáng)有關(guān)。生長高度180 cm王草DM的瘤胃降解參數(shù)與已報(bào)道的同為狼尾草屬牧草的象草的結(jié)果接近[26,28]。另外,本研究中生長高度小于180 cm王草的DM有效降解率與主要禾本科粗飼料相比,高于玉米秸稈、羊草、披堿草、中華羊茅、多葉老芒麥、紫羊茅,與玉米秸稈青貯、虎尾草接近,低于全株玉米青貯、燕麥草、狗尾草等[23,26,29-30],結(jié)果表明王草在適宜的生長高度收獲利用,具有較高的DM瘤胃降解率。

      蛋白質(zhì)是評(píng)價(jià)飼料營養(yǎng)價(jià)值的重要指標(biāo)之一,蛋白質(zhì)的消化利用程度影響瘤胃微生物蛋白質(zhì)的合成和氮在動(dòng)物體內(nèi)的沉積,與動(dòng)物產(chǎn)品的質(zhì)量緊密相關(guān)。牧草細(xì)胞壁中的纖維結(jié)構(gòu)影響細(xì)胞內(nèi)容物中蛋白質(zhì)的降解,因此CP含量高低與其在瘤胃中降解率的高低可能存在差異,化學(xué)分析方法不能準(zhǔn)確判斷牧草CP實(shí)際消化情況,通過瘤胃降解能對(duì)其可利用性作出較準(zhǔn)確的判斷。有研究表明,牧草CP含量高有利于CP的降解,CP的有效降解率與快速降解部分呈極顯著強(qiáng)的正相關(guān)[4-5]。學(xué)者對(duì)肉羊飼料營養(yǎng)成分與消化率相關(guān)性的研究表明,飼料CP的消化率與飼料中CP的含量呈極顯著正相關(guān),而與中性洗滌纖維(NDF)呈極顯著負(fù)相關(guān)[31]。紫羊茅隨著生長階段的推進(jìn),CP的瘤胃有效降解率呈明顯下降趨勢,可能與纖維成分增加有關(guān)[23]。本研究中,王草生長高度由低到高CP在瘤胃內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)的降解率、潛在降解率和ED隨之降低,可能與CP含量降低,纖維類物質(zhì)增加有關(guān),隨著植物的成熟老化,木質(zhì)化程度加深影響氮的釋放和分解,與上述研究結(jié)果一致。本研究中王草CP的瘤胃降解率、有效降解率高于已報(bào)道的王草和其他幾種狼尾草屬牧草[24,27],低于同為狼尾草屬牧草的象草的潛在降解率和ED (90 cm除外)[26]。另外,本研究中生長高度小于180 cm王草的CP有效降解率與主要禾本科粗飼料相比,高于玉米秸稈、羊草、中華羊茅、紫羊茅、虎尾草,與披堿草、多葉老芒麥、全株玉米青貯、玉米秸稈青貯、燕麥草、狗尾草接近[23,26,29-30],結(jié)果表明王草在適宜的生長高度收獲利用,具有較高的CP瘤胃降解率。

      纖維是反芻動(dòng)物的一種必需營養(yǎng)素,與瘤胃正常功能和動(dòng)物健康密切相關(guān),中性洗滌纖維瘤胃降解率較準(zhǔn)確的反映了飼料中纖維可利用程度,是評(píng)價(jià)反芻動(dòng)物粗飼料營養(yǎng)價(jià)值的一個(gè)重要指標(biāo)。飼料NDF的含量和組成會(huì)影響NDF的瘤胃降解率,所以不同粗飼料的瘤胃有效降解率也存在差異。有研究表明,飼料NDF的消化率與中性洗滌纖維(NDF)含量呈極顯著負(fù)相關(guān)[31]。另有研究發(fā)現(xiàn),可以通過調(diào)節(jié)發(fā)酵底物水稻秸稈NDF的比表面積(Special surface areas,SSA)來調(diào)控瘤胃發(fā)酵和飼料利用[32]。紫羊茅隨著生長階段的推進(jìn),NDF的瘤胃有效降解率呈明顯下降趨勢,且NDF的有效降解率低于DM、CP[23]。本研究中,王草生長高度由低到高NDF瘤胃降解率隨之降低,可能與植物成熟老化、纖維類物質(zhì)含量和類型的變化有關(guān),與上述研究結(jié)果一致。本研究中,生長高度小于180 cm王草的NDF瘤胃降解率高于玉米秸稈、全株玉米青貯、狼尾草屬牧草、紫羊茅,與虎尾草、羊草、玉米秸稈青貯接近[23,26,29-30],結(jié)果表明,與常用禾本科粗飼料相比,王草的NDF瘤胃降解率較高,生長高度小于180 cm時(shí)NDF可降解性更好。

      值得注意的是不同研究條件下的粗飼料瘤胃降解結(jié)果有較大的差異,除了原料本身的差異如品種、產(chǎn)地、收獲時(shí)期、采樣方式、粉碎粒度等有關(guān)外,試驗(yàn)動(dòng)物種類、生理狀況及日糧類型等也可能造成這些差異,因此這些針對(duì)不同飼料采用不同動(dòng)物進(jìn)行的瘤胃降解試驗(yàn)的特定研究結(jié)果對(duì)指導(dǎo)當(dāng)?shù)匦竽辽a(chǎn)有重要意義,但對(duì)于其他地區(qū)只能作為參考。

      4 結(jié) 論

      王草主要營養(yǎng)成分隨生長高度增加而變化,其中CP隨生長高度增加而降低,ADF、NDF含量隨生長高度增加而升高,180 cm后粗飼料等級(jí)較低;不同生長高度王草瘤胃降解率在48 h前增長較快,48~72 h間逐漸趨于穩(wěn)定,降解速率由低到高再降低;各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的DM、CP和NDF降解率隨著生長高度的增加而降低;王草DM、CP和NDF的慢速降解部分在生長高度為180 cm時(shí)最高,降解速率在150或180 cm時(shí)最高;王草主要營養(yǎng)成分快速降解部分、潛在降解部分和有效降解率隨生長高度而降低;綜合主要營養(yǎng)成分含量、粗飼料等級(jí)和瘤胃降解特性,王草在生長高度低于180 cm時(shí)具有較高的營養(yǎng)價(jià)值。

      [1] 馮養(yǎng)廉.反芻動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2004:571-574. FENG Y L.Ruminant Nutrition[M].Beijing:Science Press,2004:571-574.(in Chinese)

      [2] 李蕊超,林慧龍.我國南方地區(qū)的糧食短缺問題淺析——基于兩個(gè)草業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2015,24(1):4-11. LI R C,LIN H L.Analysis of the problem of food shortage in Southern China based on the study of two grassland ecological-economic regions[J].ActaPratacultuaeSinica,2015,24(1):4-11.(in Chinese)

      [3] 吳鵬華,劉大森,仝 泳,等.干酒糟及其可溶物和豆粕混合飼料蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)與瘤胃降解特性的關(guān)系[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2013,25(11):2763-2769. WU P H,LIU D S,TONG Y,et al.Relationship between protein secondary structure and rumen degradation characteristics of mixed feeds of distillers dried grains with solubles combined with soybean meal[J].ChineseJournalofAnimalNutrition,2013,25(11):2763-2769.(in Chinese)

      [4] 冷 靜,張 穎,朱仁俊,等.6種牧草在云南黃牛瘤胃中的降解特性[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2011,23(1):53-60. LENG J,ZHANG Y,ZHU R J,et al.Rumen degradation characteristics of six types of forages in the Yunnan yellow cattle[J].ChineseJournalofAnimalNutrition,2011,23(1):53-60.(in Chinese)

      [5] 劉海霞,劉大森,隋美霞,等.羊常用粗飼料干物質(zhì)和粗蛋白的瘤胃降解特性研究[J].中國畜牧雜志,2010,21:37-42. LIU H X,LIU D S,SUI M X,et al.Study on ruminant degradability properties of roughage DM and CP by Nylon Bag method[J].ChineseJournalofAnimalScience,2010,21:37-42.(in Chinese)

      [6] ΦRSKOV E R,MCDONALD I.The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage[J].JAarScl,1979,92(2):499-503.

      [7] COBLENTZ W K,ABDELGADIR I E O,COCHRAN R C,et al.Degradability of forage proteins byinsituandinvitroenzymatic methods[J].JDairySci,1999,82(2):343-354.

      [8] KAUR R,GARCIA S C,F(xiàn)ULKERSON W J,et al.Degradation kinetics of leaves,petioles and stems of forage rape (Brassicanapus) as affected by maturity[J].AnimFeedSciTechnol,2011,168(3):165-178.

      [9] EDMUNDS B,SUDEKUM KH,SPIEKERS H,et al.Estimating ruminal crude protein degradation of forages usinginsituandinvitrotechniques[J].AnimFeedSciTechnol,2012,175(3):95-105.

      [10] 劉國道,白昌軍,王東勁,等.熱研4號(hào)王草選育[J].草地學(xué)報(bào),2002,10(2):92-96. LIU G D,BAI C J,WANG D J,et al.The selection and utilization of Reyan No.4 King grass[J].ActaAgrestiaSinica,2002,10(2):92-96.(in Chinese)

      [11] ELMORE R W,JACKOBS J A.Yield and yield components of sorghum and soybeans of varying plant heights when intercropped[J].AgronJ,1984,76(4):561-564.

      [12] 王永軍,王空軍,董樹亭,等.留茬高度與刈割時(shí)株高對(duì)墨西哥玉米產(chǎn)量及飼用品質(zhì)的影響[J].作物學(xué)報(bào),2006,32(1):155-158. WANG Y J,WANG K J,DONG S T,et al.Effects of stubble height and clipped plant height on yield and forage quality ofEuchlaenamexicana[J].ActaAgronomicaSinica,2005,32(1):155-158.(in Chinese)

      [13] NURFETA A,EIK L O,TOLERA A,et al.Chemical composition andinsaccodry matter degradability of different morphological fractions of 10 enset (Enseteventricosum) varieties[J].AnimFeedSciTechnol,2008,146(1): 55-73.

      [14] DONG C F,SHEN Y X,DING C L,et al.The feeding quality of rice (OryzasativaL.) straw at different cutting heights and the related stem morphological traits[J].FieldCropRes,2013,141:1-8.

      [15] 張麗英.飼料分析及飼料質(zhì)量檢測技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2010. ZHANG L Y.Feed analysis and quality inspection technology[M].Beijing:China Agricultural University Press,2010.(in Chinese)

      [16] VAN SOEST P J,ROBERTSON J B,LEWIS B A.Methods for dietary fiber,neutral detergent fiber,and non-starch polysaccharides in relation to animal nutrition[J].JDairySci,1991,74(10):3583-3597.

      [17] ROHWEDER D A,BARNES R F,JORGENSEN N.Proposed hay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality[J].JAnimSci,1978,47:747-759.

      [18] 李 茂,字學(xué)娟,周漢林,等.海南省部分熱帶灌木飼用價(jià)值評(píng)定[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2012,24(1):85-94. LI M,ZI X J,ZHOU H L,et al.Feeding value assessment of some tropical shrubs in Hainan province[J].ChineseJournalofAnimalNutrition,2012,24(1):85-94.(in Chinese)

      [19] 李志堅(jiān),胡躍高.飼用黑麥生物學(xué)特性及其產(chǎn)量營養(yǎng)動(dòng)態(tài)變化[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2004,13(1):45-51. LI Z J,HU Y G.Biological characteristics ofS.cerealeand its yield and nutrition dynamics[J].ActaPrataculturaeSinica,2004,13(1):45-51.(in Chinese)

      [20] 陳 勇,羅富成,毛華明,等.施肥水平和不同株高刈割對(duì)王草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(2):72-75. CHEN Y,LUO F C,MAO H M,et al.The influence of fertilization and mowing height on King grass yield and quality[J].PrataculturalScience,2009,26(2):72-75.(in Chinese)

      [21] 趙 娜,趙桂琴,胡凱軍,等.不同生長年限紅三葉生產(chǎn)性能與營養(yǎng)價(jià)值比較[J].草地學(xué)報(bào),2011,19(3):468-472. ZHAO N,ZHAO G Q,HU K J,et al.Production performance and nutritive value comparison among Red Clover with different growth years[J].ActaAgrestiaSinica,2011,19(3):468-472.(in Chinese)

      [22] 劉建寧,石永紅,王運(yùn)琦,等.高丹草生長動(dòng)態(tài)及收割期的研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2011,20(1):31-37. LIU J N,SHI Y H,WANG Y Q,et al.Growth dynamics and optimum harvest period of sorghum hybrid sudangrass[J].ActaPrataculturaeSinica,2011,20(1):31-37.(in Chinese)

      [23] 劉太宇,鄭 立,李夢云,等.紫羊茅不同生長階段營養(yǎng)成分及其瘤胃降解動(dòng)態(tài)研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,41(9):33-37. LIU T Y,ZHENG L,LI M Y,et al.Nutrients and sheep rumen degradation dynamics of red fescue at different growth stages[J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NaturalScienceEdition),2013,41(9):33-37.(in Chinese)

      [24] 李 茂,字學(xué)娟,侯冠彧,等.體外產(chǎn)氣法評(píng)價(jià)5種熱帶禾本科牧草營養(yǎng)價(jià)值[J].草地學(xué)報(bào),2013,21(5):1028-1032. LI M,ZI X J,HOU G Y,et al.Nutritional evaluation of five tropical gramineous forages[J].ActaAgrestiaSinica,2013,21(5):1028-1032.(in Chinese)

      [25] 楊 信,黃勤樓,夏友國,等.六種狼尾草營養(yǎng)成分及瘤胃降解動(dòng)態(tài)研究[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2013,34(5):56-60. YANG X,HUANG Q L,XIA Y G,et al.Study on nutrient components and rumen degradability dynamics of six hybridPennisetum[J].JournalofDomesticAnimalEcology,2013,34(5):56-60.(in Chinese)

      [26] 陳曉琳,劉志科,孫 娟,等.不同牧草在肉羊瘤胃中的降解特性研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2014,23(2):268-276. CHEN X L,LIU Z K,SUN J,et al.Ruminal degradability characteristics of different forages in sheep[J].ActaPrataculturaeSinica,2014,23(2):268-276.(in Chinese)

      [27] 陳 勇,羅富成,毛華明,等.不同株高刈割對(duì)王草營養(yǎng)價(jià)值及降解率的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(10):74-76. CHEN Y,LUO F C,MAO H M,et al.Effects of different cutting height on nutrition value and degradation rate ofPennisetumpurpureum[J].GuizhouAgriculturalSciences,2010,(10):74-76.(in Chinese)

      [28] 楊膺白,郭 輝,周 恒,等.山羊?qū)Σ煌暡萘鑫父晌镔|(zhì)降解率的研究[J].畜牧與飼料科學(xué),2007,28(4):26-27,30. YANG Y B,GUO H,ZHOU H,et al.The study on dry matter degeneration rate of different forages in goat rumen[J].AnimalHusbandryandFeedScience,2007,28(4):26-27,30.(in Chinese)

      [29] 夏 科,姚 慶,李富國,等.奶牛常用粗飼料的瘤胃降解規(guī)律[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2012,24(4):769-777. XIA K,YAO Q,LI F G,et al.Rumen degradation characteristics of commonly used roughages for dairy cows[J].ChineseJournalofAnimalNutrition,2012,24(4):769-777.(in Chinese)

      [30] 余 苗,鐘榮珍,周道瑋,等.虎尾草不同生育期營養(yǎng)成分及其在瘤胃的降解規(guī)律[J].草地學(xué)報(bào),2014,22(1):175-181. YU M,ZHONG R Z,ZHOU D W,et al.Nutrient components and rumen degradability dynamics ofChlorisvirgataat different growth stages[J].ActaAgrestiaSinica,2014,22(1):175-181.(in Chinese)

      [31] 劉 潔,刁其玉,趙一廣,等.肉用綿羊飼料養(yǎng)分消化率和有效能預(yù)測模型的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào), 2012,43(8):1230-1238. LIU J,DIAO Q Y,ZHAO Y G,et al.Prediction of nutrient digestibility and energy concentrations using chemical compositions in meat sheep feeds[J].ActaVeterinariaetZootechnicaSinica,2012,43(8):1230-1238.(in Chinese)

      [32] 劉 勇,冉 濤,譚支良,等.表面張力和比表面積對(duì)纖維體外發(fā)酵特性的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2013,44(6):901-910. LIU Y,RAN T,TAN Z L,et al.Effects of surface tension and specific surface areas oninvitrofermentation of fiber[J].ActaVeterinariaetZootechnicaSinica,2013,44(6):901-910.(in Chinese)

      (編輯 郭云雁)

      Rumen Degradation Characteristics of Kinggrass at Different Plant Heights

      LI Mao1,ZI Xue-juan1,2,BAI Chang-jun1,ZHOU Han-lin1*,LIU Guo-dao1*

      (1.TropicalCropsGeneticResourcesInstitute,ChineseAcademyofTropicalAgriculturalSciences,Danzhou571737,China;2.CollegeofAppliedScienceandTechnology,HainanUniversity,Danzhou571737,China)

      The aim of this experiment was to investigate the dynamics of nutrient composition and rumen degradation characteristics of Kinggrass at different plant heights in Hainan Black goat.Kinggrass was cut and sampled when the plants height were 90,120,150,180,210,240 and 270 cm,respectively,and their nutrient compositions were determined.Rumen degradability and effective digestibility (ED) of dry matter (DM),crude protein (CP) and neutral detergent fiber (NDF) were determined by the rumen nylon-bag technique with 3 Hainan Black goats with permanent rumen cannulas.The results showed as follows:The nutrient composition of Kinggrass changed with increasing plant height,CP content decreased but acid detergent fiber (ADF) and NDF content increased,and Kinggrass had the lower mixture quality standard when the plant was higher than 180 cm.Kinggrass rumen degradability at different plant heights increased faster before 48 h,from 48 to 72 h gradually stabilized,and the rate of degradation of slowly degradable fraction from low to high and then decreased.Rumen degradability of DM,CP and NDF at different periods decreased with increasing plant height.The slowly degradable fraction of DM,CP and NDF were highest at 180 cm and the rate of degradation were highest at 150 or 180 cm.The rapidly degradable fraction,potentially degradable fraction and ED of Kinggrass decreased with increasing plant height.In conclusion,considering nutrient composition,mixture quality standard and rumen degradation characteristics of Kinggrass at different plant heights,it have the higher feeding value when the plant is lower than 180 cm.

      kinggrass;plant height;nutrient composition;nylon-bag technique;rumen degradability

      10.11843/j.issn.0366-6964.2015.10.013

      2014-11-04

      海南省自然科學(xué)基金(314127);中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)(1630032014001)

      李 茂(1984-),男,四川綿陽人,碩士,助理研究員,主要從事熱帶牧草和反芻動(dòng)物營養(yǎng)研究,E-mail:limaohn@163.com

      *通信作者:周漢林,研究員, E-mail:zhouhanlin8@163.com;劉國道,研究員, E-mail:liuguodao2008@163.com

      S815.4

      A

      0366-6964(2015)10-1806-10

      猜你喜歡
      尼龍袋粗飼料牧草
      如何降低烏骨羊養(yǎng)殖成本?
      養(yǎng)兔牧草品種咋選擇
      新尼龍袋使用前瘤胃浸泡處理對(duì)飼料瘤胃降解特性的影響
      絨山羊怎樣合理搭配飼喂粗飼料
      絨山羊怎樣合理搭配飼喂粗飼料
      粗飼料分級(jí)指數(shù)在反芻動(dòng)物營養(yǎng)中的應(yīng)用
      國審牧草品種
      ——黔南扁穗雀麥
      環(huán)保驗(yàn)收
      從不可能到可能
      尼龍袋技術(shù)在動(dòng)物飼料營養(yǎng)價(jià)值評(píng)定中的研究進(jìn)展
      飼料博覽(2016年7期)2016-08-13 01:14:35
      陕西省| 崇州市| 南陵县| 北安市| 遂昌县| 丰城市| 永嘉县| 清原| 新沂市| 西吉县| 揭东县| 广平县| 平湖市| 河北区| 屏山县| 托克托县| 即墨市| 扶沟县| 扎囊县| 乌拉特后旗| 云龙县| 承德县| 宁陕县| 抚顺市| 罗田县| 京山县| 清苑县| 图木舒克市| 墨江| 育儿| 资阳市| 涟源市| 革吉县| 吴忠市| 怀来县| 赫章县| 蓝山县| 云林县| 邓州市| 共和县| 章丘市|