李宗財 劉 威
(1.同濟大學建筑工程系,上海200092;2.同濟大學土木工程防災(zāi)國家重點試驗室,上海200092)
實測地震時程具有較強的隨機性。為了描述地震動的隨機性并研究其對結(jié)構(gòu)響應(yīng)的影響,一般將地震動過程抽象為隨機過程[1],并通常采用功率譜模型描述地震動的隨機特性。但功率譜模型僅反映了地震動隨機過程的二階統(tǒng)計特征,無法描述隨機地震動的高階數(shù)值統(tǒng)計特征,也無法描述地震動的非平穩(wěn)特性。
為了克服經(jīng)典隨機地震動模型的局限性,艾曉秋和李杰[2]在2009年建立了考慮工程場地物理機制的隨機地震動Fourier幅值譜模型。安自輝和李杰[3-4]通過對 Fourier幅值譜和累計相位譜進行建模,給出了比較完整的地震動物理隨機函數(shù)模型,并對模型中的隨機參數(shù)進行了統(tǒng)計。2011年,王鼎和李杰[5-6]基于地震動產(chǎn)生的“震源-傳播途徑-局部場地”的物理機制,提出了具有物理背景的工程地震動物理隨機函數(shù)模型,發(fā)展了用于合成地震動時程樣本的波群疊加方法,并根據(jù)場地類型對大量實測地震動時程進行了參數(shù)識別。基于上述背景,本文采用文獻[5]中模型,對汶川地震進行了參數(shù)統(tǒng)計,給出了針對于汶川地震的隨機參數(shù)的統(tǒng)計特征值。進而,采用等分布序列選點方法[7]獲得了地震動時程樣本集合并計算了樣本集合的反應(yīng)譜。通過比較樣本集合的反應(yīng)譜和實測地震動記錄反應(yīng)譜的統(tǒng)計特征量,對隨機地震動物理函數(shù)模型進行了驗證。
基于地震動產(chǎn)生的“震源-傳播途徑-局部場地”物理機制,文獻[5]提出了工程地震動物理隨機函數(shù)模型,其表達式為
式中,aR(t)為地震動加速度時程;t為時間;ω為圓頻率為震中距為R處的地震動Fourier幅值譜和Fourier相位譜模型,其形式由震源、傳播途徑和局部場地的具體物理模型決定。
震源模型采用Brune位錯震源模型,考慮傳播途徑的阻尼衰減效應(yīng)和頻散效應(yīng),并將局部場地等效為單自由度體系;可以得到[5]:
選取2008年汶川地震(Ms=8.0)中震中距(R)小于468 km范圍東西方向(EW)和南北方向(NS)各137條地震記錄進行參數(shù)識別和統(tǒng)計。通過調(diào)查,在此區(qū)域內(nèi)的場地基本為Ⅱ類場地。地震動時程記錄時間間隔為0.02 s,F(xiàn)ourier幅值譜頻率范圍為0~25 Hz,對于每一條地震記錄,采用Fourier變換得到Fourier幅值譜,采用均方逼近準則進行參數(shù)識別,即對每一條地震記錄可以得到一組參數(shù)樣本值,使J2達到極小值。
表1 Fourier幅值譜參數(shù)擬合結(jié)果Table 1 Fitting results of Fourier amplitude spectrum
根據(jù)王鼎[6]的參數(shù)分布類型,假設(shè)幅值系數(shù)A0和震源系數(shù)τ滿足對數(shù)正態(tài)分布
式中,μ和σ為變量對數(shù)的均值和標準差。
同樣,根據(jù)王鼎[6]的參數(shù)分布類型,假設(shè)場地等效阻尼比ξg和卓越圓頻率ωg滿足伽馬分布:
式中,k為形狀參數(shù);1/θ為尺度參數(shù)。
采用最大似然估計方法,可以得到各個隨機參數(shù)的概率分布函數(shù)的參數(shù)估計結(jié)果,采用k-s檢驗對分布類型進行檢驗,α為k-s檢驗的顯著性水平,表2給出了各個隨機參數(shù)的概率分布函數(shù)的參數(shù)值以及假設(shè)分布函數(shù)通過k-s檢驗時的α值。結(jié)果表明,本文的假設(shè)分布類型具有較高可信度。圖3和圖4分別給出EW方向和NS隨機參數(shù)的統(tǒng)計分布圖。
圖1 原始加速度時程記錄Fig.1 Original ground motion record
圖2 Fourier幅值譜擬合結(jié)果Fig.2 Fitting results of Fourier amplitude spectrum
表2 隨機參數(shù)概率分布函數(shù)及參數(shù)值Table 2 Probability distribution function of random parameters
圖3 EW方向幅值譜參數(shù)概率分布Fig.3 Probability distribution of amplitude spectrum parameters in EW direction
圖4 NS方向幅值譜參數(shù)概率分布Fig.4 Probability distribution of amplitude spectrum parameters in NS direction
地震動物理隨機函數(shù)模型的正確性可以從地震動反應(yīng)譜的層面上進行驗證,假設(shè)工程地震動物理隨機函數(shù)模型中的各個基本隨機變量相互獨立,則地震動物理隨機函數(shù)模型的聯(lián)合概率密度函數(shù)可以表示為
式中,f(A0,τ,ξg,ωg)為模型隨機變量的聯(lián)合概率密度函數(shù);f(A0),f(τ),f(ξg),f(ωg)分別為各隨機變量的概率密度函數(shù)。
采用等分布序列選點的方法,對基本隨機變量的概率空間進行剖分,對EW方向和NS方向隨機地震動樣本集合,分別選出了119個和116個點代表點,結(jié)合波群疊加方法可生成地震動時程樣本集合。圖5給出了生成的地震動時程樣本。
在小阻尼情況下,不難得到地震動加速度時程的反應(yīng)譜。對于工程地震動物理隨機函數(shù)模型,可以首先計算各個樣本時程的反應(yīng)譜,結(jié)合樣本賦得概率可以得到樣本集合反應(yīng)譜的均值和標準差。圖6給出了EW方向?qū)崪y地震記錄和生成地震樣本集合反應(yīng)譜的均值和標準差。同時,相應(yīng)實測地震動記錄的反應(yīng)譜均值和標準差也表示在圖6中。從圖中可以看出,地震動時程樣本集合的反應(yīng)譜和實測地震記錄在均值和標準差上相一致,表明采用物理隨機地震動模型可以很好描述地震動特性,得到的統(tǒng)計結(jié)果具有比較好的精度。
圖5 生成的地震動時程樣本Fig.5 Generated ground motion sample
圖6 地震動樣本和實測地震動記錄反應(yīng)譜均值及標準差比較Fig.6 Comparision of mean and standard deviation of response spectra
由四根長度為250 m的埋地鋼管連接成的十字形管網(wǎng),如圖7所示,管材為鋼管,彈性模量為2.05 ×105MPa,管徑為300 mm,管壁厚15 mm。管線地震反應(yīng)分析模型采用文獻[9]中的模型,單元長度取1.0 m,單位長度管線周圍土體彈簧系數(shù)為kA=kL=5.65×107N/m2,地震動輸入采用行波輸入,波速取300 m/s,地震動入射方向與x軸夾角為45°。比較實測地震動作用下管線峰值應(yīng)力與隨機地震動管線峰值應(yīng)力均值。實測地震動采用汶川地震(2008)中的chnua370089地震記錄,震中距148 km,地震動位移時程如圖8所示。隨機地震動采用等分布序列選點選出128個代表點并通過窄帶波群疊加方法生成128條地震動樣本。由于模型的對稱性,此處給出了AC段管線峰值應(yīng)力的比較結(jié)果,如圖9所示,從圖中可以看出采用本文生成的隨機地震動計算得到的峰值應(yīng)力均值和實測地震動計算給出的峰值應(yīng)力基本吻合。
(1)根據(jù)隨機地震動物理隨機函數(shù)模型,采用汶川地震實測數(shù)據(jù),對模型參數(shù)進行了擬合。
(2)根據(jù)參數(shù)擬合結(jié)果,統(tǒng)計分析獲得了地震動模型基本隨機參數(shù)的概率密度函數(shù)。
(3)利用等分布序列選點方法獲得了模型基本隨機參量空間的代表點,生成了具有特定賦得概率的地震動時程樣本并計算了其反應(yīng)譜。對比分析表明,地震動時程樣本集合的反應(yīng)譜和實測地震記錄的反應(yīng)譜在均值和標準差上相一致,說明采用物理隨機地震動模型可以很好描述地震動特性。
(4)算例分析表明,采用隨機地震動計算得到的管線峰值應(yīng)力均值和實測地震動計算給出的峰值應(yīng)力基本吻合。
圖7 十字形管網(wǎng)Fig.7 Cross pipeline network
圖8 真實地震動位移時程Fig.8 Real displacement record of ground motion
圖9 管線峰值應(yīng)力比較Fig.9 Comparision of the peak stress
[1] Zerva A,Zervas V.Spatial variation of seismic ground motions:An overview[J].Applied Mechanics Reviews,2002,55(3):271-297.
[2] 艾曉秋,李杰.基于隨機Fourier譜的地震動合成研究[J].地震工程與工程振動,2009,29(2):7-12.Ai Xiaoqiu,Li Jie.Synthesis method of non-stationary ground motion based on random Fourier spectra[J].Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration,2009,29(2):7-12.(in Chinese)
[3] 安自輝,李杰.地震動隨機函數(shù)模型研究 (Ⅰ):模型建立[J].地震工程與工程振動.2009,29(5):36-45.An Zihui,Li Jie.Research on random function model of strong ground motion(I):model constructing[J].Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration,29(5):36-45.(in Chinese)
[4] 安自輝,李杰.地震動隨機函數(shù)模型研究(Ⅱ):參數(shù)統(tǒng)計與模型驗證[J].地震工程與工程振動.2009,29(6):40-47.An Zihui,Li Jie.Research on random function model of strong ground motion(Ⅱ):parametric statistic and model certification[J].Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration,2009,29(6):40-47.(in Chinese)
[5] 王鼎,李杰.工程地震動的物理隨機函數(shù)模型[J].中國科學:技術(shù)科學.2011,41(3):356-364.Wang Ding,Li Jie.Physical random function model of ground motions for engineeringpurposes[J].Science China Technology Scienie.,2011,41(3):356 - 364.(in Chinese)
[6] 李杰,王鼎.工程隨機地震動物理模型的參數(shù)統(tǒng)計與檢驗[J].地震工程與工程振動,2013,33(4):81-88.Li Jie,Wang Ding.Parametric statistic and certification of physical stochastic model of seismic ground motion for engineering purposes[J].Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration,2013,33(4):81-88.(in Chinese)
[7] Sobol I M.Uniformly distributed sequences with an additional uniform property[J].USSR Computational Mathematics and Mathematical Physics.1976,16(5):236-242.
[8] Wong H L,Trifunac M D.Generation of artificial strong motion accelerograms[J].Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1979,7(6):509-527.
[9] 孫千偉,劉威,李杰.地下管網(wǎng)地震反應(yīng)分析模型[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學報,2011,31(6):654-658.Sun Qianwei,Liu Wei,Li Jie.Analysis model of buried pipeline network under earthquake ground motions[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2011,31(6):654-658.(in Chinese)