乙型肝炎病毒耐藥基因變異位點與基因型及病毒載量的關系

戚應杰，岳 莉，朱義媛，劉 楊，石玉如

（安徽省合肥市傳染病醫(yī)院檢驗科，合肥 230022）

·臨床研究·

乙型肝炎病毒耐藥基因變異位點與基因型及病毒載量的關系

戚應杰，岳 莉，朱義媛，劉 楊，石玉如

（安徽省合肥市傳染病醫(yī)院檢驗科，合肥 230022）

目的研究81例慢乙型肝炎患者乙型肝炎病毒（HBV）耐藥基因位點變異狀況及其基因型分布特征，并探討其與HBV－DNA、乙型肝炎E抗原（HBeAg）、丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）的關系。方法采用熒光定量PCR和基因芯片反向斑點雜交技術檢測81例慢乙型肝炎患者血清HBV－DNA載量、基因型和6種常見耐藥位點；用電化學發(fā)光法檢測HBeAg的含量，用酶法檢測患者血清中ALT、AST的濃度。結果81例慢乙型肝炎患者中，HBV基因型B型38例占46.9%；C型38例占46.9%；B、C混合型5例占6.2%；未發(fā)現(xiàn)其他基因型。檢測出的43例耐藥基因位點發(fā)生變異：B基因型26例突變率為60.5%，C基因型17例突變率為39.5%；其中rt204V變異率為9.3%；rt204I變異率為34.9%；rt180M＋rt204I/rt204V變異率為41.9%；rt181V變異率為9.3%；rt236T變異率為4.7%。在43例出現(xiàn)基因位點變異的患者中，發(fā)生rt204I變異的B基因型占60%，HBV－DNA（U/mL）的對數(shù)值為5.73±1.77；C基因型占40%，HBV－DNA（U/mL）的對數(shù)值為6.93±2.12；發(fā)生rt204V變異的B基因型占75%，HBV－DNA（U/mL）的對數(shù)值為6.85±2.06；C基因型占25%，HBV－DNA（U/mL）的對數(shù)值為4.17±1.15；發(fā)生rt180M＋rt204I/rt204V變異的B基因型占22.2%，HBV－DNA（U/mL）的對數(shù)值為5.89±1.95；C基因型占77.8%，HBV－DNA（U/mL）的對數(shù)值為5.58±1.56；發(fā)生rt181V變異的全部為C基因型。結論HBV發(fā)生變異的位點以rt204I位點變異和rt180M＋rt204I/rt204V混合位點變異為主；在HBV發(fā)生變異的不同位點中C基因型更易發(fā)生rt181V位點和rt180M＋rt204I/rt204V混合位點變異，B基因型可能更易發(fā)生rt204V位點和rt204I位點變異；在發(fā)生rt204V位點和rt236T位點的突變中，HBV－DNA的載量B基因型組明顯高于C基因型組，在發(fā)生rt204I位點的突變中HBV－DNA的載量C基因型組則明顯高于B基因型組，C基因型較B基因型更易發(fā)生耐藥位點變異。

慢性乙型肝炎； 基因型； 耐藥基因位點； DNA檢測； 乙型肝炎E抗原

乙型肝炎病毒（HBV）是一種嗜肝DNA病毒，主要引起急、慢性肝炎，肝硬化和肝癌等。如果病情反復活動或持續(xù)進展，則需要及時給予抗病毒治療［1］。HBV的逆轉錄酶缺乏校正閱讀功能，HBV的變異率較其他DNA病毒高十倍以上，HBV耐藥變異的產生無法完全避免，目前已有報道發(fā)現(xiàn)針對拉米夫定（Lamivudine，LAM）以及阿德福韋酯（adfovirdipivoxil，ADV）預存耐藥變異的病例［2－3］。因此，加強耐藥管理，優(yōu)化治療顯得更為主動。本研究旨在通過分析81例慢乙型肝炎患者HBV耐藥突變位點的臨床特點、基因型分布及病毒學特征，為臨床抗病毒治療與監(jiān)測提供參考價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2012年6至2013年6月在合肥市傳染病醫(yī)院門診就診和住院的慢性乙型肝炎（CHB）患者81例，其中男46例、女35例，年齡18～72歲，平均（36±11）歲。CHB的診斷參照《慢性乙型肝炎防治指南（2010版）》［1］中的標準，所有病例甲、丙、丁、戊型肝炎均陰性，并按是否發(fā)生基因耐藥位點變異分為變異組和非變異組。

1.2 試劑與儀器 美國ABI7300型實時熒光定量分析儀；廈門安普利9800型全自動熒光定量基因擴增儀；日立H7180型全自動生化分析儀；羅氏電化學發(fā)光儀；深圳亞能分子雜交儀。HBV－DNA試劑使用廈門安普利公司生產；乙型肝炎E抗原（HbeAg）測定使用羅氏公司生產試劑；HBV基因分型與耐藥位點變異檢測使用深圳亞能公司生產試劑；丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）濃度檢測使用寧波美康酶法試劑盒。

1.3 方法 用一次性無菌真空采血管抽取受檢者靜脈血2 mL，1 500r/min離心5min，吸取上層血清，轉移至1.5mL滅菌離心管中。標本可立即用于處理，也可－20℃儲存?zhèn)溆谩晒舛縃BV－DNA的檢測采用廈門安普利9800型全自動基因擴增儀，試劑由安普利公司提供，按說明書要求操作。HBV基因分型以及耐藥突變基因位點檢測，利用PCR結合DNA基因芯片反向斑點雜交技術，可同時在同一芯片上檢測B、C、D 3種常見基因型以及6個常見突變位點（rt180M、rt207I、rt204I、rt181V、rt236T、rt204V）。HBeAg定量檢測采用電化學發(fā)光法；血清ALT、AST濃度檢測采用動態(tài)速率法在生化儀上直接檢測結果。

1.4 統(tǒng)計學處理 HBV病毒載量對數(shù)值、ALT、AST等計量資料以表示，組間比較采用t檢驗，率及構成比等計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗，所有數(shù)據均采用SPSS10.0軟件進行統(tǒng)計學分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 乙型肝炎患者基因型分布及其與HBV－DNA載量、HBeAg水平和ALT、AST水平的關系 81例慢乙型肝炎患者中，B型38例占46.9%，C型38例占46.9%，B、C混合型5例占6.2%；未發(fā)現(xiàn)其他基因型?；蛐蜑锽型和C型兩組HBV－DNA載量的對數(shù)值、HBeAg水平和ALT、AST水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。

表1 兩種基因型患者HBV－DNA載量、HBeAg、ALT、AST水平的比較（）

基因型 n HBV－DNA（lg U/mL）HBeAg（COL）ALT（U/L）AST（U/L）.5 C型 38 5.26±2.09 261.7±51.1 85.6±20.3 9.8±16.8 t 0.682 1.325 1.568 1.862 P＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 B型 38 5.34±2.15 215.8±40.2 119.7±32.5 108.3±26

2.2 HBV變異組與非變異組HBV－DNA載量、HBeAg、ALT、AST水平的比較 將81例CHB患者分為變異組和非變異組。81例CHB患者中HBV發(fā)生耐藥位點變異的為43例，占53.1%。變異組HBV－DNA水平明顯高于非變異組，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；變異組的ALT和AST水平明顯低于非變異組（P＜0.05）；變異組與非變異組的HbeAg水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表2。

表2 HBV變異組與非變異組病毒載量、HBeAg、ALT、AST水平的比較（）

組別 n HBV－DNA（lg U/mL）HBeAg（COL）ALT（U/L）AST（U/L）變異組 43 5.91±2.26 212.3±48.9 131.5±25.6 71.9±15.8非變異組38 4.40±2.01 273.3±61.2 338.6±76.3 203.7±44.7 t 2.436 1.863 2.982 4.361 P＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.01

2.3 HBV基因突變位點與基因型之間的關系 在43例發(fā)生耐藥基因位點變異的患者中，C基因型的突變率為60.5%，B基因型突變率為39.5%，二者比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。在15例發(fā)生rt204I位點的突變中，B基因型突變率為60.0%，明顯高于C基因型的40.0%，在4例發(fā)生rt204V位點的突變中，B基因型的突變率（75.0%）也明顯高于C基因型的突變率（25.0%），二者比較差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；在18例發(fā)生rt180M＋rt204I/rt204V混合位點的突變中和發(fā)生rt181V位點的突變中，C基因型突變率明顯高于B基因型的突變率，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

2.4 HBV基因突變位點與病毒載量的關系 在15例發(fā)生rt204I位點的突變中，B基因型組HBV－DNA載量（U/mL）對數(shù)值為5.73±1.77，C基因型組為6.93±2.12。在4例發(fā)生rt204V位點的突變中，B基因HBV－DNA載量（U/mL）對數(shù)值為6.85±2.06，C基因型組為4.17±1.15，二者比較差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；而在18例發(fā)生rt180M＋rt204I/rt204V混合位點的突變中，B基因型組和C基因型組的HBVDNA載量對數(shù)值比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

3 討 論

目前，我國流行的HBV基因型主要以B基因型和C基因型為主，HBV基因型存在地理分布差異，北方以C基因型為主，南方以B基因型為主［4－5］。本研究中，B基因型38例占46.9%；C基因型38例占46.9%；B、C混合型5例占6.2%；未發(fā)現(xiàn)其他基因型，提示本地區(qū)HBV感染基因型主要為B型和C型。研究結果提示，B基因型患者血清HBV－DNA水平、HBeAg水平、ALT和AST的濃度與C基因型相比均無明顯差異。許利軍等［6］報道B基因型患者的HBV－DNA水平低于C基因型患者，說明在拉米夫定無良好應答的患者中，C基因型患者更容易出現(xiàn)病毒載量升高。本研究結果與之不符，原因可能系本研究病例數(shù)不足及病例選擇有關。趙鴻等［4］對884例HBV感染者的調查結果表明，未經抗病毒治療的B基因型患者與C基因患者之間的病毒載量無明顯差別。本研究中表2的結果顯示，變異組患者中HBV－DNA的載量值明顯高于非變異組，可能與發(fā)生耐藥基因位點突變的患者更易發(fā)生病毒反彈有關；變異組與非變異組中的HBeAg水平無顯著性差異；而非變異組中的ALT和AST水平明顯高于變異組，其原因可能是變異組的患者絕大多數(shù)為使用核苷酸類藥物治療的CHB患者，其肝組織中的炎癥程度與ALT和AST的異常程度并不相關［13］。

HBV P區(qū)位點變異是HBV對核苷（酸）類似物抗病毒藥物發(fā)生耐藥的分子基礎，也是病毒反彈的重要原因之一。本研究結果顯示，在對81例慢乙型肝炎患者HBV耐藥基因位點突變檢測結果中發(fā)現(xiàn)，43例患者HBV發(fā)生了耐藥基因位點的突變，在43發(fā)生基因位點突變的患者中有15例發(fā)生了rt204I位點突變占34.9%和有18例發(fā)生了rt180M＋rt204I/rt204V混合位點的突變占41.9%，其他位點的突變占23.2%，提示rt204I位點和rt180M＋rt204I/rt204V混合位點變異在患者中最為普遍，是主要發(fā)生變異的位點，與許利軍等［6］報道一致。在發(fā)生rt204I位點和rt204V位點的變異中，B基因型患者的突變率明顯高于C基因型，這一結果可以解釋潘小平等［7］研究提出的在拉米夫定耐藥突變后，B基因型以YVDD突變?yōu)橹鳌Ｔ诎l(fā)生rt181V位點和rt180M＋rt204I/rt204V混合位點的突變中，C基因型患者的突變率則明顯高于B基因型，提示B基因患者易發(fā)生rt204I位點和rt204V位點的變異，而C基因型的患者更易發(fā)生rt181V位點和rt180M＋rt204I/rt204V混合位點的變異，rt236T位點變異有待于擴大樣本量進一步研究。吳菲等［8］研究結果顯示：阿德福韋酯耐藥株感染者HBV，C基因型易發(fā)生rtAl81V/T變異，B基因型多出現(xiàn)rtN236T變異，因此，初步認為阿德福韋酯耐藥株感染者病毒基因型與多聚酶基因區(qū)基因突變存在有一定的相關性，C基因型比B基因型更易出現(xiàn)rtAl81V/T＋rtN236T雙突變，故推測阿德福韋酯耐藥株感染者rtAl81V/T＋rtN236T雙突變可能是造成C型患者比B型存在更嚴重肝損害的原因之一。CHB的發(fā)病既與病毒因素有關，又與宿主免疫因素有關［9］。一些非常見位點變異（如S256C、L229V等）雖然未在體外表型測定證實，但是臨床調查結果顯示其與拉米夫定耐藥相關，而這些位點的變異是否在B、C基因型之間存在差別需要進一步研究［10－11］。Yuen等［12］的研究結果則顯示，B基因型的HBV能活化Th1細胞且抑制Th2細胞，而C基因型相反，提示B基因型的HBV更能誘發(fā)人體的免疫反應，這也可能是B基因型的患者較C基因型的患者更容易出現(xiàn)良好應答且病毒載量較低的原因之一。在本研究中C基因型的突變率為60.5%明顯高于B基因型，提示C基因型可能更易發(fā)生耐藥基因位點的突變。

本文對HBV不同基因突變位點與病毒載量的關系進行了初步研究，結果發(fā)現(xiàn)在發(fā)生rt204I位點的突變中，B基因型組HBV－DNA載量低于C基因型組；在發(fā)生rt204V位點和rt236T位點的突變中，B基因型組HBV－DNA載量則高于C基因型組；而在發(fā)生rt180M＋rt204I/rt204V混合位點的突變中，B基因型組和C基因型組的HBV－DNA載量無明顯差別，關于HBV其他基因型的變異特點，還需要擴大樣本，作進一步的研究證實。

總之，HBV耐藥基因突變一方面可出現(xiàn)對藥物的耐受性，另一方面其復制能力也受到影響，而HBV－DNA載量作為與感染者預后直接相關的因素，決定了病情的進展。如果耐藥株較野生株復制能力下降，則相應病毒載量會維持在一個較低水平，反之耐藥株復制能力增強則可能加速病情進展。本文對慢乙型肝炎患者HBV耐藥突變位點的臨床特點、基因型分布及病毒學特征進行了初步研究，旨在為臨床抗病毒治療與監(jiān)測提供參考價值。

［1］ 中華醫(yī)學會肝病學分會，中華醫(yī)學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南（2010年版）［J］.胃腸病學，2011，16（6）：351－366.

［2］ 侯金林，孫劍，王程.乙型肝炎病毒耐藥變異研究的回顧與展望［J］.繼續(xù)醫(yī)學教育，2007，21（8）：19－21.

［3］隗佳，王華，李淑莉，等.慢性乙型肝炎患者血清中病毒的YMDD自然變異［J］.中華肝臟病雜志，2010，18（11）：855－856.

［4］ 趙鴻，李俊，李興豐，等.感染乙型肝炎病毒不同基因型和亞型患者的臨床特點分析［J］.中華流行病學雜志，2007，28（1）：74－77.

［5］Zeng G，Wang Z，Wen S，et al.Geographic distribution，virologic and clinical characteristics of hepatitis B virus genotypes in China［J］.J Viral Hepat，2005，12（6）：609－617.

［6］ 許利軍，潘晨，李勤光，等.拉米夫定治療無良好應答患者乙型肝炎病毒P區(qū)突變與基因型的關系［J］.中華肝臟病雜志，2010，18（3）：180－183.

［7］ 潘小平，李蘭娟，杜維波，等.對拉米夫定耐藥患者乙型肝炎病毒基因型與病毒載量及其核苷酸序列分析［J］.中華傳染病雜志，2007，25（5）：285－288.

［8］ 吳菲，呂鐵鋒，郭曉鳳，等.阿德福韋酯耐藥株感染者乙型肝炎病毒基因型和多聚酶區(qū)基因變異分析［J］.醫(yī)學研究雜志，2013，42（1）：122－124.

［9］Kreutz C.Molecular，immunological and clinical properties of mutated hepatitis B viruses［J］.J Cell Mol Med，2002，6（1）：113－143.

［10］Ciancio A，Smedile A，Rizzetto M，et al.Identification of HBV DNA sequences that are predictive of response to lamivudine therapy［J］.Hepatology，2004，39（1）：64－73.

［11］鄧俊，張東華，于德敏，等.核苷（酸）類耐藥患者中乙型肝炎病毒逆轉錄酶區(qū)基因變異類型及其特點［J］.中華肝臟病雜志，2009，17（5）：342－345.

［12］Yuen MF，Wong D，Zheng BJ，et al.Difference in T helper responses during hepatitis flares in hepatitis B e antigen（HBeAg）－positive patients with genotypes B and C：implication for early HBeAg seroconversion［J］.J Viral Hepat，2007，14（4）：269－275.

［13］金福順，吳曉鷺，劉家俊，等.慢性乙肝患者血清轉氨酶變化與肝組織學炎癥程度相關性的研究［J］.福建醫(yī)藥雜志，2005，27（6）：139－141.

10.3969/j.issn.1673－4130.2015.03.045

A

1673－4130（2015）03－0392－03

2014－10－21）