王宏 凌佳 蔡振榮
摘要:目的 探討瑞格列奈在2型糖尿病臨床治療過程中的應(yīng)用效果。方法 選取在我院接診的86例Ⅱ型糖尿病患者作為主要研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,即觀察組和對(duì)照組,每組43例患者,對(duì)兩組患者的飲食進(jìn)行控制,適當(dāng)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)治療,并在此基礎(chǔ)上,給予觀察組瑞格列奈治療,給予對(duì)照組格列齊特治療,觀察兩組患者空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、餐后2 h血糖(PBG),比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生的情況。結(jié)果 觀察組患者PBG值較低,與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.255,P<0.05)。結(jié)論 在Ⅱ型糖尿病的臨床治療過程中,瑞格列奈具有較好的降血糖效果,不良反應(yīng)較低,值得臨床推廣和使用。
關(guān)鍵詞:瑞格列奈;2型糖尿?。慌R床效果;觀察
通過對(duì)近年來我國(guó)糖尿病的發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示糖尿病的發(fā)病率較高,并呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì),尤其是2型糖尿病,嚴(yán)重影響患者的生命健康[1]。當(dāng)前在2型糖尿病的臨床治療過程中,瑞格列奈得到了一定的應(yīng)用,本組試驗(yàn)主要對(duì)瑞格列奈治療2型糖尿病的臨床療效,現(xiàn)將研究報(bào)告總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年5月~2014年5月在我院接診的86例2型糖尿病患者作為主要研究對(duì)象,患者均經(jīng)過相關(guān)檢查,并確診為2型糖尿病,排除標(biāo)準(zhǔn):將1型糖尿病患者排除;將妊娠糖尿病、繼發(fā)糖尿病排除;將嚴(yán)重心腦血管疾病的患者排除;排除肝腎功能損害的患者。包括46例男患者和40例女患者,將其隨機(jī)性分為兩組,即觀察組和對(duì)照組,每組43例患者,觀察組患者的年齡為30~65歲,平均年齡為(46.29±2.45)歲,對(duì)照組患者的年齡為31~68歲,平均年齡為(52.28±2.42)歲,通過對(duì)兩組患者的性別、年齡等基本資料進(jìn)行比較和分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本組試驗(yàn)的所有患者均了解本組研究的全部過程和目的,且自愿簽署知情同意書。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 在接受治療前,對(duì)換則會(huì)的糖尿病進(jìn)行常規(guī)治療,對(duì)患者進(jìn)行糖尿病的健康教育,對(duì)患者的飲食進(jìn)行嚴(yán)格的控制,為患者制定合理的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,并按計(jì)劃執(zhí)行。并在此基礎(chǔ)上,給予格列齊特分散片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20050102 南昌弘益藥業(yè)有限公司)治療??诜_始用量為40~80 mg,1~2次/d,以后根據(jù)血糖水平調(diào)整至80~240 mg/d,分2~3次服用,待血糖控制后,每日可適當(dāng)酌減。
1.2.2觀察組 在接受藥物治療前,接受對(duì)對(duì)照組相同的治療,然后接受瑞格列奈(國(guó)藥準(zhǔn)字H201036375 江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司)治療。在餐前15 min內(nèi)服用,起始劑量為0.5 mg,1次/d,對(duì)于嚴(yán)重患者,可適當(dāng)增加劑量,但每天劑量不得超過4 mg。兩組患者均接受3個(gè)月的治療。
1.3觀察指標(biāo)[2] 治療前后,對(duì)兩組患者的空腹血糖、糖化血紅蛋白、餐后2 h血糖進(jìn)行測(cè)量,并對(duì)發(fā)生不良反應(yīng)的患者進(jìn)行詳細(xì)的記錄,最后做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料應(yīng)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),存在P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者FPG、HbAlc、PBG對(duì)比情況 治療前,兩組患者的FPG、HbAlc、PBG比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后,兩組患者FPG、HbAlc之間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在PBG方面,觀察組患者顯著低于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
2.2兩組患者的不良反應(yīng)情況對(duì)比 觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率較低,與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.255,P<0.05),見表 2。
3討論
糖尿病屬于一種比較常見的內(nèi)分泌代謝疾病[3]。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、人們生活方式得到了相應(yīng)的改變,如能量攝入不但增加、運(yùn)動(dòng)逐步減少等等,導(dǎo)致當(dāng)前2型糖尿病發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增高趨勢(shì),尤其在發(fā)展中國(guó)家,其增加速度更快[4-5]。糖尿病已經(jīng)成為位威脅人們健康和生命的非傳染性疾病。因此,需要不斷提高2型糖尿病的臨床治療效果。
在本組試驗(yàn)中,對(duì)照組患者接受格列齊特治療,觀察組患者接受瑞格列奈治療,結(jié)果顯示觀察組餐后2 h血糖顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.255,P<0.05)。
綜上,在II型糖尿病的臨床治療過程中,瑞格列奈的臨床效果較好,安全性較高,具有較高的臨床推廣和使用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]瑞格列奈臨床試驗(yàn)協(xié)作組.瑞格列奈治療2型糖尿病的療效及安全性[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2010,17(3):135-138.
[2]吳玉波,彭火亮,伍耀堂,等.瑞格列奈聯(lián)合甘精胰島素治療2型糖尿病療效觀察[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(2):244-245.
[3]劉湘茹,胡德龍,薛珮怡,等.甘精胰島素聯(lián)合瑞格列奈與雙相門冬胰島素治療新診斷2型糖尿病的效果比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,09(10):1603-1605.
[4]王秀榮.瑞格列奈聯(lián)合甘精胰島素治療老年2型糖尿病及其安全性分析[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(7):1707-1708.
[5]王娟,李靜.瑞格列奈應(yīng)用于2型糖尿病治療的臨床療效及安全性評(píng)估[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(20):5120-5121.
編輯/張燕