馬俊生
(內(nèi)鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院內(nèi)二科 河南 南陽 474350)
VBI是由頸椎病、腦動(dòng)脈粥樣硬化、高血壓或低血壓等引起的一種老年人常見的腦血管疾?。?]。臨床癥狀主要為發(fā)作性眩暈,伴惡心、嘔吐,可有耳鳴及聽力減退。治療方面無特效藥物,而且VBI的臨床癥狀反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,選擇何種藥物進(jìn)行治療是臨床工作的重點(diǎn)。本研究對比分析鹽酸法舒地爾在治療VBI患者方面的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2012年1月到2014年1月內(nèi)鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院收治的90例典型VBI患者,診斷標(biāo)準(zhǔn):①無明顯誘因出現(xiàn)發(fā)作性頭暈并伴惡心、嘔吐等癥狀;②頭昏、復(fù)視、閃光、眼球震顫、視物變形、肢體麻木、視野缺損等發(fā)作性基底動(dòng)脈供血不足癥狀至少存在1種;③行顱腦CT或顱腦MRI檢查排除腦干及小腦栓塞、大腦各部位出血,通過顱腦多普勒檢查確定顱腦椎基底動(dòng)脈血供不充分或基底動(dòng)脈血流速度減慢;④不存在其他重要臟器(肝、腎等)功能不全[2]。將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,各45例。觀察組中男性21例,女性24例,年齡為52~75歲,平均(62.7±3.7)歲;對照組中男性23例,女性22例,年齡為51~77歲,平均(63.4±3.2)歲。兩組患者性別、年齡等資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者在入院后均進(jìn)行基礎(chǔ)治療,并在住院期間積極控制患者的各項(xiàng)生化指標(biāo),每日監(jiān)測血壓變化,治療期間不可應(yīng)用其他擴(kuò)血管藥物、抗凝劑等。觀察組應(yīng)用鹽酸法舒地爾,生理鹽水250ml+鹽酸法舒地爾60mg靜脈滴注,1次/d。對照組應(yīng)用低分子右旋糖酐聯(lián)合復(fù)方丹參注射液,低分子右旋糖酐500ml+復(fù)方丹參注射液20ml靜脈滴注,1次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d,治療結(jié)束后評定臨床療效。
1.3 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:用藥第3天眩暈感完全消失或僅存輕微晃動(dòng)感,能夠正常行走;用藥第7天,雙眼眼球震顫完全消失,閉目難點(diǎn)征陰性。顯效:用藥第3天,仍有輕度的眩暈感和搖晃感,眩暈程度不妨礙患者獨(dú)立行走;用藥第7天,偶發(fā)雙眼眼球震顫,閉目難點(diǎn)征陰性。有效:用藥第3天,眩暈感部分好轉(zhuǎn),攙扶下可行走;用藥第7天,雙眼眼球震顫略有減弱,閉目難點(diǎn)征陽性。無效:用藥第3天,眩暈感無任何變化;用藥第7天,仍不能行走,雙眼眼球震顫無緩解,閉目難點(diǎn)征陽性[3]??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù) ×100%。
1.4 檢測項(xiàng)目 使用美國生產(chǎn)的Acusonl28xp/10多普勒超聲儀測定患者的椎動(dòng)脈血流速度(VA),探頭工作頻率為5 MHz。檢測從枕段、頸段至鎖骨下動(dòng)脈開口處的椎動(dòng)脈,并記錄收縮期的峰值流速(PSV)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0軟件進(jìn)行系統(tǒng)分析,定量資料采用t檢驗(yàn);定性資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 觀察組痊愈21例,顯效16例,有效5例,無效3例,治療總有效率為93.33%。對照組痊愈7例,顯效17例,有效8例,無效13例,治療總有效率為71.11%。觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 PSV值 觀察組治療前PSV為(34.2±13.5)cm/s,治療后為(43.6±12.2)cm/s。對照組治療前 PSV為(34.4±12.6)cm/s;治療后為(37.4±13.4)cm/s。兩組PSV值均有所改善,觀察組PSV值改善效果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
2.3 不良反應(yīng) 兩組患者治療期間均無藥物不良反應(yīng)發(fā)生。
VBI是神經(jīng)內(nèi)科最常見的急重癥之一,可誘發(fā)缺血性腦卒中,其病理基礎(chǔ)是椎基底動(dòng)脈硬化,在此基礎(chǔ)上因血管痙攣或微血栓形成或血流動(dòng)力學(xué)改變,導(dǎo)致椎基底動(dòng)脈及其分支血流速度下降[4]。在VBI早期發(fā)生梗死的概率相對較低,但仍有部分病例因反復(fù)發(fā)作最終發(fā)生腦梗死,遺留神經(jīng)功能后遺癥。如何能早期、快速、有效控制疾病發(fā)作對VBI預(yù)后意義重大。內(nèi)科防治VBI的有效方法包括解除血管痙攣、抗血小板聚集、抗凝,但抗凝性治療易引發(fā)全身出血、血小板下降等。擴(kuò)張血管、解除痙攣可有效改善腦供血,緩解臨床癥狀。臨床常用的血管擴(kuò)張藥物易誘發(fā)“盜血”現(xiàn)象,使VBI臨床癥狀進(jìn)一步加重。
鹽酸法舒地爾的作用包括雙重抑制磷酸化,可在腦血管痙攣的多個(gè)關(guān)鍵部位起作用。除此之外,鹽酸法舒地爾還有部分抑制縮血管物質(zhì)活性的作用,可有效阻斷鈣離子的內(nèi)流,對前列腺素或脫氫腎上腺素誘發(fā)的收縮血管作用起到有效抑制效果,從而進(jìn)一步緩解血管痙攣[5]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率為93.33%,明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療結(jié)束后兩組患者PSV均有所增加,且觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。由此可見,鹽酸法舒地爾治療VBI療效較顯著,安全性高,值得推廣。
[1]周卉芳,孫花榮.法舒地爾治療椎基底動(dòng)脈供血不足療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(4):87 -88.
[2]吳紅英,孫水根.血塞通聯(lián)合鹽酸法舒地爾治療椎基底動(dòng)脈供血不足42 例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,21(1):41-42.
[3]濮孟輝,趙文靜,呂學(xué)海等.鹽酸法舒地爾治療椎基底動(dòng)脈供血不足的療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué),2011,20(z6):94.
[4]葉喜科,程愛花,趙文靜等.鹽酸法舒地爾治療椎基底動(dòng)脈供血不足的療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2012,41(22):1157 -1158.
[5]張立鯤.基底動(dòng)脈尖梗死的臨床診療[J].中國處方藥,2013,1(6):69-70.