瀘西縣財(cái)政局 王敏
淺議會(huì)計(jì)集中核算的意義、存在問題及對策
瀘西縣財(cái)政局王敏
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,行政事業(yè)單位實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算制度是完善我國公共財(cái)政體系,會(huì)計(jì)集中核算制度的實(shí)施與運(yùn)作標(biāo)志著會(huì)計(jì)管理體制改革的新突破,是對行政事業(yè)單位帶來財(cái)務(wù)管理的新形式,從機(jī)制上和體制上把財(cái)政監(jiān)督貫穿于財(cái)務(wù)收支活動(dòng)的全過程,對推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)、改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境和從源頭上預(yù)防和遏制腐敗具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。但隨著社會(huì)不斷進(jìn)步,經(jīng)過多年的管理與運(yùn)作,會(huì)計(jì)集中核算存在的利弊逐漸發(fā)生著變化。本文試從會(huì)計(jì)集中核算的意義、存在的問題及對策三個(gè)方面,談一些粗淺的看法。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)集中核算意義存在問題對策
(一)會(huì)計(jì)集中核算的背景
一直以來,傳統(tǒng)的行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)從手工核算到電算化核算這個(gè)發(fā)展過程,手工時(shí)期及電算化初期的會(huì)計(jì)核算,屬于事后核算,會(huì)計(jì)信息與業(yè)務(wù)信息是脫離的,導(dǎo)致管理監(jiān)督制約機(jī)制不健全,而且有的單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱,會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)參差不齊,有的單位出現(xiàn)濫收濫支,貪污挪用公款、違法使用財(cái)政資金、會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)秩序混亂等問題十分嚴(yán)重,給國家和社會(huì)造成極大的危害。
(二)會(huì)計(jì)集中核算中心的運(yùn)作模式
會(huì)計(jì)集中核算中心的核算模式以代理制為基礎(chǔ),由財(cái)政部門統(tǒng)一開戶專戶進(jìn)行單位分戶核算,取消了被納入核算單位的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)崗位及銀行賬戶等。在總戶下采取按單位名稱、資金性質(zhì)分別開設(shè)各單位分戶的辦法,保證了誰的錢進(jìn)誰的賬,滿足單位財(cái)務(wù)自主權(quán)、資金所有權(quán)和使用權(quán)不變的要求。核算中心有權(quán)對各行政事業(yè)單位的收支事項(xiàng)和憑證進(jìn)行合理性、合法性審查,在一定程度上減少了部分單位及其領(lǐng)導(dǎo)使用資金的隨意性,變事后監(jiān)督為事前、事中、事后全過程監(jiān)督。
(三)會(huì)計(jì)集中核算的意義
1、強(qiáng)化了財(cái)政監(jiān)督職能
我國對行政事業(yè)單位經(jīng)費(fèi)采取“財(cái)政分配,單位包干、分散結(jié)算”的會(huì)計(jì)管理模式,實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后,財(cái)政的經(jīng)費(fèi)收入按舊保持“財(cái)政分配,單位包干、分散結(jié)算”,資金的審批權(quán)限仍舊屬于各行政事業(yè)單位,只是從源頭上遏制和預(yù)防腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,保證財(cái)政資金的安全性。
2、提高會(huì)計(jì)工作效率
實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后,行政事業(yè)單位不再保留原單位會(huì)計(jì)崗位,而是設(shè)立了一名報(bào)賬員,核算中心選配業(yè)務(wù)素質(zhì)較高的專職會(huì)計(jì)人員,并運(yùn)用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)會(huì)計(jì)電算化軟件,嚴(yán)格執(zhí)照國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行核算,大大減少了財(cái)會(huì)人員,節(jié)約了經(jīng)費(fèi)開支,提高了會(huì)計(jì)工作效率。例如:我局會(huì)計(jì)核算中心17名工作人員,共承擔(dān)128家行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算,如果128家行政事業(yè)單位進(jìn)行會(huì)計(jì)分散核算,則是需要128名會(huì)計(jì)、128名出納。
3、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和會(huì)計(jì)工作的公開性、透明度
會(huì)計(jì)核算中心的工作人員一般都是通過公選調(diào)錄的業(yè)務(wù)素質(zhì)較高,具有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)且都有相關(guān)會(huì)計(jì)資格的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)人員,并且能夠熟練運(yùn)用電腦實(shí)行了會(huì)計(jì)電算化,嚴(yán)格按照國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)政策進(jìn)行核算,從技術(shù)層面上保證了會(huì)計(jì)核算的質(zhì)量,保證了會(huì)計(jì)監(jiān)督的真實(shí)性。
4、有利于責(zé)權(quán)分離,保證了會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性、有效性
實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算前,各單位的財(cái)會(huì)工作,是在單位內(nèi)部的財(cái)會(huì)機(jī)構(gòu)內(nèi)由財(cái)會(huì)人員單獨(dú)進(jìn)行的,財(cái)會(huì)機(jī)構(gòu)僅對單位和單位負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)。實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后,單位領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生過程中的真實(shí)性。會(huì)計(jì)人員對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生過程中的真實(shí)性與合法性進(jìn)行審核、監(jiān)督,保證了會(huì)計(jì)核算合理、合法,并且保護(hù)了國家資金的安全性。
從我縣會(huì)計(jì)集中核算的運(yùn)行情況看,會(huì)計(jì)集中核算相對于規(guī)范的真正意義上的會(huì)計(jì)管理制度,無論從理論還是實(shí)踐都有較大的局限性,還有許多問題亟待進(jìn)一步加強(qiáng)與解決。
(一)責(zé)任劃分不清
實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后,核算中心接受支付申請的依據(jù)是單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的原始單據(jù),負(fù)責(zé)對各行政事業(yè)單位記賬、算賬等會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理,核算中心只能對原始單據(jù)的真假性和合理性進(jìn)行審核,行政事業(yè)單位經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的全過程,負(fù)責(zé)原始單據(jù)取得過程的真實(shí)性、合法性。在實(shí)踐中,真假性、合理性與真實(shí)性、合法性發(fā)生沖突,責(zé)任主體就難以劃分清楚。
(二)弱化財(cái)務(wù)管理職能
單位的財(cái)務(wù)部門的職責(zé)不僅在于核算和監(jiān)督,還在于通過核算結(jié)果的財(cái)務(wù)分析。實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后,各單位撤銷了財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu),僅僅保留一名報(bào)賬員,由于現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算中心人、財(cái)、物都隸屬于財(cái)政部門,基本不了解經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程,致使單位財(cái)務(wù)管理出現(xiàn)弱化現(xiàn)象。不利于單位領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)掌握資金的剩余使用情況,因會(huì)計(jì)核算中心不負(fù)責(zé)資金使用的全過程,所能提供的僅是一張簡單的資金收入、支出、結(jié)存的數(shù)據(jù),且較為抽象和不具體,不便于分清款項(xiàng)的明細(xì)用途.。
(三)會(huì)計(jì)核算與單位資產(chǎn)管理脫節(jié)
會(huì)計(jì)集中核算后,單位實(shí)物資產(chǎn)與會(huì)計(jì)核算中心脫節(jié),當(dāng)前很多單位新購置了車、電腦、辦公桌椅、沙發(fā)等用品,同時(shí)也處理了不少的資產(chǎn)。會(huì)計(jì)核算中心只能對賬面的固定資產(chǎn)做個(gè)了解,但對資產(chǎn)的實(shí)際使用情況卻無法知情,減弱了國有資產(chǎn)的使用效率。
(四)核算單位配合不力
會(huì)計(jì)核算中心作為“局外人”,對一些單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不明了,而這些單位的報(bào)賬員忽視財(cái)務(wù)管理,只留于報(bào)賬形式,未能切實(shí)履行應(yīng)負(fù)職責(zé),對某些特殊資金運(yùn)行不能講清楚源由,致使會(huì)計(jì)核算中心處理賬務(wù)困難,留下賬務(wù)漏洞。
(一)明確會(huì)計(jì)主體,劃分會(huì)計(jì)責(zé)任
實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算,會(huì)計(jì)主體仍被納入核算單位,會(huì)計(jì)責(zé)任仍由各單位自己負(fù)責(zé)。至于其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合法、內(nèi)容是否真實(shí),會(huì)計(jì)核算中心無法監(jiān)督和管理,其責(zé)任必須由單位來承擔(dān)。
(二)轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)職能,從核算型向管理型轉(zhuǎn)化
目前,會(huì)計(jì)核算中心日常主要工作是資金結(jié)算和會(huì)計(jì)核算,然而,如果會(huì)計(jì)核算中心不能僅僅作為一個(gè)記賬機(jī)構(gòu),應(yīng)該對資金支出進(jìn)行全面的監(jiān)督與管理,要著重預(yù)算執(zhí)行作息的反饋和控制。
(三)規(guī)范制度建設(shè),強(qiáng)化預(yù)算約束力
要制定一個(gè)適應(yīng)性強(qiáng),便于操作的制度,規(guī)范財(cái)務(wù)收支行為,使會(huì)計(jì)核算中心有法可依,有章可循。要強(qiáng)化預(yù)算約束力,單位財(cái)務(wù)收支必須依照《預(yù)算法》規(guī)定執(zhí)行,不得隨意超預(yù)算范圍。
(四)增強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì)
強(qiáng)化財(cái)務(wù)人員的法制觀念和職業(yè)道德觀念,提升財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì),包括管理能力和財(cái)務(wù)處理能力,加強(qiáng)道德建設(shè),這樣才能充分發(fā)揮財(cái)務(wù)人的紐帶和橋梁作用。