王子冠,沈 峰
(國核(北京)科學技術研究院有限公司,北京 102209)
Feynman-α方法是中子噪聲分析方法的一種,由Feynman等[1]首先提出,并用來測量增殖系統(tǒng)的反應性。近年來這種方法又被重新研究,并用于ADS 等核能系統(tǒng)次臨界度的在線監(jiān)測[2-3],也有研究將這種技術應用到核保障中,用于快速檢測貨物中是否存在鈾和钚等其他可裂變元素[4-5]。傳統(tǒng)的Feynman-α方法基于單群點堆模型,且未考慮緩發(fā)中子的影響。但次臨界系統(tǒng)和ADS等核能系統(tǒng)通常由堆芯和反射層構成,并將中子探測器放置于反射層內。對于這類帶有反射層的次臨界系統(tǒng),基于單群點堆模型的Feynman-α 方法對其物理特性的描述不夠精確?;诖?,本文構建基于雙區(qū)模型的單群Feynman-α方程,并采用構建生成函數的方法推導其解析解,求得中子探測器計數的方差-平均值比值隨探測器計數時間變化的關系。
Feynman-α 方法又被稱為方差-平均值比方法,它通過分析增殖介質內中子探測器計數的方差-平均值比值隨不同探測時間窗長度變化的規(guī)律,計算次臨界系統(tǒng)的α 本征值和反應性等參數。對于一常見的遵循泊松分布的中子源(如Am-Be中子源或252Cf中子源),若將其放置于一不含增殖介質的系統(tǒng)中,則系統(tǒng)內中子探測器計數分布將遵循泊松分布,即中子探測器計數的方差與平均值相同,其方差-平均值比為1。若中子源放置在含有鈾和钚等增殖介質的系統(tǒng)中,則中子將引發(fā)鏈式裂變反應,由1個中子引發(fā)的裂變可能產生多于1個的中子,這將導致系統(tǒng)內的中子之間產生相關性,中子的產生和被探測過程不再是獨立事件,其概率分布也將偏離泊松分布,從而使中子探測器計數的方差-平均值比大于1。這個大于1的部分可用Feynman-Y 方程Y(t)表示:
式中:Z(t)為時間窗長度為t時的中子探測器計數;〈Z(t)〉為探測器計數的一階矩,即探測器計數在探測時間窗長度為t時的平均值;σ(t)2為探測器計數的方差。Y(t)也被稱作Feynman-Y 方程,它描述了中子計數的方差-平均值比值相對于1的偏移量,反映了隨機變量的分布相對于泊松分布的偏移程度。
中子產生和被探測屬于隨機過程,因此可運用統(tǒng)計物理學的方法對系統(tǒng)內粒子數量隨時間變化的關系進行研究,求解中子探測器計數的方差和均值,從而得到Feynman-Y 方程。對于隨機過程,利用構造生成函數的方法可求解隨機變量的方差和均值[6]。生成函數是一類以概率密度函數為系數的冪級數,若隨機變量N(t)的概率密度函數為P(N,t),則可定義其生成函數為:
對生成函數求各階導數,可求得隨機變量的各階階乘矩,進而求得隨機變量的期望和方差。例如對于式(2),若先對X 求導,再令X=1,即可求得隨機變量N(t)一階階乘矩,即N(t)的期望(用尖括號表示):
若在式(2)中對X 求二階導數,再令X=1,則可求得隨機變量N(t)二階階乘矩:
則隨機變量的P(N,t)的方差可通過下式算出:
圖1 雙區(qū)次臨界系統(tǒng)模型示意圖Fig.1 Schematic diagram of two-region subcritical system
構造1個由堆芯和無限厚反射層構成的雙區(qū)次臨界系統(tǒng)模型(圖1),1個遵循泊松分布的中子源位于堆芯內部,源強為S,中子探測器位于反射層內。用P(NA,NB,C,Z,t)表示系統(tǒng)在t時刻處于某種狀態(tài)的概率,即在這種狀態(tài)下,系統(tǒng)中堆芯區(qū)域中子數為NA、反射層區(qū)域中子數為NB、堆內緩發(fā)中子先驅核數為C 且在0到t時間段內探測器中子計數為Z。
假設在單位時間內,反應堆內1個粒子(可能為中子或緩發(fā)中子先驅核)發(fā)生某種反應X的概率(即反應強度)為λX。若系統(tǒng)中已經存在的粒子數為n,則在dt時間內,粒子發(fā)生某種反應X 的概率為:
堆芯區(qū)域(區(qū)域A)中子可能發(fā)生的反應包括:中子被堆內燃料和材料吸收、中子遷移到反射層(區(qū)域B)、中子被核燃料吸收并引發(fā)裂變反應。反射層區(qū)域(區(qū)域B)中子可能發(fā)生的反應有:中子被反射層內材料吸收、中子遷移到堆芯區(qū)域(區(qū)域A)、中子被探測器探測。單位時間內1個粒子發(fā)生各類反應的反應強度用不同字母表示(表1)。
表1 系統(tǒng)內粒子可能發(fā)生的反應類型和反應強度Table 1 Possible reaction types and reaction intensities for different particles in system
在dt時間內,除表1所列的反應類型外,系統(tǒng)內的中子和緩發(fā)中子先驅核還可能均不發(fā)生任何反應,發(fā)生這種情況的概率可寫為:
則在t到dt時間內,系統(tǒng)狀態(tài)的變化可表示為:
將式(8)寫成微分形式,則可構成一描述系統(tǒng)變化情況的前向主方程:
其中:f(k,l)為裂變產生中子數量(k)和緩發(fā)中子先驅核數量(l)的概率密度函數;ps(n)為中子源每次釋放中子數量(n)的概率密度函數。
對概率密度函數P(NA,NB,C,Z,t)定義生成函數,有:
由于函數P(NA,NB,C,Z,t)的微分形式相對于其本身更易求得,因此將式(10)寫成微分形式,有:
將式(9)代入式(11)并經過化簡,可得:
為簡化書寫,將式(11)中G(X,Y,V,W,t)簡寫為G。在式(12)中,q(X,V)為概率密度函數f(k,l)的生成函數,定義為:
r(X)為概率密度函數ps(n)的生成函數,定義為:
通過生成函數,可計算出探測器計數的一階階乘矩和二階階乘矩。分別對式(12)中的X、Y、V、W 求導,并令參數X=Y=V=W =1,可得系統(tǒng)內粒子數量的一階階乘矩的導數。一階階乘矩的導數描述了系統(tǒng)內各種粒子數的平均值隨時間變化的情況,其中式(15)中的3個微分方程分別描述了系統(tǒng)內堆芯區(qū)域中子數NA、反射層區(qū)域中子數NB、以及緩發(fā)中子先驅核數C 的平均值隨時間變化的情況。式(16)則描述了中子探測器計數Z 的期望值隨時間變化的情況:
其中:
在一源強度不變的次臨界系統(tǒng)中,當時間足夠長時,系統(tǒng)內中子的消耗速率與中子源強度相同,系統(tǒng)達到穩(wěn)態(tài),系統(tǒng)內各類粒子數的平均值不再隨時間變化,因此各類粒子數的平均值對時間的導數為零,即式(15)中3個微分方程左邊均為0,則式(15)化為了1 個以系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)條件下堆芯部分中子數期望值NA、反射層內中子數期望值NB、堆芯內緩發(fā)中子先驅核數期望值C 為變量的三元一次方程組,解此方程組可得:
而通過式(16)可看出,探測器中子計數Z與時間t呈線性關系。對式(16)的時間變量t積分可得中子探測器計數期望值〈Z(t)〉隨探測時間長度變化的表達式:
通過生成函數無法直接求解中子探測器計數的方差。但可通過間接方法定義修正二階矩μ 來計算[5]。將修正二階矩μ 定義為:
其中:
當探測時間足夠長,系統(tǒng)處于穩(wěn)態(tài),與探測器計數無關的各修正二階矩為定值,不隨時間變化,其導數也為零。因此式(23)中6個方程的左邊均為0,則方程組化為以各修正二階矩為變量的六元一次方程組,解此方程可解得與探測器計數無關的各修正二階矩μXX、μXY、μYY、μXV、μYV、μVV。此 六 元 一 次 方 程 組 可 通 過Mathematica等數學軟件求解,但最終得到的解篇幅較長,因此這里未寫出解的具體表達式。
而與探測器計數有關的修正二階矩μXW、μYW、μVW、μWW 對時間的導數也可通過式(22)給出的計算方法得到:
當系統(tǒng)處于穩(wěn)態(tài)時,探測器計數仍隨時間變化而增加,與探測器有關的修正二階矩不為定值,因此式(24)不能轉化為普通方程組求解。為求解式(24),可將其中的3個方程看作是以μXW、μYW、μVW 為變量的微分方程組,利用拉普拉斯變換將之轉化為線性方程組求解。通過這種方法可解得μXW(t)、μYW(t)、μVW(t)的拉普拉斯變換。其中μYW(t)的拉普拉斯變換為:
其中:
H(s)是關于s的三次方程,求解可得到其3個實根,設這3個根分別為-ω1、-ω2、-ω3,即:
對式(26)進行拉普拉斯逆變換,可得μYW(t):
將式(30)代入式(25),并對t在0到t區(qū)間積分,得:
根據式(1)和式(22)中第1個等式,F(xiàn)eynman-Y 方程可用探測器中子計數的平均值〈Z(t)〉和修正二階矩μWW(t)表示:
因此,將式(21)和式(31)做比值并化簡,即得到雙區(qū)單群Feynman-α方程的解析解:
其中:
利用統(tǒng)計物理學方法,通過構造前向主方程,描述了一雙區(qū)次臨界系統(tǒng)的狀態(tài)變化情況,并利用生成函數的性質,求解了系統(tǒng)內中子探測器計數的方差σ2(t)和平均值〈Z(t)〉,進而求得雙區(qū)單群Feynman-α方程的解析解,得到了中子探測器計數的方差-平均值比值隨探測器計數時間變化的關系。目前已有的工作僅限于對雙區(qū)單群Feynman-α 方程的解析解的推導。在下一步的工作中,將嘗試利用蒙特卡羅程序建立計算模型,驗證雙區(qū)Feynman-α方程用于次臨界度求解的有效性,并與單區(qū)單群Feynman-α方法的計算結果進行對比。
[1] FEYNMAN R P,de HOFFMANN F,SERBER R.Dispersion of the neutron emission in U-235 fission[J].Journal of Nuclear Energy,1956,3(1):64-IN10.
[2] PáZSIT I,KITAMURA Y,WRIGHT J,et al.Calculation of the pulsed Feynman-alpha formulae and their experimental verification[J].Annals of Nuclear Energy,2005,32(9):986-1 007.
[3] TESINSKY M,BERGL?F C,B?CK T,et al.Comparison of calculated and measured reaction rates obtained through foil activation in the subcritical dual spectrum facility YALINA-Booster[J].Annals of Nuclear Energy,2011,38(6):1 412-1 417.
[4] CHERNIKOVA D,PáZSIT I,ZIGUAN W.Application of the two-group-one-region and tworegion-one-group Feynman-alpha formulas in safeguards and accelerator-driven system (ADS)[C]∥Proceeding of ESARDA Meeting 2013.[S.l.]:[s.n.],2013.
[5] CHERNIKOVA D,ZIGUAN W,PáZSIT I,et al.A general analytical solution for the varianceto-mean Feynman-alpha formulas for a two-group two-point,a two-group one-point and a onegroup two-point cases[J].The European Physical Journal Plus,2014,129(11):1-27.
[6] PáZSIT I,PáL L.Neutron fluctuations:A treatise on the physics of branching processes[M].The Netherlands:Elsevier,2007:231-239.