艾小祥,俞慈君,方 強(qiáng),陳 磊,方 偉,沈立恒
(1.浙江大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)系,浙江 杭州310027;2.中國商飛上海飛機(jī)制造有限公司,上海200436)
在現(xiàn)代制造工業(yè)中,特別是在模具制造、武器裝備、航空航天等領(lǐng)域,復(fù)雜自由曲面的廣泛應(yīng)用導(dǎo)致高精度曲面測量的需要越來越多,傳統(tǒng)的人工測量方式已無法滿足現(xiàn)代化精密測量的要求,如何快速、準(zhǔn)確地完成產(chǎn)品曲面的精確測量成為研究熱點(diǎn).
近年來,集光、機(jī)、電技術(shù)于一體的三維激光掃描技術(shù)發(fā)展迅速.該技術(shù)采用非接觸式的主動測量,可以進(jìn)行大面積、高密度的空間三維數(shù)據(jù)采集,具有點(diǎn)位測量精度高、采集空間點(diǎn)密度大、速度快以及可以測量柔軟和易變形物體等特點(diǎn),相比于三坐標(biāo)測量機(jī)(coordinate measuring machine,CMM)優(yōu)勢明顯[1].
為提高激光掃描測量的質(zhì)量和效率,對掃描路徑的規(guī)劃顯得尤為重要.Lee等[2]根據(jù)CAD模型估計初始掃描路徑,再根據(jù)各樣點(diǎn)的寬度、景深以及角度等參數(shù)更新路徑,此方法僅從掃描的可行性上考慮,沒有對掃描的路徑進(jìn)行優(yōu)化.Zhao等[3]將三坐標(biāo)測量機(jī)和激光掃描測量結(jié)合起來,從CAD模型中獲取幾何信息,考慮2個樣點(diǎn)間的可能路徑,該方法測出的樣點(diǎn)比較準(zhǔn)確,但是沒有完全實(shí)現(xiàn)路徑的自動化生成.李劍[4]提出了一種曲面零件的多模分段自適應(yīng)測量規(guī)劃方法和矩形自適應(yīng)測量規(guī)劃方法,此方法主要從安全角度考慮,使測點(diǎn)分布更加合理,避免碰撞.李雄兵等[5]在超聲檢測中對路徑進(jìn)行2次規(guī)劃,先對測量點(diǎn)人工進(jìn)行規(guī)劃,根據(jù)已測點(diǎn)的三維坐標(biāo)分析曲面曲率,再根據(jù)曲率實(shí)現(xiàn)測量點(diǎn)的自動規(guī)劃,此方法步驟比較繁瑣.
在飛機(jī)機(jī)翼壁板數(shù)字化裝配過程中,需要快速掃描機(jī)翼壁板的蒙皮外形,用于指導(dǎo)裝配過程和評價裝配質(zhì)量.利用機(jī)床或機(jī)器人攜帶掃描儀,實(shí)現(xiàn)自動化掃描測量和評價是飛機(jī)壁板裝配的必然趨勢.傳統(tǒng)的掃描路徑規(guī)劃方法掃描路徑長、效率低,而且掃描點(diǎn)的質(zhì)量無法保證.本文分析激光掃描儀掃描樣點(diǎn)時的傾角、距離及掃描寬度等約束條件,并使用遺傳算法對掃描路徑進(jìn)行優(yōu)化以減小掃描路程和掃描過程中機(jī)器人的姿態(tài)變換次數(shù),從而提高掃描效率.相比于傳統(tǒng)的方法,本研究運(yùn)用DELMIA軟件平臺進(jìn)行掃描仿真,掃描儀滿足約束條件,從而驗(yàn)證優(yōu)化路徑的可行性.
本研究所采用的手持式激光掃描儀(T-Scan)以三角形原理為基礎(chǔ)測量被測表面到激光出射口的距離,再通過掃描儀相對于激光跟蹤儀的空間位姿合成得到掃描點(diǎn)的空間坐標(biāo)[6],圖1為手持式激光掃描儀實(shí)物圖.
圖1 手持式激光掃描儀Fig.1 Leica T-Scan
為了順利掃描曲面上的點(diǎn),掃描儀需滿足幾個約束條件,如圖2所示.Pi和Ni分別表示曲面上被掃描第i個點(diǎn)和它的單位法向量,點(diǎn)O表示激光掃描儀位置,Bi表示兩激光邊界掃描線的平分線,掃描儀約束條件包括傾角(θ)、景寬(field of view,F(xiàn)OV)、景深(depth of view,DOV)等約束.
圖2 掃描儀掃描約束Fig.2 Scanning constraints of T-scan
1)掃描儀傾角:掃描點(diǎn)到掃描頭的連線和掃描點(diǎn)法向量的夾角(設(shè)為θ)應(yīng)小于約束角γ.
式中:-di為單位向量,
2)景寬 (FOV):掃描點(diǎn)應(yīng)在對應(yīng)某條激光條紋長度范圍內(nèi),設(shè)(-di)與Bi之間的夾角為β.
式中:δ為景寬角,為激光掃描儀的固定參數(shù).
3)景深(DOV):被測點(diǎn)必須在一個偏離激光源的指定范圍內(nèi):
4)其他約束:入射光不被掃描物體擋住以及掃描儀運(yùn)動時不發(fā)生碰撞.
Hageniers[7]的研究表明:除了上述因素,影響掃描精度的因素還有很多,如:被測表面的顏色、材料以及粗糙度等,本文對這些因素不予考慮.
在工程項(xiàng)目實(shí)際應(yīng)用時,掃描測量系統(tǒng)通過機(jī)器人固定激光掃描儀,并利用機(jī)器人控制激光掃描儀在測量區(qū)域移動進(jìn)行掃描測量.當(dāng)掃描儀沒有姿態(tài)調(diào)整時,掃描儀前端面位于同一平面上.決定掃描效率的2個關(guān)鍵因素為掃描路徑的總長度和掃描儀的調(diào)姿次數(shù).當(dāng)掃描儀沿著一個平面運(yùn)動時,處于同一個姿態(tài),無需調(diào)姿.故這2個因素也可以表示為掃描儀所走路徑總長度和總平面數(shù),以這2個指標(biāo)評價各方法的優(yōu)劣.
利用二維平面可以實(shí)現(xiàn)曲線的自動跟蹤測量,常見的方法包括階梯式跟蹤法、直線式跟蹤法[8].
1)階梯式跟蹤法:原理如圖3所示,連續(xù)判斷曲線上被掃描點(diǎn)到跟蹤平行面的距離是否在景深范圍之內(nèi),當(dāng)距離超出范圍時,向上或向下調(diào)整掃描平面.此方法的優(yōu)點(diǎn)是計算簡單,缺點(diǎn)是平面調(diào)整頻繁,平面數(shù)多,且由一個平面換到另一個平面時產(chǎn)生較大的空行程.
將此方法應(yīng)用于掃描儀的三維掃描,由于掃描為同一姿態(tài),即只考慮了景深這一約束條件,當(dāng)曲面上被掃描點(diǎn)法矢變化較大時,掃描儀傾角約束無法保證,即無法完成掃描.此方法適用平坦性很好的曲面,應(yīng)用范圍受限.
2)直線式跟蹤法:原理如圖4所示,由開始幾個測量點(diǎn)擬合出一個平面,然后平面進(jìn)行延伸,不停地判斷被掃描點(diǎn)和掃描儀之間是否滿足約束條件,當(dāng)被掃描點(diǎn)不滿足約束條件時,擬合下一個平面.
將此方法應(yīng)用于掃描儀的三維掃描,掃描路徑隨曲面而變化,掃描質(zhì)量較好,但路徑總體形狀接近弧形,路徑長度較長,跟蹤面數(shù)較多.
圖3 階梯式跟蹤法Fig.3 Stairs-shaped tracing method
圖4 直線式跟蹤法Fig.4 Linear tracing method
綜合以上2種方法的優(yōu)缺點(diǎn)可知,為提高掃描效率,應(yīng)使平面數(shù)盡量少,即同一個平面掃描的樣點(diǎn)數(shù)盡量多;在樣點(diǎn)數(shù)一定的情況下,應(yīng)使掃描路徑盡量短.基于這2種原則,擬采用圖5所示的跟蹤方法,相比于前2種方法,大大減少了跟蹤面數(shù)量,在掃描路徑間增加了快速調(diào)姿路徑以防止漏掃描.雖然該方法增加了總路徑,但是所增加路徑較少,總體效率較高.本文對各平面段進(jìn)行三維空間的調(diào)姿優(yōu)化,在滿足約束的條件下,通過減小各段的掃描長度來減小總長度.
圖5 本研究所采用的跟蹤法Fig.5 Tracing method used in our research
掃描對象為機(jī)翼壁板蒙皮,總體形狀接近三角形,邊界由十多段線段組成,二維投影示意圖如圖6所示.
圖6 機(jī)翼壁板蒙皮Fig.6 Skin of airplane wing
行切法是數(shù)控機(jī)床加工中常見的刀具走刀方式[9].受此啟發(fā),掃描儀掃描機(jī)翼壁板蒙皮時可以采用此方法.壁板為大尺寸件,離散樣點(diǎn)多,行切法求取路徑邊界點(diǎn)簡單、方便;壁板中間沒有凸臺,行切法不存在類似于數(shù)控加工中的抬刀動作,有利于充分利用機(jī)床的進(jìn)給速度,掃描效率高,所用時間少.
對于行切法掃描,當(dāng)型腔輪廓比較復(fù)雜時,行切方向的選擇是一個比較復(fù)雜而重要的問題.研究表明[10]:采用邊界輪廓中邊長最長的直線邊的角度作為行切角度時(如圖7所示),路徑較短.本文采用此方法.
針對機(jī)翼壁板這種自由曲面,為保持曲面重構(gòu)和CAD建模方式的一致性,采用“曲面-曲線-樣點(diǎn)集”的遞歸分解方法對連續(xù)曲面進(jìn)行數(shù)字化離散.由一組平行平面和曲面相交得到一組曲線,再對這組曲線進(jìn)行等弧長離散,得到蒙皮樣點(diǎn),并將這些樣點(diǎn)投影至一個已知X-Y平面,得到如圖8所示的樣點(diǎn).
圖7 平行于最長邊的行切法Fig.7 Direction-parallel path based on the longest edge
圖8 蒙皮離散的樣點(diǎn)集及掃描方向Fig.8 Sampled points and scanning directions
在得到機(jī)翼壁板蒙皮上樣點(diǎn)的理論三維坐標(biāo)及法矢信息后,為實(shí)現(xiàn)樣點(diǎn)的掃描,可采用曲面的自動跟蹤測量法.掃描儀一次可以掃描多條曲線上的點(diǎn)(如圖8所示),且掃描儀的前進(jìn)方向和激光出射平面垂直.根據(jù)掃描儀的平均掃描寬度,可確定一次掃描的曲線條數(shù),將這些曲線上的點(diǎn)作為一個整體(設(shè)為Point Array)考慮,按前進(jìn)方向(Y軸)的坐標(biāo)值排序.
以最小二乘法為基礎(chǔ),對初始點(diǎn)集Point Array進(jìn)行分組的流程圖見圖9.
圖9 點(diǎn)集分組過程Fig.9 Grouping of sample points
最小二乘法擬合平面的基本原理是:所求系數(shù)a、b、c應(yīng)使偏離的平方和E為最小,設(shè)所求平面方程為
式中:N表示點(diǎn)的數(shù)量.
將一個前進(jìn)方向上的點(diǎn)集Point Array分組之后,得到各個點(diǎn)組對應(yīng)的最小二乘擬合平面方程,此最小二乘平面與壁板相交.掃描儀掃描時,為避免與壁板碰撞,應(yīng)使所有樣點(diǎn)位于平面一側(cè),因此必須對所得平面進(jìn)行平移.掃描完一個點(diǎn)組后,在開始掃描下一個點(diǎn)組之前,掃描儀須進(jìn)行空間的三維調(diào)姿,其過程示意圖如圖10所示.
由前文分析可知,整個掃描過程分為掃描階段和調(diào)姿階段,當(dāng)點(diǎn)集分組完成后,掃描過程總時間由調(diào)姿次數(shù)及掃描總路徑長度決定,為了提高掃描效率,本文以掃描總時間作為目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化.
圖10 掃描姿態(tài)三維圖Fig.10 Graphic model of scanning pose
設(shè)整個過程總時間為tsum,總平動時間為ts,總調(diào)姿時間為tt,有
對點(diǎn)集進(jìn)行分組之后,取第一組作為示例進(jìn)行分析,不妨設(shè)此組樣點(diǎn)總數(shù)為n,第一點(diǎn)為d,最后一點(diǎn)為g,如圖11所示.此組點(diǎn)最小二乘擬合得到的平面P0方程為
圖11 最小二乘平面及優(yōu)化平面Fig.11 Least squares plane and optimized plane
若掃描儀按平面P1運(yùn)動,掃描儀所走過的路徑長度為‖e-i‖,本文優(yōu)化目標(biāo)為在掃描樣點(diǎn)確定的情況下,找出一個服從于總體最優(yōu)運(yùn)動平面P2,設(shè)P2
方程為
式中:a、b、c為需要優(yōu)化的參數(shù).設(shè)此時掃描儀所走總長度為
式中:f表示掃描第一點(diǎn)時的掃描儀位置,h表示掃描最后一點(diǎn)時的掃描儀位置,且向量都垂直于平面P2.第1點(diǎn)d和最后一點(diǎn)g的三維坐標(biāo)已知,D1為關(guān)于a、b、c的函數(shù).
掃描儀完成此段路徑的平均掃描速度為v,故第1段掃描所用時間t1為
掃描儀開始第二組掃描前,需由第一組最后一個位置h換到下一組第一個位置(類似于第一組的點(diǎn)f),設(shè)下一組第一個位置為f′,掃描儀可以在點(diǎn)h運(yùn)動至點(diǎn)f′的同時完成調(diào)姿,調(diào)姿過程平均移動速度可設(shè)為v′,故調(diào)姿過程所用時間t′為
整個過程包括掃描及調(diào)姿,故完成第一組點(diǎn)所用總時間為
同理可得其他各組掃描所用時間,故總時間為
為了使得掃描儀在實(shí)現(xiàn)掃描可行性的情況下,所用總時間最短,令X= [a,b,c]T,即求時間函數(shù)F(X)的最小值.可得優(yōu)化模型函數(shù)為
約束條件為
式中:θi為掃描儀傾角,βi為掃描儀到掃描點(diǎn)連線與景寬角平分線的夾角,d i為掃描儀與掃描點(diǎn)間的距離,且θi,βi及d i都為關(guān)于X的函數(shù).γ、δ、L1及L2都為掃描儀的內(nèi)部參數(shù),γ表示最大傾角約束,δ表示景寬角約束,L1為最小景深值,L2為最大景深值,N為點(diǎn)的個數(shù),這幾個參數(shù)都為固定值,含義見圖2中的標(biāo)準(zhǔn).此時問題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)多元函數(shù)在既定約束條件下最優(yōu)解的數(shù)學(xué)問題.
遺傳算法是一種借鑒生物界自然選擇和自然遺傳機(jī)制的隨機(jī)搜索算法,不依賴于梯度信息,對于求解非線性約束與無顯式數(shù)學(xué)表達(dá)式問題非常有效[11-12].遺傳算法尋優(yōu)的主要過程包括設(shè)計染色體(編碼與解碼)、計算適應(yīng)度、選擇、交叉及變異等,詳細(xì)過程如下:
1)設(shè)計染色體(編碼與解碼).通過一定長度的二進(jìn)制符號來表達(dá)染色體的值,其等位基因由二值{0,1}組成.假設(shè)染色體X的取值范圍為[P1,P2],若用長度為k的二進(jìn)制來編碼,則可以產(chǎn)生2k種個體.此編碼精度為
取染色體長度為k=15,如X=100 011 010 100 111表示一個染色體.由于最小二乘法產(chǎn)生的個體是較優(yōu)值,為了加快算法的效率,只須在a、b、c值的附近尋優(yōu).設(shè)每個變量的正負(fù)20%為其尋優(yōu)范圍,如a的取值范圍為[0.8a,1.2a].為了加快優(yōu)化速度,應(yīng)使a、b、c的值為初始個體之一,故在初始化群體中,都存在著X=100 000 000 000 000的染色體.
2)約束條件的處理.遺傳算法中對于約束條件的處理,顯得尤為重要,即如何在滿足約束的條件下,使目標(biāo)函數(shù)最優(yōu)化.目前主要采用的方法為罰函數(shù)法,罰函數(shù)法的基本思想是對在解空間中無對應(yīng)可行解的個體計算其適應(yīng)度時,處一個罰函數(shù),降低該個體的適應(yīng)度,使個體被遺傳到下一代群體中的概率減?。?3].根據(jù)掃描儀的傾角、景寬以及景深約束構(gòu)造如下罰函數(shù).
掃描儀傾角約束罰函數(shù)H1(X)為
景寬角約束罰函數(shù)H2(X)為
最小景深約束罰函數(shù)H3(X)為
最大景深約束罰函數(shù)H4(X)為
令總罰函數(shù)為
引入二次罰函數(shù)后,目標(biāo)函數(shù)可以表示為
式中:λ為罰因子,一般取較大的正數(shù),本研究取1 000.
3)計算適應(yīng)度(個體評價).適應(yīng)度表示個體遺傳至下一代的概率,應(yīng)滿足通用性強(qiáng)、計算量小、合理、單值以及非負(fù)等條件,本文所求目標(biāo)函數(shù)為最小值問題,對目標(biāo)函數(shù)做如下變換可得適應(yīng)度函數(shù)
為了確保每一個體均有按相對適應(yīng)度遺傳到下一代的機(jī)會,應(yīng)計算個體相對于整個種群的相對適應(yīng)度,即
式中:M為種群大小,F(xiàn)?(χ)為個體最終被遺傳進(jìn)入下一代的概率.
4)選擇.采用輪盤賭與最優(yōu)個體保存相結(jié)合的選擇方法,既能保障算法的收斂,又能避免過快陷入局部最優(yōu).輪盤賭法選擇是指根據(jù)個體在群體中的相對適應(yīng)度來確定其被選擇至下一代的概率,讓高適應(yīng)度的個體以較大的概率生存.最優(yōu)保存策略是指選出群體中最優(yōu)良的個體不進(jìn)行后續(xù)交叉和變異操作,然后用其替換本代群體中經(jīng)相關(guān)運(yùn)算操作后適應(yīng)度最低的個體.
5)交叉和變異.以交叉概率Pc=0.9對個體間的某些位段基因進(jìn)行交叉運(yùn)算,以變異概率Pm=0.06對個體的某位基因進(jìn)行變異操作.
選用CATIA這一適用于復(fù)雜曲面造型設(shè)計的CAD軟件,以VB對其進(jìn)行二次開發(fā),可得樣點(diǎn)批量化處理的軟件.在已知機(jī)翼壁板CAD模型的情況下,選取需要掃描的蒙皮,得到蒙皮上大量樣點(diǎn)的三維坐標(biāo)信息及單位法向量.利用本文所述的3種方法計算掃描路徑,階梯式和直線式掃描路徑生成規(guī)則如下.
1)階梯式掃描路徑生成.由于蒙皮總體形狀與平面基本平行,可以令姿態(tài)平面與X-Y平面平行.掃描儀的平均掃描距離為86 mm,本文取初始掃描距離為90 mm,即姿態(tài)平面與各組點(diǎn)集的第一個點(diǎn)的距離為90 mm,并判斷姿態(tài)平面上掃描儀位姿與后續(xù)點(diǎn)的約束情況,當(dāng)不滿足約束條件時,向上或向下調(diào)整平面.
2)直線式掃描路徑生成.由不在同一曲線上的前3個樣點(diǎn)確定某個平面,平移此平面至各約束條件都滿足的最遠(yuǎn)位置,判斷此姿態(tài)平面上掃描儀位姿與后續(xù)點(diǎn)的約束情況,當(dāng)不滿足約束條件時,生成下一個點(diǎn)集組,產(chǎn)生新的姿態(tài)平面.
最終掃描路徑示意圖如圖12所示,為驗(yàn)證本文方法的可行性,從機(jī)翼壁板蒙皮掃描路徑中選取6條路徑,對這6組點(diǎn)集進(jìn)行自動化分組并優(yōu)化,并將本文方法的結(jié)果與直線式跟蹤法、階梯式跟蹤法進(jìn)行對比.
圖12 壁板蒙皮掃描示意圖Fig.12 Scanning paths of skin
蒙皮尺寸大,翼展達(dá)幾米,掃描儀平均掃描寬度為90 mm,需要幾十次巡回完成所有掃描,單個圖無法表現(xiàn)出所有掃描路徑.為了清楚展現(xiàn)最終掃描路徑,暫取第1組作為實(shí)例,3種方法最終的掃描路徑及掃描儀姿態(tài)如圖13~15所示.
圖13 階梯式掃描路徑圖Fig.13 Scanning paths of stairs-shaped method
圖14 直線式掃描路徑圖Fig.14 Scanning paths of linear method
以上6組路徑掃描總長度D如表1所示.對應(yīng)于表1,各組別的掃描面數(shù)n如表2所示.每段掃描線中有加速、減速過程,加速、減速時間為
由前文可知整個過程的總時間為
式中:tti為單次調(diào)姿時間,v為平均運(yùn)行速度.搭載掃描儀運(yùn)動擬采用KUKA機(jī)器人.根據(jù)激光掃描儀的參數(shù),考慮運(yùn)行的平穩(wěn)性及安全性,確定掃描運(yùn)行速度為v=0.12 m/s,加速度為a=0.5 m/s2,各姿態(tài)間調(diào)姿距離及角度小且接近,可以令每次調(diào)姿時間為tti=1.5 s.依此參數(shù)求得掃描儀的加速、減速時間,根據(jù)掃描平面數(shù)求得各調(diào)姿時間,得到每組所需的總時間如表3所示.
圖15 本文方法掃描路徑圖Fig.15 Scanning paths in our research
表1 掃描路徑長度Tab.1 Scanning length of different groups_ mm
表2 掃描所需面?zhèn)€數(shù)Tab.2 Scanning planes of different groups
表3 掃描總時間Tab.3 Scanning time of different groups s__
將表3中各組所用時間制成圖如圖16所示.
圖16 各組點(diǎn)集p在不同掃描方式下的掃描時間Fig.16 Scanning time of different groups
為了驗(yàn)證優(yōu)化結(jié)果的正確性,即掃描儀沿本文優(yōu)化的路徑運(yùn)動,可以在符合掃描約束的條件下完成所有樣點(diǎn)的掃描.選用DELMIA軟件進(jìn)行掃描過程仿真,通過KUKA機(jī)器人及本實(shí)驗(yàn)室自主設(shè)計的末端執(zhí)行器搭載激光掃描儀.
為了檢測掃描過程中的約束條件,本文利用激光實(shí)線法進(jìn)行檢測,即用厚度和寬度值很小的直線實(shí)體代替掃描儀出射激光.如圖17所示,三角形區(qū)域表示掃描有效區(qū)域,當(dāng)掃描點(diǎn)落在此區(qū)域時能被掃描,并判斷樣點(diǎn)法矢和激光線之間的夾角值.
圖17 掃描部分局部放大圖Fig.17 Drawing of partial enlargement during scaning
為了計算掃描過程時間,將機(jī)器人直線運(yùn)動速度設(shè)為0.12 m/s,每次調(diào)姿時間為1.5 s,掃描仿真時間如表4所示.由此可得,與傳統(tǒng)方法相比,本方法的效率平均提高14.4%.
表4 優(yōu)化路徑掃描仿真時間Tab.4 Scanning time of simulation along optimized path
經(jīng)仿真分析可知,機(jī)器人及末端執(zhí)行器與壁板不存在碰撞干涉現(xiàn)象,樣點(diǎn)全部位于有效掃描區(qū)域,且角度符合約束條件,優(yōu)化出的路徑均能夠有效地完成蒙皮掃描.
(1)本文提出一種基于遺傳算法的掃描路徑優(yōu)化方法,用于機(jī)翼壁板掃描時,可減少掃描調(diào)姿次數(shù),提高掃描效率.
(2)使用DELMIA軟件對優(yōu)化的掃描路徑進(jìn)行運(yùn)動仿真.結(jié)果表明:經(jīng)過本文方法優(yōu)化的路徑驅(qū)動機(jī)器人運(yùn)動,可以滿足掃描約束的要求,掃描效率比傳統(tǒng)方法平均提高14.4%.
(
):
[1]馬素文.三維激光掃描在測量中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].山西建筑,2011,37(9):207- 208.MA Su-wen.Application status of 3D laser scanner in the measurement [J].Shanxi Architecture,2011,37(9):207- 208.
[2]LEE K H,PARK H.Automated inspection planning of free-form shape parts by laser scanning [J].Robotics and Computer Integrated Manufacturing.2000,16(4):201- 210.
[3]ZHAO H B,KRUTH J,VEN GESTEL N,et al.Automated dimensional inspection planning using the combination of laser scanner and tactile probe[J].Measurement.2012,45(5):1057- 1066.
[4]李劍.基于激光測量的自由曲面數(shù)字制造基礎(chǔ)技術(shù)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2001:15- 93.LI Jian.Fundamental research of digital manufacturing of freeform surface based on laser measurement[D].Hangzhou:Zhejiang University,2001:15- 93.
[5]李雄兵,楊岳,胡宏偉,等.面向超聲檢測的曲面自動測量[J],中南大學(xué)學(xué)報,2010,41(1):194- 199.LI Xiong-bing,YANG Yue,HU Hong-wei,et al.Complex surface automatic measurement for ultrasonic inspection [J].Journal of Central South University,2010,41(1):194- 199.
[6]??怂箍禍y量技術(shù)(青島)有限公司.實(shí)用坐標(biāo)測量技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007:99- 106.
[7]HAGENIERS O L.Recent advances in laser triangulation-based measurement of airfoil surfaces[C]∥Industrial Optical Sensors for Metrology and Inspection.Canada:[s.n.],1995:2- 22.
[8]宋開臣.三坐標(biāo)測量機(jī)激光掃描測量系統(tǒng)的研究[D].天津:天津大學(xué),1997:32- 34.SONG Kai-chen.Research of CMM and system of laser measurement [D].Tianjing: Tianjing University.1997:32- 34.
[9]程志剛,王巧生.模具高速加工中的走刀路徑策略[J].模具制造技術(shù),2006,8(2):61- 63.CHENG Zhi-gang,WANG Qiao-sheng.Cutting route strategy in mold high-speed milling[J].Mold Manufacturing Technology,2006,8(2):61- 63.
[10]吳光琳,李從心,阮雪榆.型腔加工中的行切方向的優(yōu)化方法[J].模具技術(shù),1999,(2):1- 7.WU Guang-lin,LI Cong-xin,RUAN Xue-yu.Optimization of the direction of direction-parallel cutting in pocket machining [J].Die and Mould Technology,1999,(2):1- 7.
[11]叢明煜,王麗萍.智能化遺傳算法[J].高技術(shù)通訊,2003,13(4):43- 48.CONG Ming-yu,WANG Li-ping.Intelligent genetic algorithm [J].High Technology Letters,2003,13(4):43- 48.
[12]吳滄浦.最優(yōu)控制的理論與方法[M].北京:國防工業(yè)出版社,2000:108- 226.
[13]雷英杰,張善文,李續(xù)武,等.MATLAB遺傳算法工具箱及應(yīng)用[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社.2005:34- 43.