邢臺市農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣站 馬樹新
現(xiàn)階段,隨著世界性水資源短缺問題的不斷加重,很多國家的干旱程度也越來越高,這都嚴(yán)重影響著農(nóng)作物的生產(chǎn),阻礙著農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為此,必須革新傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)耕作模式,利用保護(hù)性耕作技術(shù),使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程具有保水、保土和保護(hù)環(huán)境的作用,以促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。
縱觀國外保護(hù)性耕作技術(shù)的發(fā)展,美國在保護(hù)性耕作技術(shù)的應(yīng)用上發(fā)展較早。早在20世紀(jì)30年代,美國西部地區(qū)的“黑色風(fēng)暴”主要就是對保護(hù)性耕作技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用。此后,又運(yùn)用了秸稈覆蓋法和壟作法等耕作技術(shù),逐步改善了土地的侵蝕狀態(tài),使土壤的排水性也得以改善。在70年代和90年代,美國將保護(hù)性耕作技術(shù)與土壤營養(yǎng)管理和排水等方面聯(lián)系起來,并應(yīng)用了鑿形犁和免耕播種機(jī)等設(shè)備。此外,還對地面覆蓋率進(jìn)行了嚴(yán)格要求,積極發(fā)展帶狀耕作方式等,取得了農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。
澳大利亞也是保護(hù)性耕作技術(shù)較為先進(jìn)的國家。澳大利亞堅(jiān)持少耕和免耕的原則,用秸稈覆蓋等保護(hù)性耕作技術(shù),并用翼形鏟和淺松作業(yè),極大地改善了當(dāng)?shù)氐耐寥罓顟B(tài),并切斷了雜草和上茬作物的根系,改善了新茬農(nóng)作物的生長環(huán)境,同時也降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。在澳大利亞保護(hù)性耕作技術(shù)發(fā)展的過程中,秸稈還田覆蓋已成為一項(xiàng)行之有效的措施,也是推動澳大利亞農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。
加拿大的保護(hù)性耕作技術(shù)也極具代表性。由于加拿大有自身的特殊性,85%的耕地位于西部草原地區(qū),如何控制風(fēng)蝕和水蝕是澳大利亞發(fā)展農(nóng)耕面臨的重要問題。對此,加拿大積極發(fā)展了少耕、免耕的耕作體系,免耕和少耕在總耕地中的比例逐步增加,并且積極運(yùn)用除草劑代替耕作除草的方法,氣力播種機(jī)是使用頻率最高的播種機(jī)械,這些都是加拿大保護(hù)性耕作技術(shù)的發(fā)展特點(diǎn)。
我國保護(hù)性耕作技術(shù)應(yīng)用比較早的省份是河北省。由于河北省的耕地長期存在著干旱少雨和水土流失嚴(yán)重等問題,造成土壤貧瘠的狀況,嚴(yán)重阻礙了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展。在澳大利亞國際農(nóng)業(yè)研究中心的協(xié)助下,河北省開始了對保護(hù)性耕作技術(shù)的研究,分別對旱地玉米和小麥進(jìn)行了保護(hù)性耕作技術(shù)的試驗(yàn),并取得了一定的研究成果。自此之后,河北不斷擴(kuò)大保護(hù)性耕作技術(shù)的示范區(qū)域,并建設(shè)了多個推廣試驗(yàn)區(qū),積極發(fā)展了免耕和少耕等保護(hù)性耕作技術(shù)體系。截止到2000年,河北省保護(hù)性耕作技術(shù)的推廣面積已達(dá)到10萬hm2,位于全國前列。
另外,保護(hù)性耕作技術(shù)的推廣范圍越來越廣,已經(jīng)在河北、遼寧、內(nèi)蒙古和山西等地展開了大面積的推廣,通過大面積的技術(shù)示范與試驗(yàn),保護(hù)性耕作技術(shù)得到了更為廣泛的應(yīng)用。在發(fā)展保護(hù)性耕作技術(shù)的同時,應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐耐寥篮偷匦螚l件,積極發(fā)展適應(yīng)本土情況的耕作模式。例如,吉林省應(yīng)用的“玉米寬窄行交互休閑種植新耕法”、遼寧省應(yīng)用的“行間秸稈鋪放解決種床低溫技術(shù)”、河北的小麥免耕播種技術(shù)以及內(nèi)蒙古自治區(qū)的播種聯(lián)合作業(yè)等技術(shù),都是保護(hù)性耕作技術(shù)在不同地域條件下,結(jié)合本地情況的應(yīng)用,取得了很好的成效。
河北常見的保護(hù)性耕作模式有以下幾種:第一,免耕播種模式。這種模式主要在秋季進(jìn)行收獲和秸稈還田,并在春季進(jìn)行施肥、播種和除草作業(yè)。這種耕作技術(shù)可以極大地降低土壤耕作的作業(yè)任務(wù),也利于把握農(nóng)時,使下茬作物能夠及時播種,同時也降低了作業(yè)成本,但在管理水平上有很高的要求。如果耕作過程中某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,彌補(bǔ)起來難度非常大。第二,壟作中耕模式。這種模式具有苗床升溫快的特點(diǎn),能夠早播七至八天,并且對藥劑除草的要求較低。第三,苗帶旋耕模式。這種模式對藥劑除草的要求也比較低,在具體播種過程中可選用普通播種機(jī)。第四,深松耙耕播種模式。在應(yīng)用這種模式時,可以建設(shè)地下水庫。但是,這種模式不適宜濕潤地區(qū),否則將會造成土壤成塊的問題,并且這種模式的作業(yè)程序較為繁雜,工作量較大。第五,圓盤耙耕模式。這種耕作模式對藥劑除草有較高的要求,并且容易破壞土壤團(tuán)粒,造成土壤板結(jié),進(jìn)而降低農(nóng)作物產(chǎn)量。
如上文所述,現(xiàn)有的保護(hù)性耕作技術(shù)模式各有利弊,在實(shí)際的應(yīng)用過程中需要結(jié)合本地情況靈活選用,也可以根據(jù)土壤、氣象等條件進(jìn)行分解組合。在實(shí)際的耕作過程中,秋季收獲作業(yè)常和倒茬作物接續(xù),以便于下一輪保護(hù)耕作的展開。鑒于不同地方的氣候因素和耕作模式差異,保護(hù)性耕作模式也分為一年兩熟和兩年三熟等不同的種類。
在全球性干旱的農(nóng)業(yè)發(fā)展背景下,保護(hù)性耕作技術(shù)受到了很多國家的重視,也得到了大范圍的推廣與應(yīng)用。我國在發(fā)展保護(hù)性耕作技術(shù)的過程中取得了非常明顯的成績,保護(hù)性耕作技術(shù)的研究、示范和推廣工作都在有條不紊地展開。在實(shí)際的應(yīng)用過程中,我國北方很多省份都能夠結(jié)合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn),研究和示范建設(shè)了適合本地情況的保護(hù)性耕作技術(shù),極大地促進(jìn)了保護(hù)性耕作技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展。
[1]王長生,王遵義,蘇成貴,李行,王晶,吳光華.保護(hù)性耕作技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2004.(01).
[2]高旺盛.論保護(hù)性耕作技術(shù)的基本原理與發(fā)展趨勢 [J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,(40).