陳仲庚(湖南科技學(xué)院,湖南 永州 425199)
別樣的“秋水”書寫別樣的感悟
——序康懷宇詩集《秋水》
陳仲庚
(湖南科技學(xué)院,湖南 永州 425199)
康懷宇的詩集《秋水》,團(tuán)結(jié)出版社2015年5月出版。文章是為詩集所作的《序》。序文從三個(gè)角度對詩集《秋水》作了評論。
康懷宇;詩集;《秋水》;評論
康懷宇是一位正在讀大學(xué)的青年詩人,或者也可以說,是一位尚在初創(chuàng)階段的詩歌愛好者。此前,我從未讀過他的 詩,對他的創(chuàng)作并不熟悉。突然有一天,他發(fā)來了一個(gè)電子郵件,托我給他的詩集寫個(gè)序。我一看題目,就覺得很別樣。按說,康懷宇君正是青春年少之時(shí),寫春天、寫夏天都是可以理解的,他何以對秋天、秋水感興趣?曾經(jīng)讀過王田葵老先生的散文《秋水如斯》,文中說:“人過七十是秋水”,“秋水無塵,凈澈而平靜”;“秋水式的思維最適合表現(xiàn)世界的不確定性,世界和人生永遠(yuǎn)是不可測的,無論世界的狀況發(fā)生了什么變化,無論人的處境發(fā)生了什么變化,人都不得不如水尋路那樣去尋找人與人、人與世界的恰當(dāng)關(guān)系,以及在這種關(guān)系中偶爾獲得的心靈感受”。王先生對世界和人生真是洞察精妙,足可通達(dá)神明。但這是“人過七十”、“曾經(jīng)滄?!敝蟮摹扒锼敝颍瑢τ凇俺跎佟钡目祽延顏碚f,怎么會(huì)有這般感悟?
當(dāng)然,人生的感悟可以有深淺的程度不同,不能說年青人就沒有人生的感悟。譬如康懷宇,雖說人世間的閱歷尚淺,對人生百態(tài)、世態(tài)炎涼的觀察還欠火候,但從個(gè)體生命的感悟來說,卻顯得真切乃至深刻。
首先,詩人對時(shí)間有獨(dú)特的感悟。詩人置于詩集之首的《秋水》,就是對時(shí)間變化之速的洞察:
乘著風(fēng)之馬渡過秋水……
靜靜流淌著的秋水
在即將干涸的一晚
把鳥兒的骸骨
帶到了我的馬上
無疑,詩人是借用了形象化語言,對時(shí)間“如白駒過隙,倏忽而已”的感悟進(jìn)行了更為含蓄的表達(dá)。這種感悟,是古人已有的,也是詩人自己的。為表達(dá)時(shí)間的“倏忽”,詩人還利用了《十月》與《三月》、《四月》的對比描述,這種對比,詩人所要告訴人們的就是:
野花和河水在這天
全部醒來又全部夭亡……
我的淚水像河流一樣
在這天全部夭亡又全部醒來(《三月》)
雖說時(shí)間一去不復(fù)返,但萬物卻又是在時(shí)間之流中生死輪回。因此,詩人除感嘆時(shí)間“倏忽”之快外,更在告訴我們一個(gè)更深層次的道理:萬物勃興時(shí)不必過于得意,因?yàn)椤叭啃褋怼迸c“全部夭亡”同在;萬物蕭殺時(shí)也不必過于絕望,因?yàn)椤叭控餐觥迸c“全部醒來”同在。時(shí)間之流可以主宰自然萬物的生生滅滅、生死輪回,當(dāng)然也可以主宰人生的生死榮辱。作為智慧的人生,如何超脫于生死榮辱之外,客觀冷靜地看待時(shí)間之流的作用?這是詩人留給我們的思考。
其次,詩人對個(gè)體生命有獨(dú)到的感悟。時(shí)間是客觀的,無所謂長短,更無所謂“倏忽”,人們對時(shí)間之所以有“倏忽”之感,乃是因?yàn)樗c人的生命發(fā)生了關(guān)系。時(shí)間之流不僅主宰著自然萬物的生生滅滅,更是主宰著人的生命的生死去留??逼屏藭r(shí)間之流的客觀性和不可抗拒性,對人的生命的生死存亡自然也應(yīng)有自己獨(dú)到的感悟,詩人是這樣《陳述》的:
溺水而亡的都是一些孩子
透明的身體
潔白的語言
隨著木葉進(jìn)入森林
關(guān)于死亡,人們說的太多卻忽略了我的聲音詩人所要表達(dá)的究竟是什么聲音?且看他的《梨花》:
人不能長久地畏懼墳塋
及開在墳塋旁邊的梨花
這樣春天也會(huì)流淚
抱著素樸的情感欣賞墳塋
你就會(huì)發(fā)現(xiàn):這埋葬美好
事物的容器,其實(shí)是大地
送給我們的紀(jì)念品……
白色閃電刺破墳塋
露出它那明亮的心碑
其實(shí)是想把常人難以洞悉的經(jīng)驗(yàn)
全部傳授給你
梨花是潔白的,潔白代表著純凈。純凈既可以是天真爛漫、潔白無瑕,也可以是“秋水無塵,凈澈而平靜”。天真爛漫的人無法勘破生命的本質(zhì),因而容易“溺水而亡”;凈澈而平靜的人卻可以“抱著素樸的情感欣賞墳塋”;而且,不僅僅是欣賞,還可以從中感悟到“常人難以洞悉的經(jīng)驗(yàn)”。只是,這“經(jīng)驗(yàn)”究竟是什么?《深秋》會(huì)告訴你:
已是深秋,荒涼的是原野和村莊
虔誠的人們除去陣陣晚鐘
生命的本質(zhì)是生不帶來死不帶去,生命的存在只是一個(gè)過程,物質(zhì)的需求只是維系生命存在的手段。但人們往往把手段當(dāng)成了目的,“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”,為財(cái)富追逐一生,當(dāng)最后的“晚鐘”敲響時(shí),仍然只能是“赤條條來,赤條條去”——一無所獲,一無所有。作為一個(gè)年青人,對生命本質(zhì)的感悟能如此深切,確實(shí)是難能可貴的。
從《秋水》到《深秋》,這不僅是時(shí)間的遞進(jìn),更是詩人思想感悟的遞進(jìn),說明詩人已經(jīng)從時(shí)間之表深入到了生命之本。
除對時(shí)間和生命有獨(dú)特、獨(dú)到的感悟外,詩人對歷史和現(xiàn)實(shí)更有深切的感悟。對世態(tài)炎涼閱歷尚淺的康懷宇,對歷史和現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行直接描述的詩篇較少,偶爾有幾首與歷史和現(xiàn)實(shí)相關(guān)的詩,卻也可以見出詩人不一般的見解。先看他的《孤狼》:
血淋淋的太陽是我的舊戰(zhàn)場而我的這雙綠眼睛
便始于那個(gè)食肉飲血的深夜
我的宿命便始于那個(gè)古老的深夜
五千年以前
現(xiàn)在,我把它還給你
何東腦子里馬上出現(xiàn)幼兒園,小學(xué),中學(xué),大學(xué),孩子的婚禮,然后是他要進(jìn)的八寶山。這都著的是哪門子急呵,進(jìn)個(gè)八寶山還比賽?
戰(zhàn)爭與和平,構(gòu)成了人類歷史的雙重復(fù)線,這正如《三國演義》開頭語所說的:話說天下大勢,合久必分,分久必合。“分”則意味著戰(zhàn)爭,“合”則意味著和平。但詩人對中國歷史的看法,似乎更深了一層:不僅要摒棄“舊戰(zhàn)場”,更要摒棄“食肉飲血的深夜”。這很有點(diǎn)魯迅“救救孩子”的意味,只不過魯迅所要摒棄的是“吃人的禮教”,康懷宇所要摒棄的則是“食肉飲血”本身?!岸Y教”作為一種文化現(xiàn)象或制度,很難說絕對的好或絕對的壞,需要摒棄和防止的只是它的壞的方面亦即“吃人”、“食肉飲血”方面,而不能不加區(qū)分地全盤否認(rèn),這不僅是對“禮教”,對其他任何一種文化現(xiàn)象或制度都應(yīng)該抱同樣的態(tài)度。因此,無論是面對歷史或面對現(xiàn)實(shí),凡是“吃人”的、“食肉飲血”的東西都是非人性的、反人類的,都應(yīng)該摒棄!康懷宇的這種“中立”態(tài)度,也更切合歷史和現(xiàn)實(shí)的實(shí)際。
無論歷史或現(xiàn)實(shí),有些東西應(yīng)該摒棄,有些東西則需要《挽留》:
挽留死去的馬匹不要魂歸草原
我挽留戰(zhàn)敗的勇士不要投降敵人
聽?wèi){冬天的大風(fēng)將石頭吹得翻滾
慢慢在我們頭頂聚集
中華民族的歷史既是一部苦難史,也是一部英雄史。往往是在民族“苦難”的危急時(shí)刻,總會(huì)有“英雄”挺身而出,撐起一片森林,挽狂瀾于既倒,解民苦于倒懸,開拓出民族生存的一片藍(lán)天。中華民族雖經(jīng)歷數(shù)千年“苦難”,卻仍能獨(dú)立于世界民族之林,就因?yàn)橛羞@樣的一種“英雄”,或者說一種力量、一種精神的存在。這種力量或精神,可以化為《火種》:
“火種”——火族最新的希望,復(fù)活了一個(gè)姓氏的榮耀
天空和大地為證,我要把他送給你們
不僅僅是為了轟轟烈烈的愛情
“火種”——應(yīng)該穿越數(shù)個(gè)世紀(jì)的榮辱,幾代人的心血
化為大地上最有力量的王者
生生不息
有了這樣的“火種”,即便是“流盡鮮血后/還可以涂地,還可以展覽在/十萬里江山的畫壁”(《木棉樹》)——這是何等豪邁的民族自信!也正因?yàn)橛辛诉@種自信,所以詩人寄希望于現(xiàn)實(shí)的是:
十三億受傷的飛鳥
用血淋淋的骨頭和羽毛
為你們編織成一個(gè)安定的住處
在該來的風(fēng)暴中
你們要挖掘出治愈衰老的藥方
你們要站在風(fēng)暴的最前沿(《稻草人》)
“英雄”的流血犧牲,“火種”的星火燎原,最重要的是能喚醒普通民眾,更重要的是能穿越歷史影響現(xiàn)實(shí),否則就不能真正成為民族力量、民族精神。而且,“英雄”之所以能夠影響民眾,“火種”之所以能夠燎原,是因?yàn)樗麄儽旧砭褪莵碓从诿癖?、來源于田野?/p>
谷倉不富裕,幸好有人來回奔走
將飽滿的糧食堆放在谷倉
深夜里
這些人多么像我們的祖輩
他們從我們供奉的香案上走下
從事這項(xiàng)偉大的工作
風(fēng)吹稻田因此特別香甜
風(fēng)吹稻田因此特別熱烈(《稻香》)
民以食為天,對于以農(nóng)為生的中華民族來說,糧食的豐歉,不僅決定著社會(huì)的治與亂,更是決定著中國歷史的走向。從香案上走下來的祖輩,用他們辛勤的勞作,不僅創(chuàng)造了稻田的香甜和熱烈,更是創(chuàng)造了中華民族悠久而輝煌的歷史。他們走上香案是英雄,走下香案便是普通的勞動(dòng)者,英雄與普通人的相互轉(zhuǎn)換,反映了詩人正確的歷史觀和英雄觀。青春年少的康懷宇,對歷史和英雄的認(rèn)識(shí)卻是很老到的。
無疑,康懷宇是一位青年詩人,同時(shí)也是一位行者——思想的行者。讀他的詩不難發(fā)現(xiàn),匯聚在他筆下的,很少有即景式的生活表象或自然景象的點(diǎn)滴描繪,更多的是他的某種思考或感悟?;蛘咭部梢哉f,他的詩作往往是“主題先行”的,先有了某種思考或感悟,再借助相應(yīng)的形象描繪出來,這便使得他的詩作總有某種深意在。讀他的詩并不輕松,快餐式的閱讀肯定會(huì)不知所云,必須是邊讀邊思考,如同詩人自己邊走邊思考一樣。且看他的《走在屋頂》:
我仰望夜空,黑漆漆的天空上
除了奔流的思想
再也沒有一個(gè)可疑的事物……
我是在屋頂,
可下面沒有房子。
我是在行走,
可走的每一步都沒有痕跡。
人是不能在屋頂行走的,更何況這個(gè)屋頂“下面沒有房子”,但思想?yún)s可以在屋頂奔流,而且不留痕跡。這樣的詩句,肯定不是客觀景象的描寫,而是主觀情志的抒發(fā)。從這里我們可以感受到,康懷宇是一位無所依傍的思想行者,同時(shí)也是一位不同常人的孤獨(dú)行者。凡思想者都是孤獨(dú)的,“眾人都醉我獨(dú)醒”,醉者沉睡,睡眼朦朧,看不清世態(tài)的炎涼、風(fēng)云的變幻,感知不了時(shí)間的倏忽、生命的短暫,因而他是幸福的;醒者“睜眼看世界”,見不慣人世的齷齪,想尋找生命的意義與永恒,于是四處《游蕩》:“從南方的某個(gè)小鎮(zhèn)出發(fā)/渡風(fēng)為馬,追趕水流的背影/……遠(yuǎn)方太過空曠/無處安放我內(nèi)心的憂傷”。當(dāng)然,生命的意義與永恒是很難找到的,或許,它就蘊(yùn)含在尋找的過程中。所以,盡管詩人知道“遠(yuǎn)方太過空曠/無處安放我內(nèi)心的憂傷”,但他還是要做一個(gè)《亡命之徒》:
頭也不回地向著他鄉(xiāng)走
你是誰我不管
他是誰我不顧
不以性命為負(fù)
走到哪里就在哪里釀造好酒
醉生夢死的好酒
痛哭一場后喝得大醉
繼續(xù)遠(yuǎn)游
遠(yuǎn)游,遠(yuǎn)游
不以性命為負(fù)
生命的本質(zhì)詩人已經(jīng)勘破,生命的存在本就只是一個(gè)過程,要好好地享受這一過程,思想和精神的遠(yuǎn)游便是不可或缺的。因此,在這一過程中,性命不僅不能成為負(fù)擔(dān),還應(yīng)該成為動(dòng)力:性命是精神遠(yuǎn)游的物質(zhì)基礎(chǔ),生命不息,精神不死,遠(yuǎn)游不止。
思想與精神的遠(yuǎn)游,決不僅僅局限于現(xiàn)實(shí)的時(shí)空中,還可以穿越時(shí)空,步古人之后塵。在柳宗元“寒江獨(dú)釣”一千多年后,康懷宇也來到江邊《獨(dú)釣寒江雪》:
我坐在柳宗元坐過的地方
對著寒江,撒下我的魚鉤
柳宗元業(yè)已走遠(yuǎn)
我的影子在冰雪上慢慢變大
恍惚間,收起釣桿
滿江的昏鴉撲打著
翅膀
柳宗元寫《江雪》,是以“周天寒徹”的景象,渲染“透骨心寒”的環(huán)境,其實(shí)質(zhì)則是為了表達(dá)“千萬孤獨(dú)”的心境。在柳宗元描繪的世界里,空間寥廓而時(shí)間停滯,與漁翁相伴的沒有任何生命的跡象,連飛鳥也絕了蹤跡。在這里,有情感、心境的積聚,但缺少思想的放飛。康懷宇在詩中增加了“滿江昏鴉”的描寫,也就增添了畫面的思想性,讓人聯(lián)想到“瑞雪兆豐年”的定律:正是周天寒徹的嚴(yán)冬,凍死了昏鴉等“害蟲”,“純真的孩子”,才能“迅速長大把握住人類的精神軌跡/做一個(gè)大自由的人”(《獻(xiàn)辭》)!這就是康懷宇飽含激情的思想,畢竟,已跨越千年的康懷宇,已有了比柳宗元當(dāng)年更開闊的眼界,因而有了更遠(yuǎn)大的人文關(guān)懷。這里所體現(xiàn)的,決不僅僅是康懷宇個(gè)人的心境,更是人類共有的心境。再看他的《獻(xiàn)辭》所表現(xiàn)的胸襟:
大地遼闊,十三億白色的大鳥張開翅膀擁抱著朝陽
身體如一團(tuán)火焰發(fā)出燦爛光芒
遼闊的還有樹上果實(shí),綿延幾萬里
每一個(gè)都滾滾熱情
投入了一生最清澈的思想
應(yīng)該說,似這樣激情澎湃的詩作,在康懷宇的詩集中并不多見,更多的是一懷淡淡的愁緒,一縷細(xì)細(xì)的思緒,再加上深深的思考??梢哉f,他是一位以理性見長的詩人。也正因?yàn)檫@種理性,使得他的創(chuàng)作有了別樣的情懷、別樣的景色,走了別樣的創(chuàng)作路子,這正如他的詩作《春水》所描述的:“春天的水,隨著青春的展開,流動(dòng)在道路上。那條道路之前沒有人走,之后也將沒有人走。”這可以看作是詩人創(chuàng)作之路的自我宣言:似這般理性,有如此思想深度的青年詩人,無論此前此后,恐怕都不會(huì)多見。
康懷宇的確不同于一般的年青人,也不同于一般的年青詩人,從思想與精神的遠(yuǎn)游來說,他是一個(gè)獨(dú)行俠,不僅不以孤獨(dú)為念,反而以孤獨(dú)為幸福。且看的《幸福一刻》:
世界離你越遠(yuǎn)你離自己越近
你無疑也是幸福的
能夠特立不群,與周圍的世界區(qū)別開來,顯現(xiàn)出自己的個(gè)人特色和創(chuàng)作特色,這對于一個(gè)詩人來說,無疑是幸福的,也是很重要的。然而,這也是一柄雙刃劍,如果為突出自己的創(chuàng)作特色而刻意地與世界拉遠(yuǎn)距離,則很有可能局促于個(gè)人生活的小圈子,創(chuàng)作之路也可能越走越窄。這部詩集中,看不到詩人與同學(xué)、與朋友的生活描寫,說明他確實(shí)與自己周邊的世界拉開了距離,這不能不說是一個(gè)缺憾。因此,我想將上述三句詩略作修改,再回贈(zèng)康懷宇君,或許還可與從事文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的年青人共勉:
世界離你很近
你離自己更近
你無疑是更幸福的
也就是說,創(chuàng)作特色、創(chuàng)作個(gè)性乃至于創(chuàng)作風(fēng)格的形成,應(yīng)該是在接近世界、結(jié)識(shí)生活、接通地氣的創(chuàng)作過程中實(shí)現(xiàn)的,而不應(yīng)該是相反的路子。
是為序。
甲午臘月廿七日。
(責(zé)任編校:張京華)
I206.7
A
1673-2219(2015)11-0183-03
2015—06—11
陳仲庚(1959—),男,湖南祁陽人,湖南科技學(xué)院教授,湖南省舜文化研究基地首席專家,研究方向?yàn)樗次幕c中國傳統(tǒng)文化、文藝學(xué)。