陳吉生,石晶輝,鄂大辛
(1.廣州汽車集團(tuán)股份有限公司汽車工程研究院,廣州 511434;2.首都航天機(jī)械公司,北京 100081;3.北京理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100081)
汽車工業(yè)的發(fā)展水平是一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)程度的重要標(biāo)志,而金屬材料則是汽車工業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。金屬管材具有輕量化以及良好的強(qiáng)韌性、吸收沖擊性能等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于航空航天、汽車制造等領(lǐng)域。低碳鋼、高強(qiáng)鋼和不銹鋼等的管材在使用過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)以非熱激活的粘滯性變形為特點(diǎn)的常溫蠕變現(xiàn)象。與高溫蠕變不同,常溫蠕變的變形量隨著時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸趨于飽和,因此單獨(dú)的常溫蠕變不會(huì)導(dǎo)致構(gòu)件嚴(yán)重失效。但由于常溫蠕變改變了材料內(nèi)部、特別是裂紋尖端區(qū)域的應(yīng)力應(yīng)變分布,可能會(huì)對(duì)構(gòu)件的應(yīng)力腐蝕行為產(chǎn)生影響;加之測(cè)量?jī)x器的精密化以及設(shè)備的微型化亦使得常溫蠕變的影響愈加顯著,故而相關(guān)的研究工作逐漸被人們重視[1-4]。國(guó)內(nèi)對(duì)結(jié)構(gòu)鋼的常溫蠕變現(xiàn)象進(jìn)行了較多研究[5-8],但有關(guān)1Cr18Ni9Ti鋼管的常溫蠕變性能以及常溫蠕變對(duì)材料性能影響的相關(guān)報(bào)道很少。因此,作者對(duì)1Cr18Ni9Ti鋼管進(jìn)行了常溫蠕變?cè)囼?yàn),分析了應(yīng)力水平、加載速率和加載歷史對(duì)其常溫蠕變性能的影響以及常溫蠕變和加載歷史對(duì)其屈服強(qiáng)度的影響。
管材在服役過(guò)程中長(zhǎng)期受到載荷的作用,容易產(chǎn)生常溫蠕變行為。為更接近管材的實(shí)際服役狀態(tài),通常先對(duì)管試樣進(jìn)行不同程度的預(yù)拉伸變形后再進(jìn)行常溫蠕變?cè)囼?yàn)。
1Cr18Ni9Ti鋼管的常溫蠕變?cè)囼?yàn)采用微機(jī)控制電子式WDW-E100D型液壓伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行,該試驗(yàn)機(jī)可實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)變速率等參數(shù)的有效控制。常溫蠕變?cè)囼?yàn)溫度范圍為(22±2)℃,采用標(biāo)距為50mm的引伸計(jì)測(cè)常溫蠕變應(yīng)變。管試樣的尺寸根據(jù)GB/T 228-2002選取非比例試樣(原始標(biāo)距Lo=50mm,平行長(zhǎng)度Lc≥100mm),原始管外徑d0=6mm,原始壁厚t0=1mm,在同一原始管材上截取以減小管材制造公差及熱處理工藝對(duì)拉伸試驗(yàn)結(jié)果的影響。為防止試樣不在中心標(biāo)距內(nèi)斷裂采用3重標(biāo)矩,標(biāo)距線與夾持線之間的距離設(shè)為12.5mm(大于d0)。斷后標(biāo)距優(yōu)先選用中心標(biāo)距。為盡可能保證加載過(guò)程中的單向受力狀態(tài),在試樣兩端塞入自制的伸入端帶圓角的圓柱形硬質(zhì)合金塞頭,同時(shí)在塞頭上包裹一層防滑膠帶。管試樣的結(jié)構(gòu)和尺寸如圖1所示。
圖1 管試樣的結(jié)構(gòu)及尺寸Fig.1 Structure and dimension of tube sample
為研究不同試驗(yàn)參數(shù)和加載歷史對(duì)常溫蠕變性能的影響,采取如下試驗(yàn)方案:
(1)在預(yù)拉伸變形量ε為0.075、加載速率為14.8kN·s-1的基礎(chǔ)上,對(duì)管試樣進(jìn)行應(yīng)力分別為60%(154.8MPa),70%(180.6MPa),80%(206.4MPa)及90%(232.2MPa)屈服強(qiáng)度的常溫蠕變?cè)囼?yàn),研究不同應(yīng)力水平(σ)對(duì)常溫蠕變性能的影響。
(2)在預(yù)拉伸變形量ε為0.075、恒載應(yīng)力為232.2MPa的基礎(chǔ)上,通過(guò)電子拉伸試驗(yàn)機(jī)將加載速率轉(zhuǎn)換為1.85kN·s-1(29.0MPa·s-1)、3.7kN·s-1(58.1MPa·s-1)、7.4kN·s-1(116.1MPa·s-1)及14.8kN·s-1(232.2MPa·s-1)對(duì)管試樣進(jìn)行常溫蠕變?cè)囼?yàn),研究不同加載速率對(duì)常溫蠕變性能的影響。
(3)對(duì)管試樣進(jìn)行不同程度的預(yù)拉伸,預(yù)變形量ε分別為0.075,0.190,0.315。由于管試樣經(jīng)不同預(yù)變形后的屈服強(qiáng)度不同,因此在試驗(yàn)中將不同應(yīng)變后管試樣的90%屈服強(qiáng)度作為常溫蠕變的恒載應(yīng)力進(jìn)行常溫蠕變?cè)囼?yàn),研究預(yù)變形量對(duì)常溫蠕變性能的影響。
(4)對(duì)預(yù)拉伸試樣進(jìn)行常溫蠕變?cè)囼?yàn)(一次蠕變),記錄蠕變數(shù)據(jù);卸載后,加載應(yīng)力及加載速率保持不變,重新對(duì)該試樣進(jìn)行常溫蠕變?cè)囼?yàn)(二次蠕變),記錄蠕變數(shù)據(jù),研究不同加載歷史對(duì)常溫蠕變的影響。
此外,為研究常溫蠕變對(duì)屈服強(qiáng)度的影響,采取以下三種不同的試驗(yàn)方案。(1)對(duì)管試樣進(jìn)行預(yù)拉伸,變形量ε為0.075,卸載后保持加載速率和加載應(yīng)力不變,進(jìn)行二次拉伸,變形量ε為0.150;(2)對(duì)管試樣進(jìn)行預(yù)拉伸,變形量ε為0.075,卸載后進(jìn)行常溫蠕變?cè)囼?yàn);常溫蠕變?cè)囼?yàn)卸載后進(jìn)行二次拉伸,變形量ε為0.150;(3)對(duì)管試驗(yàn)進(jìn)行常溫蠕變?cè)囼?yàn),卸載后進(jìn)行預(yù)拉伸,變形量ε為0.075,卸載后保持加載速率和加載應(yīng)力不變,進(jìn)行二次拉伸,變形量ε為0.150。
從圖2可以看出,在試驗(yàn)應(yīng)力水平下,1Cr18Ni9Ti鋼管均發(fā)生了常溫蠕變現(xiàn)象,且蠕變應(yīng)變隨著應(yīng)力水平的增大而明顯增大;當(dāng)管試樣在154.8MPa應(yīng)力下加載時(shí),可觀察到較小的蠕變應(yīng)變,蠕變應(yīng)變的最大值僅為0.0008;隨著應(yīng)力水平提高,在206.4MPa應(yīng)力下加載時(shí)這種時(shí)間相關(guān)的蠕變應(yīng)變已經(jīng)比較明顯;當(dāng)應(yīng)力水平進(jìn)一步提高至232.2MPa時(shí),蠕變應(yīng)變表現(xiàn)得更為顯著,此時(shí),在1800s內(nèi)的蠕變應(yīng)變累積量已接近0.0028。
圖2 不同應(yīng)力水平下1Cr18Ni9Ti鋼管的蠕變應(yīng)變-時(shí)間曲線Fig.2 Creep strain vs time for 1Cr18Ni9Ti steel tube at various stresses
實(shí)際上,常溫蠕變是位錯(cuò)與時(shí)間相關(guān)的滑動(dòng)過(guò)程。位錯(cuò)分為可動(dòng)位錯(cuò)及不動(dòng)位錯(cuò),在載荷作用下,可動(dòng)位錯(cuò)被激活而進(jìn)行滑移,不動(dòng)位錯(cuò)不僅不能進(jìn)行滑移,而且對(duì)可動(dòng)位錯(cuò)的滑移還具有阻礙作用。當(dāng)可動(dòng)位錯(cuò)經(jīng)過(guò)位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)自由行程的平均長(zhǎng)度后,被不動(dòng)位錯(cuò)捕獲而成為不動(dòng)位錯(cuò)。可動(dòng)位錯(cuò)隨時(shí)間延長(zhǎng)而進(jìn)行的滑移在宏觀上表現(xiàn)為常溫蠕變現(xiàn)象。位錯(cuò)的滑移速率與常溫蠕變速率的關(guān)系見(jiàn)式(1)所示的 Orowan方程[9]。
此外,由晶粒內(nèi)部的粘滯拖曳力控制的有效應(yīng)力σe決定了可動(dòng)位錯(cuò)的滑移速率和壽命,從而直接影響材料的常溫蠕變變形程度,故有
式中:τ0為基體對(duì)位錯(cuò)拖拽作用的常數(shù);n為應(yīng)力-速率指數(shù)。
有效應(yīng)力σe可用式(3)表示。
式中:σ為外加應(yīng)力;a為位錯(cuò)強(qiáng)化常數(shù);G為剪切模量;ρn為不動(dòng)位錯(cuò)的密度。
由式(1)可以看出,可動(dòng)位錯(cuò)的滑移速率和密度是影響常溫蠕變速率的重要因素。對(duì)于特定材料,位錯(cuò)的滑移速率主要由作用在位錯(cuò)上的有效應(yīng)力決定,如方程(2)所示。不僅外加應(yīng)力水平對(duì)有效應(yīng)力具有決定作用(呈正相關(guān)),而且不動(dòng)位錯(cuò)的密度對(duì)其也有重要影響(呈負(fù)相關(guān)),如式(3)所示。因此,應(yīng)力水平增大意味著有效應(yīng)力及可動(dòng)位錯(cuò)的滑移速率增大,常溫蠕變應(yīng)變隨應(yīng)力水平提高而迅速增加。
由圖3可見(jiàn),在232.2MP應(yīng)力水平作用下,常溫蠕變應(yīng)變隨加載速率的增加而增大。在相同的應(yīng)力水平下,總位錯(cuò)密度一定,可動(dòng)位錯(cuò)密度增加的速率正比于蠕變速率,如式(4)所示。
圖3 不同加載速率下1Cr18Ni9Ti鋼管的蠕變應(yīng)變-時(shí)間曲線Fig.3 Creep strain vs time for 1Cr18Ni9Ti steel tube at various loading velocities
高的蠕變速率可產(chǎn)生更多的可動(dòng)位錯(cuò),較多的可動(dòng)位錯(cuò)以相對(duì)較快的速率滑移,從而在宏觀上表現(xiàn)為常溫蠕變應(yīng)變隨加載速率的增加而增大。
此外,在試驗(yàn)過(guò)程中,由于存在應(yīng)變硬化,故而可動(dòng)位錯(cuò)占位錯(cuò)總量的比例下降[10]。由式(1~3)可知,初始的常溫蠕變速率最大。隨著蠕變的進(jìn)行,可動(dòng)位錯(cuò)逐漸陷入位錯(cuò)網(wǎng)絡(luò)變?yōu)椴粍?dòng)位錯(cuò),從而使得可動(dòng)位錯(cuò)的密度降低,不動(dòng)位錯(cuò)的密度增大,同時(shí)不動(dòng)位錯(cuò)的增加也使得有效應(yīng)力降低,進(jìn)而導(dǎo)致可動(dòng)位錯(cuò)的滑移速率下降,因此常溫蠕變速率隨著蠕變的進(jìn)行逐漸降低。
除上述兩個(gè)因素之外,試樣加載前的加載歷史也會(huì)對(duì)后續(xù)的常溫蠕變性能產(chǎn)生明顯的作用。由圖4可見(jiàn),常溫蠕變應(yīng)變因不同的加載歷史而具有明顯的差異。由于進(jìn)行一次蠕變時(shí),起始階段不動(dòng)位錯(cuò)的密度較低(僅預(yù)拉伸時(shí)的不動(dòng)位錯(cuò)),可動(dòng)位錯(cuò)的滑移速率較高,具有較大的常溫蠕變速率;卸載后進(jìn)行二次蠕變時(shí),由于管試樣已經(jīng)歷過(guò)一次蠕變,不動(dòng)位錯(cuò)的密度高于僅經(jīng)過(guò)預(yù)拉伸的的管試樣,從而導(dǎo)致二次蠕變時(shí)可動(dòng)位錯(cuò)的滑移速率降低。因此,在宏觀上表現(xiàn)為二次常溫蠕變應(yīng)變顯著減小,并且減幅隨預(yù)變形量的增大而增大。
圖4 二次蠕變下1Cr18Ni9Ti鋼管的蠕變應(yīng)變-時(shí)間曲線Fig.4 Creep strain-time curves of 1Cr18Ni9Ti steel tube at two-stage creep
由圖5可以看出,當(dāng)管試樣未經(jīng)過(guò)常溫蠕變時(shí),加工硬化所獲得的屈服強(qiáng)度增量為132.27MPa,而當(dāng)管試樣經(jīng)過(guò)不同加載過(guò)程的常溫蠕變后,屈服強(qiáng)度增量有所增大,屈服點(diǎn)處的屈服強(qiáng)度增量分別為176.79MPa和179.87MPa,即常溫蠕變對(duì)材料產(chǎn)生了應(yīng)變強(qiáng)化作用。
圖5 常溫蠕變及加載歷史對(duì)屈服強(qiáng)度的影響Fig.5 Effects of room temperature creep and loading process on yield strength
管試樣經(jīng)一次單向拉伸、卸載之后繼續(xù)進(jìn)行二次拉伸后,其屈服強(qiáng)度并沒(méi)有發(fā)生明顯的突變(仍沿著屈服曲線變化)。這是因?yàn)樵谛遁d后再加載的過(guò)程中,材料內(nèi)部不動(dòng)位錯(cuò)的密度沒(méi)有明顯變化,所以屈服強(qiáng)度沒(méi)有明顯變化。但是,當(dāng)蠕變應(yīng)變與預(yù)拉伸應(yīng)變累加時(shí),屈服強(qiáng)度會(huì)顯著上升。這是因?yàn)樵诔厝渥冞^(guò)程中,可動(dòng)位錯(cuò)不斷地被不動(dòng)位錯(cuò)捕獲,并陷入到位錯(cuò)網(wǎng)絡(luò)中,明顯提高了不動(dòng)位錯(cuò)的密度,從而導(dǎo)致常溫蠕變后再進(jìn)行拉伸時(shí)屈服強(qiáng)度顯著提高。
(1)1Cr18Ni9Ti鋼管的常溫蠕變應(yīng)變隨應(yīng)力水平和加載速率的增大而增大,蠕變應(yīng)變表現(xiàn)出明顯的應(yīng)力敏感性;當(dāng)應(yīng)力水平較低時(shí),蠕變應(yīng)變較小;當(dāng)應(yīng)力水平增大至232.2MPa時(shí),蠕變應(yīng)變約為0.0028。
(2)二次蠕變可提高不動(dòng)位錯(cuò)的密度,阻礙可動(dòng)位錯(cuò)的運(yùn)動(dòng),從而使可動(dòng)位錯(cuò)的滑移速率降低,在宏觀上表現(xiàn)為二次常溫蠕變應(yīng)變減小。
(3)當(dāng)試樣經(jīng)過(guò)不同加載過(guò)程的常溫蠕變后,不動(dòng)位錯(cuò)密度增加,之后再進(jìn)行單向拉伸可使屈服強(qiáng)度有所提高。
[1]張敬文,鄂大辛,李延民,等.管材彎曲中起皺行為的試驗(yàn)及有限元模擬分析[J].汽車工藝與材料,2011(5):6-9.
[2]DAXIN E,CHEN Ji-sheng,DING Jie,et al.In-plane strain solution of stress and defects of tube bending with exponential hardening law[J].Mechanics Based Design of Structures and Machines,2012,40:257-276.
[3]陳吉生,鄂大辛,張敬文.材料模型對(duì)1Cr18Ni9Ti管材拉伸有限元仿真的影響[J].精密成形工程,2012,4(4):10-12.
[4]吳海宏,郭正民.1Cr18Ni9Ti不銹鋼絲蠕變機(jī)理及本構(gòu)方程的研究[C]//線材制品國(guó)際技術(shù)研討會(huì)會(huì)議文集.北京:中國(guó)金屬學(xué)會(huì),2006:133-136.
[5]劉云旭,朱啟惠,李興仁.40CrNiMoA鋼的常溫蠕變規(guī)律及其影響因素[J].吉林工學(xué)院學(xué)報(bào),1992,13(3/4):1-6.
[6]莫濤,趙杰,聶德福,等.0Cr18Ni9裂紋試樣的室溫蠕變現(xiàn)象及對(duì)裂紋擴(kuò)展的延滯效應(yīng)[J].機(jī)械強(qiáng)度,2007,29(6):997-1000.
[7]李建弘,李全安,張興淵,等.汽車用抗蠕變鎂合金的開發(fā)與應(yīng)用[J].鑄造,2007,56(11):1137-1142.
[8]楊楠林,談建平,軒福貞,等.應(yīng)力水平對(duì)In783合金蠕變性能和蠕變機(jī)制的影響[J].機(jī)械工程材料,2014,38(3):27-30,34.
[9]聶德福,趙杰,莫濤.X70管線鋼的室溫蠕變及其對(duì)流變應(yīng)力的影響[J].材料工程,2006(6):58-61.
[10]楊曉光,石多奇.粘彈性本構(gòu)理論及其應(yīng)用[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2013:141-142.