董 平,張鵬程,竇作勇,王茂銀,陳 力,李 云
(1.表面物理與化學(xué)重點實驗室,綿陽 621907;2.中國工程物理研究院,綿陽 621900)
眾所周知,常規(guī)X射線應(yīng)力分析儀均以鐵靶、鉻靶等的K系激發(fā)作為X射線源,其X射線的波長在0.15nm以上,對金屬的穿透深度在20μm以內(nèi),若需對金屬內(nèi)部的應(yīng)力進行測試,只能結(jié)合電解拋光、機械剝層等破壞性的試驗方法[1-3]。短波長X射線應(yīng)力分析儀以重金屬鎢靶的K系激發(fā)(鎢Kα)作為X射線源,鎢Kα射線的波長只有0.0209nm。經(jīng)理論計算可知,鎢Kα射線對大多數(shù)金屬的穿透深度都在毫米量級,如對鐵、鈦、鋁等金屬的穿透深度分別為4.7,12.2,58.8mm。因此,短波長X射線應(yīng)力分析儀可以直接測試材料內(nèi)部的應(yīng)力,無需對材料進行電解拋光、剝層等處理。
與常規(guī)X射線應(yīng)力分析相同,短波長X射線應(yīng)力分析也是基于X射線衍射原理。由于高角度衍射峰對應(yīng)力的變化較為敏感,因此,在常規(guī)X射線應(yīng)力分析中,都選擇高角度的衍射峰進行應(yīng)力測試,如,要求測試晶面的衍射角必須大于120°[2]。短波長X射線應(yīng)力分析儀采用的X射線的波長短,這使得衍射峰都被壓縮到小于20°的衍射角范圍內(nèi)。為滿足短波長X射線應(yīng)力測試的精度要求,一方面要求儀器必須采用較高精度的探測器,如正在研制的儀器中,探測器的角度探測精度優(yōu)于萬分之一度;另一方面要求提高儀器的控制和運動機構(gòu)對衍射峰測試的重復(fù)性,以降低短波長X射線應(yīng)力測試過程不確定性的統(tǒng)計誤差。
為了評估短波長X射線應(yīng)力分析儀測試的統(tǒng)計誤差,作者采用XL-1型短波長應(yīng)力分析儀對鋁試樣同一位置的同一晶面衍射峰進行了反復(fù)測試,然后采用拋物線法和交相關(guān)法對測試衍射峰進行定峰,分析了短波長X射線應(yīng)力分析儀測試衍射峰位的相對偏差,并進一步計算了應(yīng)力測試的統(tǒng)計誤差。
采用自主研制的XL-1型短波長體應(yīng)力分析儀進行應(yīng)力測試,該儀器主要由主機、測角儀、樣品臺、探測器和控制系統(tǒng)等組成。試樣為200mm×200mm×200mm的2024-T351鋁板。將鋁試樣立放在樣品臺上,先對試樣進行厚度方向的z掃描,即探測器位置不動,試樣沿厚度方向逐漸移動,以確定測試點的位置;z掃描后,將鋁板中心移至z掃描曲線的峰值位置,對鋁板中心位置的衍射峰進行測試。選擇X射線為鎢Kα線,設(shè)定激發(fā)電壓為200kV,電流為3.5mA。
試驗用鋁板Al(111)晶面的衍射峰較強,幾乎無織構(gòu)影響,選擇該晶面進行衍射峰測試,理論衍射角為5.12°,入射狹縫和接收狹縫尺寸均為0.1mm×12mm,設(shè)置衍射角2θ的掃描范圍為4.80°~5.40°,步長為0.005°,每步時間為30s。測試完一個衍射峰后,保存衍射峰數(shù)據(jù),保持試樣不動,將儀器恢復(fù)到初始狀態(tài),采用相同的試驗參數(shù)再對Al(111)晶面的衍射峰進行掃描,共掃描8次。
采用Matlab GUI自主開發(fā)了短波長應(yīng)力分析軟件[4],該軟件可以直接讀入原始衍射峰數(shù)據(jù),對衍射峰進行平滑、扣背底、洛倫茲-偏振-吸收因子(LPA)校正處理及采用拋物線法、交相關(guān)法和重心法等定峰,并計算出測試應(yīng)力值。作者利用該軟件對測試衍射峰分別采用拋物線法和交相關(guān)法定峰,確定了8次掃描衍射峰的峰位、積分強度和半高寬等。計算了兩種定峰方法確定衍射峰位的平均值和標準偏差,并基于標準偏差,假定采用sin2ψ應(yīng)力測試技術(shù),評估兩種定峰方法對鋁試樣短波長應(yīng)力測試的統(tǒng)計誤差。
拋物線法定峰是X射線應(yīng)力分析中一種常見的定峰方法,主要適用于具有尖銳峰形衍射峰的定峰[5]。該法將衍射線頂部看成是拋物線分布,取峰頂附近n個點的數(shù)據(jù)(2θi,Ii),采用最小二乘法作拋物線擬合,再對擬合曲線求極值就可以得到衍射峰位2θp。拋物線擬合通??扇?點、5點或7點,但要求所取點的峰強度應(yīng)在最大峰強度的85%以上。
交相關(guān)法定峰被認為是X射線應(yīng)力分析中最好的一種定峰方法,在幾乎所有的應(yīng)力分析儀中都有應(yīng)用。交相關(guān)法定峰實質(zhì)上是先利用交相關(guān)函數(shù)求得兩個衍射峰的相對偏移量,如圖1所示,再進一步得到衍射峰的絕對位置。兩個衍射峰的交相關(guān)函數(shù)Φ12(Δ2θ)的定義見式(1)[6]。
式中:I0和Iψ分別為在試樣傾角為0°和ψ角下測得的衍射峰強度分布;2θA和2θB分別為衍射峰的起始角度和終止角度。
交相關(guān)函數(shù)具有較好的對稱性,并且縱坐標值遠高于衍射峰的強度計數(shù)。對交相關(guān)函數(shù)進一步進行拋物線擬合、求導(dǎo),就可以得到交相關(guān)函數(shù)的極值位置,即為兩個衍射峰的相對偏移量。
圖1 交相關(guān)法計算衍射峰偏移量的示意Fig.1 Abridged general view of peak shift calculated by cross correlation method
由圖2(a)可見,重復(fù)測試5次的 Al(111)晶面原始衍射峰的峰形和強度基本一致,說明儀器對金屬鋁的衍射峰測試具有較好的重復(fù)性。圖2(b)為對Al(111)狀晶面原始衍射峰經(jīng)過平滑、扣背底和LPA校正處理后的衍射峰形狀,可見重復(fù)5次測試的衍射峰形在處理后也能基本重合。
由于短波長應(yīng)力分析軟件一次最多只能處理5個衍射峰,故對8次重復(fù)測試的衍射峰分兩批進行處理,再分別采用交相關(guān)法和拋物線法定峰。表1列出了兩種定峰方法確定的8次重復(fù)測試衍射峰的定峰結(jié)果,包括衍射峰位、積分強度和半高寬等峰形特征參數(shù),并在此基礎(chǔ)上進一步計算出了各參數(shù)的平均值-x和標準偏差σ^。標準偏差的計算公式見式(2)[6]。
式中:xi為測試值;-x為平均值;n為測試次數(shù)。
通過表1中標準偏差和平均值之比σ^/-x可知,采用交相關(guān)法和拋物線法定峰時,短波長應(yīng)力分析儀對Al(111)晶面衍射峰位8次測試重復(fù)性的相對偏差分別只有0.144‰和1.27‰,對衍射峰積分強度和半高寬測試8次的結(jié)果也有較高的重復(fù)性,它們8次重復(fù)測試的相對偏差分別為5.38%和5.56%。
圖2 處理前后5次測得Al(111)晶面衍射峰的形狀Fig.2 Diffraction peak of Al(111)plane measured for five times before(a)and after(b)working
表1 8次重復(fù)測試Al(111)晶面衍射峰的定峰結(jié)果Tab.1 Calculated peak parameters of Al(111)plane after repeated measuring for 8times
X射線應(yīng)力分析是以通過測試某一晶面在不同傾角下衍射峰位的變化為基礎(chǔ)來求得測試點應(yīng)力的大小,顯然,只要測試衍射峰位發(fā)生了變化,就會有應(yīng)力值,但衍射峰位的變化不僅與測試點應(yīng)力有關(guān),還與儀器硬件及重復(fù)性等有關(guān),其中應(yīng)力測試的統(tǒng)計誤差主要取決于衍射峰位測試的重復(fù)性。對于厚度遠小于橫向尺寸的試樣,可假定厚度方向的應(yīng)力分量σz為0,此時短波長X射線應(yīng)力分析可采用sin2ψ法進行測試,其應(yīng)力計算的公式見式(3)[2]。
式中:E為彈性模量;υ為泊松比;2θ為衍射角;ψ為應(yīng)力測試傾角;σφ為測試應(yīng)力。
通常在進行X射線應(yīng)力測試時,應(yīng)力測試傾角ψ總是選擇均分0和sin2ψmax的一系列角度,如當ψmax=45°時,二次曝光法測試取ψ為0°和45°,三次曝光法測試取ψ為0°,30°和45°,在此條件下式(4)可以簡化為式(6)。
基于試驗得到的Al(111)晶面衍射峰位的偏差,如果取sin2ψ法應(yīng)力測試時的最大傾斜角ψmax=45°,將其代入式(6),就可以得到采用交相關(guān)法和拋物線法定峰進行應(yīng)力測試的統(tǒng)計誤差分別為7.56MPa和6.64MPa,該誤差反映了短波長X射線應(yīng)力儀在測試鋁板應(yīng)力時因衍射強度變化引起的應(yīng)力波動,并在ASTM E915-1996中要求的常規(guī)X射線應(yīng)力測試的誤差范圍內(nèi)[7]。這說明自主研制的XL-1型短波長應(yīng)力分析儀基本能夠滿足應(yīng)力測試的精度要求。
(1)自主研制的XL-1型短波長應(yīng)力分析儀對低角度衍射峰探測具有非常高的精度,在采用交相關(guān)法和拋物線法定峰時,分析儀對Al(111)晶面衍射峰位8次測試重復(fù)性的相對偏差分別只有0.144‰和1.27‰,衍射峰積分強度和半高寬8次測試重復(fù)性的相對偏差分別為5.38%和5.56%。
(2)基于短波長X射線應(yīng)力分析儀對Al(111)晶面衍射峰位8次測試重復(fù)性的相對偏差,計算得到了在采用sin2ψ法應(yīng)力測試時通過交相關(guān)法和拋物線法定峰進行應(yīng)力測試的統(tǒng)計誤差分別為7.56MPa和6.64MPa,該誤差值在常規(guī)X射線應(yīng)力測試的誤差范圍內(nèi)。
[1]HARTING M.A seminumerical method to determine the depth profile of the three dimensional residual stress state with X-ray diffraction[J].Acta Materials,1998,46(4):1427-1436.
[2]NOYAN I C,COHEN J B.Residual stress measurement by diffraction and interpretation[M].New York:Springer-Verlag World Publishing Corporation,1989.
[3]徐鯤濠,王烜烽,李湘軍.汽輪機末級葉片葉根的噴丸強化[J].機械工程材料,2012,36(11):79-81.
[4]羅華飛.Matlab GUI設(shè)計學(xué)習(xí)手記[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2012.
[5]張定銓,何家文.材料中殘余應(yīng)力的X射線衍射分析和作用[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1999.
[6]徐寒冰,蓋秀穎,宋小平.X射線應(yīng)力測定中的交相關(guān)定峰法[J].理化檢驗-物理分冊,1998,34(7):16-18.
[7]ASTM E 915-1996 Standard Test Method for Verifying the Alignment of X-Ray Diffraction Instrumentation for Residual Stress Measurement[S].