武志清, 王會敏, 褚麗艷, 栗緒娥, 陳彥格
(河北省贊皇縣中醫(yī)院, 河北 贊皇 051230)
貧困山區(qū)股骨干骨折患者后期延伸護(hù)理對預(yù)后的影響*
武志清, 王會敏, 褚麗艷, 栗緒娥, 陳彥格
(河北省贊皇縣中醫(yī)院, 河北 贊皇 051230)
目的:觀察延伸護(hù)理對貧困山區(qū)股骨干骨折患者恢復(fù)及預(yù)后的作用。方法:選取2011年5月至2013年5月我院收治的股骨干骨折患者122例,所有患者均行手術(shù)治療,術(shù)后122例患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,各61例,觀察組患者給予系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù),對照組只采用常規(guī)護(hù)理,對比兩組患者治療后期疼痛、膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)、焦慮抑郁情緒評分等情況。結(jié)果:兩組患者治療后疼痛數(shù)字分級評分(NRS)、膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及焦慮抑郁情緒評分均較治療前顯著改善,治療前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組各項(xiàng)評分較對照組改善更為顯著,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:合理、有效的后期延伸護(hù)理可顯著減輕股骨干骨折患者不良情緒及疼痛癥狀,并可促進(jìn)患肢膝關(guān)節(jié)功能康復(fù),對患者治療后期恢復(fù)起積極作用。
貧困山區(qū); 股骨干骨折; 治療后期; 延伸護(hù)理
股骨干骨折為臨床常見骨折類型,多由直接暴力及摔落致傷,不僅給患者帶來了巨大的痛苦,亦會對其生活帶來不便[1]。目前,對股骨干骨折的有效治療方案為堅強(qiáng)內(nèi)固定,為確保手術(shù)療效及患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),對患者進(jìn)行有針對性的護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要[2]。有研究表明[3],股骨干骨折患者治療后期延伸護(hù)理對患者預(yù)后起積極影響。筆者選取2011年5月至2013年5月我院收治的股骨干骨折患者,對治療后期對其進(jìn)行延伸護(hù)理,取得良好效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料:選取2011年5月至2013年5月在我院外科住院的122例股骨干骨折患者,男82例,女40例,年齡18~67歲,平均年齡40.77±4.81歲,患者入院均經(jīng)X線和/或CT等檢查明確診斷。致傷原因墜落傷25例,交通傷60例,摔傷37例;其中閉合性骨折82例,開放性骨折40例。本組患者中大專及以上學(xué)歷14例,高中或中專46例,初中或以下學(xué)歷62例。本組患者中,治療采用加壓鋼板內(nèi)固定者70例,帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定者52例。排除伴有心腦血管疾病、智力障礙,及患有惡性腫瘤或有其他部位轉(zhuǎn)移的患者。
1.2 方法:122例患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,各61例,觀察組患者手術(shù)固定后,進(jìn)行延伸護(hù)理,內(nèi)容包括:①術(shù)后對患者做好心理疏導(dǎo),消除患者緊張、不安情緒,使其以積極心態(tài)接受術(shù)后康復(fù)治療及護(hù)理;②術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體正確擺放,觀察術(shù)后滲血情況,并對患者患肢進(jìn)行局部紅外線治療,以減輕患肢切口滲出及疼痛;對疼痛劇烈的患者,可進(jìn)行冰敷,以緩解患者疼痛程度;③術(shù)后前3d協(xié)助患者臥床進(jìn)行踝關(guān)節(jié)、股四頭肌、足趾輕微活動;手術(shù)3d后,指導(dǎo)患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)伸曲練習(xí),根據(jù)患者恢復(fù)情況增加練習(xí)時間。術(shù)后一個月,協(xié)助患者行站立練習(xí),部分患者可部分負(fù)重,根據(jù)患者實(shí)際情況增加負(fù)重量。對照組患者術(shù)后采用常規(guī)護(hù)理及康復(fù)治療。
1.3 觀察項(xiàng)目:兩組患者于入院當(dāng)日及出院前采用漢密頓焦慮量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)對患者焦慮、抑郁情緒進(jìn)行評價;采用數(shù)字分級評分法(NRS)評價兩組患者的疼痛程度;并對患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能評分進(jìn)行對比,膝關(guān)節(jié)功能評評價包括六個項(xiàng)目,功能22分、疼痛30分、活動度18,肌力、穩(wěn)定性、屈曲畸形各10分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件處理本研究所得數(shù)據(jù),計量資料采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者HAMA、HAMD評分對比:兩組患者干預(yù)前HAMA、HAMD評分及NRS疼痛評分比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),治療后兩組HAMA、HAMD評分及NRS評分均治療前顯著下降,治療前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者HAMA、HAMD評分及NRS評分顯著低于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表1。
表1 兩組患者HAMA、HAMD評分對比
2.2 兩組干預(yù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況比較:觀察組患者干預(yù)后膝關(guān)節(jié)功能各項(xiàng)評分均顯著高于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表2。
表2 兩組患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況比較
股骨干骨折為臨床常見骨損傷,多由暴力行為引起,如車禍、墜落傷等;臨床多采用內(nèi)固定術(shù)治療,療效顯著。但如患者手術(shù)后護(hù)理不當(dāng),可導(dǎo)致患者患肢腫脹消退緩慢,阻礙靜脈回流,引起傷口愈合時間延長;且術(shù)后需制動患肢,易導(dǎo)致患肢淋巴及血液循環(huán)受阻,影響患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。另外,患者因創(chuàng)傷刺激及術(shù)后疼痛、長時間臥床,易引起緊張、焦慮情緒,更加不利于患者術(shù)后康復(fù)。因此,對股骨干骨折治療后期的延伸護(hù)理顯的尤為重要。
筆者所在地區(qū)屬于貧困山區(qū),地理位置偏僻,經(jīng)濟(jì)落后。尤以西部山區(qū)山高地險,人們居住零散,文化水平低,健康意識差,醫(yī)療條件落后,患者及家屬對股骨干骨折的防治知識相對缺乏,對股骨干骨折后期“循序漸進(jìn)型”功能康復(fù)訓(xùn)練不理解,對康復(fù)訓(xùn)練依從性差,難以堅持治療。本研究中,對觀察組患者術(shù)后進(jìn)行有效的心理疏導(dǎo),向患者講解術(shù)后康復(fù)治療的方法及必要,以消除患者緊張、不安情緒;觀察組患者在出院前HAMA、HAMD評分改善顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),提示積極、有效的心理疏導(dǎo),及股骨干骨折的防治知識宣教,有助于患者了解股骨干骨折治療的相關(guān)知識,提高康復(fù)治療的依從性,緩解患者緊張、焦慮情緒。本研究中,觀察組患者術(shù)后由護(hù)理人員協(xié)助進(jìn)行肢體正確擺放,并對患肢進(jìn)行紅外線理療、冰敷治療,治療后患者疼痛NRS評分亦顯著低于對照組(P<0.05),表明合理、有效的對癥處理,可以緩解股骨干骨折患者肢體疼痛程度。本研究結(jié)果中,觀察組于術(shù)后即開始制定并由護(hù)理人員協(xié)助進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,康復(fù)治療過程中根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行方案調(diào)整,循序漸進(jìn),觀察組患者出院時膝關(guān)節(jié)功能各項(xiàng)評分均顯著高于對照組(P<0.05),提示股骨干骨折治療后期延伸護(hù)理不僅能減輕患者痛苦,還可加快膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),對于股骨干骨折患者有著舉足輕重的作用。
[1]溫小霞.早期綜合康復(fù)對下肢骨折內(nèi)固定術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能障礙的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(33):77.
[2]戴鳴海,湯呈宣,楊國敬,等.股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能與疼痛關(guān)系的病例對照研究[J].中國骨傷,2011,24(9):757~760.
[3]金妲娜,戴鳴海.護(hù)理干預(yù)對股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能與術(shù)后疼痛的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51 (35):97~98
B
10.3969/j.issn.1006-6233.2015.02.060
1006-6233(2015)02-0349-02
河北省科技支撐計劃項(xiàng)目,(編號:131461003)