趙 巖
(廣州市荔灣區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 廣東廣州 510175)
根據(jù)廣州城市總體規(guī)劃,荔灣區(qū)作為中心城區(qū)的一部分,是落實(shí)廣州市“中調(diào)”、“西聯(lián)”戰(zhàn)略的核心地區(qū),也是實(shí)現(xiàn)生態(tài)城市建設(shè)的關(guān)鍵地區(qū)。土壤環(huán)境質(zhì)量作為城市用地質(zhì)量的基本屬性,將對(duì)土地利用方向與強(qiáng)度產(chǎn)生基礎(chǔ)性影響。由中山大學(xué)完成于2015年1月的“荔灣區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查”,揭示了目前荔灣區(qū)土壤重金屬、有機(jī)污染物的污染程度及特征,為進(jìn)一步優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)、明確地區(qū)發(fā)展策略提供了重要的基礎(chǔ)信息。
荔灣區(qū)俗稱“西關(guān)”,位于廣州市西部,東與越秀區(qū)相連,北部、西北部與白云區(qū)水陸相通,西部與佛山市南海區(qū)接壤。本區(qū)陸地面積59.1km2,水陸面積共62.9 km2。
本區(qū)位于北回歸線南側(cè),屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,溫暖多雨、陽(yáng)光充足、夏季長(zhǎng)、霜期短。常年平均氣溫21.4℃~21.8℃,常年日均氣溫在0℃以上,北部無霜期290天,南部無霜期346天。多年平均降水量1675.5mm,多年平均年水面蒸發(fā)量為1000 mm~1400mm,年平均風(fēng)速1.9 m/s~2 m/s。
荔灣區(qū)平原地域是近代珠江河道沙洲發(fā)育形成的地帶,總體地勢(shì)低洼,瀕臨珠江及白鵝潭,并受北江水系的影響,水位、流量、流速、水質(zhì)都受潮汐影響。區(qū)內(nèi)原有河流以珠江為主干,匯北江、流溪河水貫流全區(qū)。天然河涌水道均由東向西流出增埗河和西航道,其間還有些人工開涌相互溝通以利排水。原芳村區(qū)地域三面環(huán)水,區(qū)內(nèi)河涌較多。
自芳村并入荔灣區(qū)后,荔灣區(qū)成為廣州市唯一一個(gè)擁有一河兩岸景觀的市轄區(qū),自然地理結(jié)構(gòu)獨(dú)具特色。在西岸,繁榮興旺的商都“西關(guān)”和風(fēng)景優(yōu)美的“荔枝灣”是本區(qū)的傳統(tǒng)名片,區(qū)內(nèi)因有清代唯一的外貿(mào)通商口岸十三行、廣州市第一條商業(yè)步行街,而被譽(yù)為“百貨之肆、五都之市”。東岸芳村地區(qū)以花卉、茶葉、水產(chǎn)為主的、強(qiáng)烈的田園經(jīng)濟(jì)特征成為本區(qū)的又一明顯特征。至2012年,全區(qū)有專業(yè)市場(chǎng)223個(gè),涵蓋18個(gè)商品類別,行業(yè)結(jié)構(gòu)齊全。荔灣傳統(tǒng)的歷史名勝包括陳家祠、清代十三行遺址、八和會(huì)館、華林寺、仁威祖廟、沙面等。
至2012年,荔灣區(qū)全區(qū)常住人口89.31萬人,戶籍人口71.20萬人。GDP 746.29億元,比上年增長(zhǎng)9.3%。三次產(chǎn)業(yè)比例為0.6:24.3∶75.1,其中,第一產(chǎn)業(yè)增加值4.8億元,增長(zhǎng)3.8%;第二產(chǎn)業(yè)增加值181.39億元,增長(zhǎng)5.1%;第三產(chǎn)業(yè)增加值560.10億元,增長(zhǎng)11.0%。地方財(cái)政一般預(yù)算收入37.80億元,增長(zhǎng)2.5%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入3.73萬元,增長(zhǎng)11.6%。
作為廣州市最具嶺南特色的中心城區(qū)、新型城市化發(fā)展的都會(huì)區(qū),荔灣區(qū)被定位為廣佛肇經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)聚焦區(qū)、廣州西聯(lián)戰(zhàn)略的重點(diǎn)區(qū)、珠江前后航道商業(yè)與生態(tài)功能的交匯區(qū)。
根據(jù)《荔灣區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》,荔灣區(qū)13個(gè)普查點(diǎn)位中,As(砷)、Cd(鎘)、Cr(鉻)、Cu(銅)、Ni(鎳)、Pb(鉛)、Zn(鋅)和Hg(汞)等8種土壤重金屬含量平均值分別為19.04 mg/kg、0.53 mg/kg、53.95 mg/kg、33.68 mg/kg、19.08 mg/kg、46.63 mg/kg、136.91 mg/kg和 0.28 mg/kg,分別是廣州市背景值(1990)的1.00倍、3.77倍、0.89倍、1.54倍、1.96倍、0.99倍、2.21倍和 1.72倍。土壤重金屬單項(xiàng)污染指數(shù)(Pi),農(nóng)用地土壤遠(yuǎn)大于居住用地土壤,且居住用地土壤中沒有超標(biāo)點(diǎn)位,而農(nóng)用地中超標(biāo)點(diǎn)位共4個(gè),占荔灣區(qū)普查總點(diǎn)位數(shù)的30.77%,其中Cd超標(biāo)點(diǎn)位為30.77%,Cu、Ni、Pb、Zn、Hg超標(biāo)點(diǎn)位分別占總點(diǎn)位數(shù)的 6.79%。據(jù)土壤重金屬污染物的空間分布推測(cè),As的主要污染可能來自農(nóng)業(yè)活動(dòng)(如農(nóng)藥、化肥及污灌等)和工業(yè)企業(yè);Cr、Cu、Ni和Zn的主要來源推測(cè)為工業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)污灌;Cd主要來源于工業(yè)活動(dòng);Pb主要源自汽車尾氣排放;Hg可能主要來源于農(nóng)業(yè)活動(dòng)或大氣沉降。
有機(jī)污染物中6種鄰苯二甲酸酯(PAEs)含量雖低于美國(guó)PAEs化合物控制標(biāo)準(zhǔn)的推薦治理限值,但居住用地總量均值高于農(nóng)用地,從空間分布分析,應(yīng)主要來源于商業(yè)活動(dòng)的塑料、包裝等材料;苯并(a)芘的主要來源推測(cè)為區(qū)域內(nèi)工業(yè)活動(dòng)中的化石燃料燃燒;農(nóng)藥的高值出現(xiàn)在區(qū)域中的農(nóng)田保護(hù)區(qū)。
在對(duì)農(nóng)田做重金屬加密布點(diǎn)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),荔灣區(qū)農(nóng)田土壤重金屬中汞、鎘和鉛污染最為嚴(yán)重,而銅和鉻污染較輕。與荔灣區(qū)普查點(diǎn)位土壤重金屬含量對(duì)比,農(nóng)田土壤Cd和Hg污染較重,可能與污灌、含重金屬農(nóng)藥和化肥的使用有關(guān)。區(qū)域內(nèi)危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位主要涉及電鍍廠和電子廠,以及機(jī)械制造、紡織、制藥等行業(yè)。在對(duì)其中的電子廠、柴油機(jī)廠、電鍍廠、板材廠進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),土壤重金屬的種類與其生產(chǎn)原料及工藝相關(guān),均高于當(dāng)?shù)刂亟饘偻寥拉h(huán)境背景值。
3.1 土壤重金屬污染的環(huán)境效應(yīng)
城市土壤重金屬污染的環(huán)境效應(yīng)主要反映在對(duì)空氣環(huán)境、水體環(huán)境及生物環(huán)境的影響方面,具體而言:
3.1.1 相關(guān)研究表明,31%的城市大氣顆粒物來自于土壤揚(yáng)塵,城市土壤中攜帶的重金屬元素借之影響城市大氣環(huán)境質(zhì)量,加重城市大氣污染。孫炳彥等研究發(fā)現(xiàn)城市表層土壤,尤其是0cm~2cm土壤中以可交換的水溶解形式存在的重金屬含量與城市空氣中多年平均重金屬含量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。
3.1.2 城市土壤重金屬污染加上城市土壤理化性質(zhì)的改變導(dǎo)致城市土壤污染物表層聚集現(xiàn)象加重,徑流攜帶的污染物增加,加重地表水環(huán)境的污染。
3.1.3 城市土壤污染影響土壤微生物環(huán)境,并進(jìn)而影響人體健康。當(dāng)城市土壤中的重金屬元素含量超過其飽和容量時(shí),污染的土壤會(huì)以揚(yáng)塵呼吸道吸入、直接攝取、皮膚接觸等形式對(duì)城市居民的健康產(chǎn)生危害。
3.2 土壤重金屬污染的常見修復(fù)方法
被重金屬污染的土壤常可根據(jù)污染情況采用物理工程措施、化學(xué)修復(fù)措施、農(nóng)業(yè)措施、生物措施或幾種措施的配合進(jìn)行治理,但目前多處于實(shí)驗(yàn)階段,大范圍、確定性的修復(fù)措施仍在探索中。
3.2.1 物理工程措施
主要包括客土、換土和深耕等措施。通過客土、換土和深耕翻土與污土混合,可以降低土壤中重金屬的含量,減少重金屬對(duì)土壤-植物系統(tǒng)產(chǎn)生的毒害,從而使農(nóng)產(chǎn)品達(dá)到食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。深耕翻土用于輕度污染的土壤,而客土和換土則用于重污染區(qū),工程措施是經(jīng)典的土壤重金屬污染治理措施,徹底而穩(wěn)定,但實(shí)施工程量大,投資費(fèi)用高,同時(shí)破壞了土體結(jié)構(gòu),引起土壤肥力下降,并且還要對(duì)換出的污土進(jìn)行堆放或處理。
3.2.2 化學(xué)修復(fù)措施
化學(xué)修復(fù)就是向土壤投入改良劑,通過對(duì)重金屬的吸附、氧化還原、拮抗或沉淀作用,以降低重金屬的生物有效性。該技術(shù)關(guān)鍵在于選擇經(jīng)濟(jì)有效的改良劑,常用的改良劑有石灰、沸石、碳酸鈣、磷酸鹽、硅酸鹽和促進(jìn)還原作用的有機(jī)物質(zhì),不同改良劑對(duì)重金屬的作用機(jī)理不同。
3.2.3 生物修復(fù)
生物修復(fù)是利用生物技術(shù)治理污染土壤的一種新方法,利用生物、植物、微生物消減、凈化土壤中的重金屬或減低重金屬毒性。由于該方法效果好、費(fèi)用少、易操作而日益受到重視,成為污染土壤修復(fù)研究的熱點(diǎn)。
(1)植物修復(fù)技術(shù)
植物提取,主要是利用超級(jí)累植物對(duì)重金屬的吸收作用,結(jié)合土壤改良技術(shù),把污染物由地下轉(zhuǎn)移到地上部分,隨后收割地上部分進(jìn)行集中處理,達(dá)到降低土壤中重金屬含量的目的。目前已發(fā)現(xiàn)有400多種植物能夠超積累各種重金屬,一些超積累植物能同時(shí)積累多種重金屬,如羊蕨屬植物和具有富集重金屬性的莧科植物對(duì)土壤中的重金屬吸收效率達(dá)到100%。TommyLandberg等1995年發(fā)現(xiàn),不同土壤中某些柳屬的無性系克隆對(duì)鎘離子有很強(qiáng)的吸收力。蔣先軍等發(fā)現(xiàn),印度芥菜對(duì)銅、鋅、鉛等中等污染土壤具有良好的修復(fù)效果。
植物揮發(fā)是利用植物的吸收、積累、揮發(fā)而減少土壤污染物含量。目前這方面研究最多的是元素汞與硒。細(xì)菌在汞污染位點(diǎn)存活繁衍,通過酶的作用可將甲基汞和離子態(tài)汞轉(zhuǎn)化為毒性小得多的單質(zhì)汞而揮發(fā)到大氣中,許多植物可從污染土壤中吸收硒并將其轉(zhuǎn)化成可揮發(fā)態(tài),從而降低硒對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)的毒性,但同時(shí)大氣環(huán)境將被污染。
植物鈍化是通過植物、根際微生物的分泌作用,螯合或沉淀土壤中的有毒金屬,以降低其生物有效性并防止其進(jìn)入地下水和食物鏈,從而減少其對(duì)環(huán)境和人類健康的污染風(fēng)險(xiǎn),植物還可通過保護(hù)污染土壤不受侵蝕,減少土壤滲漏來防止重金屬污染物的淋移,通過根部累積和沉淀或根表吸附來加強(qiáng)對(duì)污染物的固化。此外,根際微生物改變根際環(huán)境pH值和氧化還原電位來改變污染物的化學(xué)形態(tài),固定土壤中重金屬。
(2)重金屬微生物修復(fù)技術(shù)
土壤中微生物的種類和數(shù)量都是相當(dāng)大的,它在重金屬的無害化處理中也起著不可忽視的作用,其主要作用原理是:微生物可以減低土壤中重金屬的毒性、吸附積累重金屬或改變根際微環(huán)境,從而提高植物對(duì)重金屬的吸收、揮發(fā)或固定效率。
4結(jié)合土壤修復(fù)的河涌整治探討
荔灣區(qū)擁有得天獨(dú)厚、豐富的水系資源,25km的沿珠江濱水帶、11km的大坦沙環(huán)島濱水帶以及與番禺、南海相鄰的20多公里外江堤圍以外,區(qū)內(nèi)縱橫交錯(cuò)的大小河涌103條,總長(zhǎng)達(dá)120多公里。自2007年起,荔灣區(qū)按照“截污、建堤、清淤、補(bǔ)水、綠化”的綜合治理理念著手整治百里河涌,致力建成廣東的威尼斯。綜合整治結(jié)果不乏亮點(diǎn),比如古今交融的大沖口涌、廣佛共享的大沙河以及嶺南水鄉(xiāng)花地河等。在感受到荔灣區(qū)政府對(duì)河涌整治的決心、行動(dòng)和美好希冀的同時(shí),以下幾點(diǎn)希望能夠引起格外重視。
4.1 關(guān)注河涌整治的尺度。荔灣區(qū)的特色體現(xiàn)在西關(guān)風(fēng)情和千年花香,兩者所在地理環(huán)境并不相同,各有不同的自然地理結(jié)構(gòu)與尺度。在進(jìn)行河涌整治時(shí),應(yīng)在確定尺度的前提下進(jìn)行設(shè)計(jì)工作。4.2重視河涌的進(jìn)化。自古以來,河涌的作用并非僅包含流泄、吞吐等自然功能以及游覽、觀賞等生活功能。河涌以及與之相依的生活是共同進(jìn)化的。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來生活方式與內(nèi)容的變化,客觀上要求河涌一同進(jìn)化,而目前河涌出現(xiàn)的、需要被整治的問題來自于沒有保持進(jìn)化的同步。因此河涌整治的策略需要考慮更多的社會(huì)性內(nèi)容。
4.3 關(guān)于生態(tài)問題。從以前的水泥襯底和護(hù)坡演化到沿岸的綠植,從考慮排水、控污到補(bǔ)水、綠化被認(rèn)為是越來越具有生態(tài)意識(shí)的整治方略。土壤與水是天然不可分的,河涌整治應(yīng)考慮對(duì)土壤污染的管控。據(jù)相關(guān)研究,不同pH值的酸雨對(duì)土壤重金屬的淋洗效果有別,其間有可能使水環(huán)境遭受重金屬污染。在眾多關(guān)于重金屬污染土壤的修復(fù)方法中,植物修復(fù)如果能與河涌整治結(jié)合,相信會(huì)使土壤修復(fù)和水質(zhì)保護(hù)雙贏。建議對(duì)荔灣區(qū)土壤重金屬空間分布進(jìn)行插值,劃分不同重金屬的空間分布規(guī)律,從微地貌與潮汐兩方面對(duì)土壤水流態(tài)進(jìn)行控制,利用有針對(duì)性的植物種在土壤水流方向上進(jìn)行重金屬的植物截流、提取如圖1。
圖1 重金屬的植物截流、提取
[1]朱純,等.廣州綠地土壤理化特性及其相關(guān)性[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(8).
[2]廣州市城市規(guī)劃局.廣州市城市總體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃實(shí)施總結(jié)研討會(huì)綜述[J].城市規(guī)劃,2004.