網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如何支撐“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展？
——藍(lán)戈智庫第四次主題沙龍紀(jì)實(shí)

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如何支撐“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展？
——藍(lán)戈智庫第四次主題沙龍紀(jì)實(shí)

“網(wǎng)速慢、網(wǎng)費(fèi)貴”已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展、百姓生活的因素之一。根據(jù)國際電信聯(lián)盟的評(píng)估，發(fā)達(dá)國家固定寬帶資費(fèi)占月平均收入的比例為1.5%，而我國無論網(wǎng)速還是網(wǎng)費(fèi)與發(fā)達(dá)國家相比都有較大差距，在信息通信技術(shù)使用與普及水平等方面處于全球第80名左右。

從4月中旬國務(wù)院總理李克強(qiáng)敦促“提網(wǎng)速、降網(wǎng)費(fèi)”，到此后工信部會(huì)議對(duì)加快4G建設(shè)、大幅提升網(wǎng)速等工作部署的多次表態(tài)，再到5月13日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確提出“城市寬帶要免費(fèi)提速40%以上”等5項(xiàng)舉措，無一不在推進(jìn)寬帶網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步發(fā)展，以適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展訴求。

中國電信科技委主任韋樂平也表示，“提速降費(fèi)”核心還是要通過技術(shù)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)的根本性突破，在運(yùn)營商利潤空間大幅下滑的背景下，不斷引入創(chuàng)新技術(shù)降低成本將是其未來的主要出路。

從電信業(yè)的發(fā)展來看，“提速降費(fèi)”的提出，實(shí)際上是強(qiáng)勁業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)對(duì)通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的新要求，業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)已經(jīng)超過了技術(shù)驅(qū)動(dòng)，在這樣的發(fā)展背景下，通信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)該如何發(fā)展演進(jìn)才能滿足以互聯(lián)網(wǎng)為代表的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展訴求？就此，《通信世界》全媒體平臺(tái)于7月1日在京舉辦了線下重點(diǎn)活動(dòng)——“網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如何支撐‘互聯(lián)網(wǎng)+’的發(fā)展”主題沙龍。來自中國電信北京研究院、中國移動(dòng)研究院、中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院以及中興通訊、上海貝爾的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家紛紛到場(chǎng)，就通信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)演進(jìn)的話題進(jìn)行了深度討論，全面解析通信網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)如何支撐“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展。

方園

柳晟

李俊杰

曹暢

孫志勇

我國通信網(wǎng)絡(luò)在全球處于較低水平？

Q1自“提速降費(fèi)”提出以后，很多輿論指向了我國通信網(wǎng)絡(luò)在全球的發(fā)展較為“落后”，來自媒體、普通大眾的質(zhì)疑較多，近年來，我國通信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的發(fā)展演進(jìn)也較快，從您及您所在單位的視角來看，我國通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是否處于全球較低水平？

李俊杰：我國通信網(wǎng)絡(luò)歷史上曾經(jīng)落后，但如果現(xiàn)在還認(rèn)為我國通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展處于全球較低水平，我是不認(rèn)可的。目前我國三大運(yùn)營商的通信網(wǎng)絡(luò)無論是技術(shù)水平、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模還是覆蓋范圍，都達(dá)到了世界先進(jìn)水平。某些指標(biāo)甚至是超前的，例如基站數(shù)量和移動(dòng)通信信號(hào)覆蓋范圍。

普通用戶的打電話、上網(wǎng)等業(yè)務(wù)，目前通信網(wǎng)絡(luò)均能滿足。面向政企用戶和日益興起的互聯(lián)網(wǎng)用戶，目前網(wǎng)絡(luò)承載存在一些問題，但主要問題不在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，運(yùn)營商面臨的最大挑戰(zhàn)是在“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮下如何提高服務(wù)效率和商業(yè)效益。目前運(yùn)營商更應(yīng)該聚焦于如何通過提高服務(wù)質(zhì)量和業(yè)務(wù)創(chuàng)新滿足政府和大眾“提速降費(fèi)”的要求上。

柳晟：從去年開始中國移動(dòng)大力推進(jìn)4G建設(shè)，基本上補(bǔ)齊了3G網(wǎng)絡(luò)的短板。從技術(shù)角度而言，我國運(yùn)營商并不落后。中國移動(dòng)作為央企，不僅是一家企業(yè)，還承擔(dān)著很多社會(huì)責(zé)任，在很多農(nóng)村地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)，即使是并不盈利的地區(qū)，中國移動(dòng)也會(huì)進(jìn)行全面覆蓋建設(shè)。

另外，與國外運(yùn)營商相比，國內(nèi)運(yùn)營商在無線領(lǐng)域自己掌握基礎(chǔ)資源，可以保證端到端的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)和管理，并在維護(hù)上擁有自己的優(yōu)勢(shì)，這也是我國運(yùn)營商很大的優(yōu)勢(shì)。但也不得不承認(rèn)，我國運(yùn)營商在響應(yīng)用戶需求靈活度等方面還需要不斷提升。

目前的通信網(wǎng)絡(luò)能否有效承載業(yè)務(wù)需求？

Q2互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)流量的增長幅度呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)上升態(tài)勢(shì)，這對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)提出了較大挑戰(zhàn)，無論是接入網(wǎng)、城域網(wǎng)、骨干網(wǎng)，這種承載壓力都非常大，您怎么看待網(wǎng)絡(luò)的各細(xì)分領(lǐng)域在承載現(xiàn)有業(yè)務(wù)上的承載能力？目前的通信網(wǎng)絡(luò)能否有效承載業(yè)務(wù)訴求？

曹暢：在我看來，網(wǎng)絡(luò)承載質(zhì)量包括3個(gè)方面：帶寬容量、承載效率和靈活性。在帶寬容量方面運(yùn)營商每年都在擴(kuò)容，但由于建設(shè)成本和流量收入剪刀差的存在與擴(kuò)大，這部分從目前來看不可能完全滿足用戶的要求。另外，隨著IP化的普及，網(wǎng)絡(luò)承載效率也在逐步提升，PTN和IPRAN都是這方面很好的嘗試。另外網(wǎng)絡(luò)在靈活性和智能化方面還存在問題，這也正是近年來業(yè)界都在關(guān)注和嘗試SDN的重要原因。

方園：目前我國網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)具備了光纖到戶的能力，用戶業(yè)務(wù)需求在技術(shù)上完全可以達(dá)到。但用戶高速業(yè)務(wù)訴求可能只聚焦在“世界杯、奧運(yùn)會(huì)”等某些集中時(shí)間段內(nèi)，如果針對(duì)高峰業(yè)務(wù)需求建設(shè)高速網(wǎng)絡(luò)，這就意味著在其他時(shí)間段內(nèi)高速網(wǎng)絡(luò)不會(huì)得到有效利用。我認(rèn)為可對(duì)不同用戶群體提供差異化的服務(wù)，保障并提升其業(yè)務(wù)體驗(yàn)。

孫志勇：基于普通用戶需求的承載在技術(shù)上是不存在問題的。例如，在北京家庭中，一般20Mbit/s的帶寬即可滿足用戶業(yè)務(wù)需求，但是隨著用戶量的上升，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上存在開工時(shí)間長、建設(shè)周期長的問題。原來在城域邊緣網(wǎng)絡(luò)存在帶寬瓶頸，但是隨著三大運(yùn)營商建設(shè)100G干線和城域網(wǎng)，以及OTN從城域核心下沉部署到城域邊緣，帶寬瓶頸得到極大改善，傳輸層設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)上完全能夠滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。

在倒逼式的發(fā)展當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)該如何演進(jìn)？

Q3互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)要求日益迫切，這種由業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是市場(chǎng)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，有利于推動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。然而對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)而言，這種倒逼式的發(fā)展模式極具挑戰(zhàn)，既有的通信網(wǎng)絡(luò)如何承載未來的業(yè)務(wù)需求是很大難題。如今各大運(yùn)營商、設(shè)備商都在積極探討通信網(wǎng)絡(luò)的下一步演進(jìn)方向，從貴公司研究來看，通信網(wǎng)絡(luò)各個(gè)環(huán)節(jié)該如何演進(jìn)，以應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)訴求的增長以及滿足運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展訴求？

李俊杰：網(wǎng)絡(luò)是信息社會(huì)最重要的基礎(chǔ)設(shè)施，未來無論是固定寬帶還是移動(dòng)寬帶，都將成為每個(gè)人工作和生活的必需品。因此，需要從更高的角度去理解、研究和規(guī)劃未來網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)。包括因特網(wǎng)在內(nèi)，早期通信網(wǎng)絡(luò)是以運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)為核心構(gòu)建的，但是發(fā)展到今天，不得不承認(rèn)運(yùn)營商的重要性正在降低。尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為代表的內(nèi)容和服務(wù)提供商越來越成為影響通信網(wǎng)絡(luò)的重要力量。數(shù)據(jù)中心的規(guī)模和帶寬需求快速增長，未來的通信網(wǎng)絡(luò)將以數(shù)據(jù)中心為核心。

柳晟：中國移動(dòng)國干100G OTN分為東部環(huán)、西部環(huán)、東北環(huán)3個(gè)區(qū)域，今年中國移動(dòng)準(zhǔn)備建設(shè)一個(gè)新的傳送網(wǎng)高速直到平面，這樣可以跨過中間的一些小站，在傳播速度和成本控制上更有優(yōu)勢(shì)。在IP承載網(wǎng)方面，中國移動(dòng)正在進(jìn)行扁平化設(shè)計(jì)，直接把一些流量引到省際骨干網(wǎng)上，以應(yīng)對(duì)流量增長。

在移動(dòng)回傳方面，我們主要使用PTN技術(shù)，原來PTN沒有控制平面。SPTN是目前中國移動(dòng)一個(gè)非常重要的項(xiàng)目，進(jìn)展也非常快，在SDN概念的引導(dǎo)下，中國移動(dòng)PTN網(wǎng)絡(luò)建立了控制平面，可及時(shí)響應(yīng)集團(tuán)客戶需求。

曹暢：針對(duì)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)而言，未來數(shù)據(jù)中心的建設(shè)與網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的轉(zhuǎn)型密切相關(guān)，在云管端時(shí)代，云和端的重要性在不斷提高，因此未來網(wǎng)絡(luò)將從以服務(wù)用戶為主，轉(zhuǎn)向共同服務(wù)用戶和數(shù)據(jù)，這就造成了用戶中心和數(shù)據(jù)中心“雙中心”的格局。我們注意到，近年來國內(nèi)越來越多的大型的數(shù)據(jù)中心，正在向氣候條件更好、土地更加經(jīng)濟(jì)的地方做遷移。例如目前貴州、內(nèi)蒙等西部地區(qū)都在大力建設(shè)數(shù)據(jù)中心。但是大量的用戶還是集中在中東部，這也就客觀上造成了用戶中心和數(shù)據(jù)中心的分離，這將帶來流量長距離傳輸，遠(yuǎn)程運(yùn)維、安全保障等一系列問題，這些都是在考慮未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)中需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。

另外，為了提升業(yè)務(wù)提供的靈活性，傳輸與承載網(wǎng)絡(luò)的SDN化也正逐漸推廣。在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維方面，隨著IPRAN的建設(shè)，中國聯(lián)通也在不斷探索提升大規(guī)模IP網(wǎng)絡(luò)的可控、可管能力。

如何定義運(yùn)營商與互聯(lián)網(wǎng)廠商的關(guān)系？

Q4以BAT為首的互聯(lián)網(wǎng)廠商的設(shè)備具體需求是怎樣的？如何應(yīng)對(duì)不同需求？雖然BAT目前還不具備自建網(wǎng)絡(luò)的能力，但在業(yè)務(wù)量上卻會(huì)對(duì)運(yùn)營商帶來巨大沖擊，這是否會(huì)影響到運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，甚至撼動(dòng)運(yùn)營商的地位？

李俊杰：不同企業(yè)間分工不同，并不應(yīng)單純地將以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)廠商和運(yùn)營商之間定義為對(duì)立的關(guān)系。運(yùn)營商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更應(yīng)該進(jìn)行開放合作，共同建設(shè)一張高效、完整的信息網(wǎng)絡(luò)，為信息服務(wù)內(nèi)容和信息服務(wù)消費(fèi)者之間提供便捷、順暢的網(wǎng)絡(luò)傳送。

曹暢：長期來看，以BAT為首的互聯(lián)網(wǎng)廠商和運(yùn)營商兼有競(jìng)爭(zhēng)合作的關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)廠商通過技術(shù)快速的引入，可讓運(yùn)營商對(duì)網(wǎng)絡(luò)未來的發(fā)展方向有更好的把握，使運(yùn)營商積極改進(jìn)自己網(wǎng)絡(luò)以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展。另外，在互聯(lián)網(wǎng)熱潮下，運(yùn)營商除了服務(wù)BAT互聯(lián)網(wǎng)巨頭外，更應(yīng)找準(zhǔn)定位，更好地為中小型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供服務(wù)。只有在運(yùn)營商周圍聚集大批中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作伙伴，才能增強(qiáng)運(yùn)營商云服務(wù)方面的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，也能更好地促進(jìn)與以BAT為首的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的合作。

孫志勇：作為設(shè)備廠商，我們和運(yùn)營商、互聯(lián)網(wǎng)廠商都進(jìn)行了合作。我們?cè)谠O(shè)備的研發(fā)上，需要兼顧滿足客戶的業(yè)務(wù)，既要滿足新業(yè)務(wù)的要求，也需要融合新功能，以滿足客戶原有老業(yè)務(wù)的承載。如我們推出的分組OTN產(chǎn)品，在滿足了大帶寬的剛性帶寬業(yè)務(wù)承載需求的同時(shí)，也增加了柔性帶寬的分組功能，以通過帶寬復(fù)用，降低每比特帶寬的成本。

中興通訊和以BAT為首的互聯(lián)網(wǎng)廠商進(jìn)行了很多合作，我們?cè)跒槠涮峁┰O(shè)備建設(shè)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，還與他們進(jìn)行合作開發(fā)，如我們會(huì)開放設(shè)備SDN的軟件接口，便于BAT等互聯(lián)網(wǎng)廠商在上面開發(fā)SDN的應(yīng)用功能。

方園：根據(jù)IDC數(shù)據(jù)分析顯示，互聯(lián)網(wǎng)廠商比較擅長軟件開發(fā)，他們也在研究白盒網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，但距離成熟和規(guī)模使用還有一定距離。另外互聯(lián)網(wǎng)廠商的在網(wǎng)設(shè)備主要還是由網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商提供，他們還是會(huì)與這些廠商繼續(xù)保持合作關(guān)系。

以前運(yùn)營商是骨干網(wǎng)的核心，運(yùn)營商對(duì)網(wǎng)絡(luò)的流量控制權(quán)和話語權(quán)是最強(qiáng)的，但目前互聯(lián)網(wǎng)廠商流量已經(jīng)幾乎接近運(yùn)營商的流量，這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)廠商和運(yùn)營商之間變成了流量對(duì)等體的關(guān)系。同時(shí)，運(yùn)營商正在建設(shè)云數(shù)據(jù)中心，這樣也會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)流量模型發(fā)生很大的變化。目前運(yùn)營商可以考慮做內(nèi)容的匹配者，除了提供技術(shù)支持外，還要使內(nèi)容快速、良好地與用戶需求匹配。

目前業(yè)界基本上考慮向SD N演進(jìn)，我們也正在進(jìn)行數(shù)據(jù)中心的SDN部署。另外上海貝爾也提出了跨領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)協(xié)作，通過SDN技術(shù)實(shí)現(xiàn)IP和傳輸網(wǎng)的資源統(tǒng)一調(diào)度，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量靈活匹配的目的。

電信業(yè)該如何滿足未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展訴求？

Q5互聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)對(duì)通信網(wǎng)絡(luò)的訴求不斷擴(kuò)大，在研究未來網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向上，我們也更加關(guān)注技術(shù)演進(jìn)的落地模式，未來通信網(wǎng)絡(luò)該如何滿足互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展訴求？從您的角度來看，通信網(wǎng)絡(luò)各個(gè)領(lǐng)域技術(shù)演進(jìn)的落地路線圖將如何？

李俊杰：針對(duì)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)該如何滿足互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展訴求的問題，首先應(yīng)清楚互聯(lián)網(wǎng)用戶分類，第一類是公眾的互聯(lián)網(wǎng)，第二類是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，第三類是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商，包括以BAT為首的互聯(lián)網(wǎng)巨頭和中小型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商，而更多的業(yè)務(wù)活力將來自于中小互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商。除此之外，將來傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的邊界將越來越模糊。為滿足互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展訴求，運(yùn)營商應(yīng)更好地實(shí)現(xiàn)“云”、“網(wǎng)”協(xié)同，還要加強(qiáng)與眾多廠商的開放合作。

柳晟：運(yùn)營商應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上立足高遠(yuǎn)，提前為互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展做準(zhǔn)備，同時(shí)在能耗方面，中國移動(dòng)也倡導(dǎo)“綠色環(huán)?！钡睦砟?。

曹暢：從業(yè)務(wù)發(fā)展的速度來看，海量帶寬的增長要求傳輸技術(shù)必須有本質(zhì)的突破，未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)肯定也會(huì)隨之發(fā)生變化。就具體技術(shù)而言，我認(rèn)為400G的部署應(yīng)與光纖的升級(jí)換代緊密結(jié)合。另外互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)將對(duì)運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)提出更高靈活度方面的要求。運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)要結(jié)合得更緊密一些，充分為不同業(yè)務(wù)的訴求提供靈活支撐。

方園：雖然目前單位比特的網(wǎng)絡(luò)能耗在下降，但是帶寬在迅速提升，因此網(wǎng)絡(luò)整體能耗還是不斷增加的。從設(shè)備廠商這方面，我們?cè)诓粩嗵岣咝酒啥?，以進(jìn)一步降低單位能耗。此外，以前交換更多采用電交叉的方式，為降低功耗，可以考慮更多地采用光交換。

運(yùn)營商建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，首先是提供了互聯(lián)互通的服務(wù)，滿足不同的網(wǎng)絡(luò)互通需求。而目前的應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)相當(dāng)分散，缺少統(tǒng)一、跨領(lǐng)域的應(yīng)用服務(wù)，如果運(yùn)營商能夠提供跨應(yīng)用領(lǐng)域的增值服務(wù)，這種服務(wù)也是值得期待的。

另外，在網(wǎng)絡(luò)布局方面，Wi-Fi無線網(wǎng)的分流對(duì)室內(nèi)覆蓋及人群比較密集的地方而言，可以起到對(duì)無線資源的有效補(bǔ)充。無論未來用戶身處何時(shí)何地，均可通過不同的接入方式以統(tǒng)一帳號(hào)接入網(wǎng)絡(luò)并訪問應(yīng)用，這將會(huì)十分吸引用戶。

孫志勇：100G已經(jīng)廣泛部署，為解決100G面臨成本、價(jià)格、功耗等方面的壓力，中興通訊在產(chǎn)品開發(fā)上，通過提高國產(chǎn)化率、提高資源利用率，采用自研更高集成度的芯片技術(shù)，降低價(jià)格、成本、功耗。另外，預(yù)計(jì)今年底400G的產(chǎn)品能夠商用，1T預(yù)計(jì)將在四五年之后實(shí)現(xiàn)，那時(shí)設(shè)備價(jià)格也會(huì)進(jìn)一步降低。在網(wǎng)絡(luò)管理維護(hù)及網(wǎng)絡(luò)可靠性上，我們可通過優(yōu)化軟件能力，已經(jīng)做到了統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)管理。通過進(jìn)一步融合SDN等技術(shù)，在提高用戶業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)，也能加快業(yè)務(wù)開通時(shí)間。

中興通訊重點(diǎn)研發(fā)方向便是超100G、大容量OTN交叉以及功能融合和軟件功能擴(kuò)展開發(fā)，目前我們正在進(jìn)行SDN軟件的開發(fā)，并把應(yīng)用層面功能開放給合作伙伴。