徐 斌,陳建常,馬 銳,馬在松,滕 勇,戎 帥,安 偉△(.蘭州軍區(qū)烏魯木齊總醫(yī)院全軍骨科中心,烏魯木齊 830000;.新疆醫(yī)科大學(xué)研究生學(xué)院,烏魯木齊 8300)
?
·臨床研究·
關(guān)節(jié)置換治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的近期療效評(píng)估*
徐 斌1,陳建常1,馬 銳2,馬在松1,滕 勇1,戎 帥2,安 偉1△(1.蘭州軍區(qū)烏魯木齊總醫(yī)院全軍骨科中心,烏魯木齊 830000;2.新疆醫(yī)科大學(xué)研究生學(xué)院,烏魯木齊 830011)
目的 采用髖關(guān)節(jié)置換治療高齡患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效。方法 回顧性分析蘭州軍區(qū)烏魯木齊總醫(yī)院骨科中心2011年1月至2012年12月采用骨水泥人工全髖或半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡嚴(yán)重骨質(zhì)疏松性股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者,共計(jì)67例。其中采用普通骨水泥柄半髖或全髖52例,加長骨水泥柄半髖或全髖15例。結(jié)果 67例均獲隨訪,時(shí)間6~24個(gè)月,平均15.5個(gè)月,術(shù)后均行骨質(zhì)疏松治療。Harris評(píng)分:優(yōu)51例,良9例,可4例,差3例,優(yōu)良率76.1%。結(jié)論 骨水泥人工髖關(guān)節(jié)置換可迅速地穩(wěn)定高齡股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折斷端,提高患者生活質(zhì)量。
轉(zhuǎn)子間骨折; 老年人; 關(guān)節(jié)置換
股骨粗隆間是老年人發(fā)生骨質(zhì)疏松癥的主要部位之一,同時(shí)也是人體“剪式”應(yīng)力最大的部位。隨著年齡的增加,股骨粗隆間骨折風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增加[1]。由于股骨粗隆間骨折的發(fā)病年齡較股骨頸骨折晚5~6年,老年人一般全身情況較差,身體抵抗力低下,大多數(shù)老年患者都同時(shí)伴有一種以上的內(nèi)科疾病,為減少并發(fā)癥,大多數(shù)醫(yī)療工作者主張?jiān)缙谑中g(shù)[2]。當(dāng)前治療股骨粗隆間骨折主要有髓內(nèi)或外固定術(shù),以及關(guān)節(jié)置換等方法,但對(duì)于手術(shù)方式的選擇仍然存在諸多爭議[3]。目前公認(rèn)的是無論采用何種方式,其核心目的是盡快恢復(fù)患者的負(fù)重行走能力,盡早下床活動(dòng),減少和避免由于長期臥床導(dǎo)致的并發(fā)癥的產(chǎn)生,而關(guān)節(jié)置換顯然能達(dá)到這一目的。本文回顧性分析蘭州軍區(qū)烏魯木齊總醫(yī)院骨科中心2011年1月至2012年12月采用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折的高齡(>70歲)患者,共67例?,F(xiàn)將療效分析報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2011年1月至2012年12月70歲以上病例67例,其中男29例,女38例;年齡70~89歲,其中70~75歲12例,76~80歲35例,81~90歲20例。按照Tronzo-Evans分型,其中Ⅲ型44例,Ⅳ型23例。合并癥:高血壓50例,腦血管病37例,糖尿病10例,慢性支氣管炎29例,并存3~4種疾病者11例。
1.2 術(shù)前準(zhǔn)備 入院后給予下肢皮膚牽引。常規(guī)術(shù)前檢查,同時(shí)根據(jù)既往病史及查體情況進(jìn)行相應(yīng)檢查。積極治療原發(fā)病,必要時(shí)請(qǐng)相關(guān)科室評(píng)估手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
1.3 手術(shù)方法 全身麻醉或硬膜外麻醉,側(cè)臥位。根據(jù)改良的Gibson標(biāo)準(zhǔn),取髖關(guān)節(jié)后外側(cè)切口,充分顯露手術(shù)部位,避免不必要的操作,如過度剝離顯露等;清理游離骨折周圍小碎骨片,復(fù)位大、小轉(zhuǎn)子,并采用鋼絲或鈦合金捆扎帶固定;利用股骨髓腔挫進(jìn)行擴(kuò)髓,直至安放合適的骨水泥假體柄;若骨折線涉及轉(zhuǎn)子下者,采用骨水泥加長柄進(jìn)行置換;如需進(jìn)行全髖置換手術(shù),則統(tǒng)一放置生物型髖臼杯后,再按上述操作安放人工假體柄。應(yīng)用普通骨水泥柄半髖40例,加長骨水泥柄半髖8例,普通骨水泥柄全髖12例,加長骨水泥柄全髖7例。上述人工髖關(guān)節(jié)材料及操作器械系統(tǒng)均由中國天津正太醫(yī)療器械有限公司提供,操作原理、步驟方法各自統(tǒng)一。
1.4 術(shù)后處理 常規(guī)應(yīng)用抗生素2~3 d,抗凝藥物3~5 d、制酸劑3~5 d,預(yù)防感染、血栓形成及應(yīng)急性潰瘍;持續(xù)抗骨質(zhì)疏松藥物治療,繼續(xù)同術(shù)前進(jìn)行內(nèi)科慢性疾病治療;術(shù)后2~3 d行肢體氣動(dòng)按摩,被動(dòng)及主動(dòng)活動(dòng)患肢;術(shù)后7~10 d扶拐行走,6周后根據(jù)情況棄拐行走。術(shù)后第2天行攝X線片復(fù)查。出院后1、3、6個(gè)月及術(shù)后1年、2年等復(fù)診。
手術(shù)持續(xù)時(shí)間60~120 min,平均90.3 min,術(shù)中出血量150~600 mL,平均約211.6 mL。術(shù)后有4例發(fā)生肺部感染,2例出現(xiàn)上消化道應(yīng)激性潰瘍,1例發(fā)生大腦基底節(jié)區(qū)腦出血,經(jīng)積極治療均痊愈出院。67例均獲隨訪,時(shí)間6~24個(gè)月。不同手術(shù)方式療效見表1。根據(jù)Harris評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)良率76.1%。3例療效差者,其中1例腦血栓后遺癥無法嚴(yán)格按照規(guī)定的指導(dǎo)進(jìn)行康復(fù)功能鍛煉,需有人輔助步行;2例術(shù)后發(fā)生關(guān)節(jié)置換感染,二期關(guān)節(jié)翻修術(shù)。
表1 股骨轉(zhuǎn)子間粉碎骨折不同方式術(shù)后療效情況(n=67)
3.1 高齡患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折的治療特點(diǎn) 高齡患者一般均合并有嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥、心腦血管疾病、糖尿病等。由于以上原因,患者行動(dòng)不便,行走不穩(wěn),容易跌倒,通常很小的力量就可以造成嚴(yán)重的骨折,隨著人口老齡化和大眾壽命的延長?;颊卟环€(wěn)定的、嚴(yán)重的股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折風(fēng)險(xiǎn)逐步增加[4]。
股骨粗隆間骨折的手術(shù)方法較多,而且大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其愈合沒有多大問題。因高齡患者本身存在骨質(zhì)疏松癥,以及粉碎性骨折本身特點(diǎn),股骨粗隆間粉碎性骨折采用切開復(fù)位時(shí),可能存在骨折端無法完全復(fù)位及內(nèi)固定治療固定不可靠等缺點(diǎn)。Tronzo-Evans Ⅲ型及以上的股骨粗隆間骨折,轉(zhuǎn)子間應(yīng)力支撐作用存在改變甚至消失,單純依靠內(nèi)固定系統(tǒng)來支撐負(fù)重很難得到滿足,通常失敗率高;而且行髓外內(nèi)固定治療,存在一個(gè)無法避免的問題:無法早期下地活動(dòng),同時(shí)因存在骨質(zhì)疏松癥、骨折情況嚴(yán)重等現(xiàn)象時(shí),也??沙霈F(xiàn)內(nèi)固定的松動(dòng)、移位等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響患者愈后及生活質(zhì)量。有研究報(bào)道應(yīng)用DHS系統(tǒng)治療老年股骨粗隆間不穩(wěn)定性骨折的治療失敗率高達(dá)50%[5]。高齡患者長期臥床易肺部感染、泌尿系統(tǒng)感染、壓瘡、下肢深靜脈血栓等,若處理不當(dāng)甚至可以威脅患者生命導(dǎo)致死亡。因此,在治療高齡股骨粗隆間骨折的患者時(shí),醫(yī)生更應(yīng)關(guān)注的是讓患者可以早日下床活動(dòng),以利于心肺功能的恢復(fù),防止發(fā)生因內(nèi)固定失效或骨折不愈合等造成的并發(fā)癥。所以,近年來提倡采用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)來治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折應(yīng)運(yùn)而生。國內(nèi)有研究指出,采用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折在術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分方面,比內(nèi)固定治療有明顯的優(yōu)勢(P<0.05)[6]。
一般認(rèn)為,骨水泥人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)相對(duì)于內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折,二者在手術(shù)創(chuàng)傷、術(shù)中出血量及持續(xù)時(shí)間并無明顯差異。關(guān)節(jié)置換術(shù)一巨大優(yōu)勢是可以充分固定、穩(wěn)定骨折斷端,實(shí)現(xiàn)早期下地而減少臥床時(shí)間。但對(duì)于外科醫(yī)生來說,由于髖關(guān)節(jié)本身的特殊性,人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)操作技術(shù)要求較高,其直接影響患者功能鍛煉及生活質(zhì)量。因此,需全面、熟練掌握手術(shù)原理及技巧,同時(shí)也需要把握手術(shù)適應(yīng)證。本組患者的手術(shù)均由高年資副高及以上醫(yī)師操作,適應(yīng)證:(1)年齡大于70歲;(2)不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折;(3)嚴(yán)重骨質(zhì)疏松;(4)患髖術(shù)前功能尚可,可以生活自理。本組手術(shù)患者均存在嚴(yán)重骨質(zhì)疏松,且年齡較大,大部分骨折較碎。
手術(shù)過程中的股骨假體柄選擇也很重要,其直接影響髖關(guān)節(jié)牢固程度及術(shù)后功能鍛煉。根據(jù)Tronzo-Evans 標(biāo)準(zhǔn)分類,ⅢA型:股骨轉(zhuǎn)子間骨折,同時(shí)小轉(zhuǎn)子間發(fā)生骨折移位,呈內(nèi)翻畸形。股骨近端不穩(wěn)定,選擇加長柄人工假體。ⅢB型:轉(zhuǎn)子間骨折加大轉(zhuǎn)子骨折,成為單獨(dú)骨折塊,股骨近端相對(duì)穩(wěn)定,可選擇普通長柄人工關(guān)節(jié)。Ⅳ型:股骨轉(zhuǎn)子間骨折,大轉(zhuǎn)子與小轉(zhuǎn)子又發(fā)生單獨(dú)骨折,骨折斷端嚴(yán)重不穩(wěn)定,此時(shí)也需選擇加長柄人工假體柄。有報(bào)道指出,當(dāng)股骨假體柄進(jìn)入髓腔的有效長度達(dá)到70 mm時(shí),可以實(shí)現(xiàn)假體柄的解剖學(xué)上的穩(wěn)定[7]。
3.2 骨水泥人工髖關(guān)節(jié)置換體會(huì) 股骨粗隆間粉碎性骨折最大特點(diǎn)是轉(zhuǎn)子間的解剖關(guān)系被破壞,其可導(dǎo)致股骨距的改變,影響正常髖關(guān)節(jié)力學(xué)結(jié)構(gòu)。所以在行人工髖關(guān)節(jié)置換時(shí),大、小轉(zhuǎn)子之間的良好解剖復(fù)位相對(duì)較為重要,是保證術(shù)后關(guān)節(jié)動(dòng)力恢復(fù)的必備條件之一。骨水泥人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)操作,通常首先取出骨折近端股骨頭(如進(jìn)行全髖置換術(shù),需先測量股骨頭大小,按照測量結(jié)果,放置相應(yīng)型號(hào)生物型髖臼杯),進(jìn)行充分顯露,清理游離小碎骨片,用布巾鉗或其他工具復(fù)位大、小轉(zhuǎn)子,復(fù)位原解剖結(jié)構(gòu),采用鋼絲“8”字環(huán)扎或捆扎帶進(jìn)行固定,固定過程中操作仔細(xì),避免進(jìn)入股骨髓腔而影響下一步擴(kuò)髓操作。擴(kuò)髓過程中,用力適度、輕柔、循序漸進(jìn)操作,因高齡患者或者骨折碎片較多時(shí),太大暴力可導(dǎo)致股骨干骨折等現(xiàn)象發(fā)生,進(jìn)一步加大手術(shù)操作難度。對(duì)于轉(zhuǎn)子間骨折復(fù)位困難者,先行尋找小轉(zhuǎn)子或其他解剖結(jié)構(gòu),確定術(shù)肢前傾角和股骨長度后,擴(kuò)髓后用含骨水泥的人工假體柄固定。此時(shí),再按上述方法復(fù)位大、小轉(zhuǎn)子,鋼絲或捆扎帶環(huán)扎固定,如有必要再次填塞骨水泥進(jìn)行加固。所以,在行骨水泥人工髖關(guān)節(jié)置換時(shí),骨折斷端大小轉(zhuǎn)子的解剖復(fù)位至關(guān)重要,直接影響患者術(shù)后效果。
在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的選擇上,全髖置換相對(duì)半髖置換有手術(shù)時(shí)間長、術(shù)中出血多等缺點(diǎn)。但有研究表明,全髖置換組與半髖置換組,患者術(shù)后并發(fā)癥和病死率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)[8-9]。目前認(rèn)為工股骨頭假體與骨性髖臼匹配較差,發(fā)生髖臼磨損,髖部及大腿行走時(shí)輕度疼痛,而全髖關(guān)節(jié)置換的因髖部與大腿疼痛發(fā)生率低而受推崇。
3.3 術(shù)前準(zhǔn)備及術(shù)后處理 高齡患者常伴有骨質(zhì)疏松癥,是股骨粗隆間骨折較易發(fā)生的重要原因之一。高齡患者存在機(jī)體耐受力相對(duì)較差,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大,所以需盡量縮短術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間、盡早使患者下地活動(dòng),進(jìn)而減少如肺部感染、壓瘡等術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,可以更好地促進(jìn)高齡患者術(shù)后康復(fù)[10-11]。術(shù)后功能鍛煉必須有正確引導(dǎo)及患者自身的長期堅(jiān)持。根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn),如術(shù)后鍛煉不當(dāng),對(duì)患者中、遠(yuǎn)期康復(fù)能產(chǎn)生很多不利的影響,這必須引起重視。
[1]Sadowski C,Lubbeke A,Saudan M,et al.Treatment of reverse oblique and transverse intertrochanteric fractures with use of an intramedullary nail or a 95 degrees screw late a prospective,randomized study[J].J Bone Joint Surg Am,2002,84(3):372-381.
[2]Cherubino P,Ratti C,F(xiàn)agetti A,et al.Total hip arthroplasty and bone fragility[J].Aging Clin Exp Res,2011,23(2):76-77.
[3]Bogosavljevic M,Stokic D,F(xiàn)riscic Z,et al.Unstable intertrochan teric fractures:How to prevent uncontrolled impaction and short ening of the femur [J].Vojnosanit Pregl,2011,68(5):399-404.
[4]曹成福,紀(jì)斌,謝林,等.長柄人工股骨頭置換治療老年骨質(zhì)疏松粉碎性粗隆間骨折[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,19(2):81-83.
[5]章建華,季衛(wèi)鋒,童培建,等.股骨轉(zhuǎn)子間骨折DHS內(nèi)固定失敗相關(guān)因素分析[J].中國矯形外科雜志,2005,13(8):577-579.
[6]郝耀,向川.人工關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折的Meta分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2012,6(9):107-111.
[7]毛賓堯.人工全髖關(guān)節(jié)翻修外科的生物力學(xué)[J].中國矯形外科雜志,2003,11(10):700-701.
[8]張寧,李叔強(qiáng),李冬松,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工雙極股骨頭置換術(shù)治療老年新鮮移位股骨頸骨折的近期療效比較[J].中國矯形外科雜志,2011,19(4):268-271.
[9]戴勇,楊祖華,段廷明.骨水泥半髖關(guān)節(jié)置換治療老年不穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J].實(shí)用骨科雜志,2013,15(4):306-309.
[10]童培建,吳寒松,趙鵬,等.股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定失敗的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中華骨科雜志,2012,32(7):654-658.
[11]甄平,李旭升,周勝虎.股骨生物柄假體人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2014,16(2):173-175.
國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(31360229)。
10.3969/j.issn.1672-9455.2015.01.031
A
1672-9455(2015)01-0081-02
2014-02-15
2014-05-12)
△通訊作者,E-mail:136475542@qq.com。