馬鋒濤,雷君相
(1.上海理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,上海200093;2.上海理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海200093)
為了提高結(jié)構(gòu)的耐撞性,使碰撞能量的耗散盡可能以一種可控制的方式進(jìn)行,利用金屬的塑性變形吸收能量是一種很好的能量吸收方式[1]。圓管無(wú)論是向內(nèi)或者向外翻轉(zhuǎn)時(shí)都要耗散能量,能夠獲得作用力不變的穩(wěn)定狀態(tài),這對(duì)于能量吸收來(lái)說(shuō)是非常理想的[2]。圓管在液壓機(jī)上經(jīng)液壓脹形可以得到變直徑管[3]。變直徑管軸向壓縮過(guò)程中,隨著壓縮位移的不斷增加,變直徑管可能發(fā)生兩種形式的翻轉(zhuǎn)變形,一種是內(nèi)管向外翻轉(zhuǎn)并不斷縮短,中管從無(wú)到有,并不斷伸長(zhǎng)。另一種是外管向內(nèi)翻轉(zhuǎn)并不斷縮短,中管不斷變長(zhǎng)。還可能兩種變形模式同時(shí)發(fā)生。翻轉(zhuǎn)力隨著軸向位移的不斷增加而增大并逐漸趨向于穩(wěn)定[4]。而變直徑管成形質(zhì)量直接影響軸向壓縮翻轉(zhuǎn)時(shí)的力學(xué)性能。本文著重探究變直徑管成型過(guò)程中脹形壓力、圓管和凹模的摩擦系數(shù)、折疊圓角工藝對(duì)變直徑管軸向壓縮自由翻轉(zhuǎn)變形力學(xué)性能的影響。
本文材料采用20鋼,材料參數(shù)如表1。
表1 圓管材料參數(shù)
模型建立采用ABAQUS6.10有限元分析軟件,采用ABAQUS/Explicit求解器求解。ABAQUS/Explicit可以有效地求解非線性問(wèn)題[5]。圓管的自由翻轉(zhuǎn)過(guò)程涉及材料非線性、幾何結(jié)構(gòu)非線性、變形模式非線性。因此采用ABAQUS/Explicit動(dòng)態(tài)隱式求解器。用于液壓脹形與折疊的圓管長(zhǎng)度260 mm,外徑40 mm,壁厚1.4 mm。
模型建立從圓管通過(guò)內(nèi)高壓在模具中脹形得變徑管,再通過(guò)左右沖頭移動(dòng)和管腔內(nèi)部液壓力聯(lián)合作用折疊出折疊圓角半徑,然后卸載管內(nèi)液壓力和沖頭的壓力,并將已成型好的變徑管脫離磨具。最后軸向沖壓變徑管,變徑管發(fā)生自由翻轉(zhuǎn)變形。即變徑管液壓脹形與折疊并發(fā)生軸向變形的過(guò)程分四步:(1)液壓脹形(如圖1);(2)折疊(如圖2);(3)卸載(如圖3);(4)沖壓變形(如圖4)。
影響變徑管軸向壓縮變形力學(xué)性能的主要參數(shù)包括液壓脹形階段的液壓力、液壓脹形與折疊過(guò)程管壁和凹模的摩擦系數(shù)以及折疊圓角的形狀。數(shù)值模擬共分為三組:第一組液壓力均采用90 Mpa,管壁與凹模的摩擦系數(shù)均為0.1,分別采用無(wú)折疊圓角半徑、折疊9 mm、折疊12 mm三個(gè)不同的折疊參數(shù)。第二組分別采用70 Mpa、80 Mpa、90 Mpa三個(gè)不同的液壓力,管壁與凹模的摩擦系數(shù)均采用0.1,折疊過(guò)程左右沖頭折疊位移均為9 mm(折疊出來(lái)的圓角為倒圓錐形)來(lái)進(jìn)行有限元數(shù)值模擬。第三組采用90 Mpa的液壓力,圓角折疊9 mm,管壁與凹模的摩擦系數(shù)分別為0.1、0.15、0.2。
第一組無(wú)折疊圓角半徑、折疊9 mm、折疊12 mm,分別對(duì)應(yīng)折疊位移d=0,d=9,d=12,摩擦系數(shù)均相同為0.1,脹性液壓力均為90 MPa。所得到的變徑管軸向壓縮力-位移曲線如圖5所示。
圖1 液壓脹形過(guò)程
圖2 液壓折疊
圖3 卸載
圖4 軸向壓縮變形
通過(guò)圖5可以看出隨著位移的增加軸向自由翻轉(zhuǎn)力不斷趨于平穩(wěn)。但達(dá)到平穩(wěn)的速度不同,折疊量d=12的變徑管軸向壓縮時(shí)趨向于平穩(wěn)的速度最快,折疊量d=9的變變直徑管次之,無(wú)折疊工藝的變徑管趨向于穩(wěn)定的速度最慢。測(cè)量得到的軸向力最大值如表2所示。
圖5 折疊量分別為d=0,d=9,d=12力-位移曲線對(duì)比
表2 不同折疊量對(duì)應(yīng)的最大軸向力
通過(guò)表2可以看出最大軸向力相差不大,因此,折疊圓角半徑主要影響變徑管軸向壓縮達(dá)到穩(wěn)定的速度,而對(duì)翻轉(zhuǎn)力最大值影響不明顯。
第二組折疊量為9 mm,摩擦系數(shù)0.1,脹形階段的液壓力分別采用 P=70 MPa、P=80 MPa、P=90 MPa三個(gè)不同的液壓力值,得到的變直徑管軸向壓縮的力-位移曲線如圖6所示。
圖6 脹形液壓力分別為P=70、80、90 MPa力-位移曲線對(duì)比
通過(guò)圖6可以看出隨著軸向位移的增加脹形液壓力P=70的變徑管增加最快,P=90的變徑管次之,P=80的變徑管最慢。測(cè)量得到的軸向自由翻轉(zhuǎn)力最大值如表3所示。
表3 不同脹形壓力對(duì)應(yīng)的最大軸向力
通過(guò)表3可以看出脹形壓力在保證可以脹形出變徑管的情況下,增加液壓力的值并不會(huì)對(duì)變徑管軸向壓縮力學(xué)性能產(chǎn)生明顯的影響,只是影響軸向力達(dá)到穩(wěn)定的速度。
第三組折疊9 mm,脹形液壓力90 MPa,管壁與凹模的摩擦系數(shù)分別采用f=0.1,f=0.15,f=0.2。得到的變直徑管軸向壓力-位移曲線如圖7所示。
通過(guò)圖7可以看出,摩擦系數(shù)越小,隨著軸向壓縮位移的增加,軸向力趨向于穩(wěn)定的速度越快,軸向力也更加平穩(wěn)。測(cè)得軸向翻轉(zhuǎn)力最大值如表4所示。
圖7 管壁與凹模摩擦系數(shù)分別為0.1、0.15、0.2力-位移曲線對(duì)比
表4 不同摩擦系數(shù)對(duì)應(yīng)的最大軸向力
通過(guò)表4可以看出,在保證可以脹形出變徑管的情況下,脹形系數(shù)對(duì)變徑管軸向壓縮最大翻轉(zhuǎn)力影響不大。但是,摩擦系數(shù)對(duì)變徑管脹形折疊結(jié)束后壁厚有顯著影響。不同摩擦系數(shù)下的最大壁厚,見(jiàn)表5。
表5 不同摩擦系數(shù)下的最大壁厚
(1)液壓脹形結(jié)束后的折疊工藝對(duì)變徑管軸向壓縮力學(xué)性能有顯著影響,會(huì)使軸向自由翻轉(zhuǎn)力趨向于穩(wěn)定的速度明顯加快。
(2)在保證脹形過(guò)程圓管可以貼合凹模的情況下,液壓脹形階段液壓力的增加不利于變徑管軸向壓縮的力學(xué)性能。
(3)摩擦系數(shù)越小,變徑管軸向壓縮時(shí)變形力達(dá)到穩(wěn)定的速度越快。摩擦系數(shù)對(duì)液壓脹形與折疊結(jié)束后變徑管壁厚影響較大。摩擦系數(shù)越小壁厚增厚也越小。
[1]余同希.結(jié)構(gòu)的耐撞性和能量吸收裝置 [J].力學(xué)與實(shí)踐,1985,7(3):2-9.
[2]余同希,盧國(guó)興.材料與結(jié)構(gòu)的能量吸收[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.
[3]苑世劍.現(xiàn)代液壓成形技術(shù)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2009年.
[4]鄧天根,雷君相.變徑管自由翻轉(zhuǎn)變形的趨向性研究[J].鍛壓技術(shù),2014,39(2):144-149.
[5]莊 茁,由小川.基于ABAQUS的有限元分析和應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.