“三宜”定位下佛山市經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)研究

張爽 張利青 陳澤佳

摘?要：經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)程度體現(xiàn)了一座城市的高質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展水平。本研究以佛山市為例，基于耦合協(xié)調(diào)度模型，在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及旅游業(yè)三項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，主要運(yùn)用改進(jìn)熵值法分析了2011—2020年佛山市經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及旅游業(yè)的綜合發(fā)展水平及其耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，為佛山市協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑選擇提供一定的實(shí)踐參考，使佛山市真正成為宜居、宜業(yè)、宜游的粵港澳大灣區(qū)現(xiàn)代都市。

關(guān)鍵詞：改進(jìn)熵值法；耦合協(xié)調(diào)；綜合發(fā)展；路徑選擇

中圖分類號(hào)：F127????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1005-6432（2023）34-0005-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2023.34.005

1?引言

長久以來，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要資源消耗與環(huán)境承載力的支撐，因而普遍認(rèn)為，一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展免不了環(huán)境的犧牲。但黨的十八屆五中全會(huì)就提出了綠色協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展理念，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也逐漸向可持續(xù)、高質(zhì)量的要求轉(zhuǎn)變，城市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展也是當(dāng)下發(fā)展的基本要求。黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，要提高城市規(guī)劃、建設(shè)、治理水平，實(shí)施城市更新行動(dòng)，打造宜居、韌性、智慧城市。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展[1]。從報(bào)告中可以看到，生態(tài)文明建設(shè)關(guān)乎國家與民族的永續(xù)發(fā)展，至關(guān)重要，在此背景下，旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已成為我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的動(dòng)力之一。2019年2月國務(wù)院發(fā)布的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》指出，粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略定位是“宜居宜業(yè)宜游”的優(yōu)質(zhì)生活圈。在“三宜”定位下，如何使經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展已成為大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的熱點(diǎn)課題。佛山市是大灣區(qū)西翼經(jīng)貿(mào)中心，制造業(yè)與民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，其經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)大灣區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展有重要意義。

2?文獻(xiàn)綜述

經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境保護(hù)、旅游業(yè)發(fā)展之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系是研究的熱點(diǎn)與重點(diǎn)，三者的協(xié)調(diào)有利于推動(dòng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展。耦合協(xié)調(diào)是指兩個(gè)或以上的系統(tǒng)，在外界的影響下與相互作用中達(dá)到一定的協(xié)同狀態(tài)[2]。

在研究模型與方法上，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究已從定性研究向定量分析轉(zhuǎn)變，多采用引入耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)度的研究范式，測(cè)度方法包括熵值法、灰色關(guān)聯(lián)分析、時(shí)空地理加權(quán)回歸等綜合評(píng)價(jià)與時(shí)空數(shù)據(jù)分析方法。關(guān)于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系的研究，現(xiàn)大致形成了增長型、生態(tài)型、綜合型和可持續(xù)型四種測(cè)度指標(biāo)體系[3]。

在耦合效果分析上，發(fā)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部協(xié)同是主要的研究?jī)?nèi)容，如環(huán)杭州灣城市群環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)[4]、黃河流域生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)[5]等研究。此外，也有分析省份或城市發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)情況，如海南省的旅游與經(jīng)濟(jì)耦合[6]、江蘇省常熟市的縣域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合[7]等研究。

粵港澳大灣區(qū)作為國家戰(zhàn)略發(fā)展的重點(diǎn)，其經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制也是研究的重點(diǎn)[8]，在區(qū)域合作與產(chǎn)業(yè)一體化研究中，發(fā)現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)“東南獨(dú)高、中北趨凸、周邊低凹”的特征[9]，佛山市與香港、深圳、廣州及其鄰近局部地區(qū)的耦合程度存在一定差距。因此，本研究以“三宜”定位為背景，使用定量研究方法，探討佛山市經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。

3?研究區(qū)概況

佛山市地處廣東省中南部、珠江三角洲腹地，東接廣州，南連中山，毗鄰港澳，是珠三角地區(qū)西翼經(jīng)貿(mào)中心和綜合交通樞紐，享有全國文明城市稱號(hào)，是嶺南文化發(fā)揚(yáng)、興盛以及傳承地之一，截至2021年，全市完成地區(qū)生產(chǎn)總值12156.54億元，同比增長8.3%，社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。佛山市地處河網(wǎng)密集地帶，擁有良好的自然環(huán)境，截至2022年，佛山市擁有50多條主要水（河）道，湖泊水庫140多個(gè)，建成濕地公園達(dá)80多個(gè)，佛山市以其良好、獨(dú)特的天然生態(tài)環(huán)境，為我國生態(tài)文明發(fā)展探索出可復(fù)制、可借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)。佛山市也是國家歷史文化古城、國家園林城市，是我國歷史上“四大名鎮(zhèn)”之一，廣東省主要旅游城市之一。

佛山市地處粵港澳大灣區(qū)核心位置，作為大灣區(qū)重市，地位不容小覷。2022年佛山市政府工作報(bào)告中提出，為實(shí)現(xiàn)2022年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要預(yù)期目標(biāo)，要加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理，打造高品質(zhì)生產(chǎn)生活空間；全力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，打造綠韻水鄉(xiāng)美麗家園。經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與旅游業(yè)三系統(tǒng)具有緊密的聯(lián)系，其中經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的快速發(fā)展會(huì)帶來正負(fù)兩方面的影響，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以為環(huán)境治理與旅游業(yè)的發(fā)展提供良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，同時(shí)也造成了人口增長、生態(tài)環(huán)境破壞、資源過度消耗等問題。如何協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與旅游業(yè)的關(guān)系，使三者均衡可持續(xù)發(fā)展，是佛山市亟待解決的問題。

4?研究方法

4.1?指標(biāo)選取

文章在參考蘇智杰、陳鋒儀等學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，基于粵港澳大灣區(qū)“宜居宜業(yè)宜游”的優(yōu)質(zhì)生活圈定位，結(jié)合佛山市的實(shí)際情況，將佛山市的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及旅游業(yè)作為主要研究對(duì)象，按照指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性、全面性與可操作性的原則，構(gòu)建了佛山市2011—2020年經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上，選取經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口概況3個(gè)方面6個(gè)指標(biāo)。在構(gòu)建環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上，選取環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境污染、環(huán)境治理3個(gè)方面9個(gè)指標(biāo)。在構(gòu)建旅游業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上，選取旅游市場(chǎng)規(guī)模、旅游要素結(jié)構(gòu)、旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益3個(gè)方面7個(gè)指標(biāo)。

以上指標(biāo)體系及權(quán)重詳見表1。選取數(shù)據(jù)均來源于政府官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，包括《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011—2021年）、《佛山市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011—2021年）等。

4.2?模型構(gòu)建

4.2.1?改進(jìn)熵值法賦權(quán)

指標(biāo)賦權(quán)方法包括主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩大類，主觀賦權(quán)法包括專家咨詢法、層次分析法等；客觀賦權(quán)法包括熵值法、離差法等[10]。為了使指標(biāo)更加規(guī)范準(zhǔn)確，文章采用改進(jìn)熵值法，通過計(jì)算指標(biāo)的信息熵確定指標(biāo)權(quán)重，相對(duì)其他賦權(quán)方法更為客觀，克服了主觀賦權(quán)的缺點(diǎn)[11]，也能體現(xiàn)各指標(biāo)本身的價(jià)值。具體賦值過程如下：

（1）為消除原始數(shù)據(jù)單位及數(shù)量級(jí)差異對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響，采用極差法對(duì)正向、逆向指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理；同時(shí)為了防止數(shù)據(jù)的無效化，對(duì)極差公式進(jìn)行改進(jìn)［12］。

x′i=xi－ximinximax－ximin×0.9+0.1（正向指標(biāo)）（1）

x′i=ximax－xixmax－xmin×0.9+0.1（負(fù)向指標(biāo)）（2）

（２）確定指標(biāo)權(quán)重。采用改進(jìn)熵值法，通過獲取到的指標(biāo)數(shù)據(jù)求取信息熵，再計(jì)算各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，具體為：

Ej=－k∑ni=1pijlnpij（3）

其中，pij=xi∑ni=1xi，?k=ln?（x）－1

指標(biāo)權(quán)重為：

Wj=（1－Ej）/∑mj=1（1－Ej）（4）

式中，Ej為第j項(xiàng)信息熵，Wj為第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。

4.2.2?構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)模型

佛山市在2011—2020年的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)情況，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和旅游業(yè)三個(gè)子系統(tǒng)的綜合水平評(píng)價(jià)函數(shù)如下：

A（x）=∑ni=1aixi（5）

B（y）=∑ni=1biyi（6）

C（z）=∑ni=1cizi（7）

式中，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)由A（x）、?B（y）、?C（z）表示；三個(gè)系統(tǒng)中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為ai、?bi、?ci。

耦合協(xié)調(diào)模型的建立基于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展理論，常用的測(cè)量指標(biāo)是耦合度C值、協(xié)調(diào)指數(shù)T值、耦合協(xié)調(diào)度D值?；隈詈蠀f(xié)調(diào)發(fā)展理論，將兩系統(tǒng)耦合模型拓展得到三系統(tǒng)耦合度模型。佛山市經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—旅游業(yè)耦合度模型表示為：

C=A（x）B（y）C（z）A（x）+B（y）+C（z）3313（8）

C為耦合度，取值區(qū)間為［0，1］，C＝０，說明三系統(tǒng)處于無關(guān)狀態(tài)；C＝１，說明三系統(tǒng)處于最佳耦合狀態(tài)[12]。

三個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)用T表示，各子系統(tǒng)的權(quán)重用α、?β、?γ表示，文章認(rèn)為經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與旅游業(yè)同等重要，因此取相同的系數(shù)，即α=13，?β=13，?γ=13。

T=αA（x）+βB（y）+γC（z）（9）

耦合度雖可以反映經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與旅游業(yè)三大系統(tǒng)之間相互作用程度的強(qiáng)弱，但無法反映各系統(tǒng)相互作用中良性耦合程度的大小和協(xié)調(diào)狀況的好壞。因此文章在耦合度模型的基礎(chǔ)上建立了耦合協(xié)調(diào)度模型，以期更好地分析經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—旅游業(yè)之間的相互協(xié)調(diào)程度，公式為：

D=?CT（10）

式中，D表示三個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，取值區(qū)間為［0，1］，值越大，表示系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)性越好，反之越差。具體的耦合協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)見表2。

4.3?結(jié)果分析

將獲取到的三級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)引入構(gòu)建的模型，得到三級(jí)指標(biāo)權(quán)重（見表1），通過計(jì)算得到2011—2020年佛山市經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—旅游業(yè)的三系統(tǒng)耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度D，通過對(duì)照表2的耦合協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)，得出不同年度的耦合協(xié)調(diào)類型，具體見表3與圖1。

通過改進(jìn)熵值法確定權(quán)重，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—旅游業(yè)三系統(tǒng)的綜合水平評(píng)價(jià)函數(shù)，最終確定了不同年度的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，即A（x）、?B（y）、?C（z）。單獨(dú)分析三個(gè)系統(tǒng)，其中經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)跨度最大，從2011年的0.168上升到2019年的最高值0.948，說明佛山市在近10年間經(jīng)濟(jì)取得了飛速的發(fā)展。黨的十八大以來，佛山市積極響應(yīng)黨中央號(hào)召，不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，尤其是在傳統(tǒng)制造業(yè)上，全力推動(dòng)向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，佛山市在不斷發(fā)展中“提質(zhì)進(jìn)階”，經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力快速躍升；環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)前期呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，后期發(fā)展為直線上升，這與佛山市歷年來在生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境保護(hù)方面所做的努力是密不可分的。黨的十八大以來，佛山市先后獲得“全國文明城市”“國家森林城市”“國家生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)”等一系列國字號(hào)榮譽(yù)，佛山市正大步邁向生態(tài)文明新時(shí)代；旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在2019年以前總體呈上升趨勢(shì)，2020年驟降到最低水平，究其原因，主要是由2019年年底全國暴發(fā)的新冠肺炎疫情導(dǎo)致，2020年受疫情影響，旅游業(yè)受到了極大的沖擊，快速增長的勢(shì)頭戛然而止。

通過表3與圖1可得知，佛山市經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—旅游業(yè)三系統(tǒng)具有較為復(fù)雜的耦合度與協(xié)調(diào)度，10年間跨越了5個(gè)耦合協(xié)調(diào)類型，早期的2011—2012年，屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)類型；2013—2014年，屬于輕度協(xié)調(diào)類型；2015—2016年，屬于中度協(xié)調(diào)類型；2017—2018年，屬于良好協(xié)調(diào)類型；2019年，三系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出最大值，劃定為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)類型；2020年有所下滑，回到良好協(xié)調(diào)類型。整體上，三系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的水平。由于三系統(tǒng)的發(fā)展水平與頻度不同，有些系統(tǒng)在加速發(fā)展，而其他系統(tǒng)發(fā)展速度與節(jié)奏較慢，則產(chǎn)生了相對(duì)滯后的效應(yīng)。因此將A（x）、?B（y）、?C（z）進(jìn)行對(duì)比，出現(xiàn)了三種不同類型的滯后系統(tǒng)，如2011—2014年，旅游業(yè)發(fā)展較好，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)相對(duì)滯后；2015—2016年，由于佛山市大力改善生態(tài)環(huán)境，經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)系統(tǒng)相對(duì)滯后。2017年以后，佛山市積極響應(yīng)國家號(hào)召，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)換增長動(dòng)能[13]，在保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的同時(shí)，逐漸向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，在此階段，環(huán)境與旅游業(yè)相對(duì)滯后。

5?結(jié)論與建議

為了實(shí)現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)內(nèi)“宜居宜業(yè)宜游”的城市定位，文章構(gòu)建了三系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用耦合協(xié)調(diào)度模型實(shí)證剖析了2011—2020年佛山市經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—旅游業(yè)三元系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，得出以下結(jié)論與建議：

三系統(tǒng)的耦合度均在0.89以上，說明三系統(tǒng)的耦合性較好；耦合協(xié)調(diào)度體現(xiàn)了表征指標(biāo)之間的同步性以及相互影響程度的強(qiáng)弱之分[14]。耦合協(xié)調(diào)度從2011年開始逐年上升，說明系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度較好，發(fā)展較為同步，三個(gè)系統(tǒng)之間形成了一種正向的影響與促進(jìn)關(guān)系。

2011—2019年，佛山市經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與旅游業(yè)的綜合效益值均呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，其中經(jīng)濟(jì)增長最快，人民收入增加，生活水平提升，對(duì)美好生活的向往也更加渴望。從圖1可以看出，近年來佛山市越來越重視環(huán)境保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)，城市環(huán)境發(fā)展水平提升。經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的改善也帶動(dòng)了旅游業(yè)的發(fā)展。但后期對(duì)比經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，環(huán)境與旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，仍有較大的上升空間。經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是以良好的生態(tài)環(huán)境為前提，因此更應(yīng)加大力度對(duì)環(huán)境進(jìn)行治理，深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)和藍(lán)天碧水保衛(wèi)戰(zhàn)。

2020年，受到新冠肺炎疫情的影響與沖擊，佛山市的經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)綜合效益值呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，尤其是旅游業(yè)受到了沉重打擊。對(duì)三系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度也產(chǎn)生了影響，從優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)型降為良好協(xié)調(diào)型。在未來的發(fā)展中，應(yīng)做好科學(xué)規(guī)劃，加強(qiáng)與粵港澳大灣區(qū)城市群之間的協(xié)同發(fā)展。經(jīng)濟(jì)上，由于佛山市制造業(yè)發(fā)達(dá)，占產(chǎn)業(yè)比重較大，應(yīng)加速制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，推動(dòng)制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化發(fā)展轉(zhuǎn)型；旅游業(yè)上，應(yīng)打破當(dāng)前的蕭條格局，及時(shí)調(diào)整業(yè)務(wù)模式，推進(jìn)商業(yè)模式的優(yōu)化和創(chuàng)新，尋求新的增長點(diǎn)。佛山市是著名的歷史名城，文化底蘊(yùn)深厚，有著豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與文旅產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，應(yīng)將旅游業(yè)向多元化、數(shù)字化發(fā)展，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、文化旅游、數(shù)字旅游、工業(yè)旅游等，激發(fā)旅游市場(chǎng)新活力。

參考文獻(xiàn)：

［1］習(xí)近平.高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟?為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)上的報(bào)告［J］.黨的生活（黑龍江），2022（11）：4-23.

［2］?舒小林，高應(yīng)蓓，張?jiān)迹?旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)文明城市耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（3）：82-90.

［3］王育寶，陸揚(yáng)，王瑋華.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)耦合研究新進(jìn)展［J］.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（5）：84-94.