龔明輝
1.誠信的含義:誠,宋代理學家朱熹認為:“誠者,真實無妄之謂”;信,《說文解字》認為“人言為信”,程頤認為:“以實之謂信”。因此,誠信二字均強調(diào)真實性,也就是誠實的,可信的。
2.會計誠信含義:“會計是確認、記錄、計量企業(yè)的經(jīng)濟事項并將其傳遞給利益相關(guān)者的一個信息系統(tǒng)?!币虼藭嬚\信就是要求會計這個信息系統(tǒng)所記錄、報告給利益相關(guān)者的信息均是真實、完整和可信的。
會計信息的使用者包括內(nèi)部使用者和外部使用者:前者如企業(yè)的管理者,包括了小企業(yè)的老板、大公司的董事、監(jiān)事、高管以及各級經(jīng)營管理人員;后者如供應(yīng)商、債權(quán)人、稅務(wù)部門和所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)相分離情況下的投資者、小股東。對會計信息的使用者來說,無論是內(nèi)部的還是外部的,無不希望會計誠信,財務(wù)報告提供真實、完整的信息,以便于滿足自己的需要。而會計信息失真,內(nèi)部使用者作出的管理決策就可能出現(xiàn)失誤;而供應(yīng)商、債權(quán)人、投資者、股東作出相應(yīng)的應(yīng)收賬款管理、是否繼續(xù)放貸、投資時決策時,無不需要以準確的會計信息作為依據(jù)。
按照科斯的交易費用理論,交易費用越低,社會經(jīng)濟越繁榮發(fā)達。會計越誠信,信息系統(tǒng)提供的信息越真實可靠,交易成本和中介費用就越低,越容易進行公平、公正的交易,就更容易促進兼并、并購行為的實施,使社會資源得到更合理的配置。因此在市場經(jīng)濟條件下會計誠信是商品社會、市場經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需求。
數(shù)年前朱镕基總理在三個國家會計學院門口題字“不做假賬”,對我們會計人提出了殷切希望,但我們從早前的藍田、銀廣廈,到最近的綠大地、萬福生科乃至于獐子島,從未看到會計造假偃旗息鼓過。那么究竟會計造假的根源是什么呢?
1.會計人方面:就筆者所接觸到的會計人員來說,會計人員絕大部分都是誠信的,都是謹小慎微的,不愿承擔風險。會計本身就是枯燥的數(shù)據(jù)處理工作,對原則性的遵循很強,一個分錄該怎么做都有嚴格的規(guī)范,幾分錢的差錯會導致報表不平衡,財務(wù)工作從事久了多少有點呆板、因循守舊。能選擇會計行業(yè),并堅持長期做下去的,都會形成會計人的職業(yè)性格,就是喜歡安穩(wěn)的職業(yè),謹慎、不愿擔風險;因此會計人并不具備造假的動機,不是造假的適宜人群。所以實際生活中,會計信息造假的行為一般都不是會計人員主導的。
2.企業(yè)管理者方面:他們希望內(nèi)部收到的會計信息都是真實、完整的,以便能據(jù)此作出正確的經(jīng)營決策;但對外披露時,則希望能夠根據(jù)自己的需要操控會計信息,這樣可以使管理者、大股東的利益最大化,因此我國曾出現(xiàn)過企業(yè)對外報送不同版本的報表,如提供給工商、稅務(wù)、對銀行的報表,表表都不相同的現(xiàn)象。據(jù)此可見,會計造假的根源不在于會計人,而在于企業(yè)的經(jīng)營管理層和大股東,只有他們才可以從會計造假中獲得自己想要的利益,會計人只是在他們的要求下不得已地配合。
1.監(jiān)管不利、違法成本小。我國的當前環(huán)境下,上市公司與政府部門存在千絲萬縷般的聯(lián)系,有些甚至是政府部門主導當?shù)仄髽I(yè)上市;非上市公司中,也有不少官員入干股、暗股;政府部門方面,官場站隊現(xiàn)象嚴重。這些都導致了政府監(jiān)管不利,出了事,處理時都是雷聲大,雨點小,從未出現(xiàn)過因為會計信息失真而導致上市公司退市、公司倒閉現(xiàn)象。
2.稅負重,企業(yè)想方設(shè)法逃稅避稅。按《福布斯》的全球稅負痛苦指數(shù)排名,我國長期居于全球第二。從公司所得稅來看,全球公司2011年的所得稅率不到23%,亞太地區(qū)為22.278%,而我國1994至2007年執(zhí)行的是33%,2008年后執(zhí)行的是25%。另有長期繳納營業(yè)稅而導致的重復征稅,消費稅、各種地方附加費等等,還有辦理各種審批、手續(xù)所產(chǎn)生的隱形成本。而國人的應(yīng)對措施就是通過與有關(guān)部門溝通,想方設(shè)法逃稅避稅,降低自己的稅負水平;在誠信機制缺失的環(huán)境中,誠實守信的管理者或老板卻成本最高,嚴重影響了企業(yè)的生存和發(fā)展,不得已只好參與財務(wù)信息告假。
3.社會環(huán)境為一些相關(guān)監(jiān)管和經(jīng)辦人員等提供尋租機會。在誠信機制缺失的大環(huán)境下,一部分相關(guān)監(jiān)管和經(jīng)辦人員也樂見其成,參與進來,甚至借機成為大股東,進行關(guān)聯(lián)的利益輸送。這在各種反腐的案例中,均可見一斑。
4.會計職業(yè)準入門檻低、從業(yè)人員多、競爭激烈,使得會計人員很容易為五斗米折腰。從事會計工作唯一的要求是要取得會計從業(yè)資格證書,而會計從業(yè)資格證的報名是無需任何的學歷、專業(yè)限制的,從而出現(xiàn)了我國目前持有會計從業(yè)資格證的人員達1200萬之多。供需失衡,致使會計人員地位低下,遇事只能忍讓退縮,不如老板的意就有面臨失業(yè)的危險;再者,就是堅持原則離開現(xiàn)單位,誠信的下家也不知哪里找,最終只能被迫脅從。
1.加強處罰與監(jiān)管力度,使違法者受到重罰。對造假上市的,應(yīng)當予以退市,允許受損失的中小股東發(fā)起集體訴訟,可以將上市企業(yè)的大股東罰個傾家蕩產(chǎn),以儆效尤。政府方面,不再又當運動員,又當裁判,處罰時自然可以公平公正。
2.減輕經(jīng)營者負擔,使誠實守信者有利可圖。我國政府也注意到了企業(yè)稅負過重問題,于2008年調(diào)低所得稅稅負之后,又于2012年啟動了營改增,以解決重復征稅問題,2013年以來,又逐步推出了小微企業(yè)的各項優(yōu)惠措施。但目前中國企業(yè)還是困難重重,需要在進一步減負的同時,對違法偷稅逃稅者予以重罰,使誠信經(jīng)營、依法繳稅者有利可圖。
3.繼續(xù)加強反腐制度建設(shè),使監(jiān)管人員無法提供保護傘。我國的反腐斗爭效果顯著,老虎蒼蠅一起打,使得腐敗分子不敢伸手,伸手必被抓。但從長期而言,仍需加強制度建設(shè),將權(quán)力關(guān)進籠子里,使貪腐分子不僅不敢,也無權(quán)力為不誠信人員提供保傘。
4.提高會計準入門檻,從而提高會計人員地位和待遇。會計沒有準入門檻,從而導致了會計人員素質(zhì)良莠不齊。僅通過會計證考試就獲得從業(yè)資質(zhì),成本太低,失去了也不那么可惜,就什么都敢干。劣幣驅(qū)逐良幣,做假賬的會計人員多了就導致只做真賬的會計人員無法生存;會計人員總量偏多,供應(yīng)充足,處于買方市場,低學歷的會計人員又將整個市場待遇拉低了。倉廩實而知榮辱,只有會計市場什么時候處于賣方市場了,會計人員不愁找不到下家了,會計人員的腰桿才會直起來,就可以對違法違規(guī)行為說不。因此國家必須提高會計準入門檻,像其他學科一樣,規(guī)定只有經(jīng)過一定年限相關(guān)專業(yè)學習并取得學歷證明的人員才能參加會計從業(yè)資格考試,從而篩選了會計人員,減少了會計供給,就提高了會計人員的地位和待遇,為會計誠信打下了牢固的基礎(chǔ)。
5.建立會計誠信檔案。在做到了以上各條的基礎(chǔ)上,建立單位、會計人員的誠信檔案并向社會公布,讓不誠信的企業(yè)和相關(guān)人員(含會計人員)被交易市場自發(fā)排除在外?,F(xiàn)在會計人員既然處于賣方市場了,有證書就有合適的崗位,而造假就會面臨懲處,失去崗位。會計人員腰桿硬了,誠信又有檔案了,就會重視自己這本證書,樂意起到監(jiān)督作用。
[1](美)韋安特·基索·金梅爾著.袁淳,張新玲譯.會計學原理.中信出版社,2011.3.
[2]李袆?wù)?淺談會計誠信檔案的設(shè)計與管理.中國電子商務(wù),2014.12.
[3]閆三平.當前會計誠信確實原因及對策分析.企業(yè)經(jīng)濟與管理,2014年3月(中旬刊).