居家照護(hù)干預(yù)對(duì)阿爾茨海默病患者康復(fù)療效的影響

田秀麗， 王 英， 張娟芝， 王芳寧

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，生活方式及醫(yī)療水平的不斷轉(zhuǎn)變，人口老齡化進(jìn)程迅速，癡呆也成為一個(gè)突出的社會(huì)醫(yī)療問(wèn)題，給社會(huì)與患者家庭帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)[1]。 據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，目前全世界超過(guò)3560 萬(wàn)癡呆患者，并且患者數(shù)量仍不斷上升，預(yù)計(jì)2030 年達(dá)到6600 萬(wàn)，2050 年達(dá)到11 500 萬(wàn)， 其中約70%的患者發(fā)生在低中收入國(guó)家[2-3]，而阿爾茨海默病（Alzheimer's disease，AD）是導(dǎo)致癡呆的常見(jiàn)疾病，約占癡呆患者的60%[4]。 在中國(guó)，目前癡呆患者約919 萬(wàn)，其中AD 患者占569 萬(wàn)，并且呈逐年遞增趨勢(shì)[5]；而65 歲以上老年人AD 患病率占5.9%[6]，并且隨年齡增長(zhǎng)逐步遞增[7]。 因此，有效預(yù)防及早期診斷治療AD 是目前醫(yī)療界研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)， 但目前仍無(wú)確切方法可以逆轉(zhuǎn)AD 病情進(jìn)展[8]，所以采用各種綜合治療措施減緩疾病進(jìn)展是目前治療AD 的主要方法。在我國(guó)，家庭是絕大多數(shù)AD 患者長(zhǎng)時(shí)期的庇護(hù)場(chǎng)所，但是由于諸多因素的影響，AD 患者居家照護(hù)存在許多問(wèn)題，目前僅能達(dá)到一般性的生活照護(hù)。 那么，專業(yè)穩(wěn)定的家庭支持系統(tǒng)、科學(xué)規(guī)范的居家照護(hù)對(duì)AD 患者的病情到底有多大影響呢？ 基于此，本研究通過(guò)正規(guī)專業(yè)的居家照護(hù)提高患者的生存質(zhì)量， 探索居家照護(hù)干預(yù)對(duì)AD 患者疾病進(jìn)展的影響。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 選擇2008 年10 月～2014 年1 月在我院神經(jīng)內(nèi)科和老年門診就診的＞65 歲AD 患者112 例，其中男44 例，女68 例，對(duì)患者及家屬進(jìn)行研究宣教并簽署知情同意后， 按入組順序編號(hào)，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為干預(yù)組和對(duì)照組， 每組各56例。 納入標(biāo)準(zhǔn)：符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCMD-3)中的AD 診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]，患者及其監(jiān)護(hù)人自愿參加并簽署知情同意書(shū)。 排除標(biāo)準(zhǔn)：血管性癡呆、嚴(yán)重抑郁及器質(zhì)性疾病、意識(shí)障礙、患者及照顧者不合作。 AD 判定按簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查（mini-mental state examination，MMSE）評(píng)分：滿分為30 分，文盲得分≤17 分為有AD， 小學(xué)文化得分≤20 分為有AD， 中學(xué)及以上文化≤24 分為有AD；＜5 分者不入選本實(shí)驗(yàn)。 本研究得到寶雞市第二人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)， 所有被研究者均簽署知情同意書(shū)。 從2014 年1 月1 日起，對(duì)所有患者進(jìn)行為期1 年的研究， 兩組患者均長(zhǎng)期正規(guī)服用安理申和美金剛，服藥劑量及次數(shù)基本相同。

1.2 護(hù)理干預(yù)方法

1.2.1 干預(yù)組 由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師、 護(hù)師及專業(yè)照護(hù)者組成居家照護(hù)干預(yù)小組，由專業(yè)照護(hù)者具體負(fù)責(zé)患者的居家照護(hù)干預(yù)。 干預(yù)開(kāi)始前，對(duì)所有照護(hù)者進(jìn)行為期10 d 的集體培訓(xùn)， 并發(fā)放相關(guān)資料，使其掌握護(hù)理干預(yù)的目的及意義；AD 的危險(xiǎn)因素、并發(fā)癥、主要的治療和照護(hù)方法；規(guī)范統(tǒng)一的居家照護(hù)知識(shí)及方法，包括心理照護(hù)、生活照護(hù)、安全照護(hù)、康復(fù)訓(xùn)練。

由神經(jīng)內(nèi)科主治醫(yī)師及主管護(hù)師組成指導(dǎo)小組，與專業(yè)照護(hù)者建立暢通的聯(lián)系：指導(dǎo)小組每?jī)蓚€(gè)月對(duì)干預(yù)組患者進(jìn)行1 次入戶隨訪，根據(jù)一般照護(hù)、生活照護(hù)、心理照護(hù)、安全照護(hù)和康復(fù)照護(hù)5 個(gè)方面對(duì)患者進(jìn)行面對(duì)面的隨訪指導(dǎo)，根據(jù)每例患者的具體情況和疾病日志，對(duì)專業(yè)照護(hù)者提出針對(duì)性的建議，每次隨訪30～60 min，并且定期對(duì)專業(yè)照護(hù)者行心理疏導(dǎo)。

1.2.2 對(duì)照組 給予一般社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)及生活照護(hù)，未行居家照護(hù)干預(yù)。

1.3 評(píng)價(jià)工具 分別在干預(yù)開(kāi)始時(shí)、 干預(yù)后6 個(gè)月及12 個(gè)月， 由指導(dǎo)小組對(duì)兩組患者進(jìn)行MMSE和日常生活量表（activity of daily living scale，ADL）測(cè)評(píng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析， 計(jì)量資料的比較采用t 檢驗(yàn)， 計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)，P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料 干預(yù)過(guò)程中，干預(yù)組有1 例、對(duì)照組有2 例因個(gè)人原因退出研究，最終完成研究的干預(yù)組患者55 例，對(duì)照組54 例。 兩組基線資料比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P ＞0.05）。

2.2 兩組不同時(shí)間MMSE 評(píng)分 干預(yù)前， 兩組MMSE 評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P ＞0.05）；隨著干預(yù)時(shí)間的延長(zhǎng)，干預(yù)組MMSE 評(píng)分逐漸增高（P ＜0.05），而對(duì)照組MMSE 評(píng)分逐漸降低（P ＜0.05）；干預(yù)后12個(gè)月， 干預(yù)組MMSE 評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P ＜0.05）。 見(jiàn)表1。

2.3 兩組不同時(shí)間ADL 評(píng)分 干預(yù)前，兩組ADL評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P ＞0.05）；隨著干預(yù)時(shí)間的延長(zhǎng)，干預(yù)組ADL 評(píng)分逐漸降低（P ＜0.05），而對(duì)照組ADL 評(píng)分逐漸增高（P ＜0.05）；干預(yù)后6、12 個(gè)月，干預(yù)組ADL 評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P ＜0.05）。 見(jiàn)表2。

表1 兩組不同時(shí)間點(diǎn)MMSE評(píng)分的變化

表2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)ADL評(píng)分的變化

3 討論

AD 是常見(jiàn)的老年神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病， 多隱匿起病，以進(jìn)行性智能衰退伴人格改變?yōu)橹饕憩F(xiàn)[10]，嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量， 威脅老年人健康和生命。據(jù)統(tǒng)計(jì)，AD 已成為發(fā)達(dá)國(guó)家居民僅次于心臟病、癌癥和腦卒中的常見(jiàn)死因[11]。 由于AD 病程可長(zhǎng)達(dá)5～10 年，且大部分患者生活不能自理，需部分或全部由他人照護(hù)，因此，高質(zhì)量正規(guī)的居家照護(hù)對(duì)提高患者生存質(zhì)量至關(guān)重要。

研究認(rèn)為， 正規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的藥物治療可能延緩AD患者病情進(jìn)展， 但尚缺乏逆轉(zhuǎn)AD 病情進(jìn)展或根治AD 的治療方法[12-13]。 近年研究發(fā)現(xiàn)，居家照護(hù)可以提高AD 患者生存質(zhì)量[14]，那么，居家照護(hù)結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)的藥物治療及心理和身體康復(fù)訓(xùn)練等治療方式是否可以顯著延緩病情進(jìn)展，改善臨床癥狀及生活能力呢？

由于我國(guó)社區(qū)醫(yī)療的局限性以及AD 照護(hù)者專業(yè)知識(shí)技能的有限性， 目前AD 患者的照護(hù)僅僅停留在基本的生活照護(hù)，不能減緩患者及家屬的困惑及負(fù)擔(dān)。 因此，本研究成立了由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師、護(hù)師及專業(yè)照護(hù)者組成的居家照護(hù)干預(yù)小組，在標(biāo)準(zhǔn)正規(guī)藥物治療的前提下，通過(guò)對(duì)AD 患者生活、安全、心理及康復(fù)照護(hù)等方面，評(píng)估正規(guī)專業(yè)的居家照護(hù)干預(yù)對(duì)AD 預(yù)后的影響。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，正規(guī)專業(yè)的居家照護(hù)干預(yù)可以顯著增加AD 患者M(jìn)MSE 評(píng)分， 減低ADL 評(píng)分。在同等藥物治療基礎(chǔ)上，居家照護(hù)干預(yù)明顯延緩了AD 病情進(jìn)展，患者的生活質(zhì)量得到了明顯提升，患者家屬對(duì)AD 相關(guān)知識(shí)有了更深的認(rèn)識(shí)， 從而顯著減輕了AD 患者的社會(huì)壓力及家庭負(fù)擔(dān)。

綜上所述， 正規(guī)專業(yè)的居家照護(hù)模式不僅使AD 患者得到高質(zhì)量、持續(xù)性的專業(yè)護(hù)理，顯著延緩AD 的病情發(fā)展， 而且使患者在舒適的家中獲得了完整的照顧，此種干預(yù)護(hù)理模式應(yīng)該進(jìn)一步推廣。

[1] Lim LS. In patients with dementia who live in care homes, some nondrug interventions reduce agitation [J]. Ann Intern Med,2015,162(12)：JC3.

[2] Marc Wortmann. Dementia： a global health priority-highlights from an ADI and World Health Organization report[J].Alzheimers Res Ther,2012,4(5)：40.

[3] Martin Prince, Renata Bryce, Emiliano Albanese, et al. The global prevalence of dementia： a systematic review and metaanalysis[J].Alzheimers Dement,2013,9(1)：63-75.

[4] Nagy Zs, Esiri MM, Joachim C, et al. Comparison of pathological diagnostic criteria for Alzheimer disease[J]. Alzheimer Dis Assoc Disord,1998,12(3)：182-189.

[5] Chan KY, Wang W, Wu JJ, et al. Epidemiology of Alzheimer's disease and other forms of Dementia in China, 1990-2010： a systematic review and analysis [J].Lancet, 2013, 381(9882)： 2016-2023.

[6] Zhang ZX, Zahner GE, Roman GC, et al. Dementia subtypes in China： prevalence in Beijing, Xi'an, Shanghai, and Chengdu[J].Arch Neurol, 2005, 62： 447-453.

[7] 張明園, Robert Katzman, 陳佩俊. 癡呆和阿爾茨海默病發(fā)病率[J]. 中華精神科雜志, 1998, 31(4)： 195-198.

[8] Chinthapalli K. Alzheimer's disease： still a perplexing problem[J].BMJ,2014,349：g4433.

[9] 沈漁郵.精神病學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版杜,2009：243,264-265.

[10] 吳江.神經(jīng)病學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版杜,2011：331-332.

[11] Friedrich MJ. Researchers treatment strategies to prevent Alzheimer disease[J]. JAMA, 2014,311(16)：1596-1598.

[12] Beriault DR, Diamandis EP, Portelius E, et al. Biomarkers,assays, and therapies for Alzheimer Disease[J]. Clin Chem, 2015,in press.

[13] Fernando WM, Martins IJ, Goozee KG, et al. The role of dietary coconut for the prevention and treatment of Alzheimer's disease：potential mechanisms of action[J]. Br J Nutr, 2015,22：1-14.

[14] Soto M, Andrieu S, Gares V,et al. Living alone with Alzheimer's disease and the risk of adverse outcomes： results from the Plan de Soin et d'Aide dans la maladie d'Alzheimer Study [J]. J Am Geriatr Soc, 2015,63(4)：651-658.