我國居民消費(fèi)與收入分配關(guān)系研究

積祥　曹萌　積轉(zhuǎn)

摘要：影響消費(fèi)率的因素主要有經(jīng)濟(jì)增長速度、利率水平、人口結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障制度的完善、物價(jià)水平、稅收杠桿與收入分配調(diào)整等，其中收入分配對(duì)消費(fèi)需求的影響近年來已經(jīng)引起重視。根據(jù)現(xiàn)有理論構(gòu)建一個(gè)簡單的理論分析框架和相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，表明最終消費(fèi)率和收入分配差距之間存在著長期均衡關(guān)系，收入分配差距擴(kuò)大無論在長期上還是短期上均會(huì)降低最終消費(fèi)率。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)率；收入分配；消費(fèi)需求

中圖分類號(hào)：F047.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）002-00000-01

一、收入差距對(duì)消費(fèi)需求影響機(jī)制分析

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，由于中國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)人需求約束轉(zhuǎn)型階段，出現(xiàn)生產(chǎn)相對(duì)過剩、有效需求不足現(xiàn)象，近幾年情形尤為突出。消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力源之一，而中國最終消費(fèi)率低下且呈逐年下降趨勢(shì)，已成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙。過低的消費(fèi)率必將削弱消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴投資需求和出口需求，難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。理論上消費(fèi)需求主要取決于居民消費(fèi)的價(jià)格水平和居民收入水平。在價(jià)格水平相對(duì)穩(wěn)定的情況下，國內(nèi)需求水平與居民的收入水平呈正相關(guān)關(guān)系，也就是說當(dāng)居民收入提高時(shí)，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)需求也會(huì)隨著增加，廠商為了滿足社會(huì)的消費(fèi)會(huì)增加投資，擴(kuò)大廠房并雇傭更多的工人生產(chǎn)產(chǎn)品，最終使得國內(nèi)生產(chǎn)總值增加，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性增長循環(huán)。

二、我國收入分配對(duì)消費(fèi)影響的實(shí)證分析

1.基本情況分析。凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向遞減假設(shè)提供了我國高儲(chǔ)蓄率的一種理論解釋：由于收入分配差距擴(kuò)大，高收入階層占有收入更多，從而提高了總體的儲(chǔ)蓄率，也即是降低了消費(fèi)率。恩格爾系數(shù)的分布情況也在逐漸下滑，由此說明居民的收入是在不斷增長，人民的生活水平是在不斷提高的，因而用于食品等基本生活用品的支出相對(duì)減少，而用于其他方面的投入加大。改革開放以后，我國居民消費(fèi)率和收入差距（基尼系數(shù)）呈反方向變動(dòng)，居民消費(fèi)率呈現(xiàn)持續(xù)下跌的態(tài)勢(shì)。

2.具體分析。根據(jù)馬克思經(jīng)濟(jì)理論和凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論，建立解釋收入分配影響消費(fèi)率的理論模型。模型具體如下：假設(shè)社會(huì)分為兩個(gè)階層，富有階層和窮人階層，國民收入在二者之間分配，即Yr和Yp分別表示富有階層和窮人階層的收入。cr表示富人的消費(fèi)率，cp為窮人的消費(fèi)率，根據(jù)富人消費(fèi)傾向較低的假設(shè)，，cr和cp分別為富人和窮人的消費(fèi)，。那么，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)率為：

（1）

（1）單位根檢驗(yàn)。表1是使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析軟件E-views對(duì)各變量的年度時(shí)間序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)的結(jié)果，其中DCsr、DGini和DDum是Csr、Gini和Dum的一階差分。表1的檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量Csr、Gini和Dum無法通過5%顯著性水平檢驗(yàn)，都是非平穩(wěn)的。但其1階差分時(shí)間序列均可以通過1%顯著性水平檢驗(yàn)，都是平穩(wěn)的，即是這些變量的時(shí)間序列是1階單整的。

表1 單位根檢驗(yàn)的結(jié)果

（2）協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)得結(jié)果表明，LR<1%顯著值，表明在1%的顯著水平上存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系，即變量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。同時(shí)，可得如下方程：

（2）

方程（2）系數(shù)估計(jì)值下方的括號(hào)內(nèi)為系數(shù)估計(jì)值的t檢驗(yàn)值，系數(shù)估計(jì)值在統(tǒng)計(jì)上均顯著。方程（2）表明最終消費(fèi)率和收入分配差距二者之間存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與方程（1）的理論分析吻合。虛擬變量的系數(shù)估計(jì)值在統(tǒng)計(jì)上顯著，表明最終消費(fèi)率在兩段不同的歷史時(shí)期里的確存在著差異。

（3）誤差修正模型。進(jìn)一步建立誤差修正模型，對(duì)Gini在短期上如何影響 進(jìn)行分析。根據(jù)方程（2），誤差修正項(xiàng)為：

使用誤差修正項(xiàng)，采用最小二乘法（OLS）進(jìn)行估計(jì)，最終建立如下誤差修正模型：

（3）

[ - 5. 8518] [ - 4. 9 376] [ - 0. 60 92] [ 3. 0 013] [ - 3. 3 121]

R2= 0. 5821 DW= 1. 8962

方程（3）的被解釋變量為DCsr，即Csr的逐年變動(dòng)值，估計(jì)方程的決定系數(shù)為0.5821， 值為1.8962，表明誤差項(xiàng)無自相關(guān)問題。其中，由于統(tǒng)計(jì)上不顯著常數(shù)項(xiàng)已被刪除，除Ginii-1外，各變量的系數(shù)估計(jì)值均通過1%顯著性檢驗(yàn)。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)估計(jì)值為負(fù)數(shù)，數(shù)值為-0.7139，而且統(tǒng)計(jì)上顯著，表明誤差修正模型是穩(wěn)定的，符合誤差修正模型的要求。

三、調(diào)整收入分配格局促進(jìn)消費(fèi)需求建議

1.提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，可以通過市場(chǎng)機(jī)制對(duì)初次分配進(jìn)行調(diào)節(jié)。價(jià)格的變化不僅可以配置市場(chǎng)資源，也可以對(duì)收入分配進(jìn)行調(diào)節(jié)提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。縮小居民收入差距，首要的方式應(yīng)采用市場(chǎng)機(jī)制，通過政府的正確引導(dǎo)，在遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的前提下，有效發(fā)揮價(jià)格變化對(duì)初次分配的作用。

2.完善城鄉(xiāng)一體化保障體系，確保再分配公平。目前我國社會(huì)保障體系存在著城鄉(xiāng)保障范圍不一致、農(nóng)村社會(huì)保障亟待發(fā)展、下崗失業(yè)人員社會(huì)保障水平低下等諸多問題。城鄉(xiāng)收入差距對(duì)我國收入差距的貢獻(xiàn)是最大的，為縮小居民收入差距，完善城鄉(xiāng)一體化保障體系，是確保居民再分配收入公平的必要條件。有必要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)間的各種再分配政策，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民在就業(yè)信息、教育和醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)的受益均等化。

3.完善稅收制度，調(diào)節(jié)高收入人群收入水平。完善稅收制度首先要優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)，提高稅收效率。形成以個(gè)人所得稅為主，多個(gè)稅種相結(jié)合的稅收格局。還要考慮將子女的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、常規(guī)住房支出等常見開支選入扣除項(xiàng)目。除了征收個(gè)人所得稅之外，還應(yīng)該考慮增收遺產(chǎn)稅和財(cái)產(chǎn)稅等，對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)存量征收稅款。對(duì)奢侈品和高檔品征收消費(fèi)稅，同時(shí)建立完善的個(gè)人身份與收入、財(cái)產(chǎn)、信用歷史的統(tǒng)一信息紀(jì)錄。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔雯.適當(dāng)提高消費(fèi)率述評(píng)讓消費(fèi)這駕馬車跑得更快[N].人民日?qǐng)?bào)，2003-10-13.

[2]馮君蓮，等.我國高儲(chǔ)蓄率的人口結(jié)構(gòu)因素分析[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2004（2）.