不同刷牙方法對口腔衛(wèi)生的影響

黃秀建(重慶市開縣豐樂街道衛(wèi)生院　重慶　405400)

?

不同刷牙方法對口腔衛(wèi)生的影響

黃秀建
(重慶市開縣豐樂街道衛(wèi)生院重慶405400)

摘要目的:討論不同刷牙方法對口腔衛(wèi)生的影響。方法:本次研究選取某校2014級(jí)無口腔疾病的口腔系學(xué)生60名，平均分成3組，使用同樣的牙刷和牙膏，分別采取生理刷牙法、旋轉(zhuǎn)刷牙法和巴斯刷牙法刷牙3分鐘，觀察3種刷牙方法清除牙菌斑的效果。結(jié)果:使用生理刷牙法后牙菌斑附著率為22. 65%，降低68. 29%，使用旋轉(zhuǎn)刷牙法后牙菌斑附著率為18. 44%，降低73. 86%，使用巴斯刷牙法后牙菌斑附著率為15. 76%，降低78. 23%，對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P＜0. 05)。結(jié)論:使用巴斯刷牙法能夠有效清除牙菌斑，對于減少牙周疾病、維持良好的口腔衛(wèi)生有重要作用。

關(guān)鍵詞刷牙方法;口腔衛(wèi)生;牙菌斑

口腔衛(wèi)生已成為人們越來越關(guān)注的健康問題之一，影響口腔衛(wèi)生的主要原因是由于牙菌斑的存在。牙菌斑為致齲菌提供了生存環(huán)境，進(jìn)一步引起牙周病以及齲病，所以，清除牙菌斑是保護(hù)口腔衛(wèi)生的基本方法［1］。本次研究選取某校2014級(jí)無口腔疾病的口腔系學(xué)生60名，平均分成3組，使用不同的刷牙方法，對比清除牙菌斑的效果。現(xiàn)將不同刷牙方法清除牙菌斑的效果報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取某校2014級(jí)無口腔疾病的口腔系學(xué)生60名，平均分成3組。其中，第一組男14人，女6人，年齡19～21歲，第二組男11人，女9人，年齡18～20歲，第三組男8人，女12人，年齡18～21歲。對比三組學(xué)生在年齡、性別、口腔疾病情況等一般資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P＞0. 05)，具有可比性。

1.2方法

三組學(xué)生均使用佳潔士五彩水晶軟毛牙刷和中華雙重皓白牙膏。1. 2. 1訓(xùn)練刷牙方法

分別對3組學(xué)生進(jìn)行刷牙訓(xùn)練，第一組使用生理刷牙法，第二組使用旋轉(zhuǎn)刷牙法，第三組使用巴斯刷牙法。要求每組學(xué)生能夠熟練使用相應(yīng)的刷牙方法。

1.2.2檢查牙菌斑方法

3組學(xué)生刷牙前，經(jīng)漱口蘸干牙面浮水后，用蘸有2%堿性品紅棉球均勻涂布全口牙牙面，保持1分鐘后用清水漱口。然后檢查牙冠各軸面牙菌斑附著情況。并用O＇leary菌斑控制記錄卡記錄牙菌斑附著情況。

1.2.3實(shí)施刷牙方法

3組學(xué)生均使用上述牙刷和牙膏，牙膏使用量控制在3g～5g。由專業(yè)人員進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督，學(xué)生分別使用相應(yīng)組別的刷牙方法，刷牙時(shí)間為3分鐘，結(jié)束后再次記錄牙菌斑附著情況。

1.2.4計(jì)算刷牙前后的牙菌斑附著率

檢測每一種刷牙方法去除牙菌斑的效能。按O＇leary公式計(jì)算3組學(xué)生刷牙前和刷牙后牙菌斑附著率百分率。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17. 0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采用率( %)表示，P＜0. 05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

通過3組學(xué)生使用不同刷牙方法前后，對牙菌斑的清除效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。使用生理刷牙法后牙菌斑附著率為22. 65%，降低68. 29%，使用旋轉(zhuǎn)刷牙法后牙菌斑附著率為18. 44%，降低73. 86%，使用巴斯刷牙法后牙菌斑附著率為15. 76%，降低78. 23%，對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P＜0. 05)。具體數(shù)據(jù)如表1所示。

表1　不同方式刷牙3分鐘前后牙菌斑檢測結(jié)果( %)

3.討論

3.1刷牙方法介紹

刷牙方法很多，本次研究選取了典型的生理刷牙法、旋轉(zhuǎn)刷牙法和巴斯刷牙法。生理刷牙法是將牙刷毛與牙齒表面接觸，使刷毛頂端指向牙冠，然后沿牙面向牙齦進(jìn)行輕微的拂刷。旋轉(zhuǎn)刷牙法是將牙刷與牙列平行放置，從牙齦向牙冠方向，使用旋轉(zhuǎn)的方法刷牙。巴斯刷牙法是用牙刷在壓面做短距離的水平運(yùn)動(dòng)，之后再以同樣的方式對咬合面進(jìn)行拂刷。本次研究選擇這三種方法是因?yàn)樾D(zhuǎn)刷牙法是豎刷方法，巴斯刷牙法是橫刷方法，生理刷牙法是為了模仿口腔自動(dòng)清潔的功能。

3.2不同刷牙方法的清潔作用

根據(jù)牙齒咀嚼時(shí)的運(yùn)動(dòng)情況，在牙齒軸向表面由于容易與食物發(fā)生摩擦，形成自潔方式，牙菌斑不易附著［2］。生理刷牙法主要是對牙齒軸向表面進(jìn)行清潔，在牙齒自潔的基礎(chǔ)上，能夠進(jìn)一步抑制牙菌斑的形成，但對于牙齒非倒凹區(qū)的清潔效果非常差，不利于此區(qū)域的牙菌斑的清除。旋轉(zhuǎn)刷牙法是使用牙刷向著牙冠做小環(huán)形的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)，能夠充分清潔兩顆牙齒之間的牙齦線位置，對于清潔牙面的牙菌斑，效果要好于生理刷牙法，但是對于齦溝中的牙菌斑清除效果不理想。巴斯刷牙法是在刷牙時(shí)，將刷毛指向牙頸，使得一部分刷毛進(jìn)入齦溝，其余的刷毛也能覆蓋牙齦和牙齒表面，利用牙刷水平的短距離顫動(dòng)，能夠較理想的清除牙菌斑。

3.3牙菌斑的控制標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)相關(guān)的研究資料，刷牙后的牙菌斑附著百分率低于20%，屬于牙菌斑被基本控制，牙菌斑附著百分率低于10%，說明刷牙效果良好［3］。本次研究表明，使用旋轉(zhuǎn)刷牙法和巴斯刷牙法刷牙3分鐘左右，能使牙菌斑基本被控制。

3.4研究結(jié)果

在本次研究中，通過使用生理刷牙法、旋轉(zhuǎn)刷牙法、巴斯刷牙法對牙菌斑的清除效果對比顯示，使用生理刷牙法后牙菌斑附著率為22. 65%，降低68. 29%，使用旋轉(zhuǎn)刷牙法后牙菌斑附著率為18. 44%，降低73. 86%，使用巴斯刷牙法后牙菌斑附著率為15. 76%，降低78. 23%，對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P＜0. 05)。所以，使用巴斯刷牙法清除牙菌斑的效果最好。

綜上所述，使用巴斯刷牙法刷牙，時(shí)間控制在3分鐘左右，對于牙菌斑的清除效果比較理想。當(dāng)然充分發(fā)揮巴斯刷牙法的作用，正確和熟練的使用巴斯刷牙法是必然要求，才能夠達(dá)到較為理想的刷牙目的。巴斯刷牙法對于牙面、牙齦和齦溝都能起到較好的清潔效果，能將牙菌斑的附著率控制在較低水平，相對于其它方法，對保持良好的口腔衛(wèi)生具有更好的效果。

參考文獻(xiàn)

［1］張文玲，黃永麗.不同刷牙方法對牙菌斑清除率的影響［J］.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2013，08( 05) :953－955.

［2］劉呈勝，郭西林.不同刷牙方法對健康口腔衛(wèi)生的影響［J］.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，03( 12) :1551－1552.

［3］徐燕，潘有炳，張黎，等.刷牙方法與牙線的使用對牙菌斑控制的研究［J］.中國學(xué)校衛(wèi)生，2013，08( 04) :355－356.

【中圖分類號(hào)】R166

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】1009－6019( 2015) 07－0029－02