王凱航,向 菲
(1.貴陽醫(yī)學(xué)院研究生學(xué)院 550004;2.貴陽市第二人民醫(yī)院內(nèi)分泌代謝科 550081)
妊娠期維生素D 缺乏是非常普遍的[1]。Homles等[2]研究發(fā)生95%的妊娠婦女與非妊娠婦女均有維生素D 缺乏。Yu等[3]發(fā)現(xiàn)亞洲妊娠婦女(47%)有著較為嚴(yán)重的維生素D缺乏。國(guó)內(nèi)貴陽地區(qū)妊娠婦女維生素D 缺乏發(fā)生率為83.6%[4]。一些觀察性研究發(fā)現(xiàn)維生素D 缺乏可能增加母體妊娠糖尿病(GDM)發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),然而我國(guó)關(guān)于維生素D 與GDM相關(guān)分析較少,本研究旨在分析GDM 患者維生素D 水平,以及維生素D 與GDM 胰島素抵抗、胰島β細(xì)胞功能的關(guān)系。
1.1 一般資料 2013年7月至2014年1月在貴陽市第二人民醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)前檢查的妊娠24~28周婦女,行兩步法葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT)診斷為GDM 30例(GDM 組),血糖正常孕婦30例(對(duì)照組)。GDM 診斷按照美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)(ADA)2011發(fā)布的診斷標(biāo)準(zhǔn):75g OGTT 符合下列任何1項(xiàng)即可診斷為GDM:(1)空腹血糖大于或等于5.1mmol/L;(2)OGTT 1 h血糖大于或等于10.0mmol/L;(3)OGTT 2h血糖大于或等于8.5mmol/L。所有入組者均為單胎受孕且孕前健康的孕中期(孕24~28周)女性。本研究的程序符合本院人體試驗(yàn)委員會(huì)所制定的倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),按照自愿參加原則。
1.2 方法
表1 兩組臨床資料比較(±s)
表1 兩組臨床資料比較(±s)
組別 n 年齡(歲)孕前體質(zhì)量(kg)孕前BMI(kg/m2)孕周(周)收縮壓(mm Hg)舒張壓(mm Hg)TG(mmol/L)TC(mmol/L)LDL-C(mmol/L)HDL-C(mmol/L)對(duì)照組 30 26±2.9 51.0±6.0 20.2±2.3 25.7±1.4 112±6 71±6 2.55±0.62 5.80±1.14 3.35±0.88 1.96±0.36 GDM 組 30 30±4.9a 57.1±8.0a 22.4±2.8a 26.1±1.3 109±6 70±6 3.30±1.19a 5.52±1.12 3.02±0.79 1.90±0.40 t 4.261 3.159 3.135 1.266 1.081 0.926 3.093 -0.972 -1.522 -0.578 P<0.05 <0.05 <0.05 >0.05 >0.05 >0.05 <0.05 >0.05 >0.05 >0.05
續(xù)表1 兩組臨床資料比較(±s)
續(xù)表1 兩組臨床資料比較(±s)
組別 n CRP(mg/L)Ca2+(mmol/L)P3+(mmol/L)PTH(ng/mL)25(OH)D(ng/mL)HOMA-β HOMAIR ΔI30/ΔG30 ISOGTT對(duì)照組 30 3.22±3.19 2.19±0.12 1.15±0.12 43.10±13.60 23.74±7.24 266.83±152.01 1.89±1.00 37.62±21.29 44.71±12.24 GDM 組 30 3.87±3.24 2.21±0.13 1.19±0.17 43.39±15.51 20.33±5.26 231.15±123.88 3.56±1.19 22.79±17.09 93.18±33.59 t-0.779 0.886 1.151 0.075 -2.218 -0.997 1.954 5.886 -0.276 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05
1.2.1 分組 對(duì)研究對(duì)象先行50g OGTT 進(jìn)行初篩,服糖后1h血糖高于7.2 mmol/L 的110 名孕婦于3d后進(jìn)行75g OGTT,抽取空腹、服糖后30、60、120、180 min各時(shí)相肘正中靜脈全血,按上述診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷GDM 30例為GDM 組,隨機(jī)選取OGTT 血糖正常的孕婦30例為對(duì)照組。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)室檢查 血糖采用己糖激酶終點(diǎn)法檢測(cè),胰島素和甲狀腺旁腺素(PTH)采用電化學(xué)發(fā)光分析儀。三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、鈣離子(Ca2+)、磷離子(P3+)采用AU5400/AU2700 全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定。25(OH)D 采用高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(HPLC-MS/MS)進(jìn)行檢測(cè);于采血當(dāng)天測(cè)坐位血壓、測(cè)量身高、體質(zhì)量并記錄孕前體質(zhì)量,計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。
1.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算 以穩(wěn)態(tài)模式胰島素抵抗指數(shù)(HOMAIR)、胰島素敏感指數(shù)(ISOGTT)評(píng)價(jià)胰島素敏感性;計(jì)算公式為:HOME-IR=(FPG×FINS)/22.5,ISOGTT=10 000/sqrt[FPG×FINS×平均血糖×平均胰島素]。以穩(wěn)態(tài)模式胰島β細(xì)胞分泌指數(shù)(HOMA-β)、早相胰島素分泌指數(shù)(ΔI30/ΔG30)評(píng)價(jià)胰島β細(xì)胞功能,計(jì)算公式為HOME-β=(FINS×20)/(FPG-3.5),ΔI30/ΔG30=(INS30-FINS)/(PG30-FPG),其中FPG、PG30、PG60、PG120、PG180 分 別 表 示OGTT 空 腹、0.5、1.0、2.0、3.0 h 血 糖,F(xiàn)INS、INS30、INS60、INS120、INS180分別表示OGTT 后空腹、0.5、1.0、2.0、3.0h胰島素;平均血糖為糖負(fù)荷后各時(shí)間點(diǎn)血糖的平均值,平均胰島素為糖負(fù)荷后各時(shí)間點(diǎn)胰島素的平均值。根據(jù)2011年美國(guó)內(nèi)分泌學(xué)會(huì)《維生素D 缺乏治療和預(yù)防臨床指南》,將血清25(OH)D<20ng/mL(50mmol/L)定義為維生素缺乏[5]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用±s表示,兩均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。胰島素抵抗、胰島β細(xì)胞功能指標(biāo)、臨床一般資料與25(OH)D 相關(guān)性采用多元逐步回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床資料比較 與對(duì)照組比較,GDM 組年齡較大、孕前體質(zhì)量較重、孕前BMI及TG 較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組間年齡、孕周、HDL-C、LDL-C、Ca2+、P3+、PTH、收縮壓、舒張壓、CRP 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05);GDM 組HOME-IR、ISOGTT 較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),GDM 組ΔI30/ΔG30較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組HOMR-β比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 空腹血糖和25(OH)D 關(guān)系 與對(duì)照組比較,GDM 組25(OH)D水平較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),按GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)的3個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)血糖值,將受試者重新分布,結(jié)果顯示空腹血糖升高的孕婦25(OH)D 水平低于空腹血糖正常者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);以空腹血糖為因變量,年齡、孕周、TG、TC、孕前BMI、收縮壓、CRP、Ca2+、P3+、PTH、25(OH)D為自變量行多元逐步回歸分析,結(jié)果顯示空腹血糖與25(OH)D、TG、孕前BMI獨(dú)立相關(guān)(標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)β分別-0.283、0.282、0.267,P<0.05)。見表2。
表2 25(OH)D 與各點(diǎn)血糖值的關(guān)系(±s,ng/mL)
表2 25(OH)D 與各點(diǎn)血糖值的關(guān)系(±s,ng/mL)
時(shí)間點(diǎn) 空腹血糖(mmol/L) n 25(OH)D F P空腹 <5.1 44 23.02±6.71 0.108 <0.05≥5.1 16 17.88±6.96服糖后1h <10.0 44 22.60±6.97 2.062 >0.05≥10.0 16 20.34±4.91服糖后2h <8.5 49 22.81±4.83 1.559 >0.05≥8.5 11 21.88±6.13
2.3 25 (OH)D 與妊娠婦女胰島素抵抗、胰島β細(xì)胞功能的相關(guān)性 以所有受試者為對(duì)象,以ISOGTT 為因變量,年齡、孕周、TG、TC、孕前BMI、收縮壓、CRP、Ca、P、PTH、25(OH)D 為自變量行多元逐步回歸分析,結(jié)果顯示ISOGTT 與25(OH)D、孕前BMI、TG獨(dú)立相關(guān)(標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)β分別為0.245、-0.267、-0.319,P<0.05)。多元逐步回歸分析顯示,HOME-IR與TG、孕前BMI、CRP獨(dú)立相關(guān)(標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)β分別為0.295、0.327、0.225,P<0.05)。而25(OH)D 與ΔI30/ΔG30、HOMA-β無明顯相關(guān)。
目前GDM 的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為GDM 患者可能存在兩種胰島素抵抗,一種為妊娠期間胎盤分泌的甾體類激素所致生理性胰島素抵抗,另一種為妊娠前期已存在的慢性胰島素抵抗。隨著對(duì)GDM 發(fā)病機(jī)制的不斷探討,目前認(rèn)為基因異常及遺傳易感性、營(yíng)養(yǎng)因素、炎性因子、脂肪細(xì)胞因子、氧化應(yīng)激、線粒體活性下降、維生素D 缺乏等共同參與了GDM 的發(fā)生。本研究中GDM 組在年齡、孕前體質(zhì)量、孕前BMI、TG、HOME-IR、ISOGTT、ΔI30/ΔG30、25(OH)D 與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與以往報(bào)道一致,認(rèn)為GDM 是一種多種因素所致的疾病。
本研究對(duì)維生素D 水平與GDM 的關(guān)系做初步的探討,維生素D 在體內(nèi)經(jīng)肝、腎羥化后代謝為1,25-二羥維生素D,從而發(fā)揮其生物學(xué)效應(yīng),其前體25(OH)D 在血液循環(huán)中相對(duì)穩(wěn)定,是評(píng)估血液維生素D 狀態(tài)的主要標(biāo)志物[6]。有研究報(bào)道了低水平的25(OH)D 與GDM 發(fā)生有關(guān):來自伊朗的病例對(duì)照研究[7],患GDM 妊娠期婦女25(OH)D 水平明顯低于糖耐量正常的妊娠期婦女。Zhang 等[1]則報(bào)道美國(guó)人群中,25(OH)D 濃度每降低12.5nmol/L,妊娠期糖尿病風(fēng)險(xiǎn)即增加29%。本研究中GDM 組的25(OH)D 的水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??崭寡巧哒?5(OH)D 水平較空腹血糖正常者低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且多元逐步回歸分析也顯示,空腹血糖和25(OH)D 水平獨(dú)立相關(guān),這與來自澳大利亞一項(xiàng)研究結(jié)果相符[8];此外,早在多年前就有長(zhǎng)期外源性補(bǔ)充維生素D 后空腹血糖和胰島素抵抗顯著下降的報(bào)道[9]。
維生素D 影響糖代謝具體機(jī)制值得進(jìn)一步探討,基于2型糖尿病的觀察研究以及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)指出活化的維生素D 能夠激活、保護(hù)胰島β細(xì)胞[10]。吳冕等[11]研究中指出25(OH)D水平與1型糖尿病患者中胰島β細(xì)胞功能相關(guān)。此外,有研究表明維生素D 缺乏導(dǎo)致脂肪組織在該組織內(nèi)沉積使得胰島素抵抗增加。Chiu等[12]發(fā)現(xiàn)血清25(OH)D 與胰島素敏感性呈正相關(guān),維生素D 缺乏者有更高的胰島素抵抗和2型糖尿病危險(xiǎn)。
以上研究均基于2型或1型糖尿病,然而關(guān)于維生素D 影響GDM 患者糖代謝的研究較少,本研究對(duì)25(OH)D 與GDM患者胰島素抵抗、胰島β細(xì)胞功能的相關(guān)性作初步探討,發(fā)現(xiàn)25(OH)D 水平與ISOGTT 相關(guān),ISOGTT 反映葡萄糖的肝輸出及外周組織利用葡萄糖時(shí)的胰島素敏感度,其值越低,表明機(jī)體對(duì)胰島素越不敏感。HOME-IR 與TG、孕前BMI、CRP獨(dú)立相關(guān),支持肥胖、血脂異常、炎性因素參與、維生素D 缺乏共同參與妊娠期婦女胰島素抵抗的觀點(diǎn)。
本研究未發(fā)現(xiàn)25(OH)D 與ΔI30/ΔG30、HOMA-β相關(guān),與上述關(guān)于2型或1型糖尿病研究結(jié)論不同,考慮GDM 作為糖尿病一類獨(dú)立亞型,確有不同之處。此外,本研究樣本含量少,為橫斷面研究,且評(píng)價(jià)胰島素抵抗及胰島β細(xì)胞功能的指標(biāo)也有其局限性,尚不能明確妊娠期間維生素D 水平與GDM發(fā)病之間相關(guān)程度以及補(bǔ)充維生素D 是否有助于防止GDM的發(fā)生,今后尚需進(jìn)一步開展追蹤觀察以及干預(yù)性前瞻研究進(jìn)一步明確維生素D 缺乏與妊娠糖尿病的關(guān)系。
[1] Zhang C,Qiu C,Hu FB,et al.Maternal plasma 25-hydroxyvitamin D concentrations and the risk for gestational diabetes mellitus[J].PLoS One,2008,3(10):e3753.
[2] Homles VA,Barnes MS,Alexander HD,et al.Vitamin Ddeficiency and insufficiency in pregnant women:a longitudinal study[J].Br J Nutr,2009,12(6):876-881.
[3] Yu CK,Sykes L,Sethi M,et al.Vitamin D deficiency and supplementation during pregnancy[J].Clin Endocrinol,2009,70(5):685-690.
[4] Xiang F,Jiang J,Li H,et al.High prevalence of vitamin D insufficiency in pregnant women working indoors and residing in Guiyang,China[J].J Endocrinol Invest,2013,36(7):503-507.
[5] Holick MF,Binkley NC,Bischoff-Ferrari HA,et al.Evaluation,treatment,and prevention of vitamin D deficiency:an Endocrine Society clinical practice guideline[J].J Clin Endocrinol Metab,2011,96(7):1-20.
[6] 胡杰妤,陳朝彥,覃樺,等.危重患者維生素缺乏及其對(duì)預(yù)后的影響.[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(10):827-831.
[7] Soheilykhah S,Mojibian M,Rashidi M,et al.Maternal vitamin D status in gestational diabetes mellitus[J].Nutr Clin Pract,2010,25(5):524-527.
[8] Clinfton-Bligh RJ,McElduff P,McELduff A.Maternal vitamin D deficiency,ethnicity and gestational diabetes[J].Diabet Med,2008,25(6):678-684.
[9] Pittas AG,Harris SS,Stark PC,et al.The effects of calcium and vitamin D supplementation on blood glucose and markers of inflammation in non-diabetic adults[J].Diabetes Care,2007,30(5):980-986.
[10] Cheng Q,Li YC,Boucher BJ,et al.A novel role for vitamin D:modulation of expression and function of the local renin-angiotensin system in mouse pancreatic islets[J].Diabetologia,2011,54(8):2077-2081.
[11] 吳冕,陸俊茜,黃凱,等.維生素D 與1型糖尿病患者β細(xì)胞功能的相關(guān)性分析.[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(10):832-835.
[12] Chiu KC,Chu A,Go VL,et al.Hypovitaminosis D is associated with insulin resistance andβcell dysfunction[J].Am J ClinNutr,2004,79(5):820-825.