彭禮波,董瑤瑤,張志堅
(重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 401320)
研究表明,氧化應(yīng)激、ATP耗竭及細(xì)胞內(nèi)鈣穩(wěn)態(tài)失衡是百草枯(paraquat,PQ)中毒后臟器損傷的主要機制之一,也是常見的誘發(fā)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(endoplasmic reticulum stress,ERS)的因素[1-3]。適度的ERS有利于組織細(xì)胞恢復(fù)內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)和維持細(xì)胞正常生理功能,但持續(xù)或過強的ERS則會導(dǎo)致組織細(xì)胞的損傷[4]。PQ 進(jìn)入細(xì)胞后會引起強烈的氧化應(yīng)激,因此認(rèn)為PQ 可能通過氧化應(yīng)激誘導(dǎo)ERS而在肺纖維化形成環(huán)節(jié)中發(fā)揮一定的作用。本研究旨在探討ERS在PQ 中毒后肺纖維化形成中的作用,為PQ 中毒后肺纖維治療提供實驗依據(jù)。
1.1 主要試劑 20%百草枯溶液由上海先正達(dá)公司提供;丙二醛(malondialdehyde,MDA)、超氧化物歧化酶(superoxidedismutase,SOD)及考馬斯亮藍(lán)試劑盒購于南京建成生物工程研究所。兔抗大鼠多克隆葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白質(zhì)78(glucose regulating protein 78,GRP78)抗體、免疫組織化學(xué)SABC 試劑盒及DAB顯色劑均購于武漢博士德公司。
1.2 百草枯誘導(dǎo)肺損傷模型的建立及動物分組 40只清潔級sprague-dawley(SD)大鼠,體質(zhì)量(220±40)g,雌雄各半。將實驗動物按隨機數(shù)字表法分組。對照組(n=8):給予生理鹽水1mL一次性灌胃;PQ 染毒組(n=32):將20%PQ 溶液按50mg/kg用生理鹽水稀釋,給予1mL一次性灌胃建立中毒模型,灌胃后按不同時間分為4個亞組,每組8只大鼠。染毒組分別于灌胃后1、7、14、21d腹腔注射戊巴比妥鈉(30mg/kg)麻醉,腹主動脈放血處死,取肺組織進(jìn)行相應(yīng)處理后備用;對照組于21d作同樣處理。
1.3 肺組織標(biāo)本采集 按預(yù)定時間點處死動物。分離主支氣管并向下剝離后取出全肺,無菌生理鹽水沖洗,濾紙吸干。取右肺中葉10%中性甲醛溶液固定48h后轉(zhuǎn)移至0.1 mol/L PBS溶液中保存,待行肺組織病理學(xué)形態(tài)及免疫組織化學(xué)檢測。左肺中葉取下后-80 ℃保存,待測SOD 及MDA。
1.4 肺組織GRP78蛋白免疫組織化學(xué)檢測 常規(guī)切片脫蠟水化,3%H2O2處理,微波修復(fù)抗原,滴加兔抗大鼠GRP78多克隆抗體(濃度5%),4 ℃過夜后加生物素化羊抗兔IgG,在37 ℃孵育30 min,加SABC 工作液,DAB 顯色,蘇木素染色。陰性對照以PBS緩沖液代替一抗。每個樣本隨機抽取5個視野高倍鏡下觀察,以細(xì)胞質(zhì)黃染的細(xì)胞作為GRP78陽性表達(dá)的細(xì)胞,計算出陽性表達(dá)細(xì)胞占細(xì)胞總數(shù)的百分比。陽性細(xì)胞百分率=(陽性細(xì)胞數(shù)/細(xì)胞總數(shù))×100%。
1.5 肺組織MDA 水平及SOD 活性檢測 肺組織MDA 水平及SOD 活性測定按試劑盒說明書采用比色法進(jìn)行檢測。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,多組間均數(shù)比較采用單因素方差法,兩兩比較采用SNK-q檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 肺組織MDA 水平及SOD 活性變化 與對照組比較,染毒組MDA 水平隨時間推移逐漸增加,各時間點均明顯高于對照組(均P<0.05)。而SOD 活性較對照組明顯降低(P<0.05,P<0.01)。見表1。
2.2 肺組織GRP78蛋白免疫組織化學(xué)結(jié)果及半定量分析 與對照組比較,染毒組1d 肺組織GRP78 表達(dá)量明顯增加(P<0.01)。染毒后7d達(dá)高峰,14d明顯下降,21d時與對照組無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表1、圖1。
表1 不同時間點大鼠肺組織內(nèi)MDA、SOD 及GRP78 蛋白表達(dá)變化比較(±s,n=8)
表1 不同時間點大鼠肺組織內(nèi)MDA、SOD 及GRP78 蛋白表達(dá)變化比較(±s,n=8)
a:P<0.05,b:P<0.01,與對照組比較。
組別 MDA(nmol/mg) SOD(U/mg)GRP78對照組0.81±0.04 95.52±10.12 3.18±1.02染毒組1d 1.51±0.12a 78.14±9.52a 14.25±6.36b染毒組7d 2.03±0.19b 65.22±7.28b 12.78±6.01b染毒組14d 2.99±0.22b 41.85±5.11b 6.85±4.23a染毒組21d 3.81±0.28b 30.81±3.02b 4.46±0.99
圖1 兩組大鼠肺組織GRP78表達(dá)情況(免疫組織化學(xué)×400)
2.3 肺組織形態(tài)學(xué)變色 HE 染色光鏡下對照組肺泡結(jié)構(gòu)清晰,肺泡壁薄,肺泡間隔正常,肺泡腔內(nèi)無炎性細(xì)胞浸潤。染毒組21d肺組織內(nèi)出現(xiàn)炎性細(xì)胞浸潤,肺泡壁斷裂,嚴(yán)重時出現(xiàn)彌漫性肺出血。見圖2A、B。Masson染色見對照組肺泡結(jié)構(gòu)正常,染毒組21d可見藍(lán)染的膠原纖維,隨時間延長,藍(lán)染膠原纖維逐漸增多。見圖2C、D。
圖2 肺組織病理切片(×200)
大量基礎(chǔ)研究表明氧化應(yīng)激是肺纖維化的重要發(fā)病機制之一,特別在PQ 中毒中該機制占有更加重要的作用,因此減輕PQ 中毒后氧化應(yīng)激、糾正機體氧化-抗氧化失衡可明顯減輕肺纖維化程度[5-8]。SOD 是機體內(nèi)最主要的氧自由基清除酶,測定其活力可反應(yīng)機體自由基清除能力;MDA 則是脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物,測定其含量可反映機體組織細(xì)胞氧化損傷的程度,對上述指標(biāo)的聯(lián)合檢測能評價組織細(xì)胞的氧化應(yīng)激水平。本研究中發(fā)現(xiàn),染毒組大鼠肺組織MDA 較對照組明顯升高,而SOD 則明顯降低,病理切片提示肺組織受損程度隨時間推移逐漸加重,說明氧化應(yīng)激在PQ 中毒肺損傷中占重要地位。
內(nèi)質(zhì)網(wǎng)是哺乳動物細(xì)胞重要的Ca2+貯存器,也是蛋白質(zhì)合成與翻譯后修飾、多肽鏈正確折疊與裝配、參與脂質(zhì)代謝和類固醇激素合成的重要場所。研究發(fā)現(xiàn),多種因素可導(dǎo)致內(nèi)質(zhì)網(wǎng)穩(wěn)態(tài)破壞。而內(nèi)質(zhì)網(wǎng)能通過減少蛋白質(zhì)翻譯、分子伴侶以及相關(guān)蛋白表達(dá)上調(diào),增加未折疊蛋白質(zhì)降解等途徑力圖使內(nèi)質(zhì)網(wǎng)恢復(fù)穩(wěn)態(tài),這些變化統(tǒng)稱ERS[9-10]。GRP78 是廣泛分布于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的分子伴侶,其主要功能是協(xié)助蛋白質(zhì)的折疊、裝配及運輸。當(dāng)應(yīng)激因素導(dǎo)致ERS 發(fā)生后,GRP78 合成顯著增加,因此又稱其為ERS發(fā)生的標(biāo)志性蛋白[11]。越來越多的研究表明ERS參與了很多中毒相關(guān)性疾病的發(fā)生發(fā)展,如有機磷農(nóng)藥、重金屬、乙醇及某些藥物等[12-15]。近年研究表明氧化應(yīng)激是ERS的重要誘因,ROS是觸發(fā)ERS介導(dǎo)凋亡通路的上游因子。本研究結(jié)果表明染毒組大鼠肺組織中ERS標(biāo)志性蛋白GRP78表達(dá)顯著增加,隨時間延長而逐漸增加。結(jié)果表明PQ中毒導(dǎo)致肺纖維化中除了氧化應(yīng)激作用外,還有ERS參與,其機制可能是PQ 進(jìn)入細(xì)胞后激活ROS級聯(lián)反應(yīng),機體釋放大量ROS,從而誘發(fā)ERS發(fā)生。但其具體機制尚需進(jìn)一步研究。
[1] Klass O,F(xiàn)ischer UM,Antonyan A,et al.Pneumocyte apoptosis induction during cardiopulmonary bypass:effective prevention by radical scavenging using n-acetylcys-twine[J].J Invest Surg,2007,20(6):349-356.
[2] 馬濤,韓璐,胡文全.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激凋亡信號途徑在膿毒癥脾淋巴細(xì)胞凋亡中的作用研究[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2009,21(1):48-50,后插二.
[3] 曹鈺,董玉龍,姚堯,等.急性百草枯中毒所致急性肺損傷機制研究[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2005,4(4):303-305.
[4] Xu C,Bailly-Maitre B,Reed JC.Endoplasmic reticulum stress:cell Life and death decisions[J].J Clin Invest,2005,115(10):2656-2664.
[5] Dinis-Oliveira RJ,Duarte JA,Sánchez-Navarro A,et al.Paraquat poisonings:mechanisms of lung toxicity,clinical features,and treatment[J].Crit Rev Toxicol,2008,38(1):13-71.
[6] Li SG,Crooks PA,Wei SC,et al.Toxicity of dipyridyl compounds and related compounds[J].Crit Rev Toxicol,2004,34(5):447-460.
[7] 周從陽,謝姝,羅雅娟,等.百草枯中毒大鼠肺組織中的4-羥基壬烯醛表達(dá)和烏司他丁的影響[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2012,30(6):457-459.
[8] 賀曉艷,趙光舉,盧中秋,等.急性百草枯中毒大鼠氧化應(yīng)激水平及二巰丙磺鈉的作用[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2009,27(8):476-479.
[9] Zhang CB,Wang GH,Zheng Z,et al.Endoplasmic reticulum-tethered transcription factor cAMP responsive element-binding protein,hepatocyte specific,regulates hepatic lipogenesis,fatty acid oxidation,and lipolysis upon metabolic stress in mice[J].Hepatology,2012,55(4):1070-1082.
[10] Satoh T,Abiru N,Kobayashi M,et al.CHOP deletion does not impact the development of diabetes but suppresses the early production of insulin autoantibody in the NOD mouse[J].Apoptosis,2011,16(4):438-448.
[11] Inokuchi Y,Nakajima Y,Shimazawa M,et al.Effect of an inducer of Bip,a molecular chaperone,on endoplasmic reticulum(ER)stress-in-duced retinal cell death[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2009,50(1):334-344.
[12] 劉承蕓,李薇,伍一軍.敵百蟲誘導(dǎo)SH-SY5Y 細(xì)胞凋亡的研究[J].毒理學(xué)雜志,2005,19(3):280-280.
[13] Tamm C,Sabri F,Ceccatelli S.Mitochondrial-mediated apoptosis in neural stem cells exposed to manganese[J].Toxicological Sciences,2008,101(2):310-320.
[14] 張勤麗,王芳,石櫻桃,等.脂質(zhì)過氧化損傷及內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激在鋁致神經(jīng)細(xì)胞凋亡中的作用機制[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2008,26(3):143-146,封3.
[15] 李婷鈺,王蘋,杜波,等.卡那霉素對離體培養(yǎng)大鼠耳蝸毛細(xì)胞損害的實驗研究[J].中國老年學(xué)雜志,2010,30(1):56-58.