河北省區(qū)域智力資本評(píng)價(jià)研究

□文/張亞寧

（河北省社會(huì)科學(xué)院人力資源研究所 河北·石家莊）

一、前言

河北省地域廣闊，環(huán)抱京津，但自然條件嚴(yán)酷，生態(tài)環(huán)境脆弱；地處交通要道，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，但基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，瓶頸制約嚴(yán)重；資源相對(duì)豐富，工業(yè)基礎(chǔ)較好，但產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，自我發(fā)展能力不足；人力資源豐富，但高端人才匱乏；歷史文化厚重，發(fā)展?jié)摿薮?，但體制機(jī)制不活，開(kāi)放程度較低。從經(jīng)濟(jì)實(shí)力看，河北省經(jīng)濟(jì)總量較小，人均水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高。在中國(guó)社科院發(fā)布的2013年《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)》中，對(duì)全國(guó)31個(gè)省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，河北排在第11位，說(shuō)明河北省作為我國(guó)東部地區(qū)省份，區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力還比較薄弱。就當(dāng)前來(lái)說(shuō)，河北省最大的矛盾是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力之間的矛盾。未來(lái)可以預(yù)見(jiàn)，來(lái)自北京和河北省自身的環(huán)境治理壓力必將加快河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的步伐。因此，通過(guò)依靠提升智力資本推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)越性尤為凸顯出來(lái)，依靠智力資本不但可以打造河北省不可復(fù)制的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且可以很大程度上化解傳統(tǒng)物質(zhì)資本要素增加帶來(lái)的環(huán)境壓力。鑒于此，探索如何衡量河北省智力資本水平，并根據(jù)河北省智力資本的特點(diǎn)提出提升河北省智力資本水平的具有可行性的政策建議已經(jīng)成為目前迫切需要研究的問(wèn)題。

二、河北省各市智力資本水平評(píng)價(jià)模型及評(píng)價(jià)結(jié)果

本文在參考已有區(qū)域智力資本評(píng)價(jià)相關(guān)文獻(xiàn)中的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，考慮指標(biāo)的科學(xué)性和可獲得性，建立了評(píng)價(jià)河北省11個(gè)地市智力資本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，共計(jì)22個(gè)指標(biāo)，從人力資本（X1）、關(guān)系資本（X2）、結(jié)構(gòu)資本（X3）和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本（X4）四個(gè)方面評(píng)價(jià)各市的智力資本水平，數(shù)據(jù)來(lái)源于《河北經(jīng)濟(jì)年鑒2013》和2013年各市的統(tǒng)計(jì)公告，另外個(gè)別地市的公路貨運(yùn)量和公路客運(yùn)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)缺失，采用均值插補(bǔ)方法予以補(bǔ)全。評(píng)價(jià)方法選用主成分分析法，通過(guò)SPSS 19.0計(jì)算結(jié)果，該方法的優(yōu)點(diǎn)在于一方面主成分彼此間互不相關(guān)，消除了多重共線性；另一方面主成分的權(quán)重根據(jù)原始數(shù)據(jù)計(jì)算得出，避免了其他如AHP法等確定權(quán)重時(shí)受主觀影響，從而能夠客觀的評(píng)價(jià)智力資本水平。

人力資本指標(biāo)包括：人力資源總量（X11）、普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)（X12）、普通高等學(xué)校專人教師數(shù)（X13）、年末單位就業(yè)人數(shù)（X14）、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)（X15）、人口數(shù)（X16）、公共圖書(shū)館藏書(shū)藏冊(cè)（X17）、醫(yī)院床位數(shù)（X18）、各類專業(yè)技術(shù)人員（X19）。關(guān)系資本指標(biāo)包括：公路客運(yùn)量（X21）、公路貨運(yùn)量（X22）、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)（X23）、當(dāng)年實(shí)際利用外資金額（X24）。結(jié)構(gòu)資本指標(biāo)包括：地區(qū)生產(chǎn)總值（X31）、年末金融機(jī)構(gòu)貸款余額（X32）、地方財(cái)政支出（X33）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X34）、一般性公共服務(wù)支出（X35）、地方財(cái)政支出中就業(yè)與勞動(dòng)保障支出（X36）、各市分行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目投資中的教育投資額（X37）。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本指標(biāo)包括：專利申請(qǐng)授權(quán)量（X41）、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目投資額（X42）。

河北省各市人力資本的KMO檢驗(yàn)值為0.757（馬慶國(guó)認(rèn)為KMO值大于0.6就適合做因子分析），Bartlett’s球體檢驗(yàn)的Approx.Chi-Square為121.374，顯著性概率為0.000，小于1%。在對(duì)河北省各市人力資本做因子分析時(shí)采取主成分方法提取公因子，因子旋轉(zhuǎn)方法采用方差最大旋轉(zhuǎn)法，通過(guò)計(jì)算分析，從原始數(shù)據(jù)中提取2個(gè)公共因子，分別解釋了74.555%、14.359%的總方差，累計(jì)解釋了88.914%的總方差。根據(jù)因子分析輸出的成分矩陣可計(jì)算得到河北省各市人力資本的2個(gè)公因子得分函數(shù)。將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，再對(duì)得到的公因子得分進(jìn)行加權(quán)，進(jìn)一步得到各市的人力資本綜合得分，其中，第i個(gè)公因子權(quán)重Wi的計(jì)算方法為：

根據(jù)式（1）計(jì)算得到2個(gè)公因子的權(quán)重分別為0.839和0.161。據(jù)此得到河北省各市人力資本綜合得分函數(shù)為：

表1 河北省各市智力資本要素得分及排名

根據(jù)式（2）得到河北省11個(gè)市的人力資本得分及排名，見(jiàn)表 1。（表 1）

河北省各市關(guān)系資本的KMO檢驗(yàn)值為0.684（大于0.6），Bartlett’s球體檢驗(yàn)的Approx.Chi-Square為177.680，顯著性概率為0.007，小于1%。通過(guò)計(jì)算分析，從原始數(shù)據(jù)中提取了2個(gè)公共因子，分別解釋了56.289%、33.817%的總方差，累計(jì)解釋了90.106%的總方差。根據(jù)因子分析輸出的成分矩陣可計(jì)算得到河北省各市關(guān)系資本的2個(gè)公因子得分函數(shù)。根據(jù)式（1）計(jì)算得到關(guān)系資本的2個(gè)公因子的權(quán)重分別為0.625和0.375。據(jù)此得到河北省各市關(guān)系資本的綜合得分函數(shù)為：

根據(jù)式（3）計(jì)算得到河北省各市關(guān)系資本的綜合得分及排名，見(jiàn)表1。

河北省各市結(jié)構(gòu)資本的KMO檢驗(yàn)值為0.604（大于0.6），Bartlett’s球體檢驗(yàn)的Approx.Chi-Square為132.563，顯著性概率為0.000，小于1%。通過(guò)計(jì)算分析，從原始數(shù)據(jù)中提取了1個(gè)公共因子，解釋了83.323%總方差。根據(jù)因子分析輸出的成分矩陣可計(jì)算得到河北省各市結(jié)構(gòu)資本的公因子得分函數(shù)。由于只有一個(gè)公因子，因此河北省各市結(jié)構(gòu)資本公因子的得分即為綜合得分，得分結(jié)果及排名見(jiàn)表1。

河北省各市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本的KMO檢驗(yàn)值為0.654（大于0.6），Bartlett’s球體檢驗(yàn)的 Approx.Chi-Square 為 959.522，顯著性概率為0.002，小于1%。通過(guò)計(jì)算分析，從原始數(shù)據(jù)中提取了1個(gè)公共因子，解釋了91.124%總方差。根據(jù)因子分析輸出的成分矩陣可計(jì)算得到河北省各市結(jié)構(gòu)資本的公因子得分函數(shù)。由于也只有一個(gè)公因子，因此河北省各市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本公因子的得分也即為綜合得分，得分結(jié)果及排名見(jiàn)表1。

根據(jù)上文計(jì)算得到的河北省各市人力資本、關(guān)系資本、結(jié)構(gòu)資本和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本的綜合得分結(jié)果，將之相加得到相應(yīng)地市的智力資本得分，反映了相應(yīng)地市的智力資本水平，得分結(jié)果見(jiàn)表1。

三、結(jié)論和建議

上述評(píng)價(jià)結(jié)果說(shuō)明，從整體來(lái)看，石家莊市、唐山市、保定市、邯鄲市居于全省智力資本平均水平以上，滄州市、廊坊市、秦皇島市、邢臺(tái)市、張家口市、承德市和衡水市都處于全省平均水平以下，各市智力資本水平分布不平衡現(xiàn)象極為突出，其中石家莊市和唐山市以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)占據(jù)第一名和第二名的位置。石家莊市、唐山市和保定市智力資本的構(gòu)成要素之間呈現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)，各要素發(fā)展都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這為該地市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的保障，說(shuō)明其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)值得其他地市學(xué)習(xí)和借鑒。對(duì)于石家莊市來(lái)說(shuō)，其關(guān)系資本相對(duì)其他要素較為薄弱，說(shuō)明應(yīng)著力提升與地區(qū)之間建立的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，以便享受其帶來(lái)的資源和信息優(yōu)勢(shì)；對(duì)于唐山市來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本相對(duì)其他要素較為不足，該要素包括專利申請(qǐng)授權(quán)量、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目投資額兩個(gè)指標(biāo)，說(shuō)明唐山市在R&D方面投資相對(duì)不足，科技創(chuàng)新能力相對(duì)較差，應(yīng)在該方面加大投入，促進(jìn)智力資本各要素協(xié)調(diào)發(fā)展；保定市未呈現(xiàn)出明顯的短板，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本相對(duì)其他因素水平較高，可進(jìn)行進(jìn)一步研究，為其他地市發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本提供經(jīng)驗(yàn)。承德市、張家口市、衡水市的智力資本構(gòu)成要素間雖然也呈現(xiàn)了協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)，但是其各要素水平都較低，整體發(fā)展水平落后，需要進(jìn)一步加大投入，優(yōu)化體制機(jī)制，只有推進(jìn)智力資本水平的迅速提升，才能獲得智力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速效應(yīng)，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

［1］Bontis N.National intel lectual capital index：a U-nited Nations initiative for the Arab region［J］.Journal of Intel lectual Capital，2004.5.1.

［2］Andriessen D G，Stam C D.Intel lectural capital of the European Union［R］.Paper for the 7th McMaster Wor ld Congress on the Management of Intel lectual Capital and Innovation.2005.

［3］夏同水，張延華.區(qū)域智力資本投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系——對(duì)我國(guó)20個(gè)省市20年間的面板數(shù)據(jù)分析［J］.山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011.2.

［4］陳武，何慶豐，王學(xué)軍.基于智力資本的區(qū)域創(chuàng)新能力形成機(jī)理——來(lái)自我國(guó)地級(jí)市樣本數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.軟科學(xué)，2011.4.

［5］馬慶國(guó).管理統(tǒng)計(jì)：數(shù)據(jù)獲得、統(tǒng)計(jì)原理、SPSS工具與應(yīng)用研究［M］.北京：電子工業(yè)出版社，2004.