特異型“是”字句探析

李夢(mèng)晗， 馮學(xué)鋒

(武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430072)

?

特異型“是”字句探析

李夢(mèng)晗， 馮學(xué)鋒

(武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430072)

傳統(tǒng)而言，“是”字句常被劃分為判斷型和分裂型兩類，但實(shí)際語(yǔ)境中還存在著第三類“是”字句——特異型“是”字句。特異型“是”字句體現(xiàn)了語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)原則；多存在于口語(yǔ)中，帶有說(shuō)話者的主觀認(rèn)同感；在對(duì)舉、舉例等語(yǔ)境下接受度更高。

“是”字句;特異型;話題句;空動(dòng)詞句;等同句

系詞“是”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中最活躍的語(yǔ)法標(biāo)記之一，對(duì)“是”語(yǔ)法功能歷史發(fā)展的研究不勝枚舉。回指的指示代詞“是”在“復(fù)指性話題—陳述性說(shuō)明”這樣的篇章格式中，由于語(yǔ)用誘因的驅(qū)動(dòng)，逐漸變成了判斷動(dòng)詞。[1]1隨后，“是”又由判斷功能產(chǎn)生了焦點(diǎn)標(biāo)記和強(qiáng)調(diào)標(biāo)記的用法。焦點(diǎn)標(biāo)記是對(duì)句中的表達(dá)焦點(diǎn)進(jìn)行提示，“是”在語(yǔ)音上輕讀。強(qiáng)調(diào)標(biāo)記表示一種非常確定的語(yǔ)氣，“是”在語(yǔ)音上重讀。現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“是”最基本的兩項(xiàng)語(yǔ)法功能是作判斷詞和焦點(diǎn)標(biāo)記。據(jù)此，“是”字句被分為判斷型“是”字句和分裂型“是”字句兩類。

然而，在實(shí)際語(yǔ)言使用中還存在著第三類“是”字句。它區(qū)別于判斷型“是”字句和分裂型“是”字句，與一般話題句和空動(dòng)詞句有相似之處，其中的“是”可以看作填補(bǔ)空動(dòng)詞句的標(biāo)記符號(hào)。本文認(rèn)為，這類“是”字句屬于特異型“是”字句。

傳統(tǒng)類型“是”字句

判斷型“是”字句主要用于確認(rèn)主語(yǔ)和賓語(yǔ)之間的等同、分類等關(guān)系，格式可概括為：NP1+是+NP2，前項(xiàng)成分NP1和后項(xiàng)成分NP2一般為名詞性或名物化成分，二者之間主要存在“等同”“類屬”“存在”三種語(yǔ)義關(guān)系，例如：

(1)司馬遷是《史記》的作者。

(2)他是外科醫(yī)生。

(3)渾身上下全是汗。

例(1)屬于等同“是”字句，前、后項(xiàng)成分可以互易，轉(zhuǎn)換為“《史記》的作者是司馬遷”。例(2)屬于類屬“是”字句，“外科醫(yī)生”是一個(gè)類，“他”屬于該類，前、后項(xiàng)成分不能互易。例(3)中NP1為場(chǎng)所名詞，“存在”義由整個(gè)句式表示，而非“是”字本身。在判斷型“是”字句中，“是”字是句子的核心動(dòng)詞，不能去掉。

分裂型“是”字句主要用于強(qiáng)化程度或強(qiáng)調(diào)事件真實(shí)性。“是”字用在形容詞短語(yǔ)前表示程度高，用在動(dòng)詞前表示事件的真實(shí)性高，例如：

(4)我是下個(gè)月去北京。

他是在這里喝的茶。

他是在北外學(xué)的英語(yǔ)。

“我是下個(gè)月去北京”還可表達(dá)為“是我下個(gè)月去北京”或“我下個(gè)月是去北京”。這三種表達(dá)的基本語(yǔ)義都是“我下個(gè)月去北京”，“是”字位置的變化只調(diào)整了句子的焦點(diǎn)，改變了強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容。朱德熙將“是我下個(gè)月去北京”這類句子看作“由動(dòng)詞‘是’組成的連謂結(jié)構(gòu)”，[2]167仍把“是”看成判斷句的主要?jiǎng)釉~。張和友等學(xué)者提出“分裂式判斷句”的說(shuō)法，認(rèn)為敘事句生成分裂句的過(guò)程就是將其整體或其中某一成分用“是”標(biāo)識(shí)形式加以標(biāo)識(shí)使其成為信息傳遞的中心，也就是所謂的焦點(diǎn)(focus)的過(guò)程。[3]92該句式不同于判斷型“是”字句：“是”不屬于判斷詞，不作句子主要成分，“是”去掉后句子仍然成立。

判斷型“是”字句和分裂型“是”字句有各自不同的特點(diǎn)，但也存在例(5)類句子：

(5)a 他是去年生的孩子。

b 他i是去年生的孩子i。

c 他i(是)去年生的孩子j。

(6)* 他是去年生的外甥。

趙元任認(rèn)為例(5a)是把原來(lái)的賓語(yǔ)挪到“的”字后，由“他是去年生孩子的”轉(zhuǎn)換而成。[4]153朱德熙則提出“潛主語(yǔ)、潛賓語(yǔ)”的說(shuō)法，認(rèn)為“他”是主語(yǔ)，“是去年生的孩子”是潛主語(yǔ)“孩子”后置的主謂句，該句由“他，孩子是去年生的”轉(zhuǎn)換而成。[5]104這兩種觀點(diǎn)都認(rèn)為這類句子是由一個(gè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)通過(guò)賓語(yǔ)挪后或主語(yǔ)后置的移位方式得出的派生結(jié)構(gòu)，但實(shí)際都存在一些難以解決的問(wèn)題。例(5a)本身是歧義句：如果將其看作判斷型“是”字句，“是”表示等同義，則前項(xiàng)成分“他”與后項(xiàng)成分“孩子”同指，如例(5b)；如果將其看作分裂型“是”字句，“是”表示強(qiáng)調(diào)，則前項(xiàng)成分“他”是后項(xiàng)成分的施事相關(guān)者，指孩子的父親，如例(5c)。而按照賓語(yǔ)挪后說(shuō)和主語(yǔ)后置說(shuō)，轉(zhuǎn)換后的句子只體現(xiàn)了分裂型“是”字句的情況。

沈家煊認(rèn)為這類句子的生成方式不是派生而是復(fù)合，不是移位而是類推，類推是通過(guò)兩種表達(dá)式的糅合來(lái)實(shí)現(xiàn)的，表達(dá)主觀認(rèn)同的“移情”義。[6]387例(5)是通過(guò)糅合將“他”和“他去年生的孩子”等同，從概念轉(zhuǎn)指角度，用“孩子”轉(zhuǎn)指“孩子的父親”。沈家煊指出，兩個(gè)詞語(yǔ)越是能建立概念上的重要聯(lián)系，則越容易糅合。因此，例(6)“外甥和舅舅”沒(méi)有“父親和子女”建立的聯(lián)系重要，糅合程度和轉(zhuǎn)指程度都較低。

上述判斷型“是”字句和分裂型“是”字句體現(xiàn)了“是”最基本的語(yǔ)法功能——判斷動(dòng)詞、焦點(diǎn)標(biāo)記和強(qiáng)調(diào)標(biāo)記。對(duì)這些功能，呂叔湘曾提出作一元化處理，“是”字的基本作用是表示肯定，不論判斷、強(qiáng)調(diào)還是聯(lián)系，都含有肯定義，不過(guò)是輕重程度的不同。[7]81

特異型“是”字句

漢語(yǔ)中還存在這樣一類“是”字句，從句子表層看，語(yǔ)義不合常規(guī)，王力將它們稱為“不合邏輯”句，例如：

(7)他是陽(yáng)間，我們是陰間。

不知他們是什么法子？

我喝酒是自己的錢。

例(7)語(yǔ)料出自《紅樓夢(mèng)》，王力認(rèn)為這類句子由于語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性因而有所省略，只有將省略的內(nèi)容補(bǔ)出才能符合邏輯。[8]118現(xiàn)代漢語(yǔ)中此類“是”字句很多，例如：

(8)a 他是日本女人。

b 狐貍是一個(gè)洞。

c 玫瑰是綠色。

雖然“不合邏輯”，王力仍稱它們?yōu)榕袛嗑洹０凑瘴鞣絺鹘y(tǒng)邏輯，印歐語(yǔ)的判斷一般被表示為“S(不)是P”，語(yǔ)義上概括為上文所述的“等同”和“類屬”。以此標(biāo)準(zhǔn)看，例(7)和例(8)便顯得不合文法或不合事實(shí)，前項(xiàng)成分與后項(xiàng)成分顯示出不對(duì)等甚至相反的成分。例(8a)中前項(xiàng)成分“他”與后項(xiàng)成分“女人”語(yǔ)素義對(duì)立，例(8b)和(8c)中前、后項(xiàng)成分不對(duì)等。這類句子需要語(yǔ)境補(bǔ)足，常出現(xiàn)在對(duì)舉、列舉等語(yǔ)境中?！昂偸且粋€(gè)洞”比“狐貍是一個(gè)洞，野兔是三個(gè)洞”的接受度低；“玫瑰是綠色，水仙是紅色”，聽(tīng)話者會(huì)根據(jù)前后句主語(yǔ)的關(guān)系來(lái)理解句中隱含的“葉子的顏色”這一含義。這類句子既然不屬于判斷型“是”字句，那是否可歸為分裂型“是”字句？很顯然，分裂型“是”字句中“是”可以省略且不改變句意，而例(7)和例(8)類句子的情況與此不符。此外，這類特異型“是字句”是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性原則的體現(xiàn)，而分裂型“是”字句則恰恰相反。

(一)特異型“是”字句的句法形式和語(yǔ)法特征

對(duì)于以上語(yǔ)言現(xiàn)象，有學(xué)者提出特異型“是”字句的概念，認(rèn)為這類“是”字句跟一般話題句具有句法上的一致性，其句法形式可以表達(dá)為：X+NP是Y。其中，X是話題，NP是主語(yǔ)，Y是述語(yǔ)。例(9)-(11)的a句和b句，分別是特異型“是”字句和一般話題句：

(9)a 他是日本女人。

b 他，太太是日本女人。

c 他的太太是日本女人。

(10)a 狐貍是一個(gè)洞。

b 狐貍，窩是一個(gè)洞。

c 狐貍的窩是一個(gè)洞。

(11)a 玫瑰是綠色。

b 玫瑰，葉子是綠色(的)。

c 玫瑰的葉子是綠色(的)。

X是一個(gè)廣義的領(lǐng)屬者，NP為所屬物，通過(guò)說(shuō)話者語(yǔ)境提供的領(lǐng)屬者和所屬物相關(guān)聯(lián)的信息，聽(tīng)話者可以根據(jù)這種領(lǐng)有關(guān)系來(lái)理解X領(lǐng)屬的NP，也就是話題句中隱含的主語(yǔ)。這個(gè)主語(yǔ)NP既可能是顯性名詞短語(yǔ)，也可能是無(wú)法實(shí)現(xiàn)為顯性名詞短語(yǔ)的空語(yǔ)類。[9]14-23

當(dāng)X為事件性NP時(shí)，NP通常為事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、致使者、原因等，這從廣義看也可以歸為所屬關(guān)系，例如：

(12)a 北京奧運(yùn)會(huì)是2008年，倫敦奧運(yùn)會(huì)是2012年。

b 北京奧運(yùn)會(huì)，時(shí)間是2008年。倫敦奧運(yùn)會(huì)，時(shí)間是2012年。

(13)a 歐洲戰(zhàn)火是希特勒，亞洲戰(zhàn)火是日本天皇。

b 歐洲戰(zhàn)火，挑起者是希特勒。亞洲戰(zhàn)火，挑起者是日本天皇。

(14)a 那場(chǎng)火是電線跑了電。

b 那場(chǎng)火，發(fā)生的原因是電線跑了電。

上例中NP都可以表示為顯性名詞性成分，構(gòu)成話題句。但當(dāng)NP為無(wú)法顯示為顯性名詞短語(yǔ)的空語(yǔ)類或與述語(yǔ)Y中的成分重復(fù)時(shí)，主語(yǔ)是只有意義而沒(méi)有具體的語(yǔ)音形式，這類句子便只能表現(xiàn)為特異型“是”字句，例如：

(15)a 那篇雜文是魯迅的風(fēng)格。

b *那篇雜文，ei(寫作風(fēng)格)是魯迅的風(fēng)格i。

(16)a 我喝酒是自己的錢。

b *我喝酒，ei(花的錢)是自己的錢i。

本文認(rèn)為這類句子中的“是”可以看作用來(lái)填補(bǔ)空動(dòng)詞句的標(biāo)記符號(hào)?？談?dòng)詞句是一種在表層形式上沒(méi)有動(dòng)詞的句子，它與名詞謂語(yǔ)句、空系詞分句一樣遵循著語(yǔ)言的“結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)原則”。[10]2-13例(17)是特異型“是”字句和空動(dòng)詞句的對(duì)照表達(dá)：

(17)a 我是熱干面。

b 我熱干面。

空動(dòng)詞句例(17b)中，后項(xiàng)成分“熱干面”并不是陳述主語(yǔ)的成分，不能作為主語(yǔ)“我”的謂語(yǔ)，這一點(diǎn)與名詞謂語(yǔ)句、空系詞分句相區(qū)別。前、后項(xiàng)成分“我”和“熱干面”之間，從意義上更傾向于是一種“施事——受事”關(guān)系，也即二者間應(yīng)該有一個(gè)表施受關(guān)系的動(dòng)詞作為連接。例(17b)的情況類似于沈家煊提出的“移情”，不同的是例(17b)中的動(dòng)詞在語(yǔ)音上是一個(gè)空語(yǔ)類。根據(jù)例(17b)可以發(fā)現(xiàn)例(17a)中的“是”并不是真正意義上的動(dòng)詞，而更近似于填補(bǔ)空動(dòng)詞句的標(biāo)記符號(hào)。

特異型“是”字句多出現(xiàn)在口語(yǔ)表達(dá)中，常表達(dá)說(shuō)話者的一種主觀認(rèn)同。本文語(yǔ)料便多為日?？谡Z(yǔ)語(yǔ)料或文學(xué)作品中的人物話語(yǔ)。通過(guò)前文分析，可以發(fā)現(xiàn)特異型“是”字句較少表達(dá)為獨(dú)句，多出現(xiàn)在對(duì)舉、舉例等有補(bǔ)足成分的語(yǔ)境中。不僅如此，語(yǔ)境還會(huì)對(duì)該類句子的歧義度產(chǎn)生影響，例如：

(18)a 我是小李。

b 我是小李，他是小張。

例(18a)作為判斷型“是”字句的接受度最高，“是”表示等同義。然而在特定的語(yǔ)境中，如例(18b)，會(huì)產(chǎn)生第二種理解，指“我”跟“小李”存在著某種關(guān)系，“是”相當(dāng)于空動(dòng)詞，在深層結(jié)構(gòu)到表層結(jié)構(gòu)的映射中可以被賦予不同的意義，因此例(18b)也可以表示“我選小李，他選小張”，“我負(fù)責(zé)照顧小李，他負(fù)責(zé)照顧小張”等多種含義。

(二)特異型“是”字句與英語(yǔ)轉(zhuǎn)喻等同句

對(duì)于例(17)的表達(dá)，英語(yǔ)中也有類似情況，英語(yǔ)中的等同句(Equatives)通過(guò)系動(dòng)詞be將兩個(gè)名詞短語(yǔ)置于一種等同關(guān)系，句子形式通常表現(xiàn)為NP1+be+NP2，be是具有“等同”功能的動(dòng)詞。特別是在飯館、餐廳等環(huán)境里，常會(huì)出現(xiàn)說(shuō)話人將自己和所訂食物等同的情況。在英語(yǔ)中這種表達(dá)被稱為轉(zhuǎn)喻，例如：

(19)[customer to server holding tray full of dinner orders at a Thai restaurant]

[在泰國(guó)餐館中，顧客對(duì)手持點(diǎn)餐單托盤的服務(wù)員說(shuō)]

I am the pad thai.我是泰式炒河粉。

(20)The man at Table 7 is the ham sandwich.直譯：7號(hào)桌的人是漢堡三明治。

a The order of the man at Table 7 is the ham sandwich.直譯：7號(hào)桌的人點(diǎn)的餐是漢堡三明治。

b The man at Table 7 is the ham sandwich order.[11]266直譯：7號(hào)桌的人是漢堡三明治的點(diǎn)餐單。

例(19)(20)和漢語(yǔ)特異型“是”字句表達(dá)類似，多出現(xiàn)在口語(yǔ)中。Nunberg認(rèn)為以上表達(dá)是意義轉(zhuǎn)移的結(jié)果，例(20a)是名詞性轉(zhuǎn)移，例(20b)是謂詞性轉(zhuǎn)移。[12]109-132而Ward以語(yǔ)用映射概念為基礎(chǔ)提出了新的解釋，這些表達(dá)屬于話語(yǔ)實(shí)體間的上下文許可的映射操作，而非意義的轉(zhuǎn)移。

此外需要注意的是，轉(zhuǎn)喻和隱喻雖然都涉及到概念轉(zhuǎn)指，但前者是相互聯(lián)系，后者是彼此相似，這是兩種不同的認(rèn)知方式。如隱喻“My tender rosebud went to movie with her new boyfriend(我溫柔的玫瑰花蕾和她的新男朋友去看電影了)”中，“玫瑰花蕾”和“戀人”具有美好浪漫等特點(diǎn)，是以相似性為基礎(chǔ)的；而轉(zhuǎn)喻“I am the pad thai(我是泰式炒河粉)”中，“泰式炒河粉”和“點(diǎn)餐者”并沒(méi)有相似性特征，其聯(lián)系是事物的相鄰性。上文中沈家煊提出的“移情”中概念轉(zhuǎn)指角度，“他是去年生的孩子”，用孩子指孩子的父親為轉(zhuǎn)喻而非隱喻。

英語(yǔ)中的這類轉(zhuǎn)喻表達(dá)現(xiàn)象，也需要相關(guān)的話語(yǔ)實(shí)體間的語(yǔ)境來(lái)突顯這種對(duì)應(yīng)關(guān)系，減少歧義性。如例(21)：

(21)[family members discussing Secret Santa assignments][家庭成員們正在討論秘密圣誕任務(wù)的事情]

a Who’d you get？I’m Anne.你分到誰(shuí)？我是Anne。

b Who’d you get？I’m the family member assigned to Anne.

你分到誰(shuí)？我是分配給Anne的人。

例(21a)中，謂語(yǔ)部分be Anne代表的是‘being Anne’的相關(guān)屬性，也即承擔(dān)著一定的意義轉(zhuǎn)換來(lái)表示‘being the member assigned to Anne’。Nunberg認(rèn)為例(19)(20)是名詞性轉(zhuǎn)移的結(jié)果，例(21)是謂詞性轉(zhuǎn)移的結(jié)果。轉(zhuǎn)喻的喻體和本體之間的聯(lián)系需要人們的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)世界的認(rèn)知，需要借助某一參照點(diǎn)，如上例中方括號(hào)內(nèi)語(yǔ)言背景的聯(lián)系來(lái)認(rèn)識(shí)事物。

漢語(yǔ)中的轉(zhuǎn)喻研究本是修辭學(xué)的傳統(tǒng)研究課題，但隨著認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)及關(guān)聯(lián)理論的深入，轉(zhuǎn)喻在認(rèn)知和語(yǔ)用層面都獲得了很大發(fā)展。對(duì)于“是/be”在漢語(yǔ)和英語(yǔ)中這種特殊表達(dá)的共性和差異是一個(gè)有趣的問(wèn)題，值得進(jìn)一步研究，本文在此僅作初探。

結(jié)論

本文在對(duì)傳統(tǒng)研究中的判斷型“是”字句和分裂型“是”字句分析后，認(rèn)為還存在一種區(qū)別于前兩種類型的“是”字句——特異型“是”字句。

特異型“是”字句與一般話題句、空動(dòng)詞句都具有可比性。特異型“是”字句中，“是”并不是真正意義上的動(dòng)詞，而更近似于填補(bǔ)空動(dòng)詞句的標(biāo)記符號(hào)。在深層結(jié)構(gòu)到表層結(jié)構(gòu)的映射中，“是”可以被賦予不同的意義，體現(xiàn)了語(yǔ)言的“結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)原則”。

因?yàn)檎Z(yǔ)言的結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性要求，特異型“是”字句往往需要語(yǔ)境補(bǔ)足，在對(duì)舉、舉例等語(yǔ)境下接受度會(huì)明顯提高，歧義程度會(huì)相應(yīng)降低。同時(shí)，該句式多出現(xiàn)在口語(yǔ)語(yǔ)體中，常表達(dá)說(shuō)話者的一種主觀認(rèn)同。

漢語(yǔ)的特異型“是”字句在英語(yǔ)中也有類似表達(dá)。英語(yǔ)中的等同句(Equatives)以轉(zhuǎn)喻為基礎(chǔ)，“be”前后的兩個(gè)名詞性成分之間的聯(lián)系是事物的相鄰性。英語(yǔ)轉(zhuǎn)喻等同句也多出現(xiàn)于口語(yǔ)中，語(yǔ)境可以提高該句式的接受度，降低歧義程度。

[1] 楊艷.現(xiàn)代漢語(yǔ)“是”字結(jié)構(gòu)與語(yǔ)用量研究[D].上海師范大學(xué),2004.

[2] 朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

[3] 張和友.從焦點(diǎn)理論看漢語(yǔ)分裂式判斷句的生成[A].北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言研究中心.語(yǔ)言學(xué)論叢[C].北京:商務(wù)印書館,2004.

[4] 趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M].呂叔湘,譯,北京:商務(wù)印書館,1979.

[5] 朱德熙.“的”字結(jié)構(gòu)和判斷句(下)[J].中國(guó)語(yǔ)文,1978(1):104-109.

[6] 沈家煊.“移位”還是“移情”？——析“他是去年生的孩子”[J].中國(guó)語(yǔ)文,2008(5):387-397.

[7] 呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題[M].北京:商務(wù)印書館,1979.

[8] 王力.中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

[9] 張和友、鄧思穎.與空語(yǔ)類相關(guān)的特異型“是”字句的句法、語(yǔ)義[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué),2010(1):14-23.

[10]鄧思穎.經(jīng)濟(jì)原則和漢語(yǔ)沒(méi)有動(dòng)詞的句子[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2002(1):2-13.

[11]Gregory L. Ward. Equatives and deferred reference[J]. Language,2004,80(2):262-289.

[12]Nunberg Geoffrey. Transfers of meaning[J]. Journal of Semantics,1995(12):109-132.

責(zé)任編輯：石長(zhǎng)平

2014-09-28

李夢(mèng)晗(1991—),女,湖北襄陽(yáng)人,碩士研究生，研究方向：語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)；馮學(xué)鋒(1958—),男,湖北武漢人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向：社會(huì)語(yǔ)言學(xué),應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。

H0

A

1671-9824(2015)03-0067-04