李 琳
設(shè)計藝術(shù)中的政治符號研究
李琳
(武漢科技大學(xué)城市學(xué)院湖北 武漢 430083)
約翰·伯格曾說,“所有過去的藝術(shù)都是政治問題”。可我覺得不止過去的藝術(shù)是政治問題,現(xiàn)在或?qū)淼乃囆g(shù)仍擺脫不了政治的影響。孤立地分析藝術(shù),高言闊論而不考慮當(dāng)時的時代背景、階級情況都是片面、主觀的。只要我們具體地去研究探索便可以發(fā)現(xiàn),文藝的存在及其發(fā)展是有其內(nèi)在邏輯的,下面以我國各個歷史階段藝術(shù)與政治的關(guān)系為例來陳述一下自己的觀點。
藝術(shù);政治;社會
人類社會是一個動態(tài)發(fā)展的過程,作為藝術(shù)家他總是服務(wù)于這個時代。藝術(shù)歸根結(jié)底是人創(chuàng)造的,不管我們意識到與否,政治生活都會滲透到每個人的方方面面,這也就使藝術(shù)與政治發(fā)生了阻隔不斷的聯(lián)系。
人只有進行社會生產(chǎn)才能生存和發(fā)展。歷史上著名的書畫家十之有九是朝廷“干部”,既然為上層服務(wù),那創(chuàng)造出的藝術(shù)一定有其背后的政治目的。因此,中國歷代墓室畫﹑壁畫﹑宮廷畫等,絕大部分是為宮廷繪制,旨在歌功頌德,致力于歷史的美化與教化,雖也有限觸及戰(zhàn)爭,亦多取勝跡﹑凱旋等帝王偉業(yè)與朝廷盛世主題。
若藝術(shù)創(chuàng)造是為興趣,那么至少可以知道這類創(chuàng)作者一定不會是社會的底層,他們就算不是社會的上層也與上層有密切的聯(lián)系。他們創(chuàng)作是為興趣抑或是別的目的,但不是為了生存,這類創(chuàng)作就相比自由一些,但并不是說,這類藝術(shù)就與政治無關(guān)。因為他們本身就代表上層或是與上層保持密切的聯(lián)系,那他們的創(chuàng)作自然就離不開上層階級的主題,自然就符合上層的審美與意識形態(tài)。
當(dāng)然還有底層人民,我并不是否認(rèn)底層人民的藝術(shù)存在,只是由于古時特殊的時代背景,底層人民固然也會創(chuàng)造藝術(shù),但始終沒辦法成為主流。因為在殘酷剝削落后的封建時代,他們的地位低下,溫飽尚未解決,又何談什么藝術(shù)創(chuàng)造?這也就是為什么墨子早在先秦時期,就提出功利主義原則,主張“先質(zhì)而后文”,所謂“衣必常暖,然后求麗;居必常安,然后求樂”。
從社會歷史發(fā)展的角度上來看,藝術(shù)與政治二者之間不是決定與被決定的關(guān)系,而是一種相互影響的關(guān)系。一般來說,一定的經(jīng)濟會通過政治來決定藝術(shù)的性質(zhì)和發(fā)展;而一定的藝術(shù)又會反過來通過政治為一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)服務(wù)。但藝術(shù)會通過自身觀察,來對政治起到一種反彈。下面將列舉幾個朝代來說明藝術(shù)與政治的關(guān)系。
我們現(xiàn)在對于遠古時代的那些洞穴壁畫﹑遠古圖騰﹑陶器紋樣等等是以一種欣賞和審美的眼光來對待的,其實在后世看來似乎只是美觀而無具體內(nèi)容和含義的抽象幾何紋樣,但在當(dāng)時的時代背景下卻是有著非常重要的內(nèi)容和含義。例如以饕餮為代表的青銅器紋飾在當(dāng)時的社會是作為一種具有威嚇神秘的力量而存在的,當(dāng)時的統(tǒng)治階級為了鞏固自己的地位,就需要這種猙獰可畏的象征符號。它對外是作為恐怖的符號,對內(nèi)又具有保護的神力,這種雙重性的觀念和情感便凝聚在這獰厲的形象之中。
春秋戰(zhàn)國時期,百家爭鳴,儒家強調(diào)藝術(shù)的實用功效,而道家強調(diào)的是無為,是人與外界世界超功利的關(guān)系亦即審美關(guān)系,是內(nèi)在的﹑精神的﹑實質(zhì)的美??鬃哟罅μ岢岸Y樂”,認(rèn)為“樂統(tǒng)同,禮辯異”,這種情感感染是與現(xiàn)實生活和政治狀態(tài)緊密關(guān)聯(lián)的,“其善民心,其移風(fēng)易俗易”,其實還是為了維持社會秩序與統(tǒng)治需要。
漢代的藝術(shù)展現(xiàn)的是一個五彩繽紛﹑琳瑯滿目的世界,它表明中華民族進入發(fā)達的文明社會后,對世界的直接征服和勝利。這種勝利使藝術(shù)也不斷要求全面的肯定﹑歌頌和玩味自己存在的自然環(huán)境,所有的對象都作為人的生活直接或間接的對象化存于藝術(shù)中。
魏晉在中國歷史上是一個變化的階段,也是一個動蕩的時期,無論經(jīng)濟﹑政治﹑文化還是意識形態(tài)都經(jīng)歷重大的了轉(zhuǎn)折和改變。政治特權(quán)階層以及門閥士族們的興趣由對環(huán)境的審美轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)心的追求,由客觀轉(zhuǎn)向主體,兩漢五彩繽紛的世界讓位于魏晉五彩繽紛的人格。
由于唐的統(tǒng)一和較長時間的和平與穩(wěn)定,下層不像南北朝那樣悲慘,上層也能比較安心地沉浸在歌舞升平中。于是唐代壁畫以皇室宮廷和上層貴族為藍本,以享受生活﹑體態(tài)豐滿的上層貴族為標(biāo)本,對山水﹑樓臺的描畫多了起來,山水畫開始寫實,具有了可獨立欣賞的意義。
藝術(shù)趣味和審美理想的轉(zhuǎn)變并非藝術(shù)本身所能決定,決定它們的歸根到底仍然是現(xiàn)實生活。我們不難發(fā)現(xiàn)紋樣的裝飾變化是隨著朝代的特征而變化的,藝術(shù)背后都有其政治目的。藝術(shù)與政治有著密切的聯(lián)系,這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。藝術(shù)往往會受到政治的影響和限制,當(dāng)然在某種程度下,藝術(shù)也會自我拯救,藝術(shù)一直在找屬于自己的自由。
[1]陳丹青.荒廢集[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2009.
[2]李澤厚.美的歷程[M].天津:天津社會科學(xué)院出版社,2009.
J50-05
A
1007-0125(2015)08-0173-01
李琳(1989-),女,湖北武漢人,碩士,武漢科技大學(xué)城市學(xué)院助教,研究方向:視覺傳達設(shè)計。