對甘肅兩個桃新品種DUS 現(xiàn)場考察及思考

李 丹 楊旭紅 許蒙蒙

（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技發(fā)展中心，北京 100122）

桃（Prunus persica（L.）Batsch.）屬于薔薇科桃屬植物，是我國傳統(tǒng)果樹之一，各省區(qū)廣泛栽培，世界各地均有栽植，種質(zhì)資源豐富，常見栽培品種分為普通桃、油桃、蟠桃、壽星桃、垂枝桃和碧桃，可用于觀賞和鮮食[1]。截至2019 年，我國桃的種植面積和產(chǎn)量均居世界第1 位，分別為89.0 萬hm2和1599.3萬t，但是由于其不耐存儲和運輸?shù)认拗屏水a(chǎn)業(yè)發(fā)展[2]。為促進(jìn)桃新品種的選育、保護(hù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，2001 年桃被列入第4 批農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)名錄，截至2022 年6 月30 日，品種權(quán)申請總量230 件，授權(quán)94 件，占果樹類總申請量的1/10 左右。桃是甘肅省主要栽培果樹之一，面積2 萬hm2以上，且逐年擴(kuò)大，是我國桃優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)，育種較為活躍，當(dāng)?shù)厝酥饾u開始重視品種保護(hù)，桃品種權(quán)申請15 件，授權(quán)1 件。

《中華人民共和國種子法》和《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》規(guī)定，授予植物品種權(quán)的植物品種屬于國家公布的保護(hù)名錄范圍，需要滿足新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性和適當(dāng)?shù)钠贩N命名，其中DUS 是必備的技術(shù)條件。DUS 的審查方式可分為申請文件審查、集中測試和現(xiàn)場考察等[3]。桃為多年生植物，由申請人提供苗木給測試機(jī)構(gòu)進(jìn)行DUS 測試，測試周期較長，且多為無性繁殖品種，繁殖材料易流失，不利于桃新品種的保護(hù)。因此，為滿足育種家品種保護(hù)需求，審批機(jī)關(guān)對桃新品種DUS的審查方式主要以現(xiàn)場考察為主，從而加快品種權(quán)申請授權(quán)進(jìn)度?，F(xiàn)場考察是由申請人自行進(jìn)行申請品種的種植試驗，并按照相應(yīng)植物屬或種測試指南對品種的DUS 進(jìn)行測試和判定，提供自行測試報告，審查員在品種特異性（可區(qū)別性）表現(xiàn)最明顯的時期赴申請人試驗進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查與核實品種DUS的測試方式，是對集中測試的重要補(bǔ)充，也是國際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟（UPOV）公約規(guī)定的審查方式之一[4]。在現(xiàn)場考察實踐中，由于有部分申請人對測試標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn)、近似品種選擇不當(dāng)，以及現(xiàn)場考察流程和最佳現(xiàn)場考察時間模糊不清等問題，影響自行測試中性狀的觀測及描述，導(dǎo)致現(xiàn)場考察結(jié)果不理想，有的需要提供繁殖材料再集中測試，反而延遲了品種授權(quán)時間。此外，審批機(jī)關(guān)尚未建立專門的無性繁殖保存圃，對現(xiàn)場考察品種的活體材料未作為標(biāo)準(zhǔn)樣品保存，造成品種授權(quán)后執(zhí)法難、維權(quán)難。本文以甘肅兩個桃新品種的現(xiàn)場考察為例，闡述現(xiàn)場考察流程和方法，并對當(dāng)前現(xiàn)場考察中存在的問題進(jìn)行思考，提出加強(qiáng)測試技術(shù)的宣傳培訓(xùn)、建立無性繁殖品種活體材料種苗圃等建議，提高現(xiàn)場考察質(zhì)量和效率，促進(jìn)桃新品種選育、保護(hù)和應(yīng)用。

1 現(xiàn)場考察流程

植物新品種權(quán)的申請一般通過受理、初步審查、實質(zhì)審查和授權(quán)等法定審查階段。品種權(quán)申請初步審查合格后進(jìn)入實質(zhì)審查階段，審查員依據(jù)申請文件確定品種DUS 的審查方式。根據(jù)《植物品種DUS 現(xiàn)場考察技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，對符合現(xiàn)場考察條件的品種，則向申請人發(fā)送《現(xiàn)場考察通知書》，申請人在規(guī)定期限內(nèi)回復(fù)是否同意現(xiàn)場考察[5]，同意現(xiàn)場考察的，在意見陳述書答復(fù)擬定現(xiàn)場考察的時間、地點和聯(lián)系方式等內(nèi)容，進(jìn)入現(xiàn)場考察程序；不同意現(xiàn)場考察的，審查員安排集中測試；超期未回復(fù)的，作為視為撤回處理[5]。

對現(xiàn)場考察的品種，在實際現(xiàn)場考察前1 個月，申請人在系統(tǒng)中提前上傳其品種的自行測試方案及已測試情況等材料，審查員提前1 周與申請人確定具體考察時間和注意事項。

現(xiàn)場考察主要從申請人自行測試采用的測試標(biāo)準(zhǔn)、試驗設(shè)計、性狀觀測時期及方法進(jìn)行現(xiàn)場考察?，F(xiàn)場對品種的一致性和樹勢觀測，采集樣本進(jìn)行現(xiàn)場測試，并與申請文件和申請人測試性狀進(jìn)行核查，拍攝性狀照片，查閱申請人育種和測試原始記錄等，填寫現(xiàn)場考察記錄表，并指導(dǎo)申請人完善自行測試報告。

現(xiàn)場考察后，考察人員完成《現(xiàn)場考察報告》，申請人在12 個月內(nèi)向農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)辦公室提交《DUS 自行測試報告》?！冬F(xiàn)場考察報告》和《DUS 自行測試報告》作為申請品種是否具備DUS的依據(jù)。通過現(xiàn)場考察的方式，品種權(quán)申請至少能提前2～3 年獲得授權(quán)。為申請人更加清楚地了解現(xiàn)場考察程序，現(xiàn)將現(xiàn)場考察流程歸納如下（圖1）。

圖1 現(xiàn)場考察流程

2 對甘肅兩個桃品種的現(xiàn)場考察

我國目前有20 個省的桃種植面積超過1 萬hm2，其中陜西單產(chǎn)水平居前5 位，是我國桃優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)[6]?，F(xiàn)場考察的兩個桃申請品種分別為早中熟普通桃和中熟油桃品種，命名為品種A 和品種B，均為人工雜交選育而成?？疾烨埃瑢彶閱T對其上述兩個品種的近似品種選擇、種植試驗植株數(shù)及相關(guān)考察前的材料進(jìn)行初步確認(rèn)，符合現(xiàn)場考察要求，前往現(xiàn)場考察。

2.1 品種試驗與測試情況兩個桃申請品種和其近似品種相鄰栽植，均用山桃作為砧木，每個品種小區(qū)面積為6m2，除申請品種B 栽植數(shù)量為5 株外，其余均為6 株，達(dá)到測試指南標(biāo)準(zhǔn)，樹勢較強(qiáng)，樹姿均半開張，長勢一致，未發(fā)現(xiàn)特殊病蟲害。

兩個桃申請品種，申請人采用NY/T 2341—2013《植物新品種特異性、一致性和穩(wěn)定性測試指南 桃》進(jìn)行測試，田間設(shè)計合理，近似品種選擇合適，原始記錄數(shù)據(jù)齊全。

2.2 現(xiàn)場考察性狀數(shù)據(jù)采集依據(jù)申請文件，上述兩個品種與近似品種差異主要表現(xiàn)在果實和葉片上。因此，按照測試指南要求，對兩個申請品種及其近似品種，每個品種采集5 株帶果枝樣品，每個植株2 個樣品進(jìn)行現(xiàn)場測試，拍攝果實和葉片照片。兩個申請品種及近似品種的葉片長度和寬度、葉柄長度、果實縱徑和橫徑等數(shù)量性狀的調(diào)查數(shù)據(jù)見 表1。

表1 兩個桃品種果實及葉片調(diào)查數(shù)據(jù) （cm）

2.3 現(xiàn)場考察測試數(shù)據(jù)分析對申請品種A 和申請品種B 現(xiàn)場采集的性狀進(jìn)行分析，因部分?jǐn)?shù)量性狀在目測時差異不是很明顯，采用方差分析的統(tǒng)計方法，對葉片、葉柄和果實的測試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2.3.1 申請品種A 與近似品種A根據(jù)測試指南性狀分級標(biāo)準(zhǔn)，在性狀果實：果面著色面積上，申請品種A 果實：果面著色面積較大，基本全面覆蓋整個果實，性狀代碼及描述為：7/大；近似品種A 果實：果面著色面積較申請品種A 小，約為果實的2/3，性狀代碼及描述為：5/中，二者相差2 個代碼差異，可以判定申請品種A 與近似品種A 在果實：果面著色面積這個性狀上具有明顯差異（圖2）。

圖2 申請品種A 與近似品種A 果實：果面著色面積比較

申請品種A 與近似品種A 根據(jù)測試指南性狀分級標(biāo)準(zhǔn)，在性狀葉片：葉緣鋸齒上，申請品種A 葉緣為淺鋸齒，性狀代碼及描述為：2/淺鋸齒；近似品種A 葉緣為圓鋸齒，性狀代碼及描述為：1/圓鋸齒，因該性狀為假質(zhì)量性狀，二者在該性狀上達(dá)到1 個代碼差異，可以判定申請品種A 與近似品種A 在葉片：葉緣鋸齒這個性狀上具有明顯差異（圖3）。

圖3 申請品種A 與近似品種A 葉片：葉緣鋸齒比較

部分?jǐn)?shù)量性狀在目測時差異不明顯，對所采集的葉片長度和寬度、葉柄長度、果實橫徑和縱徑的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，結(jié)果見表2 和表3。

表2 申請品種A 與近似品種A 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

表3 申請品種A 與近似品種A 統(tǒng)計分析結(jié)果

根據(jù)表2、表3 顯示，申請品種A 與近似品種A葉片：長度、葉片：寬度、葉柄：長度性狀在5%和1%水平上差異均不顯著，在果實：大小這一性狀上，果實橫徑差異不顯著，果實縱徑差異達(dá)顯著水平。通過果實橫縱徑綜合來看，差異未達(dá)到2 個代碼差異。

2.3.2 申請品種B 與近似品種B根據(jù)測試指南性狀分級標(biāo)準(zhǔn)，申請品種B 果實為離核，性狀代碼及描述為：3/離；近似品種B 果實為粘核，性狀代碼及描述為：1/粘；申請品種B 果實橫徑為4.73cm，縱徑為4.37cm，性狀代碼及描述為：3/?。唤破贩NB橫徑為6.85cm，縱徑為6.51cm，性狀代碼及描述為：5/中；二者在核：粘離性和果實：大小這2 個性狀上均達(dá)到2 個代碼差異，由此可以判定申請品種B 及近似品種在核：粘離性和果實：大小這2 個性狀上具有明顯差異（圖4）。

圖4 申請品種B 與近似品種B 核：粘離性 和果實：大小的比較

根據(jù)測試指南性狀分級標(biāo)準(zhǔn)，在性狀葉片：葉緣鋸齒上，申請品種B 葉緣為淺鋸齒，性狀代碼及描述為：2/淺鋸齒；近似品種B 葉緣為圓鋸齒，性狀代碼及描述為：1/圓鋸齒，因該性狀為假質(zhì)量性狀，二者在該性狀上達(dá)到1 個代碼差異，可以判定申請品種B 與近似品種B 在葉片：葉緣鋸齒這個性狀上具有明顯差異（圖5）。

圖5 申請品種B 與近似品種B 葉片：葉緣鋸齒比較

部分?jǐn)?shù)量性狀在目測時差異不明顯，對所采集的葉片長度和寬度、葉柄長度、果實橫徑和縱徑的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，結(jié)果見表4 和表5。

根據(jù)表4 和表5 顯示，申請品種B 與近似品種B 在葉片：長度、葉柄：長度上無明顯差異，在葉片：寬度和果實：大小性狀上差異達(dá)到1%極顯著水平，具有明顯差異。

表4 申請品種B 與近似品種B 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

表5 申請品種B 與近似品種B 統(tǒng)計分析結(jié)果

2.4 現(xiàn)場考察結(jié)論申請人嚴(yán)格遵照測試指南規(guī)定進(jìn)行兩個桃品種的DUS 測試，種植試驗和測試比較規(guī)范，綜合現(xiàn)場測試性狀和申請人自行測試原始記錄，判定申請品種A 和申請品種B 具備特異性和一致性，認(rèn)為具備穩(wěn)定性?，F(xiàn)場考察人員編制現(xiàn)場考察報告，申請人在現(xiàn)場考察完成后12 個月內(nèi)提交自行測試報告，經(jīng)審查員審核后，將提交審批機(jī)關(guān)作為授權(quán)的技術(shù)依據(jù)。

3 問題與思考

現(xiàn)場考察方式是對植物新品種集中測試的重要補(bǔ)充，主要用于申請人在申請品種保護(hù)前已進(jìn)行了栽培試驗的果樹類等多年生品種，或者測試機(jī)構(gòu)缺乏栽培技術(shù)、申請量數(shù)量少、繁殖材料不便保存等品種的測試，可以縮短DUS 測試時間，加快品種的授權(quán)、保護(hù)和應(yīng)用。目前，現(xiàn)場考察品種的申請人自行測試大多存在缺少測試指南規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)品種和測試經(jīng)驗，性狀分級困難，申請品種描述不準(zhǔn)確，近似品種篩選范圍窄，未保存標(biāo)準(zhǔn)樣品等問題，導(dǎo)致品種授權(quán)后執(zhí)法維權(quán)難。這就要求不斷改進(jìn)和完善現(xiàn)場考察程序，滿足育種家快速獲得品種權(quán)的同時，提高授權(quán)的科學(xué)性。

3.1 建立申請人紅名單制度本次現(xiàn)場考察品種的申請人之前參加過多次桃品種的現(xiàn)場考察，了解現(xiàn)場考察流程、DUS 試驗和測試規(guī)范。建議對于多次進(jìn)行現(xiàn)場考察的申請人，經(jīng)過評估，確實具備測試能力和條件的，建立紅色名單制度，對其出具的自行測試報告進(jìn)行抽檢，不必對每個申請品種都進(jìn)行現(xiàn)場考察，鼓勵申請人做好自主測試工作，節(jié)省測試 資源。

3.2 建立無性繁殖品種活體材料保存圃目前，現(xiàn)場考察品種的活體材料主要由申請人保存，標(biāo)準(zhǔn)樣品認(rèn)定難，建議建立無性繁殖品種活體材料保存圃，為品種權(quán)的維權(quán)和執(zhí)法鑒定提供標(biāo)準(zhǔn)品種，收集已知品種，加快DNA 指紋庫構(gòu)建，擴(kuò)大近似品種的篩選范圍，提高特異性判定的科學(xué)性，保障品種權(quán)人的合法權(quán)益。

3.3 加強(qiáng)測試技術(shù)宣傳與培訓(xùn)隨著品種權(quán)申請量的增加，現(xiàn)場考察的作物種類和品種數(shù)量相應(yīng)增加，對申請人和現(xiàn)場考察人員的能力提出了更高要求。對申請人和審查員定期開展DUS 測試技術(shù)培訓(xùn)，保證測試能力，提高參加現(xiàn)場考察的各方對現(xiàn)場考察流程及DUS 測試審查工作的了解與認(rèn)識，提高現(xiàn)場考察質(zhì)量與效率。

桃品種生產(chǎn)的地域性強(qiáng)、不耐儲存，很多品種不能長途運輸，即使現(xiàn)在物流方式多且方便快捷，但是難以運輸?shù)酵馐≥^遠(yuǎn)的地區(qū)售賣[7]，造成好的品種無法走出去，在其他地區(qū)種植又達(dá)不到最好的品質(zhì)，不僅限制了桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且降低桃種植戶收益。一方面培育廣適性的優(yōu)良品種，另一方面推廣適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的桃新品種，因地制宜發(fā)展桃產(chǎn)業(yè)，形成桃文化，如每當(dāng)桃花盛開時節(jié)，舉辦桃花節(jié)賞花的活動，果實成熟季節(jié)，舉辦采收活動，不僅可以增加經(jīng)濟(jì)收益，同時可以彌補(bǔ)難以長途運輸而帶來的收益影響，滿足人們對美好生活的需求，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。