邱冬
(江蘇新海發(fā)電有限公司,江蘇 連云港 222023)
淺談火力發(fā)電廠高溫緊固件在金屬監(jiān)督中存在問(wèn)題的分析
邱冬
(江蘇新海發(fā)電有限公司,江蘇 連云港 222023)
對(duì)于火電廠而言,高溫螺栓斷裂問(wèn)題是由于其長(zhǎng)期處在高溫大應(yīng)力狀況下造成的常見(jiàn)事故,其對(duì)機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定性破壞最大。作者對(duì)上海鍋爐廠的1 000 MW機(jī)組高壓調(diào)門(mén)螺栓發(fā)生斷裂的原因,從材質(zhì)殘留的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行力學(xué)性能和金相分析,并提出針對(duì)性的預(yù)防措施。
1 000 MW機(jī)組;高強(qiáng)螺栓;失效分析
對(duì)于火電廠而言,高溫緊固件的可靠穩(wěn)定性對(duì)安全生產(chǎn)至關(guān)重要。需根據(jù)運(yùn)行的靜態(tài)跟蹤對(duì)整個(gè)機(jī)組進(jìn)行金屬監(jiān)督。高溫緊固件處于運(yùn)行狀態(tài)時(shí)受到溫差、應(yīng)力變化和環(huán)境介質(zhì)的多重影響而逐漸老化,以致失效。
通過(guò)多種方式從宏觀、微觀及力學(xué)性能等金相分析方面,對(duì)失效試樣進(jìn)行試驗(yàn)分析,查找高溫螺栓斷裂失效的原因。
某公司使用上海鍋爐廠的1 000 MW機(jī)組,自投產(chǎn)以來(lái)運(yùn)行平穩(wěn)。但去年機(jī)組發(fā)生明顯異常振動(dòng),企業(yè)安排人員進(jìn)行檢修。機(jī)組拆解后發(fā)現(xiàn)高壓調(diào)門(mén)螺栓有3 根出現(xiàn)斷裂。
據(jù)觀察,其斷裂部位基本相似,幾乎處于光桿同一位置,距上螺栓約為50~110 mm。在此,筆者取試樣(以下記為:1#試樣、2#試樣,其他類(lèi)似),并對(duì)螺栓斷裂的情況和原因進(jìn)行失效分析。
2.1 整體形貌
斷口反映了失效零件在斷裂過(guò)程中抵抗變形的能力,呈現(xiàn)了斷裂后的痕跡。通過(guò)對(duì)斷口分析,不僅得到材質(zhì)概況,還可總結(jié)其力學(xué)狀況,對(duì)斷裂源及裂紋擴(kuò)張方向進(jìn)行判斷和總結(jié),從而找到斷裂原因。
筆者借助光鏡發(fā)現(xiàn),1#試樣斷口呈暗灰色,無(wú)明顯塑性變形,斷口基本與受力方向垂直,內(nèi)壁出現(xiàn)裂紋源形狀,扭力終斷區(qū)位于邊緣,呈現(xiàn)脆斷狀態(tài)。2#試樣除具備以上特征外,還有疲勞斷裂痕跡,隱約可見(jiàn)貝殼紋顯示。為了進(jìn)一步觀察斷口形貌,筆者利用電鏡觀測(cè)后發(fā)現(xiàn)1#和2#試樣出現(xiàn)主、次裂紋的不同呈現(xiàn)狀態(tài),且立體感強(qiáng)烈,呈現(xiàn)沿晶脆斷狀態(tài)。
對(duì)于斷口出現(xiàn)的燒蝕狀況筆者也進(jìn)行了分析研究??v刨后發(fā)現(xiàn),呈現(xiàn)凹坑狀態(tài),且坑深較大,有金屬飛濺痕跡,出現(xiàn)微裂紋,呈放射狀態(tài)。2#試樣也出現(xiàn)燒蝕坑,且發(fā)現(xiàn)金屬飛濺痕跡,但不同的是,燒蝕坑較淺,面積比1#試樣狀態(tài)明顯。
2.2 成分分析
依照GB/T4336-2002《碳素鋼和中低合金鋼火花源原子發(fā)射光譜分析方法》 ,對(duì)其測(cè)定化學(xué)成分。對(duì)試樣斷口分別取樣,按照火花源發(fā)射光譜法測(cè)定化學(xué)成分分析試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),無(wú)論對(duì)于1#試樣還是2#試樣而言,試樣組成成分(C、Si、Mn、Cr、Ni、Mo等)均與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定參數(shù)相符合。
2.3 力學(xué)性能
金屬力學(xué)性能的實(shí)驗(yàn)依據(jù)是GB/T228《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法》和GB/T229《金屬夏比缺口沖擊試驗(yàn)方法》。
2.3.1 布氏硬度
硬度檢驗(yàn)依據(jù)GB/T231《金屬布氏硬度試驗(yàn)方法》,試樣固溶+時(shí)效供應(yīng)狀態(tài)HB10/3000應(yīng)大于或等于331。
本次試驗(yàn)在斷口橫斷面分三個(gè)位置取樣并對(duì)對(duì)測(cè)點(diǎn)打磨,直到被測(cè)試樣的表面達(dá)到平整、光滑和清潔要求。并對(duì)測(cè)量位置每個(gè)部位要測(cè)三點(diǎn),取其平均值。
通過(guò)測(cè)量后發(fā)現(xiàn),對(duì)于1#試樣而言,試樣內(nèi)壁布氏硬度測(cè)量值為427,外壁內(nèi)側(cè)為420,內(nèi)外壁中間位置硬度測(cè)量值為417,可見(jiàn)1#試樣斷面處布氏硬度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;同樣對(duì)2#試樣而言,其內(nèi)壁布氏硬度測(cè)量值為432,外壁內(nèi)側(cè)測(cè)量值約為437,內(nèi)外壁中間位置測(cè)量值為435,由此可知 2#試樣斷面處布氏硬度偏于下限值,硬度在長(zhǎng)時(shí)間地溫度作用下有下降趨勢(shì),但是也已達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
2.3.2 力學(xué)性能試驗(yàn)
試樣斷口形貌也可以不僅反映出材料抵抗外力的能力,也可以反映出零部件在使用過(guò)程中發(fā)生失效后的材料性質(zhì)和狀況,進(jìn)而為斷裂源及擴(kuò)展方向的判斷指明依據(jù)。
將試樣截成2 件試棒(編號(hào)為1-1#、1-2#和2-1#、2-2#),然后進(jìn)行高溫力學(xué)性能試驗(yàn)。對(duì)以上試樣分別進(jìn)行了抗拉強(qiáng)度Rm、屈服強(qiáng)度Rp0.2、斷后伸長(zhǎng)率Z和斷面伸長(zhǎng)率A等項(xiàng)目的試驗(yàn),對(duì)于試樣斷裂處的形貌觀察發(fā)現(xiàn),1-1#、1-2#和2-1#、2-2#試樣對(duì)于沖擊韌性性能而言,均低于標(biāo)準(zhǔn)值,但是平均值卻高于標(biāo)準(zhǔn)值,其他各項(xiàng)指標(biāo)均滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。
2.4 組織金相觀察
為了研究試樣內(nèi)部組織變化情況,制備試樣,筆者也進(jìn)行了金相組織觀察。試樣未腐蝕時(shí),通過(guò)觀察其橫截面發(fā)現(xiàn),表面裂紋沿內(nèi)壁燒蝕處向外擴(kuò)展。對(duì)試樣進(jìn)行腐蝕試驗(yàn)后,發(fā)現(xiàn)試樣均出現(xiàn)沿晶裂紋,無(wú)明顯塑性變形,不過(guò)2#試樣晶粒稍小,沿晶裂紋呈龜裂形狀。參考相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),試樣處于正常狀態(tài)。
2.5 綜合分析
在機(jī)組強(qiáng)電流加熱過(guò)程中,若加熱棒的保護(hù)套瞬爆,會(huì)產(chǎn)生電火花。這直接擊穿介質(zhì),在螺栓內(nèi)壁起弧而熔化。隨著能量的釋放,灼傷螺栓內(nèi)孔,進(jìn)而增大螺栓的燒損。螺栓內(nèi)外表面的溫差造成溫差應(yīng)力差,這將引起微觀組織變化,性能下降。進(jìn)而引起螺栓斷裂失效。
(1) 為了使加熱元件受熱均勻,需要更改螺栓熱緊工藝,利用渦流感應(yīng)加熱。
(2) 生產(chǎn)過(guò)程中,提高螺栓螺紋結(jié)合面的加工精度和表面質(zhì)量,以減小應(yīng)力集中現(xiàn)象。
通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),在高溫、設(shè)備震動(dòng)應(yīng)力等因素影響下,熱緊高壓調(diào)門(mén)螺栓時(shí)電加熱棒出現(xiàn)破損,進(jìn)而燒蝕螺栓內(nèi)壁,此舉萌生及擴(kuò)展了螺栓內(nèi)部微裂紋,并以此為裂紋源。當(dāng)螺栓受到橫向沖擊時(shí)造成損毀,這是螺栓失效的主要原因。
[1] DL/T439-2006. 火力發(fā)電廠高溫緊固件技術(shù)導(dǎo)則[S].
[2] 徐曉偉.電站連接螺栓斷裂原因分析[J]. 金屬熱處理,2007,(S1):149~151.
[3] 王自勤.螺栓應(yīng)力應(yīng)變及疲勞壽命分析[J]. 國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(4).
Analysis of existing problems of high temperature fasteners in metal supervision at thermal power plant
TM621.7
1009-797X (2015) 20-0084-02
B DOI:10.13520/j.cnki.rpte.2015.20.020
邱冬(1986-),男,本科,助理工程師,研究方向?yàn)榛鹆Πl(fā)電廠金屬焊接。
2015-09-06