中國抗日戰(zhàn)爭與“負責任的大國”的塑造〔*〕

○ 孫會巖，唐蓮英

(1.華東師范大學 人文社會科學學院，上海 閔行 200267;2.華東師范大學 馬克思主義學院，上海 閔行 200267)

黨的十八大報告中明確宣布“中國將以更加積極的姿態(tài)參與國際事務，發(fā)揮負責任大國作用”。這是中國對國際責任重要認同，是國家實力的崛起、國家身份的變革重要體現(xiàn)，追溯歷史，當前的“負責任大國”地位就是從抗日戰(zhàn)爭開始的。準確評價抗日戰(zhàn)爭的作用和影響，是研究中國反法西斯戰(zhàn)爭史的重大課題。在第二次世界大戰(zhàn)中，中國是東方主戰(zhàn)場，中國的抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，中國以巨大的民族犧牲換來了反法西斯戰(zhàn)爭的勝利。但由于受到“西方中心論”等的影響，“二戰(zhàn)”被描繪成了一場以美、蘇和英國為主的同盟國抗擊納粹德國的戰(zhàn)爭，很多西方人單純地“從眾多的人和事件當中，匆忙地挑選易于處理的一小部分事實，卻從來不能對錯綜復雜的實質和事件予以包容和理解”〔1〕，他們對付出慘重代價抵抗日本，為整個反法西斯戰(zhàn)爭的勝利贏得時間、奠定基礎的中國，從未給予應有的重視，一個負責任的大國成了“被遺忘的盟友”。在紀念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，牛津大學拉納·米特〔2〕的專著《中國，被遺忘的盟友:西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭全史》以不偏不倚的態(tài)度，為我們再現(xiàn)那段血淚交融、坎坷曲折的歷史，讓讀者認識、理解中國這個做出了偉大貢獻的“負責任的大國”是不能被忽略更不能被遺忘的，應還中國一個公正的歷史評價。

一、命運共同體:抗日戰(zhàn)爭具有拯救人類文明的意義

習近平在抗戰(zhàn)勝利69周年座談會上指出:“中國人民的抗日戰(zhàn)爭，從一開始就具有拯救人類文明、保衛(wèi)世界和平的重大意義”〔3〕?？谷諔?zhàn)爭在中國是中華民族的解放戰(zhàn)爭，在世界是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，中國抗日戰(zhàn)爭的成敗對世界反法西斯戰(zhàn)場具有極為重要的影響。

(一)中國最先扛起世界反法西斯主義的大旗

中國不僅有對日本極其重要的“滿蒙生命線”，更是日本與蘇聯(lián)博弈、霸占亞洲的超級絆腳石。以九一八事變?yōu)殚_端，日本開始制造一系列惡性挑釁事件，中國軍民也因此在東北打響了世界反法西斯戰(zhàn)爭的第一槍。1937年7月7日，對現(xiàn)代中國影響深遠的“盧溝橋事變”爆發(fā)，日本法西斯主義征服中國、霸占亞洲的野心由局部走向全面，中華民族也開始了最大規(guī)模的全面抗戰(zhàn)?！斑@不僅是中國抗日戰(zhàn)爭的開始，也是第二次世界大戰(zhàn)在東方爆發(fā)的起點”?！?〕拉納·米特的著作從描述1939年日軍對重慶的一次日常轟炸開始，從空間維度上同當時相對平靜的歐洲對比，敘述二次世界大戰(zhàn)的起源，打破了西方世界認為“二戰(zhàn)”始于德國入侵波蘭的傳統(tǒng)觀點。這時的中國，己經獨立苦撐危局，在極為艱苦的條件下同日本侵略者打了四年艱苦卓絕的戰(zhàn)爭?！?〕然而，西方學界和民眾不是對此聞所未聞就是漠不關心。西方對這段歷史無知會導致難以了解當前日已復興的中國，同時很難與之建立合理的伙伴關系。國內學界也普遍認為，從1931年日本侵略東北到1941年日本偷襲珍珠港前的漫長時間里，中國承擔了一個大國應有的責任，中華民族不畏強敵，幾乎是獨自抗戰(zhàn)，中國戰(zhàn)場是東方惟一的反法西斯戰(zhàn)場。〔6〕

(二)國共兩黨再次合作塑造了中華民族的新形象

以愛國主義為核心的民族精神是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的決定因素。陳誠在回憶錄中寫道“中國在抗戰(zhàn)以前，雖為一黨訓政之國家，然而黨外有黨，黨內有派，各是其所是，各非其所非，是抗戰(zhàn)讓國人萬眾一心”〔7〕。陳立夫也認為“苦戰(zhàn)八年，全國上下一致”〔8〕。這種團結一致的民族精神，為中國成為第二次世界大戰(zhàn)中的中堅力量奠定了基礎。早在1936年，中國共產黨就認為要“聯(lián)合世界上以平等待我的民族與國家”〔9〕，來抵抗日本法西斯的侵略。盧溝橋事變后，“毛澤東和中共也做出痛苦的抉擇，他們推遲了追求其革命夢想，跟一個老對手結成了同盟”〔10〕。國民黨公布了《中國共產黨為公布國共合作宣言》，接著承認了中國共產黨的合法地位，中華民族的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也因此而建立。從此，蔣介石暫時放棄了“攘外必先安內”的反共政策，國內分裂的局面暫時得到緩解。毛澤東說，“這將給予中國革命以廣大的深刻的影響，將對于打倒日本帝國主義發(fā)生決定的作用”〔11〕。國共兩黨共赴國難，也讓世界重新認識了中國的大國形象，中國又一次走向世界。

(三)中國戰(zhàn)場是第二次世界大戰(zhàn)的東方主戰(zhàn)場

“中國地大、物博、人多、兵多，具有能夠支持長期的戰(zhàn)爭并贏得勝利的巨大優(yōu)勢”。〔12〕這一優(yōu)勢是反法西斯陣營中的其他國家所不具有的，美、英、蘇等國都為之汗顏，日本更是在持久戰(zhàn)中相形見絀。因此中國在戰(zhàn)時取得“負責任的大國”地位是由其實力決定的，并不是西方賜予的。盧溝橋事變后，中華民族萬眾一心結成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產黨的敵后戰(zhàn)場與國民黨的正面戰(zhàn)場相互合作，展開了艱苦持久的抗戰(zhàn)。在抗日戰(zhàn)爭中，國民黨的正面戰(zhàn)場共進行會戰(zhàn)22次，200余次重大戰(zhàn)役，總計近20萬次的大小戰(zhàn)斗;“共產黨開展的游擊戰(zhàn)，也有效地避免了日本人控制中國北方大部分地區(qū)，阻斷了他們的軍隊和物資供應”。〔13〕在八年抗戰(zhàn)中，“中國戰(zhàn)場是抗擊日本法西斯的最大戰(zhàn)場，抗擊著日本陸軍總兵力的80%，最高時達到94%?！薄?4〕。盡管由于資料來源、統(tǒng)計方法等的差異，各方面統(tǒng)計出的日軍在華傷亡數(shù)字不盡相同，但國內學術界一致認為，中國戰(zhàn)場上的八年抗戰(zhàn)消耗了最多的日軍，給日本軍隊特別是陸軍以沉重的打擊。

(四)中國是反法西斯聯(lián)盟的東方戰(zhàn)略支柱和后方基地

珍珠港事件給了美國重大打擊，加之英美在太平洋戰(zhàn)爭初期的重大失利，中國戰(zhàn)場的戰(zhàn)略地位更加凸顯出來。中國軍民的抗戰(zhàn)可使美英挽救太平洋戰(zhàn)場上的僵局，同時對“先打敗德國”的計劃有重要戰(zhàn)略意義?！?5〕早在太平洋戰(zhàn)爭初期，羅斯福就表示，“至盼中國在各方面襲擊，務使敵軍疲于應付，不能抽調大量軍力。”〔16〕蔣介石也曾明確指出:“自從太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，我國抗戰(zhàn)與世界上反侵略戰(zhàn)爭乃匯合為同一洪流”〔17〕。“歐洲第一的戰(zhàn)略意味著需要以最低的代價把中國留在戰(zhàn)爭中，而蔣介石就曾一再被迫把自己的軍隊按照有利于盟軍地緣戰(zhàn)略利益，卻有損于中國自身目標的方式投入戰(zhàn)場”?！?8〕整個反法西斯戰(zhàn)爭中，中國曾兩次派大軍進入緬甸支援盟軍。比如1942年，中國在本國抗戰(zhàn)非常艱苦的階段下還派了10萬大軍進入緬甸解救被困的英軍，成功阻擋了日本帝國主義向印度進軍，無愧為一個負責任的大國。此外，中國先后為盟國提供了成都、桂林、昆明等所需機場，為打擊沿海日軍提供了重要的保障，進而打擊了日本通往南太平洋的海上生命線，有力支援了盟軍的太平洋戰(zhàn)場，等等，中國成為了反法西斯聯(lián)盟的東方戰(zhàn)略支柱和后方基地。

二、大國責任:中國為反法西斯戰(zhàn)爭勝利做出巨大的犧牲和貢獻

在艱苦卓絕的中華民族抗擊日本侵略的進程中，中國對世界反法西斯戰(zhàn)爭做出了巨大犧牲和貢獻，已為國內學界所公認。臺兒莊戰(zhàn)役、長沙會戰(zhàn)、豫湘桂會戰(zhàn)等將有一天會像硫磺島決戰(zhàn)、敦刻爾克大撤退及諾曼底登陸等那樣，引發(fā)強烈的“文化共鳴”。

(一)中國為反法西斯戰(zhàn)爭勝利做出巨大的民族犧牲

1.中華民族為世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利做出了巨大犧牲。習近平在抗戰(zhàn)勝利69周年座談會上的講話指出:“抗日戰(zhàn)爭時期，中國軍民傷亡多達3500萬人。日本軍國主義發(fā)動戰(zhàn)爭造成的破壞及其對中國資源和財富的大肆掠奪，按照1937年的比價，造成中國直接經濟損失1000億美元，間接經濟損失5000億美元”〔19〕。國民黨創(chuàng)建于1928年的充滿漏洞，卻是真正意義上的經濟發(fā)展也被破壞殆盡;無論是南京大屠殺還是重慶大轟炸，亦或是本國政府在絕望中炸毀的黃河大堤，對經歷過8年殘酷戰(zhàn)爭的普通中國人而言，死亡已經是家常便飯;1937至1945年，中國國民黨和中國共產黨是東亞地區(qū)唯一堅持反抗日本帝國主義的兩大政黨。整場戰(zhàn)爭，國民黨利用了大約400萬軍隊牽制了50多萬的日本士兵，否則他們極有可能轉移到“二戰(zhàn)”的其他戰(zhàn)場。“在整場戰(zhàn)爭中中國共產黨傷亡指戰(zhàn)員60余萬人，敵后抗日根據地傷亡達600余萬人，抗日根據地的軍民也做出了巨大的犧牲”?！?0〕戰(zhàn)爭期間，農村過度動員造成了土地兼并，城市經濟過度動員的后果則是官僚資本的興起和腐敗。〔21〕戰(zhàn)爭也給農民帶來了沉重的稅捐，戰(zhàn)爭后期鄉(xiāng)村的生活條件嚴重惡化。〔22〕中國付出重大的民族犧牲，才迎來了世界反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利。曠日持久地抗擊日本侵略，見證了一個負責任的大國的巨大付出。

2.抗日戰(zhàn)爭打斷了中國原有的現(xiàn)代化進程。拉納·米特指出，在1927年至1937年10年間，中國的政治、經濟、軍事、文化等各方面都取得了長足進步，因此這段時期被譽為“黃金十年”。〔23〕常年居住在山東省的美國長老會傳教士凱瑟琳·漢德目睹了中國的現(xiàn)代化進程，她開著一輛福特出行:“我行駛了160英里，在這段路上，我看見了電話、汽車、橋梁，一應俱全?！薄?4〕然而，日本發(fā)動的全面侵華戰(zhàn)爭，則完全地打斷了中國原有的現(xiàn)代化進程。至今，外界對中國在漫長的抗戰(zhàn)中所付出的高昂代價還沒有一個全面的認識。據不完全統(tǒng)計，其間中國有超過8000萬難民被迫逃亡，同時處于萌芽階段的現(xiàn)代化也被中斷?！?5〕“先是日本對中國東北的占領，使中國喪失了1/3的森林、鐵礦和煤礦，4/10的鐵路，7/10的大豆產量，2/5的出口貿易，以及93%的石油，55%的黃金?！薄?6〕在“二戰(zhàn)”期間，中國經濟遭受重創(chuàng)，來之不易的現(xiàn)代化建設被扼刃在搖籃之中，其中幾乎所有的鐵路交通和1927-1937年建造前高速公路和工廠都被破坯墮盡，〔27〕廣州珠三角地區(qū)30%的基礎設施被毀，上海52%的基礎設施被毀，當時的首都南京80%的城市建設幾乎都化為灰燼?！?8〕簡而言之，抗日戰(zhàn)爭毀滅了作為中國現(xiàn)代化有效載體的國民黨政府?！?9〕

(二)中國為“二戰(zhàn)”勝利做出應有的大國貢獻

1.中國抗戰(zhàn)有力地支援了蘇聯(lián)對德國法西斯作戰(zhàn)。侵略蘇聯(lián)是日本稱霸世界計劃中的一部分，但是由于中國的持久抵抗，使得日本遲遲未能發(fā)動對蘇聯(lián)的侵略。如果沒有“中國的困境”——這個由于中國拒絕停止反抗造成的困境，日本帝國主義的野心將更有可能實現(xiàn)?！?0〕據統(tǒng)計，“日本在發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后，將陸軍21個師團，占陸軍總兵力87%的強大兵力投入到中國戰(zhàn)場。1938年日本擴充軍力后，更是將32個師團全部投入侵華戰(zhàn)爭”〔31〕。中國廣大軍民的頑強抵抗，消滅了大量的日本侵略軍。正如陳旭簏所說，“日本自日俄戰(zhàn)爭后，被世人視為可怕的軍隊，經中國一打，降到了第三等地位”?！?2〕抗日戰(zhàn)爭中，國民黨打死打傷日軍859600余人;〔33〕“共產黨消滅日、偽軍171.4萬人，其中日軍52.7萬人”?！?4〕日軍被中國抗戰(zhàn)死死拖住而始終沒能進軍蘇聯(lián)，從而使蘇聯(lián)避免兩線作戰(zhàn)，蘇聯(lián)從遠東地區(qū)抽調50余萬的兵力來用于對德作戰(zhàn)，為莫斯科、斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)等戰(zhàn)役的勝利創(chuàng)造了條件。

2.中國抗戰(zhàn)有力地支援了美英在太平洋戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，“中國要打下去”更是變得意義重大，中國軍隊把大量的日軍都牽制在亞洲大陸?！?941年年底，日本的總兵力已達到210萬人，但仍有140萬在中國戰(zhàn)場上，太平洋戰(zhàn)場上的陸軍兵力僅為40萬人”?！?5〕羅斯福對中國抗戰(zhàn)有著客觀和公正的認識，他在致其子的信中寫道，“假如中國被打垮了，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方面來作戰(zhàn)?他們可以馬上打下澳洲，……和德國配合起來”〔36〕?？谷諔?zhàn)爭標志著中國從一個全球帝國主義的半殖民地受害國，逐步在世界舞臺上演變成為一個具有更大地區(qū)和全球責任的主權大國。正如威爾·杜蘭特所說，“歷史知識會告訴我們，文明是合作的產物”?！?7〕在二戰(zhàn)期間，中國作為一個負責任的大國，付出慘痛代價配合了美英在整個太平洋戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)，為反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利做出了巨大貢獻。

三、負責任的大國:重新審視中國的大國地位

研究抗日戰(zhàn)爭是解讀中國為何能夠成為世界強國的關鍵，想要了解變革中這個國家的自我認同感，在變幻莫測的世界格局中它所扮演的角色，以及其不為人知的一面，研究中國的“二戰(zhàn)”史至關重要。自“二戰(zhàn)”時起，中國就已經是“負責任的大國”?！?8〕

(一)抗日戰(zhàn)爭期間中國就是一個“負責任的大國”

1937年盧溝橋事變后，國民黨公布了《中國共產黨為公布國共合作宣言》。國共兩黨合作抗戰(zhàn)，贏得了世界人民的同情和支持，充分體現(xiàn)了中國的大國形象?！霸趪H間表現(xiàn)了中國人民真正走上了一致團結的大道，使國際人士油然而生出一種崇敬同情的心理?！薄?9〕國際上普遍認為，在國難面前，“中國人民已形成一種新的出乎意料之外的力量?！薄?0〕在1938年1月，蔣介石就在日記中寫道“只要能抗戰(zhàn)到底，則國際情勢必演變而日本終歸失敗也?！薄?1〕美國財政部長摩根索說，“中國的不斷抵抗，不僅會為自己取得自由與獨立，并且在爭取全世界自由人類勝利與和平中會擔任一個主要角色”?！?2〕1943年召開的開羅會議，是戰(zhàn)爭期間唯一一次旨在全面解決中日沖突的重大會議，〔43〕蔣介石為自己定下了參加會議要達成的最重要目標:“戰(zhàn)后歸還東北、臺灣和澎湖列島，中國領土內的所有日本工廠和航運移交中國”。〔44〕戰(zhàn)爭結束后，陳誠在回憶錄中寫道:“勝利降臨不久，我最高統(tǒng)帥即聲言對于投降后的日本，采取寬大政策，此種泱泱大國之風，已為舉世所欽仰”?！?5〕中國軍民的頑強抗戰(zhàn)為世界重新認識中國提供了新的歷史契機。哈佛大學費正清教授曾說:“由于日本侵略，中國從一個軟弱的戰(zhàn)爭犧牲者，轉化為一個世界大國，一個確立穩(wěn)定、和平局面的伙伴。”〔46〕中國人民永遠也不會忘記，中國作為一個“負責任的大國”的奠定是從偉大的抗日戰(zhàn)爭開始的。

(二)當今中國致力于打造“負責任大國”新形象

在2012年召開的中共十八大上，首次在黨代會中提出“負責任大國”的說法。使之從單純的外交詞匯中開始進入到國家戰(zhàn)略上。習近平總書記更是在國際社會上不斷強化中國“負責任大國”的形象，這不僅是從理念層面上更是從實踐層面上進行的。在構建新型大國關系時，中國堅持將謀求本國國家利益同世界人民利益共同發(fā)展，積極主動參與全球治理，承擔一個大國應有的責任。截至2012年，中國對非洲的直接累計投資超過150億美元。連續(xù)50年向非洲派出共計1.8萬人次的醫(yī)療人員，診治了2.5億人次的非洲患者。習近平2013年在莫斯科國際關系學院演講時表示:“中國發(fā)展壯大，我們要實現(xiàn)的中國夢，不僅造福中國人民，而且造福各國人民?！薄?7〕在當今國際社會中，中國致力于打造“負責任的大國”。中國的觀察家和外交官們回憶起中國作為同盟國的一員，與美、蘇、英并肩作戰(zhàn)的經歷。在他們看來，中國在“二戰(zhàn)”中與同盟國其他成員合作對抗反動勢力，與今天努力成為世界新秩序中不可或缺的大國是相同的?！?8〕今天的中國正在堅持“四個全面”，在努力實現(xiàn)偉大復興的“中國夢”的同時，也在不斷尋求擴大與世界各國利益交匯點，兼顧他國利益，積極參與世界事務治理，更多地承擔世界性責任和義務。隨著綜合國力的迅速提高，中國的大國地位已變得毋庸置疑;隨著中國在國際社會上發(fā)揮著愈來愈大的作用，中國的“負責任大國”的形象越來越被世界認可。

注釋:

〔1〕〔37〕〔美〕威爾·杜蘭特、阿里爾·杜蘭特:《歷史的教訓》，倪玉平、張閌譯，四川人民出版社，2014年，第3、42頁。

〔2〕拉納·米特，西方新一代中國抗戰(zhàn)史研究權威，38歲即成為當時牛津大學最年輕的終身教授之一，現(xiàn)任牛津大學中國研究中心主任，該研究中心是西方漢學界的權威研究機構之一。該書英文版贏得《紐約時報》《泰晤士報》《金融時報》等多國媒體盛贊，連續(xù)七個月雄踞亞馬遜“歷史·中國”暢銷書榜首。

〔3〕〔19〕《習近平在抗戰(zhàn)勝利69周年座談會上的講話》，人民網(北京)2014-09-04。

〔4〕王振德:《第二次世界大戰(zhàn)中的中國戰(zhàn)場》，社會科學文獻出版社，1995年，第73頁。

〔5〕〔10〕〔13〕〔18〕〔23〕〔24〕〔25〕〔27〕〔30〕〔38〕〔43〕〔48〕〔英〕拉納·米特:《中國，被遺忘的盟友:西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭全史》，蔣永強、陳逾前、陳心心譯，新世界出版社，2014年，第7、88、362、5、52、53、18、12、362、14、296、14頁。

〔6〕綜合概括王秀鑫、郭德宏、李良志、胡德坤、湯重南、彭訓厚等學者在專著或論文中的觀點。

〔7〕〔45〕陳誠:《陳誠回憶錄——抗日戰(zhàn)爭》，東方出版社，2009年，第23、257頁。

〔8〕陳立夫:《成敗之鑒——陳立夫回憶錄》，臺灣中正書局，1994年，第7頁。

〔9〕《中共中央文件選集》(第10冊)，中共中央黨校出版社，1986年，第20-21頁。

〔11〕〔12〕《毛澤東選集》(第2 卷)，人民出版社，1991年，第364、449頁。

〔14〕譚幼萍:《十年來中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用研究綜述》，《黨的文獻》2005年第6期。

〔15〕〔34〕韓永利:《戰(zhàn)時美國大戰(zhàn)略與中國抗日戰(zhàn)場》，武漢大學出版社，2003年，第170-171頁。

〔16〕秦孝儀主編:《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》(第3冊)，臺北中央文物供應社，1981年，第43頁。

〔17〕蔣中正:《中國之命運》，正中書局，1943年，第120頁。

〔20〕王宜秋:《毛澤東與中國大國地位的確立——從抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝談起》，《紅旗文稿》2013年第24期。

〔21〕金觀濤、劉青峰:《開放中的變遷:再論中國社會超穩(wěn)定結構》，法律出版社，2011年，第294頁。

〔22〕〔美〕易勞逸:《毀滅的種子:戰(zhàn)爭與革命中的國民黨中國(1937-1949)》，王建明、王賢知、賈維譯，江蘇人民出版社，2009年，第32頁。

〔26〕駱清華:《五十年來之中國經濟》，臺灣文海出版社，2000年，第232-233頁。

〔28〕黃美真:《日偽對華中淪陷區(qū)經濟的掠奪與統(tǒng)治》，社會科學文獻出版社，2005年，第36頁。

〔29〕〔美〕吉爾伯特·羅慈曼主編:《中國的現(xiàn)代化》，比較現(xiàn)代化課題組譯，江蘇人民出版社，2003年，第212頁。

〔31〕馬鑫、楊爾:《日本戰(zhàn)時經濟概況》，中央銀行研究處，1943年，第71頁。

〔32〕陳旭簏主編:《五四后三十年》，商務印書館，1989年，第332頁。

〔33〕蔣緯國主編:《抗日御侮》(第10卷)，黎明文化事業(yè)股份有限公司，1978年，第45頁。

〔35〕彭訓厚、田玄:《論中國抗日戰(zhàn)場與其他反法西斯戰(zhàn)場的相互支援與配合》，《軍事歷史研究》1997年第1期。

〔36〕〔美〕伊里奧·羅斯福:《羅斯福見聞秘錄》，李嘉譯，上海新群出版社，1949年，第49頁。

〔39〕《救國時報》1937年12月10日。

〔40〕〔42〕《中美關系資料1 編》(第1輯)，世界知識出版社，1957年，第501、505頁。

〔41〕〔美〕黃仁宇:《從大歷史視角讀蔣介石日記》，九州出版社，2011年，第206頁。

〔44〕《蔣介石日記》1943年11月21日。

〔46〕《劍橋中華民國史》(第2冊)，上海人民出版社，1992年，第597頁。

〔47〕習近平在莫斯科國際關系學院發(fā)表重要演講時強調建立以合作共贏為核心的新型國際關系，《人民日報》2013年3月24日。