復發(fā)及病程對抑郁癥患者心率變異性的影響研究

王 軍，朱文嫻，柳艷松，張付全，周振和

?

·專題研究·

復發(fā)及病程對抑郁癥患者心率變異性的影響研究

王 軍，朱文嫻，柳艷松，張付全，周振和

目的 比較首發(fā)抑郁癥與復發(fā)抑郁癥患者心率變異性(HRV)的差異，探討復發(fā)及病程對抑郁癥患者HRV的影響。方法 選取2012年10月—2014年9月無錫市精神衛(wèi)生中心有償招募的抑郁癥患者81例，根據(jù)其實際病情分為首發(fā)抑郁癥組(首發(fā)組，35例)和復發(fā)抑郁癥組(復發(fā)組，46例)。同時有償招募健康志愿者43例作為對照組。收集受試者臨床資料，并行24 h動態(tài)心電圖檢測，分析其HRV，采用協(xié)方差分析比較3組時域指標全部正常RR間期標準差(SDNN)、相鄰RR間期差值>50 ms的心搏數(shù)所占百分比(pNN50)及頻域指標低頻功率(LF)、高頻功率(HF)的差異，并采用偏相關(guān)分析探索抑郁癥患者病程與各HRV指標間的相關(guān)性。結(jié)果 首發(fā)組病程短于復發(fā)組(P<0.05)。交互作用檢驗顯示，HRV指標數(shù)據(jù)均滿足協(xié)方差分析的平行性假設(shè)(SDNN：F交互=1.234，P交互=0.301；pNN50：F交互=0.382，P交互=0.766；LF：F交互=1.243，P交互=0.297；HF：F交互=1.071，P交互=0.364)。3組LF和HF比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；3組SDNN和pNN50比較，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；其中，首發(fā)組和復發(fā)組SDNN和pNN50均低于對照組，復發(fā)組SDNN低于首發(fā)組(P<0.05)。對抑郁癥患者(首發(fā)組+復發(fā)組)進行以年齡、BMI、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分及漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分為控制變量的偏相關(guān)分析，結(jié)果顯示，復發(fā)組患者病程與SDNN、HF呈負相關(guān)(R=-0.372、-0.261，P=0.001、0.022)，與pNN50呈邊緣負相關(guān)(R=-0.224，P=0.050)，與LF無直線相關(guān)性(R=-0.076，P=0.513)。結(jié)論 抑郁癥患者存在HRV降低的特點，復發(fā)者比首發(fā)者HRV更低，且患者病程與SDNN、HF呈負相關(guān)，提示抑郁癥復發(fā)及病程延長會加重自主神經(jīng)功能紊亂。

抑郁癥；復發(fā)；病程；心率變異性

王軍，朱文嫻，柳艷松，等.復發(fā)及病程對抑郁癥患者心率變異性的影響研究[J].中國全科醫(yī)學，2015，18(24)：2881-2885.[www.chinagp.net]

Wang J，Zhu WX，Liu YS，et al.Influence of relapse and disease duration on heart rate variability of patients with depressive disorder[J].Chinese General Practice，2015，18(24)：2881-2885.

抑郁癥與心血管疾病(CVD)關(guān)系密切，20%以上的CVD患者罹患抑郁癥[1-2]，而抑郁癥患者發(fā)生CVD的風險高出正常人2～4倍[2-3]。美國心臟協(xié)會(AHA)已建議將抑郁癥作為冠心病的五大獨立危險因素之一[4]。自主神經(jīng)功能失調(diào)被認為是增加CVD發(fā)病率與病死率的最終共同通路[5]，抑郁癥患者普遍存在自主神經(jīng)功能紊亂的特點[5-7]，這可能是導致其CVD發(fā)生風險高于正常人的重要原因[7]。近年來研究發(fā)現(xiàn)，迷走神經(jīng)刺激療法(VNS)對于治療難治性抑郁癥有效[8-9]，這也從側(cè)面反映自主神經(jīng)功能失衡對抑郁癥的發(fā)生與維持具有重要影響。抑郁癥具有明顯的復發(fā)傾向[10]，那么首發(fā)與復發(fā)患者自主神經(jīng)功能的失衡程度有無差異、及其與病程的相互關(guān)系如何，目前尚未見相關(guān)報道。心率變異性(heart rate variability，HRV)是一種可以定量評價自主神經(jīng)功能的無創(chuàng)、客觀的檢查手段[6-7，11-14]，其預測嚴重心律失常和心源性死亡的效果優(yōu)于其他方法[15]。本研究以HRV為手段，對首發(fā)和復發(fā)抑郁癥患者的自主神經(jīng)功能進行比較，并對其與抑郁癥病程的相關(guān)性進行初步探索。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2012年10月—2014年9月無錫市精神衛(wèi)生中心有償招募的抑郁癥患者81例，根據(jù)其實際病情分為首發(fā)抑郁癥組(首發(fā)組，35例)和復發(fā)抑郁癥組(復發(fā)組，46例)。同時有償招募健康志愿者43例作為對照組。受試者對研究過程知情同意并簽署知情同意書，本研究由無錫市精神衛(wèi)生中心倫理委員會審核批準。

1.2 納入與排除標準 首發(fā)組納入標準：(1)符合中國精神障礙分類與診斷標準第3版(CCMD-3)[16]中關(guān)于“抑郁癥”診斷標準，首次發(fā)病；(2)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分>17分；(3)年齡18～60周歲，中國漢族居民；(4)未曾服用抗抑郁癥藥物治療或入組前停藥2周以上；(5)既往未曾接受過(無抽搐)電休克治療、經(jīng)顱磁刺激治療及VNS。復發(fā)組納入標準：(1)符合CCMD-3[16]中關(guān)于“抑郁癥”的診斷標準外，同時符合“既往有至少1次抑郁癥發(fā)作，持續(xù)至少2周，與本次發(fā)作間隔至少2個月的時間無任何明顯的情感障礙”；第(2)、(3)、(4)、(5)項標準與首發(fā)組相同。兩組排除標準相同：(1)符合CCMD-3[16]中關(guān)于“抑郁癥”診斷標準以外的其他診斷；(2)目前或既往罹患過心肌梗死、心力衰竭、冠心病或其他嚴重心臟疾??；(3)患有高血壓、糖尿病、甲狀腺功能亢進或低下、嚴重內(nèi)分泌疾病或免疫系統(tǒng)疾病；(4)近2周內(nèi)服用過β受體阻滯劑；(5)漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分>14分。對照組納入標準：(1)既往與目前均不符合CCMD-3中任何疾病的診斷標準；(2)無抑郁癥家族史；(3)年齡18～65周歲，中國漢族居民。排除標準為前兩組排除標準的第(2)、(3)、(4)、(5)項。

1.3 臨床資料 收集各受試者性別、年齡、吸煙狀況等數(shù)據(jù)，并測量BMI、靜息時平均動脈壓(MAP)。次日抽取空腹靜脈血5 ml，以3 000 r/min離心15 min(離心半徑15 cm)，在2 h內(nèi)檢測空腹血糖(己糖激酶法)和總膽固醇(酶法)水平；并對抑郁癥患者進行HAMA、HAMD評分。HAMA包括14個條目，每項0～4分，總分56分，分數(shù)越高代表焦慮程度越嚴重；HAMD包括17個條目，總分52分，分數(shù)越高代表抑郁癥程度越嚴重。將受試者的分組情況對評定者施盲。

1.4 HRV檢測與分析方法 抑郁癥患者在檢測結(jié)束后再開始接受抗抑郁癥藥物治療，檢測儀器、采樣頻率、時程、分析軟件及對受試者的其他要求與參考文獻[17]相同。根據(jù)歐洲心臟病協(xié)會、北美起搏電生理學會專家委員會和中華心血管病雜志編委會HRY對策專題組的建議[14，18]，并結(jié)合本研究目的，選用以下指標：時域指標包括全部正常RR間期標準差(SDNN)、相鄰RR間期差值>50 ms的心搏數(shù)所占百分比(pNN50)；頻域指標包括低頻功率(LF，0.04～0.15 Hz)、高頻功率(HF，0.15～0.40 Hz)。

2 結(jié)果

2.1 3組一般資料比較 3組性別、年齡、吸煙狀況、BMI、MAP、空腹血糖、總膽固醇水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；首發(fā)組和復發(fā)組HAMA評分和HAMD評分比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；首發(fā)組和復發(fā)組病程比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05，見表1)。

2.2 3組HRV指標比較 交互作用檢驗顯示，數(shù)據(jù)均滿足協(xié)方差分析的平行性假設(shè)(SDNN：F交互=1.234，P交互=0.301；pNN50：F交互=0.382，P交互=0.766；LF：F交互=1.243，P交互=0.297；HF：F交互=1.071，P交互=0.364)。3組LF和HF比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；3組SDNN和pNN50比較，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；其中，首發(fā)組和復發(fā)組SDNN和pNN50均低于對照組，復發(fā)組SDNN低于首發(fā)組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05，見表2)。

2.3 偏相關(guān)分析 對抑郁癥患者(首發(fā)組+復發(fā)組)進行以年齡、BMI、HAMA評分及HAMD評分為控制變量的偏相關(guān)分析，結(jié)果顯示，患者病程與SDNN、HF呈負相關(guān)(R=-0.372、-0.261，P=0.001、0.022)，與pNN50呈邊緣負相關(guān)(R=-0.224，P=0.050)，與LF無直線相關(guān)性(R=-0.076，P=0.513)。因首發(fā)組患者病程較集中，故僅對復發(fā)組患者進行亞組偏相關(guān)分析，結(jié)果顯示，患者病程與SDNN、HF呈負相關(guān)(R=-0.390、-0.407，P=0.011、0.008)，與pNN50、LF無直線相關(guān)性(R=-0.081、-0.199，P=0.611、0.207)。

3 討論

HRV的指標有多種，其中SDNN可以較直觀地從整體上衡量HRV大小，pNN50代表副交感神經(jīng)的活性，LF是交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)共同介導的結(jié)果，以交感神經(jīng)的活性占主導地位，HF主要反映迷走神經(jīng)的張力[14]。HRV降低被認為是交感神經(jīng)過度興奮和/或副交感神經(jīng)調(diào)節(jié)不足的表現(xiàn)[14]。以往研究較一致地發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者普遍存在HRV降低的特點[7，19，22-26]。其中一項雙生子研究認為，抑郁癥及HRV降低可能是同一遺傳因素影響下神經(jīng)生物學異常的兩種不同表現(xiàn)而已[23]；近期的另一項研究更是認為HRV是抑郁癥的一種特質(zhì)標志[26]。本研究結(jié)果顯示，不論首發(fā)還是復發(fā)抑郁癥患者，均存在HRVSDNN降低的特點。關(guān)于抑郁癥患者HRV降低到底是副交感神經(jīng)張力不足，還是交感神經(jīng)過度興奮，抑或是兩者共同作用的結(jié)果，目前尚無定論[22，24]。本研究結(jié)果顯示，抑郁癥患者pNN50降低，而LF與對照組間無差異，支持HRV降低是因副交感神經(jīng)調(diào)節(jié)不足所致的觀點[22]。近年來研究發(fā)現(xiàn)，VNS可以改善抑郁癥狀[8-9]，并已于2005年獲得美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準用作難治性抑郁癥的輔助治療[9]，這也從側(cè)面反映抑郁癥患者存在副交感神經(jīng)功能不足，并且提示這種不足與抑郁癥關(guān)系密切。

雖然抑郁癥患者存在HRV降低的觀點已被普遍認同，但至今鮮有對比首發(fā)和復發(fā)患者HRV差異的研究。本研究結(jié)果顯示，與首發(fā)抑郁癥患者相比，復發(fā)患者HRVSDNN降低更明顯。鑒于HRV對CVD的預測作用[15]，提示疾病復發(fā)可能增加了患者罹患嚴重CVD的風險。通過分析疾病病程與HRV各指標的相關(guān)性，本研究亦發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果，即HRV SDNN具有隨著病程的延長而降低的趨勢。正常成人HRV也存在隨年齡增大而降低的自然趨勢[20]，這可能對本研究造成一定干擾，但在分析過程中，本研究將年齡因素作為協(xié)變量進行協(xié)方差分析，同時將其作為控制變量進行偏相關(guān)分析后，上述結(jié)果皆未發(fā)生改變。除年齡以外，吸煙與否、焦慮及抑郁癥程度、抗抑郁癥藥物的使用等因素亦可能影響HRV的檢測結(jié)果[19，27-28]，筆者之前研究還發(fā)現(xiàn)體質(zhì)量對HRV也有明顯影響[17]，但本研究中上述因素的組間比較并無差異。所有抑郁癥患者入組前及HRV檢測過程中處于未服藥的狀態(tài)，且采用了適當?shù)慕y(tǒng)計學處理，因此最大限度地降低了混雜因素對研究結(jié)果的干擾。

表2 3組受試者HRV指標比較

注：與對照組比較，aP<0.05；與首發(fā)組比較，bP<0.05；SDNN=全部正常RR間期標準差，pNN50=相鄰RR間期差值>50 ms的心搏數(shù)所占百分比，LF=低頻功率，HF=高頻功率

表1 3組受試者一般資料比較

注：a為χ2值，b為t′值，c為t值，余檢驗統(tǒng)計量值為F值；-為無此數(shù)值；MAP=平均動脈壓，HAMA=漢密爾頓焦慮量表，HAMD=漢密爾頓抑郁量表

本研究亦存在一定的不足：首先，由于樣本量偏小，未能進一步從性別、年齡或HAMD評分等角度進行分層分析；其次，本研究僅為橫斷面研究，無法說明在抑郁癥狀緩解后首發(fā)與復發(fā)抑郁癥患者間HRV的差異，故尚不能解釋HRV降低究竟是抑郁癥的特質(zhì)標志還是狀態(tài)標志，下階段可通過臨床隨訪來對此加以研究；最后，近年來非線性分析方法獲得了迅速的發(fā)展，可能在某些方面相比時域、頻域指標更有優(yōu)勢，但目前在非線性分析的結(jié)果解釋上尚存爭議[14]，所以未將其作為本研究的分析指標。

總之，本研究驗證了抑郁癥患者存在HRV降低的特點，且主要表現(xiàn)為副交感神經(jīng)功能的不足，并發(fā)現(xiàn)隨著病程延長，SDNN、pNN50越低，提示抑郁癥復發(fā)及病程延長會增加患者罹患CVD的風險，進一步說明抑郁癥早發(fā)現(xiàn)、早治療及積極預防復發(fā)的重要意義。

[1]Carney RM，Rich MW，Tevelde A，et al.Major depressive disorder in coronary artery disease[J].Am J Cardiol，1987，60(16)：1273-1275.

[2]Gonzalez MB，Snyderman TB，Colket JT，et al.Depression in patients with coronary artery disease[J].Depression，1996，4(2)：57-62.

[3]Penninx BW，Beekman AT，Honig A，et al.Depression and cardiac mortality：results from a community——based longitudinal study[J].Arch Gen Psychiatry，2001，58(3)：221-227.

[4]Lichtman JH，F(xiàn)roelicher ES，Blumenthal JA，et al.Depression as a risk factor for poor prognosis among patients with acute coronary syndrome：systematic review and recommendations：a scientific statement from the American Heart Association[J].Circulation，2014，129(12)：1350-1369.

[5]Thayer JF，Yamamoto SS，Brosschot JF.The relationship of autonomic imbalance，heart rate variability and cardiovascular disease risk factors[J].Int J Cardiol，2010，141(2)：122-131.

[6]Carney RM，F(xiàn)reedland KE，Veith RC.Depression，the autonomic nervous system，and coronary heart disease[J].Psychosom Med，2005，67(Suppl 1)：S29-33.

[7]Stapelberg NJ，Hamilton-Craig I，Neumann DL，et al.Mind and heart：heart rate variability in major depressive disorder and coronary heart disease——a review and recommendations[J].Aust N Z J Psychiatry，2012，46(10)：946-957.

[8]Aaronson ST，Carpenter LL，Conway CR，et al.Vagus nerve stimulation therapy randomized to different amounts of electrical charge for treatment-resistant depression：acute and chronic effects[J].Brain Stimul，2013，6(4)：631-640.

[9]Cusin C，Dougherty DD.Somatic therapies for treatment-resistant depression：ECT，TMS，VNS，DBS[J].Biol Mood Anxiety Disord，2012，2(1)：14.

[10]Fava M，Kendler KS.Major depressive disorder[J].Neuron，2000，28(2)：335-341.

[11]Carney RM，Blumenthal JA，F(xiàn)reedland KE，et al.Low heart rate variability and the effect of depression on post-myocardial infarction mortality[J].Arch Intern Med，2005，165(13)：1486-1491.

[12]Carney RM，Howells WB，Blumenthal JA，et al.Heart rate turbulence，depression，and survival after acute myocardial infarction[J].Psychosom Med，2007，69(1)：4-9.

[13]黃永麟，曲秀芬.心率變異性的臨床應用評價[J].中華心律失常學雜志，1999，3(1)：72-75.

[14]NO authors listed.Heart rate variability.Standards of measurement，physiological interpretation，and clinical use.Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology[J].Eur Heart J，1996，17(3)：354-381.

[15]Huikuri HV，Raatikainen MJ，Moerch-Joergensen R，et al.Prediction of fatal or near-fatal cardiac arrhythmia events in patients with depressed left ventricular function after an acute myocardial infarction[J].Eur Heart J，2009，30(6)：689-698.

[16]Chen YF.Chinese classification of mental disorders(CCMD-3)：towards integration in international classification[J].Psychopathology，2002，35(2/3)：171-175.

[17]Wang J，Liu YS，Zhu WX，et al.Olanzapine-induced weight gain plays a key role in the potential cardiovascular risk：evidence from heart rate variability analysis[J].Sci Rep，2014(4)：7394.

[18]中華心血管病雜志編委會心率變異性對策專題組.心率變異性檢測臨床應用的建議[J].中華心血管病雜志，1998，26(4)：252-255.

[19]Kemp AH，Brunoni AR，Santos IS，et al.Effects of depression，anxiety，comorbidity，and antidepressants on resting-state heart rate and its variability：an ELSA-Brasil cohort baseline study[J].Am J Psychiatry， 2014，171(12)：1328-1334.

[20]全國心率變異性分析多中心研究協(xié)作組.心率變異性正常值及其重復性的多中心研究[J].中華心律失常學雜志，2000，4(3)：165-170.

[21]Pittig A，Arch JJ，Lam CW，et al.Heart rate and heart rate variability in panic，social anxiety，obsessive-compulsive，and generalized anxiety disorders at baseline and in response to relaxation and hyperventilation[J].Int J Psychophysiol，2013，87(1)：19-27.

[22]Hughes JW，Stoney CM.Depressed mood is related to high-frequency heart rate variability during stressors[J].Psychosom Med，2000，62(6)：796-803.

[23]Vaccarino V，Lampert R，Bremner JD，et al.Depressive symptoms and heart rate variability：evidence for a shared genetic substrate in a study of twins[J].Psychosom Med，2008，70(6)：628-636.

[24]van der Kooy KG，van Hout HP，van Marwijk HW，et al.Differences in heart rate variability between depressed and non-depressed elderly[J].Int J Geriatr Psychiatry，2006，21(2)：147-150.

[25]Jindal RD，Keshavan MS.Heart rate variability in patients with depression[J].Arch Gen Psychiatry，2007，64(5)：611-612.

[26]Brunoni AR，Kemp AH，Dantas EM，et al.Heart rate variability is a trait marker of major depressive disorder： evidence from the sertraline vs.electric current therapy to treat depression clinical study[J].Int J Neuropsychopharmacol，2013，16(9)：1937-1949.

[27]Kemp AH，Quintana DS，Gray MA，et al.Impact of depression and antidepressant treatment on heart rate variability：a review and meta-analysis[J].Biol Psychiatry，2010，67(11)：1067-1074.

[28]Licht CM，de Geus EJ，van Dyck R，et al.Longitudinal evidence for unfavorable effects of antidepressants on heart rate variability[J].Biol Psychiatry，2010，68(9)：861-868.

(本文編輯：賈萌萌)

Influence of Relapse and Disease Duration on Heart Rate Variability of Patients With Depressive Disorder

WANGJun，ZHUWen-xian，LIUYan-song，etal.

DepartmentofPsychiatry,WuxiMentalHealthCenter，Wuxi214151，China

Objective To compare heart rate variability(HRV)between patients with first-episode depression and patients with recurrent depression and investigate the influence of relapse and disease course of depression on HRV.Methods We recruited 81 depressive patients with payment from Wuxi Mental Health Center from October 2012 to September 2014.These patients were divided into two groups：first-episode group (n=35)and recurrent group(n=46).We also recruited 43 healthy people with payment and assigned them into control group.Clinical data of subjects were collected；24 h dynamic electrocardiogram was undertaken，and HRV was analyzed；analysis of covariance was conducted to compare SDNN，pNN50，LF and HF among the three groups；partial correlation analysis was conducted to determine the correlation between disease duration of depression and HRV indicators.Results The first-episode group had shorter disease duration than the recurrent group(P<0.05).The test on interaction effect showed that HRV indicators all satisfied the parallelism hypothesis of covariance analysis(SDNN：Finteraction=1.234，Pinteraction=0.301；pNN50：Finteraction=0.382，Pinteraction=0.766；LF：Finteraction=1.243，Pinteraction=0.297；HF：Finteraction=1.071，Pinteraction=0.364).The three groups were not significantly different(P>0.05)in LF and HF；the three groups were significantly different(P<0.05)in SDNN and pNN50；the first-episode group and recurrent group were lower(P<0.05)than the control group in SDNN and pNN50，and the recurrent group was lower(P<0.05)than the first-episode group in SDNN.The partial correlation analysis on depressive patients(first-episode and recurrent group)with age，BMI，HAMA score and HAMD score as the control variables showed the following results：(R=-0.372，-0.261；P=0.001，0.022)and marginally negatively correlated with pNN50(R=-0.224，P=0.050)and had no linear correlation with LF(R=-0.076，P=0.513).Conclusion Depressive patients have low HRV.Patients with recurrent depression have lower HRV than patients with first-episode depression，and disease duration was negatively correlated with SDNN and HF.The lapse of depression and longer disease duration may aggravate autonomic nerve function disorder.

Depressive disorder；Recurrence；Disease duration；Heart rate variability

南京醫(yī)科大學科技發(fā)展基金面上項目(2013NJMU205)

214151江蘇省無錫市精神衛(wèi)生中心臨床精神科(王軍，朱文嫻，周振和)，臨床心理科(柳艷松，張付全)

周振和，214151江蘇省無錫市精神衛(wèi)生中心臨床精神科；E-mail：zhenhezhou1970@163.com

R 749.41

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2015.24.002

2014-12-25；

2015-06-05)